• Tabri Alias Muhammad Tabri telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 09 Maret 2024 sebagai Pewaris;

• Menetapkan ahli waris almarhumah Titiek Kuswarti binti M.

  Tabri Alias Muhammad Tabri adalah : 3.1UNTUNG SRI BUDIYADI BIN DARMAWI (anak laki laki kandung) 3.2.JOKO DARMANTO, ST BIN DAHLAN (anak laki laki kandung);3.3DIAH HASTARINI, ST BINTI DAHLAN (anak perempuan kandung);3.4RIDHO HARYONO, ST BIN DAHLAN (anak laki laki kandung);

• Menetapkan penetapan ahli waris ini untuk

  Tabri Alias Muhammad Tabri kepada ahli warisnya;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Menyatakan terdakwa I ELVINNA FEDAY Als FEDAY Binti FERY FEDAY dan terdakwa II MISRAN HADI Als HADI Bin TABRI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak menawarkan untuk menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; 2.

  Liang Anggang, Kota Banfarharn Propinsi Kalimantan SelatanIslamIbu Rumah TanggaSMP (Tidak Tamat) : IMISRAN HADI Als HADI Bin TABRI (Alm)Liang Anggang36 Tahun / 11 Agustus 1978LakilakiIndonesiaJalan A. Yani Km. 19,900 Rt. 10 Rw.03 Kel. Landasan Ulin Barat Kec. Liang Anggang, Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan SelatanA := IslamPekerjaan :SwastaPendidikanSD (Tamat)wasn nennn nen ne Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  MISRAN HADI Als HADI Bin TABRI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.

  MISRAN HADI Als HADI Bin TABRI (Alm), pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribuempat belas, bertempat di pinggir Jalan Karet Indah Kel. Loktabat Utara Kec.

  Poltak Hutasoit;w Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapattindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa I ELVINNA FEDAY Als FEDAY BintiFERY FEDAY dan terdakwa IT MISRAN HADI Als HADI Bin TABRI (Alm) dalammelakukan perbuatan menawarkan untuk menyerahkan narkotika golongan I kepada saksiEDI PRIYATNO sudah terlaksana. Dengan demikian unsur ini terpenuhi oleh perbuatanpara terdakwa oleh karenannya telah dapat dibuktikan; Ad. 4.

• DIDIK YASMARA Dikembalikan kepada terdakwa;

• Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNK dan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI; 4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol L 1584 EG yang dikemudikanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Gsksaksi TABRI yang berjalan dari arah timur menuju barat, selanjutnya KendaraanTruck Tangki tersebut menabrak pohon yang berada di bahu jalan sebelahselatan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kendaraan Toyota Avanza warnasilver No.

Pol L 1584 EG yang dikemudikan saksi TABRI mengalami kerusakanpada bagian samping kanan belakang, saksi NOVA DWI ADIATMA mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Luka di RSUD Ibnu Sina, yangdikeluarkan oleh Dr. M.

Pol L 1584 EG yangdikemudikan saksi TABRI yang berjalan dari arah timur menuju barat; Bahwa selanjutnya Kendaraan Truck Tangki tersebut menabrak pohonyang berada di bahu jalan sebelah selatan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kendaraan Toyota Avanza warnasilver No. Pol L 1584 EG yang dikemudikan saksi TABRI mengalamikerusakan pada bagian samping kanan belakang; Bahwa saksi NOVA DWI ADIATMA mengalami luka sebagaimana VisumEt Repertum Luka di RSUD Ibnu Sina, yang dikeluarkan oleh Dr.

DIDIK YASMARA milik terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa sedangkan Kendaraan Toyota Avanza No.pol L1584 EG, berserta STNK dan SIM A disita dan milik saksi Tabri makadikembalikan kepada saksi TABRI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa menyebabkan korban lukaluka dan kerusakanpada kendaraan;Keadaan yang meringankan Terdakwa belum pernah

DIDIK YASMARA Dikembalikan kepadaterdakwa; Kendaraan Toyota Avanza No.pol L 1584 EG, berserta STNKdan SIM A Dikembalikan kepada saksi TABRI;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edhy bin Udin) dengan Pemohon II (Hariana binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Polewali Mandar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
  4. Membebankan Pemohon

  mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edhy bin Udin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Kepolisian Polres Polman, bertempat kediaman di Jalan TabriNo. 10, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewallMandar, sebagai Pemohon I.Hariana binti Ismail, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Tabri

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ismail yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAbrar, bernama Pinda karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dengan saksi dua orangHalaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 716/Pdt.P/2017/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

  Ismail bin Djafar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Las,bertempat kediaman di Jalan Tabri, Dusun Ill, Desa Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai AyahKandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

  Pemohon bernama Edhy bin Udin, sedangkan Pemohon II bernama Hariana bintiIsmail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon' Il adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon II dan sekaligus menyerahkan perwaliannya kepada ImamMasjid Al Abrar

  Pemohon bernama Edhy bin Udin, sedangkan Pemohon II bernama Hariana bintiIsmail; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 April 2016 di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 716/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahakandung Pemohon II bernama Ismail dan dinikahkan oleh Imam MasjidAl Abrar bernama

• Paser Kaltim, karena keberhasilan tersebut makatimbul niat Saksi RUSMAN Bin TABRI untuk mengajak TERDAKWAmengambil barang berharga lagi di rumah/tempat tersebut diatas,dan Saksi RUSMAN Bin TABRI pernah melihat pemilik rumah/tempattersebut diatas memiliki barang berharga 1 (satu) unit laptop, karenapengakuan Saksi RUSMAN Bin TABRI terhadap TERDAKWA tersebutdan mungkin masih ada barang berharga lainnya, maka SaksiRUSMAN Bin TABRI mengajak TERDAKWA untuk mengambil barangberharga di rumah/tempat tersebut

  Paser Kaltim TERDAKWA bersama Saksi RUSMANBin TABRI datang ketempat tersebut untuk mengambil barangberharga dengan cara Saksi RUSMAN Bin TABRI memanjat didndingpapan kamar mandi belakang rumah/tempat tersebut di atasdilanjutkan TERDAKWA juga memanjat dinding papan kamar mandibelakang rumah/tempat tersebut diatas, selanjutnya setelahTERDAKWA bersama Saksi RUSMAN Bin TABRI berada di tempattersebut, Saksi RUSMAN Bin TABRI mengambil potongan kayu yansecara kebetulan ada di tempat tersebut, kemudian potongan

  kayutersebut diambil oleh Saksi RUSMAN Bin TABRI dan dipergunakanuntuk mencongkel pintu rumah/tempat tersebut diatas setelah pinturumah/tempat tersebut terbuka TERDAKWA bersama Saksi RUSMANBin TABRI langsung masuk kedalam rumah/tempat tersebut di atasdan secara kebetulan pemilik rumah/tempat tersebut sedang tidakada didalam, melihat pemilik rumah/tempat tersebut di atas tidakada di dalam, TERDAKWA langsung masuk bersama Saksi RUSMANBin TABRI dan mencari barang berharga, kemudian TERDAKWAmelihat

  tas punggung warna hitam yang berada di atas kasur didepan televisi ruang tamu, selanjutnya TERDAKWA bersama SaksiRUSMAN Bin TABRI langsung membuka isi dalam tas tersebut danternyata ada 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Toshiba ukuran14 inc, mendapatkan hal tersebut TERDAKWA bersama SaksiRUSMAN Bin TABRI langsung mengambil 1 (satu) unit laptop warnahitam merk Toshiba ukuran 14 inc tanpa ijin terlebin dahulu daripemiliknya adalah Saksi ANDREAS WINASIS anak dari SIMPLISIUSSUKISNO, setelah berhasil

  mengambil laptop tersebut, TERDAKWAbersama Saksi RUSMAN Bin TABRI berusaha mencari barangberharga lainnya, namun tidak diketemukan, mendapatkan haltersebut dan merasa sudah berhasil mengambil laptop, TERDAKWAbersama Saksi RUSMAN Bin TABRI langsung meninggalkan rumah/tempat tersebut dengan cara memanjat kembali dinding papankamar mandi belakang rumah/tempat tersebut di atas yang padaawal TERDAKWA bersama Saksi RUSMAN Bin TABRI datang kerumah/tempat tersebut di atas, setelah berhasil membawa 1 (satu

• No.0514/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Cece dengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gramdan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Harun dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214070710090011 tertanggal 05 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Iljud Bin Tabri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

  Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3

  Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;2

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1990, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece denganMas Kawin berupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ljud bin Tabri dan BapakEndang bin Dayat;2.

• yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet Nurhadi bin Mislan, NIK 3507130101720047, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diJalan Cut Nyak Dien Dusun Wonoayu RT.002 RW. 004Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sujiati Ningsih binti Tabri

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 36 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : Tabri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sami'andan Kholil dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.

  Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sami'an bin Mislan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin Dusun Wonoayu RT.007 RW. 004Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Slamet Nurhadi bin Mislandan Sujiati Ningsih binti Tabri

  usia 36 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 29 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Tabri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Slamet Nurhadi binMislan) dengan Pemohon Il (Sujiati Ningsih binti Tabri) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;4.

• Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang priabernama KANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKHOIRUN NISA binti SUNARDI untuk kawin/menikah denganKANDO bin TABRI umur 20 tahun agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Suban,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

  yang utuh, Majelis memintaketerangan dari anak Pemohon (Khoirun Nisa), kKemudian berdasarkanpertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan:Hal 3 dari 15 hale Bahwa keinginan untuk menikah datang dari diri sendiri atau tidakdalam tekanan dan paksaaan siapapun.e bahwa telah selelsai ujian sekolah tingkat SLTP dan tinggalmengambil surat kelulusan.e Bahwa tidak dalam keadaan hamil.Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelismeminta keterangan dari calon suami, yang bernama Kando bin Tabri

  telah dewasa dan telah memiliki pekerjaanserta berpenghasilan cukup.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan atau tidak ada hal yangmenghalangi pernikahan akibat adanya hubungan tersebut.Bahwa antara anak Pemohon dan Kando bin Tabri sebagai calonsuami telah dilaksanakan pertunangan dan telah disetujui olehpihak keluarga masingmasing calon mempelai isteri dan calonmempelai suami serta tidak ada unsur paksaan apapun.

  Tabri bin Taib, tempat tanggal lahir Suban 12 Juni 1962, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani tempat kediaman di JalanNusa Indah, RT.008, RW. 002, Desa Sri Agung, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohonyang bernama Kando bin Tabri.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang akanmenjadi calon isteri anak saksi.Bahwa anak saksi (Kando)

• Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi SETIYO UTOMOBin SUBUR RIYANTO dan saksi HIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWIARIYANTO dan setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi TUKIYEM Binti IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET padadiri terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang disimpanoleh terdakwa di saku celana jeans warna Blru abuabu yang terdakwagunakan, serta 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasic warna orangehitam berikut simcardnya yang digunakan oleh terdakwa

  Tri Pilar Beton Mas seringterjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan penyelidikan saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan saksiSETIYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secaraintensif terhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha 2 BJ Mio GT dengan nomor polisi H5048AA ke warungmakan yang berada di sebelah PT.

  Tri Pilar Beton Mas, dan setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi SUPAR Bin SLAMET pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klipwarna putin yang disimpan terdakwa di saku celana jeans warna Blru abuabu yang terdakwa gunakan serta 1 (satu) buah HP merk Nokia 2600 clasicwarna orange hitam berikut simcardnya ; Bahwa setelah dilakukan introgasi oleh saksi HIMAWAN SUDIBYOBin TABRI DWI ARIYANTO

  TRI PILAR BETON MAS Kelurahan Noborejo Kecamatan ArgomulyoKota Salatiga atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum,membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan

  Tri Pilar Betom Mas seringterjadi transaksi narkotika, kemudian setelah dilakukan penyelidikan saksiHIMAWAN SUDIBYO Bin TABRI DWI ARIYANTO bersama dengan saksiSETIYO UTOMO Bin SUBUR RIYANTO melakukan pemantauan secaraintensif terhadap terdakwa yang datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha 2 BJ Mio GT dengan nomor polisi H5048AA ke warungmakan yang berada di sebelah Pt Tri Pilar Beton Mas, dan setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiTUKIYEM IRO SAKIMIN dan saksi

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warna abu-abu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warna abu-abu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada Saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm) 8.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125Awarna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warnaabuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV NokaMH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm).6.

  warna abuabu hitam tahun2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin :F4051D565083 dan terdakwa meminta teman terdakwa untuk berhenti denganalasan bahwa terdakwa ingin mampir kerumah teman;Kemudian terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiThunder type EN125A warna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 yang terparkirHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Piliditeras samping rumah Saksi Hadi Anwar Bin Tabri

  (Alm), dan melihat kondisidan keadaan disekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi dan dalamkeadaan hujan, kemudian terdakwa melihat bahwa rumahan kunci kontaksepeda motor tersebut tidak ada sehingga terdakwa langsung menurunkansepeda motor tersebut dari teras samping rumah Saksi Hadi Anwar Bin Tabri(Alm) dan langsung mendorong sepeda motor tersebut, kemudian sekitarkurang lebih 100 meter terdakwa mencoba menghidupkan sepeda motortersebut dengan cara menggunakan kick stater dan ternyata langsung

  Panyipatan, padasaat terdakwa sedang berhenti mengisi bensin terdakwa diamankan olehanggota Kepolisian Polres Tanah Laut diantaranya saksi HERYANTO WIDYAP Bin SUMANTO dan saksi BAMBANG PUJO SAPUTRO Bin BAMBANGHERY SUBAGYO;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepoeda motor merk SuzukiThunder type EN125A warna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA3132 SV Noka : MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 milik saksiHADI ANWAR Bin TABRI (Alm), rencananya akan terdakwa gunakan sendiridan terdakwa tidak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepda motor merk Suzuki Thunder type EN125Awarna abuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder type EN125A warnaabuabu hitam tahun 2008 dengan nopol DA 3132 SV Noka :MH8EN125A8J564821 Nosin : F4051D565083 atas nama BAHRUDIN;Dikembalikan kepada Saksi HADI ANWAR Bin TABRI (Alm)8.

• dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri untuk membelirokok dan Tolak angin dengan memberikan uang Rp. 32.000,00 (tigapuluh dua ribu rupiah) , setelah itu saksi Muhamad Iswanto Bin Waidundan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri ditinggal oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa melaju kearah barat menuju ke Brebes kemudian berbalik arahmenuju kearah Pemalang untuk menemui saudara lvan Wijaya aliasCaplin (Dpo);Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan saudara lvan Wijaya alias Caplin(Dpo) berhasil membawa Spm Kawasaki Ninja

  KR150KEPJ4287 yangdikendarai oleh saksi Muhamad lswanto yang sedang berboncengan dengansaksi Rudi Setiawan Bin Tabri membawa lari sepeda motor Kawasaki NinjaRR tahun 2015, warna Hitam striping kuning No.Pol. G4915GN denganNomor Rangka MH4KR150PFKPB2639, Nomor Mesin.

  KR150KEPJ4287 yangdikendarai oleh saksi Muhammad Iswanto Bin Waidun yang sedangberboncengan dengan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri membawa lari sepedamotor Kawasaki Ninja RR tahun 2015, warna Hitam striping kuning No.Pol.

  Akan tetapi, tidak lama kemudian saudara lan Wijaya alias Caplin(Dpo) berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura, kemudian saksiMuhamad lIswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri disuruh naikmobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri akanTerdakwa bawa ke Polres Tegal setelah sampai di Indomart Kagok Slawi,Terdakwa menyuruh saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi RudiSetiawan Bin Tabri

  Akan tetapi, tidak lama kemudian saudara lvan Wijayaalias Caplin (Dpo) berbalik arah menuju kearah timur jalan Pantura, kemudiansaksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabri disuruhnaik mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi Setiawan Bin Tabriakan Terdakwa bawa ke Polres Tegal setelah sampai di Indomart Kagok Slawi,Terdakwa suruh saksi Muhamad Iswanto Bin Waidun dan saksi Rudi SetiawanBin Tabri

• Bisri, seluas + 1300 m2 dankepada KIKI FIRMANSYAH, MUHID, ODO, CICIH, ITA KARMITA seluas +Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.Plw2016/PN Blb609 M2 yang terletak di Blok Simpen, Desa Tenjolaya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Cibodas Tanah TABRI;Selatan : Jl. Kapten Sangun Tanah (Alm) H. UDIN;Barat : Tanah TABRI;Timur: Tanah H. BISRI Gang ke Sungai Cibodas;4.

  Apud Kurdi (Pengugat) melawan ahli waris PakTabri (Tergugat);Bahwa setahu saksi, Pak Tabri adalah yang punya tanah makam;Bahwa setahu saksi tanah makam Pak Tabri tersebut berbatasandengan tanah yang menjadi objek sengketa;Bahwa untuk perkara tahun 2009 dan tahun 2015 tersebut, saksi tidaktahu siapa yang menang;3. Saksi ASEP RIDWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pelawan (Para Ahli Waris Alm. Ny. OCERUMNASIH Alm. H.

  Apud dari 2 orang yaitu dari Pak Tabri dan lou Sayuti;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Pak Tabri dan lou Sayuti;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa saksi menyewa tanah seluas kurang lebih 6 tumbak;Bahwa saksi membayar sewa atas kepada lou Popon anaknya Alm.

  Tabri;Bahwa silsilah keluarga H. Tabri yaitu H. Tabri menikah dengan Sopiahdan dari pernikahan tersebut mempunyai anak 1. Hj. Fatimah, 2. lhok, 3.Hasminah, 4. Ruhyadi, 5. Ahjadi;Bahwa Hj. Fatimah menikah dengan H. Damanhuri;Bahwa dari pernikahan Hj. Fatimah dengan H. Damanhuri mempunyai 6Orang anak yaitu : 1. Hj. Maemunah, 2. Rukoyah, 3. Hj. Sopiah, 4. H.Ugan, 5. Hj. Sadiah, 6. Hj. Mutah;Bahwa Hj. Maemunah menikah dengan Sayuti;Bahwa dari pernikahan Hj.

  Mansur;Bahwa saksi kurang tahu siapa yang menguasai tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa beradadisebelah Timur dari tanah makam;Bahwa tanah makam tersebut atas nama Tabri Damanhuri;Bahwa saksi tahu tanah makam tersebut atas nama Tabri Damanhuridari Letter C;Halaman 38 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.Plw2016/PN Blb Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut atas nama H.

• Mesin G420ID630915 an.KASMATDANI, 1 (satu) lembar foto copy kartu angsuran sepeda motor dariAdira, dikembalikan kepada saksi KASMATDANI Bin TABRI ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 29 Agustus 2012, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadan oleh karena itu pada akhir

  Batu ampar, terdakwaberpurapura meminjam handphone Nokia X1 milik saksi DORIS setelah saksiDoris menyerahkan handphone tersebut lalu terdakwa meminta saksi DORISuntuk turun dari sepeda motor setelah saksi DORIS turun lalu terdakwa yangmasih duduk di atas jok sepeda motor dengan tanpa ijin langsung tancap gaskabur dengan membawa sepeda motor Satria F dan handphone Nokia X1tersebut; e Akibat perbuatan terdakwa, KASMATDANI Bin TABRI (Alm) menderitakerugian sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima

  Batu ampar, terdakwa berpurapurameminjam handphone Nokia X1 milik saksi DORIS setelah saksi Dorismenyerahkan handphone tersebut lalu terdakwa meminta saksi DORIS untukturun dari sepeda motor setelah saksi DORIS turun lalu terdakwa yang masihduduk di atas jok sepeda motor dengan tanpa ijin langsung tancap gas kaburdengan membawa sepeda motor Satria F dan handphone Nokia X1 tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, KASMATDANI Bin TABRI (Alm) menderitakerugian sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima

  ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; didengarMenimbang untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, dipersidangan telahketerangan saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut 1 Saksi KASMATDANI Bin TABRI (Alm) ; =Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012

  menyerahkanhandphone tersebut lalu terdakwa meminta saksi DORIS APRIYANTO untukturun dari sepeda motor ; Bahwa setelah saksi DORIS APRIYANTO turun lalu terdakwa yang masihduduk di atas jok sepeda motor dengan tanpa ijin langsung tancap gas dankabur dengan membawa sepeda motor Satria F milik saksi KASMATDANI danhandphone Nokia X1 wmilik saksi DORIS APRIYANTO tersebut; Bahwa pada saat kejadian, saksi KASMATDANI sedang berada di Banjarmasin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KASMATDANI Bin TABRI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.

  sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUJANI bin TABRI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.4 Desa Pimping Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";MUJAHADAH binti ANTANAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RUJANI bin TABRI dan Pemohon ITMUJAHADAH binti ANTANAR yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990di Desa Pimping ;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4 Menetapkan anak yang bernama :1 M.Yusri

  ) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990,di Desa Pimping sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan akta kelahiran anak M.Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991Nadiatul Amalia, lahir tanggal 3 Maret 1999 Alhusna, lahir tanggal

  13 Juni 2003Nor Aida, lahir tanggal 24 Nopember 2005Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan Pemohon I(RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon IT (MUJAHADAH binti ANTANAR) tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) denganPemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;a Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.

• TABRI, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, alamat : Ds. LontarSelatan Rt.01/Rw.01, Kec. PL Barat, Kab.

  TABRI, umur 36 (tigapuluh enam) tahun, alamat : Ds. Lontar Selatan Rt.01/Rw.01,Kec. PL Barat, Kab.

  TABRI, umur 36 (tigapuluh enam) tahun, alamat : Ds. Lontar Selatan Rt.01/Rw.01, Kec.

  TABRI, terdakwamelakukan perbuatan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang, terdakwa membacok saksi SELAMAT RIYADI Bin H. TABRI karena terdakwasakit hati bahwa isterinya telah diganggu/digoda oleh saksi SELAMAT RIYADI Bin H.TABRI, perbuatan terdakwa tersebut jelas menimbulkan rasa sakit pada saksi SELAMATRIYADI Bin H. TABRI dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

  TABRI mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/273/Visum/2011 tanggal 18 Nopember2011 dari Dokter Puskesmas Perawatan Lontar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SANDI ANDRI BUTARBUTAR atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannyaterhadap korban SELAMAT RIYADI Bin H. TABRI, umur 36 (tiga puluh enam) tahun,alamat : Ds. Lontar Selatan Rt.01/Rw.01, Kec. PL Barat, Kab.

• Selanjutnya Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANkemudian menyembelih sapi tersebut pada saat itu Saksi ILLYAS Bin AHMADberdiri terkejut melinat kehadiran Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU BinPENDEKAR lalu menunjuk kearah Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANdengan maksud untuk memberitahu kalau ada orang.

  Selanjutnya Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANkemudian menyembelih sapi tersebut pada saat itu Saksi ILYAS BinAHMAD berdiri terkejut melihat kKehadiran Saksi AHMAD TABRI Alias MATBULU Bin PENDEKAR lalu menunjuk kearah Terdakwa SYAKBAN Bin ALIUSMAN dengan maksud untuk memberitahu kalau ada orang.

  Mendengar kabartersebut Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU Bin PENDEKAR KOLIMkemudian menuju ke lokasi pemadangan dengan jarak 15 (lima belas)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mrt.meter Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU Bin PENDEKAR melihatTerdakwa SYAKBAN Bin ALI USMAN bersamasama dengan Saksi ILYASBin AHMAD berada di dekat sap dan sedang menyembelih sapi.

  Selanjutnya Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMAN kemudianmenyembelih sapi tersebut pada saat itu Saksi ILYAS Bin AHMAD berdiriterkejut melihat kehadiran Saksi AHMAD TABRI Alias MAT BULU BinPENDEKAR lalu menunjuk kearah Terdakwa SYAKBAN Bin ALI USMANdengan maksud untuk memberitahu kalau ada orang.

• TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat I : Datu Amir bin Datu daman Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat X : Hj. NURBAYAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat VIII : RISMANSYAH Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat VI : MASJANIAH Binti RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat IV : H.M.

  TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat II : Bahrun bin Raden Bestari Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat XI : SARINAH Binti M. TABRI Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat IX : MOHD YUSUF Bin TAHIR Diwakili Oleh : H.Mangkona Oddang, SH
  Pembanding/Penggugat VII : SAHARMAN Bin RADEN BESTARI Diwakili Oleh : H.Mangkona O

  Tabri, lahir di Bujangga, tanggal 16 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTeratai, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Penggugat X/Pembanding;Sarinah binti M.

  Tabri, lahir di Berau, tanggal 28 Maret 1962, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSwarga, RT 003, Kelurahan Karang Balik, Kecamatan Tarakan ~ Putusan PTA Samarinda No 42/Pdt.G/2017/PTA SIM. u.cccccccccccccccccececcscuesessececueeesneuesusnesueneessBarat, Kota Tarakan, selanjutnya disebut Penggugat XI/Pembanding;Norhasanah binti M.

  Tabri, lahir di Berau, tanggal 31 Desember 1965, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSlamet Riady, No. 25, RT 18, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, selanjutnya disebutPenggugat XII/Pembanding;Hj. Sabariah binti M.

  TABRI dapatjatuh kepada saudara sekandungnya. Dalam hal ini Saudara sekandungM. TABRI juga telah meninggal dunia dan meninggalkan isteri dan anakdan telah meninggal dunia maka cucu dari Saudara Sekandung M. TABRIjuga berhak atas harta peninggalan Hj. AJI PANGIAN BIJAK binti DATUMAULANA, dan jika salah satu saudara sekandung M.

  TABRI tidakmempunyai anak lakilaki maka jatuh kepada keponakannya, sehinggaanalisa hukum demikian itu terlalu teoritis dan tidak dapat diterapkan dalampraktek peradilan;Bahwa M. TABRI selaku menantu berhak mewaris dari isterinya UJUNGdan bagian warisannya dapat jatuh kepada Saudara sekandungnya (videPasal 179 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat disatukan dalam satugugatan secara bersamasama dengan Ahli Waris Hj.

• Menetapkan anak Pemohon ARIFAH ISFAHANI, Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 26 April 2010, adalah anak sah suami istri SRI ANDAYANI dengan SLAMET TABRI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk dipergunakan sebagai syarat pendaftaran Akta Kelahiran atas nama ARIFAH ISFAHANI;4. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan PEMOHONmenghadirkan buktibukti surat dan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangannyasaling berkaitan satu dengan lainnya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebutmaka Hakim berkesimpulan bahwa PEMOHON benarbenarberkeinginan agar Hakim Pengadilan Negeri Tegalmenetapkan agar ARIFAH ASFAHANI, Jenis kelamin Perempuan,Lahir di Tegal pada tanggal 26 April 2010 adalah anak sahsuami istri : SRI ANDAYANI dengan SLAMET TABRI

  ,sebagaimana Bukti Pl S/D P.6 dan keterangan saksisaksidi persidangan, maka Hakim berpendapat bahwa ARIFAHISFAHANI adalah benar anak sah dari suami istri SRIANDAYANIT dan SLAMET TABRI ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohonbelum dilaporkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Tegal (Bukti P 6), maka Hakim berpendapat bahwaberdasarkan pasal 32 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo. pasal 25 dan 26PERDA Nomor 5 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi

  Menetapkan anak Pemohon ARIFAH ISFAHANI,Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 26 April2010, adalah anak sah suami istri SRI ANDAYANIdengan SLAMET TABRI;3.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TABRI Als MEMET
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFKI FADLAN Als AAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H

  Nama lengkap : TABRI Alias MEMET2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 22 November 19904. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bakti Abri Gg. Ustad Syamsir Link. 10Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa II1. Nama lengkap : RIFKI FADLAN Alias AAN2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 30 Juni 20004. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  HAFIZ ANSARI, S.Farm., Aptbahwa barang bukti yang dianalisis adalah 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik TABRI dan 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik RIFKI adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  RegPerkara : PDM 251/Rp.9/Enz.2/06/2020 tanggal 18 Nopember 2020, yangmenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2021/PT MDN.1.4.Menyatakan Terdakwa TABRI Alias MEMET dan RIFKI FADLAN Alias AANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika

  Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TABRI Alias MEMET dan RIFKIFADLAN Alias AAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak rokok merek

  jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pin sisaNarkotika jenis sabu, 22 (dua puluh dua) plastik klip bening kosong dan 1(satu) buah pipet plastik ujung runcing,Dirampas untuk dimusnahkan;Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Medan Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PN Mdn. tanggal16 Desember 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa TABRI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kursani bin Arifin) dengan Pemohon II (Kamariah binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Sungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kursani bin Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Telan Besar RT. 09Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Kamariah binti Tabri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Telan BesarKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, penghulu yangmenikahkan bernama Ahmad Jubaidi, tetapi pernikahan tersebut tidakHim. 1 dari 13Penetapan 173/Pdt.P/2019/PA.Mrbdicatat secara resmi karena penghulu yang menikahkan tidakmendaftarkannya;Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sasi bin Tabri, karena ayahkandung Pemohon

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KURSANIA BIN ARIFIN) dan Pemohon II (KAMARIAH BINTI TABRI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 para Pemohon di DesaSungai Telan Besar Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Kamariah binti Tabri Nomor6304014205810007 tanggal 12 Desember 2012 . Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kursani bin Arifin)dengan Pemohon II (Kamariah binti Tabri) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1999 di Desa Sungai Telan Besar KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.