Ditemukan 3173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
12175
  • Tri Sakti Lautan Mas diPelabuhan Batam tersebut merupakan bagian organik yangtidak terpisahkan dari kantor pusatnya (/n casu Tergugat !)sesuai dengan Pasal 89 angka 3 dari Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor PM 74 tahun 2016tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Perhubungan NomorPM 93 Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan dan PengusahaanAngkutan Laut. Sehingga Kantor Cabang PT.
Register : 24-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Afdiwirson Panggilan Cang 2.Afrisal Panggilan Sal
38213
  • Batubara adalah endapan senyawa organik karbonan yang terbentuksecara alamiah dari sisa tumbuhtumbuhan. Bahwa pengertian dari a. Pertambangan mineral adalah pertambangankumpulan mineral yang berupa biji atau batuan, diluar panas bumi, minyakdan gas bumi serta air tanah, b. Pertambangan batu bara adalahpertambangan endapan karbon yang terdapat di dalam bumi termasukbitumen padat, gambut dan batuan aspal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM.II-11/AD/VI/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Sigit Hariadi
191104
  • Bahwa benar Terdakwa sampai saat ini masihberstatus sebagai militer aktif dan belum ada keputusanyang menyatakan Terdakwa diberhentikan sebagai prajuritTNI dan masih tercatat sebagai anggota organik dariYonarhanud 10/ABC.3.
Register : 13-11-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2016 —
386
  • Itikad baik darikedua belah pihak untuk mewujudkan perdaian permanen di Aceh tampak dariPutusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Bna.Halaman 5 dari 44 halaman.komitmen untuk mematuhi poinpoin dalam MoU tersebut, diantaranyapenyerahan dan penghancuran 840 pucuk senjata mantan GAM dan penarikanpasukan TNI non organik serta dibebaskannya para mantan anggota GAM darisejumlah tahanan di tanah air.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PMI-02/AD/V/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — SERTU MUHAMMAD ALI NONCI
7649
  • Hari Subagio.17.Bahwa setelah diinterogasi diketahui orangtersebut organik Kodam I/BB dengan berpangkatSertu. dan sedang berobat di RSPAD yang tinggaldi Perwakilan Kodam I/BB, selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Pomdam Jaya untuk proses lebihlanjut.18.
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/I/2022
Tanggal 31 Januari 2022 — Oditur:
HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERAWAN PRATAMA
9033
  • Bahwa sekira awal bulan April 2021 Saksimengenal Terdakwa sebagai organik Yonarmed 19/105 Tarikdengan pangkat Prada yang saat itu sering melaksanakan piketjaga kesatriaan, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungandarah atau keluarga.3. Bahwa pada tanggal 7 April 2021 saatsedang mengikuti kegiatan latihan perorangan lanjutan (Latorlan)Hal. 7 dari 35 hal. Putusan Nomor 19K/PM.
Register : 11-04-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 11/ G / 2013 / PTUN.MTR.
Tanggal 10 Mei 2013 — 1. Ir. H. IHSAN, MM 2. Ir. H. TAUFIQURROHMAN, MT MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA BIMA
6725
  • dipahami bahwasannyamemang terdapat kekeliruan pada halaman lembaran kedua pada Berita Acara tersebut dan olehkarenanya secara hukum /meta kaidah kualifikasi pada bagian lembaran halaman kedua Berita AcaraNomor : 62/BA/II/2013, tanggal 21 Februari 2013 harus dimaknai dinyatakan tidak memenuhisyarat untuk dilanjutkan pada tahap penelitian administrasi dan faktual;Menimbang, bahwa secara hukum pula, Berita Acara Nomor : 62/BA/II/2013, tanggal 21Februari 2013 hanyalah merupakan ketentuan yang bersifat organik
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 212 / Pid.Sus-Lingkungan Hidup / 2014 / PN. Plw
Tanggal 23 Oktober 2014 —
39419
  • kategori kerusakan lingkungan hidup terhadapsifat fisik tanah, sifat kimia dan sifat biologi tanah akibat kebakaran lahangambut sudah termasuk kategori kerusakan lingkungan, lokasi ditempattersebut ada lahan gambut, namun lokasi kejadian tempat Terdakwamelakukan penebangan dan pembakaran merupakan tanah mineral, padaareal tersebut tidak boleh terjadi pemadatan, dengan adanya erosi, tanahterkikis menjadi turun dan kepadatan tanah meningkat, dimana kedaantersebut menyebabkan peningkatan kepadatan, bahan organik
Register : 16-11-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
MEILANA SIMATUPANG, SE., SH
Terdakwa:
1.ELI DARWANTO Bin ERSA
2.SUHASTONO Bin TEGUH Als. KASTO Als. KOBRA
1233
  • Sumber Organik dengan pembelian Paket Pupuk Organik Pada Kegiatan Peremajaan Kelapa Sawit.
    27. 1 (satu) lembar asli bukti PPN Pembelian Pupuk Organik granul Nomor 0337117 Ketua Kelompok tani Rindang Jaya Arlan Sidi dengan Nomor rekening 872000019 PT.Bank BNI Syariah kantor cabang Panorama Bengkulu pada tanggal 30 juni 2020 dengan jumlah uang Rp3.812.904.

    28. 1 (satu) lembar asli bukti PPN Pembelian Pupuk Organik Granul Nomor 0337117 Ketua Kelompok tani Rindang Jaya Arlan Sidi dengan Nomor rekening 872000019 PT.Bank BNI Syariah kantorcabang Panorama Bengkulu pada tanggal 30 Juni 2020 denganjumlah uang Rp25.419.361.
    29. 1(satu) lembaraslibuktisetoranpembelianpupukorganikNomor 0337116 Ketua Kelompok tani Rindang Jaya Arlan Sidi dengan Nomor rekening 0378675203 CV.
    Sumber Organik pada tanggal 30 Juni 2020 dengan jumlah uang Rp250.380.705.
    30. 1(satu) bundle permohonan pencairan uang untuk pembelian pupuk organic granul (POG) Nomor: 10/KTRJ/VI/2021 Tanggal 30 Juni 2021 kepada pimpinan Bank Syariah Indonesia Cabang Arga Makmur
    31. 1(satu) fotocopy Rekening Permohonan Pencairan Pemeliharaan Nomor B 36846 Ketua Kelompok Tani Rindang Jaya Arlan Sidi dengan CV.
    dan Dolomit Kelompok Tani "Rindang Jaya Tanggal Dua Puluh Bulan September Tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu bertempat di simpang kumbang desa tanjung muara kecamatan Pinang raya kabupaten Bengkulu utara telah dilaksanakan Musyawarah guna Pembagian Organik dan Pupuk Dolomit yang dihadiri seluruh anggo tat imadapun yang Pupuk bertandatangan dibawah ini ketua ARLAN SIDI, Sekretaris ELI DARWANTO, Bendahara SUHASTONO beserta daftar nama penerim apupuk organik dan pupuk dolomit Kelompok Tani Rindang Jaya

    121. 1 (satu) bundle Dokumen Pembayaran Pembelian Pupuk Organik Granul (POG), Tanggal 30 Juni 2021
    122. 1 (satu) bundle dokumen Persetujuan Kelengkapan Dokumen Persyaratan Pencairan, Perintah Pembukaan Blokir, Pendebetan, dan Pemblokiran Dana PPKS Kelompok Tani Rindang Jaya, Kab. Bengkulu Utara, Bengkulu Pada Kegiatan a. Tumbang & Penyiapan Lahandengan Nominal Rp565.620.000,-; b. Pembelian Bibit& Sisi pandengan nominal Rp897.564.150,-; c.
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN YYK
Tanggal 12 Oktober 2016 —
136175
  • Organik 12.000.000 2.680.000 9.320.000 0,00 9.320.00085. Kencan 5.000.000 1.515.000 3.485.000 0,00 3.485.000a86. Jati 8 15.000.000 2.066.800 12.933.200 0,00 12.933.2007. Lembay, 3.000.000 1.160.000 1.840.000 0,00 1.840.000ung88. JRona8 3.000.000 2.040.000 960.000 0,00 960.0009. Haryant 15.000.000 12.225.000 2.775.000 0,00 2.175.0000810. Oetomo 18.000.000 3.040.000 14.960.000 0,00 14.960.000711. Amien9 15.000.000 2.225.000 12.775.000 0,00 12.775.00012.
    ratus limapuluh ribu rupiah) tanpa jaminan ;8) KSM Narda 8 saldo pinjaman sebesar Rp.6.770.000,00 (Enamjuta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) janji akan membayarnamun tidak ada realisasi jaminan berupa sertifikat tanah ; 9) KSM Haryanto 8 saldo pinjaman sebesar Rp. 2.775.000,00(Dua juta tujuh ratus tujuh puluh tlima ribu rupiah) nasabahsudah membayar semuanya melalui SURAJI tetapi tidakdibayarkan oleh SURAJI dan SURAJI berjanji akanmembayarkan pinjaman, jaminan berupa sertifikat tanah ; 10) KSM Organik
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — ABUASAN BAYDHOWI Bin MISDAN
344
  • . : Skep /82 / Il / 2004 Tanggal 16Pebruari 2004 Perihal BukuPetunjuk PelaksanaanPengawasan Dan PengendalianSenjata Api Non Organik TNI /Polri;Halaman 42 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2016/PN Lmj8.
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO
5637
  • YUNUS ataupun saksi IPMAWAN tidak pernahmembeli barang barang Saprodi seperti :o Benih sebanyak 3.000 (tiga ribu) Kilogramo Insektisida sebanyak 200 (dua Ratus) Litero Pupuk Organik Cair (POC) sebanyak 200 (dua ratus ) liter.o Herbisida sebanyak 700 (tujuh ratus) literBahwa barangbarang yang disebutkan diatas tidak pernah dibelliuntuk keperluan bantuan kegiatan cetak sawah pada tahun 2012 didesa Gambut Mutiara di toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani(SURTI) tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menjual
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — SERTU AGUS
6318
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011menjadi organik Kiwal Denmadam VII/Wrb, namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sekira bulan april tahun 2013 sekira pukul 16.00Wita, Terdakwa datang ke rumah Saksi di Bumi Laikang Indah1 Kel. Sudiang, Kec. Biringkanaya Kota Makassar, danTerdakwa bertanya kepada Saksi Apa ada temanmu yangpunya barang (maksudnya sabusabu) ? lalu Saksi menjawabAda lalu. Saksi memberikan nomor telepon kepadaTerdakwa.3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
11447
  • Bahwa alasan Saksi memesan senpi kepada Terdakwa yaituuntuk pegangan dan jaga diri karena senpi organik inventariskantor ditarik oleh satuan dan ditempat tinggal Saksi rawan malingdan juga ada pesanan dari Serda Sanusi13, Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana TerdakwaImendapatkan 2 (dua) puouk senpl rian jnis FN dan 2 (ua) buahnamun yan i Ketahui paketan yang isinya senpidikrim melalui Bie BSI dar Bandung dan diam di oket Bis BS!
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 87-K/PM I-03/AD/XI/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa : Sertu Ory Partuinglan
16164
  • Putusan Nomor 87K/PM 103/AD/X1/2019Menimbangmerupakan metode pemisahan senyawa organik yangmenggunakan dua metode analisis senyawa yaitu kromatografigas (GC) untuk menganalisis jumlah senyawa secara kuanititatifdan spektrometri massa (MS) untuk menganalisis strukturmolekul senyawa analit.Bahwa sesuai dengan fakta suatu tindakan besertaakibatnya tidak dikehendaki Terdakwa karena Terdakwa tidakmengkonsumsi narkotika jenis sabu terbukti dengan tidak adaseorangpun saksi yang benarbenar melihat, mendengar
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 206/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
SOFYAN
Tergugat:
BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
219119
  • dalam KeputusanTergugat jn /itis namun bukan berarti Peraturan Pemerintah ini merupakansumber hukum utama dan pertama mengenai adanya norma hukum yangHalaman 38 Putusan Perkara No. 206/G/2020/PTUNMDN.menjadi dasar dan alasan untuk dijatuhinya sanksi pemberhentian terhadapPenggugat;Bahwa penyantuman Peraturan Pemerintah sebagaimana dikemukakan diatas adalah suatu keharusan dalam pembentukan keputusan atau peraturanyang berkaitan dengan PNS karena Peraturan Pemerintah tersebutmerupakan peraturan organik
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
4916
  • b.Memungut, menerima, menyimpan, mengeluarkan danmembukukan dengan tertib, keuangan Perusda ; c.Melaksanakan pembayaran gaji pegawai dan tunjangan lainnya,Astek, rekening, Pajak dan Kewajiban Keuangan;= d.Menyampaikan laporan kegiatan ; e.Melaksanakan Tugas lain yang diberikan oleh Sekretaris ; Bidang usaha Perusda RPH dan BHP Kota Semarang adalah : Jasa Pemotongan sapi ; Jasa Pemotongan babi; Jasa Pemotongan Kambing ;= Budi daya penggemukan hewan sapi;= Budi daya hewan ayam potong;29= Penjualan pupuk organik
    adalahsebagai berikut : Jasa pemotongan sapi Rp. 45.000, ; Biaya kebersihan kandang sapi/kerbau Rp. 4.000, Biaya penampungan kulit sapi Rp. 2.000,53 Jasa Pemotongan Babi Rp. 50.000, Jasa Pemotongan Babi kecil Rp. 41.000, Jasa kebersihan kandang babi Rp. 3.000, Biaya pemeliharaan dan perawatan kambing Rp. 2.000, Biaya kontrak tempat penggodokan jeroan dan tempat kayu bakarRp. 450.000,/perbulan ; Kartu Tanda masuk Rp. 20.000, Target laba budidaya ayam potong Rp. 27.500, per bulan ;= Penjualan pupuk organik
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7967
  • dan rujuk sebagaimana tertuang dalam Peraturan MenteriPertahanan Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2017 (sebelumnya diaturdengan Peraturan Menteri Pertahanan Nomor 23 Tahun 2008) dan lebihkhusus lagi Peraturan Kepala Staf Angkatan Laut Nomor 21 tahun 2016 tentangtatacara perkawinan, perceraian dan rujuk Bagi Prajurit TNI Angkatan Laut,adalah aturan administratif yang berkaitan dengan upaya penegakan disiplinbagi anggota TNI dalam lingkup instansi yang bersangkutan, jadi bukanmerupakan peraturan organik
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — GUSMAL, SE.MM, DKK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SOLOK
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara penyelenggaraan administrasi negara seperti inimerupakan konsekuensi organik, melainkan konsekuensi asasasaspenyelenggaraan pemerintahan daerah, yakni selain kepastian hukum, tertibpenyelenggaraan negara, kepentingan umum, terbuka, proporsional, professional,akuntabel, efisien dan efektif;e Bahwa Bupati Kepala Daerah, sebagai penanggung jawab penyelenggaraanpemerintahan daerah, karena cara pengisiannya bukanlah pejabatbiasa,melainkan pejabat tata usaha negara dengan kualitas sebagai pejabat
Putus : 12-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891
8322
  • Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saat menjabatsebagai Pasipers Yonif 621/Mtg pada tahun 2011, dan saat ituTerdakwaII menjadi Organik Yonif 621/Mtg, sedangkan antara Saksidan Para Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.2.