Ditemukan 3173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : organon organ organda organics orgenis organdi
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ARYANTO UNIEL BEJO ALIAS YANTO ALIAS SRI YANTO BIN BEJO
390 — 38
  • tambang;Izin usaha pertambangan adalah : izin untuk melaksanakan usahapertambangan;IUP operasi adalah : izin usaha yang diberikan setelah selesai pelaksanaanIUP Eksplorasi untuk melakukan tahapan kegiatan Operasi Produksi;Mineral adalah : senyawa anorganik yang terbentuk di alam yang memilikisifat dan kimia tertentu dan sususan Kristal teratur atau gabungannya yangmembentuk batuan, baik dalam bentuk lepas atau padu seperti Emas,tembaga, perak kalkopirit, galena dll;Batubara adalah : endapan senyawa organik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 223-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — KAPTEN INF IRWANSYAH
72 — 30
  • Bahwa Saksi kenal dengan sejak bulan Desember 2006 pada saat Saksimasuk menjadi organik Kodim 0616/Imy dalam hubungan antara atasan denganbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 15/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
HENDRIYONO
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
249 — 220
  • 2015 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa, dan Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 67 Tahun 2017 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 83 Tahun 2015 Tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencermati objek sengketa aquo, Tergugat hanya berlandaskan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014Halaman 80 dari 87 halaman Putusan Nomor: 15/G/2020/PTUN.PLKTentang Desa dan tidak memperhatikan peraturan pelaksana dari undangundang organik
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 11-02-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Cbi
DJAJADI WIKARA
858 — 601
  • .1486Bangsos/2016 tersebut, berarti kelompok KBLI 29300 memangtidak dikehendaki untuk ditetapkan sebagai perusahaan yang diwajibkan untukmembayar upah minimum sektor, sebab jika memang kelompok KBLI 29300 tersebutdikehendaki sebagai perusahaan yang diwajibkan untuk membayar upah minimumsektor, sudah barang tentu di dalam Keputusan Gubernur Gubernur Jawa Barat Nomor:561/Kep.1486Bangsos/2016 akan disebutkan secara tegas seperti halnya Kode KBLI201 (Industri Kimia) dan KBLI 20116 (Industri Kimia dasar organik
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pid Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 28 April 2016 — Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan
28 — 14
  • Bojonegoro;10 Bahwa menurut UU RI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara, bahwa yang dimaksud dengan:1 Pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapan kegiatan dalam rangkapenelitian, pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputipenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan,pengelolaan dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatanpasca tambang;2 Mineral adalah senyawa an organik yang terbentuk di alam, yang memilikisifat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 161-K/PM.III-12/AD/XI/2014
Tanggal 18 Desember 2014 — - NANANG OKI MASHUDA Serda NRP 21090108981088
57 — 13
  • Bahwa Terdakwa juga melaporkan saat terjadi keributan diacara pesta tersebut Terdakwa, Saksi3 Pratu Achmad Mulyadi danSaksi4 Praka Jeheskel Pical telah melakukan tembakan peringatankeatas dengan menggunakan senjata SS1 organik yang tujuannyaadalah untuk membubarkan masyarakat yang ramairamai akanmembakar Briptu Pol Reno T.H Debeturu.6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — ABDI MANAB Bin HASAN
391 — 16
  • penting dalam memberikannilai tambah secara nyata kepada pertumbuhan ekonomi nasional danpembangunan daerah secara berkelanjutan;Bahwa yang dimaksud usaha pertambangan adalah kegiatan dalam rangkapengusahaan mineral atau batuybara yang meliputi tahapan kegiatanpenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan,pengelolaan dan pemurnian pengangkutan dan penjualan sertapascatambang;Bahwa yang dimaksud mineral adalah Dasar UURI No.04 tahun 2009 pasal 1butir 2 Mineral adalah senyawa organik
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
46 — 11
  • 1.740.000,0045.888.000,00TANAMAN1 Penanaman pohon sawo btg 5 200.000,00 1.000.000,00 j5 200.000,00 1.000.000,00kecil2 Penanaman pohon btg 5 180.000,00 900.000,00 5 180.000,00 900.000,00lengkeng3 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 5 250.000,00 1.250.000,00hujan4 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 6 250.000,00 /1.500.000,00cendana5 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 80 17.500,00 1.400.000,006 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 4100 21.000,00 2.100.000,007 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal jm2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal m2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow) m2 129,28.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 = 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
53 — 19
  • 1.740.000,0045.888.000,00TANAMAN1 Penanaman pohon sawo btg 5 200.000,00 1.000.000,00 j5 200.000,00 1.000.000,00kecil2 Penanaman pohon btg 5 180.000,00 900.000,00 5 180.000,00 900.000,00lengkeng3 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 5 250.000,00 1.250.000,00hujan4 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 6 250.000,00 /1.500.000,00cendana5 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 80 17.500,00 1.400.000,006 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 4100 21.000,00 2.100.000,007 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal jm2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal m2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow) m2 129,28.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 = 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN SUPU alias PODDING Diwakili Oleh : Ridwan, SH
122 — 46
  • Pupuk Organik/kompos berupa pupukkandang (olahan padat) sebanyak 131.400kg2. Pupuk Kimia (urea) sebanyak 15.000 kg.
    Pupuk Organik/kompos berupa pupukkandang (olahan padat) sebanyak 131.400 kg Z. Pupuk Kimia (urea) sebanyak 15.000 kg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
52 — 13
  • 1.740.000,0045.888.000,00TANAMAN1 Penanaman pohon sawo btg 5 200.000,00 1.000.000,00 j5 200.000,00 1.000.000,00kecil2 Penanaman pohon btg 5 180.000,00 900.000,00 5 180.000,00 900.000,00lengkeng3 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 5 250.000,00 1.250.000,00hujan4 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 6 250.000,00 /1.500.000,00cendana5 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 80 17.500,00 1.400.000,006 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 4100 21.000,00 2.100.000,007 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal jm2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal m2 129,2 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow)8.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
    1.712.920,00PEKERJAAN LAINLAIN1 Penutup talang vertikal 65.000,00 8.398.000,00 0,00 8.398.000,00 tidak ada(kalsiboard + rangkahollow) m2 129,28.398,000.00 0,00 8.398,000.00TANAMAN1 Penanaman pohon ki btg 5 250.000,00 1.250.000,00 0,00 1.250.000,00 tidak adahujan2 Penanaman pohon btg 6 250.000,00 1.500.000,00 0,00 1.500.000,00 tidak adacendana3 azelia lokal t=0.5 m bh 80 17.500,00 1.400.000,00 0,00 1.400.000,00 tidak ada4 Sansiviera bh 100 = 21.000,00 2.100.000,00 0,00 2.100.000,00 tidak ada5 Tanah organik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Pdt. ANTON PIGA, S.Th., M.Si.; Pdt. DEMIANUS ICE, M.Th., vs. Pdt. LEWIAN SAMBAIMANA, M.Th., dkk
154 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal dana 30% tersebut untuk membayar gaji para pegawaiorganik, pesiunan pegawai organik GMIH dan operasional Program BPHSGMIH periode 20122017 yang terpilin secara sah dan legal pada SidangSinode GMIH XXVII yang dilaksanakan pada tanggal 2330 Agustus tahun2012 di Desa Dorume, Kecamatan Loloda Utara;Bahwa sebagaimana posita gugatan poin 24 tersebut di atas, maka ParaPenggugat mengalami kerugian materiil yaitu kehilangan pendapatankarena para jJemaat sebagaimana diuraikan pada posita gugatan poin
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K / PM I-05 / AD / VII / 2018
Tanggal 4 September 2018 — Tedi Rustandi, Pangkat Pratu NRP 31110065850691
101 — 27
  • Bahwa setelah itu Saksi mengamankan Terdakwabeserta barang bukti paket tersebut selanjutnya SerkaIvan menelpon Saksi1 karena Terdakwa bukan anggotaorganik Kolat Bintra melainkan organik DenmadamXIl/Tpr.16.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1494/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 28 Januari 2015 — RALIM Alias KUNCUNG Bin USMAN
86 — 20
  • (sidik jari) karena Sudah ada pengakuan;e Bahwa tujuan Terdakwa di bawa ke Rumah Sakitpertimbangnnya supaya kita ada keyakinan sendiri kalauTerdakwa normal ;e Bahwa yang menemukan pisau adalah saksi dan Tim;e Bahwa cara saksi mengkonfrontasiTerdakwa dengan barangbukti pisau, saat itu terdakwa disuruh menggambar,kemudianwujudnya/bentuknya seperti yang ditemukan, setelah digambardan ditunjukkan pisaunya kemudian Terdakwa mengakubarang bukti pisau miliknya ;e Bahwa pisau milik Terdakwa bukan pisau organik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perikanan
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.Sus-Prk/2017/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 20 September 2017 — AGUS
146 — 50
  • Faisal merasa curiga ketikamelihat sebuah koper warna orange dalam keadaan basah, sehinggadilakukan pemeriksaan dengan mesin XRay dan hasilnya terlihat adanyakantongkantong berisi bahan organik;Hal 34 dari 46 Hal.Putusan No.8/Pid.Sus.Prk/2017/PN.Jkt. Utr Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, Sdr. Deny Saputeradan Sdr. Faisal melporkan kepada Fathi Mubarok, sehingga ditindak lanjutimencari Sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
91 — 29
  • yangmendasarkan penyerahan atau menyerahkan secara sukarela barang tersebutdiserahkan oleh para pihak, berkaitan dengan tindakan pengamanan perludilakukan penyelidikan dan ternyata barang tersebut diduga ada kaitannya denganperbuatan pidana (dilakukan penyidikan) maka sekaligus dapat dipergunakanPenyitaan dan pasti harus ada berita acara Penyitaan, dan kalau Badan Pom diperiksa dulu tidak semua isi toko di ambil dan pengambilannya itu berdasarkandigaan barang tersebut sudah melanggar, jadi ada UU organik
    administratif sebelum Penyidikan sesuai dengan UU Cukai; Bahwa apakah UU RI Nomor 11 tahun 1995 Pasal 35 ayat (1) Pejabat BeaCukai berwenang melakukan pemeriksaan atas Pabrik, Tempat Penyimpanan danPasal 37 ayat (1) ) Pejabat Bea Cukai berwenang untuk menghentikan danmemeriksa sarana pengangkut serta barang kena cukai bahwa tanpamenerangkan satu persatu apakah itu sebagai UU Leksepesialis itu mempunyaikedudukan tersendiri sebagai UU dan dalam UU tersebut ada aturan yang melekatitu sebagai pelaksana UU organik
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Sus/TP.Korupsi/2011/PN.PTK
Tanggal 30 April 2012 — Drs. H. A. MUNIR HD, MM
83 — 12
  • Spesifikasi pekerjaan beton menggunakan semen Portlandcemen (PC) dan menggunakan mutu beton yang baik, pasir dan air yang digunakanharus bersih dari kotoran dan bahan organik lainnya.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06 -K / PM I-05 / AD / I / 2017
Tanggal 10 April 2017 — Harianto, Serka NRP 21040194150984
24 — 9
  • Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2015pada saat Terdakwa baru pindah tugas dari Yonif 641/Raider danTerdakwa menjadi organik Rindam XIl/Tpr dan kenal hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan,dan antara Saksi denganTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul13.00 Wib diperintahkan oleh Kasipam Rindam XIl/Tpr (Mayor KavDanang Prasetyo, K.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2016 — - RACHMAN PRAYUDI MONOARFA sebagai Pemohon MELAWAN - KEPALA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) PROVINSI GORONTALO sebagai Termohon
127 — 21
  • Pemohonmenghadapinya dengan tenang;Bahwa pada saat Termohon melakukan penggeledahan di rumah Pemohontersebut, saksi tidak mengetahui apakah ada izin dari Ketua PengadilanNegeri Gorontalo atau tidak;Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan barang barang apa saja yangdisita saat itu, namun yang sempat saksi lihat ada setumpuk berkas di terasdalam 1 dos dan sebuah senjata api (senpi) selebihnya saksi tidakperhatikan;Bahwa terkait Senpi, saksi tidak memperhatikan lagi apakah senpi tersebutadalah senpi organik
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 604/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Pengurus Daerah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Kota Medan
Terbanding/Penggugat I : M. BADLUN ALKHOLIDI, A.M.D
Terbanding/Penggugat II : SUTIONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pengurus Wilayah AL JAMIYATUL WASHLIYAH Provinsi Sumatera Utara
70 — 19
  • dinyatakan batal demi hukum.Bahwa selain itu, sesuai dengan keterangan saksisaksi di persidanganbaik yang dihadirkan oleh Para Terbanding (Para Penggugat) maupunoleh Tergugat, dimana pelaksanaan Musyawarah Cabang Al JamiyatulWashliyah Kecamatan Medan Belawan ke XV Tahun 2018 tanggal 01April 2018 tidak berpedoman kepada Peraturan Organisasi PengurusBesar Al Washliyah Nomor : PO/001/PBAW/XXI/V1I/2015 tanggal 15 Juni2015 tentang Penyelenggaraan MusyawarahMusyawarah di AlWashliyah yang merupakan peraturan organik