PUPUKKUJANG untuk memproduksi Pupuk Organik. Bahwa ternyata sejak 25 Nopember 2010 diketahui Penggugat Haji CHAIRUL ANWAR terbukti telah memakai uang milikTurut Tergugat Perusahaan PT. TRIZAZONA PUTRA untukkepentingan pribadinya, dengan cara memindahkan uangpembayaran dari PT. PUPUK KUJANG seharusnya keRekening PT. TRIZAZONA PUTRA di Bank Central Asia (BCA)KCP. Harmoni Plaza, Jin.

TRIZAZONA PUTRA yakni memproduksipupuk organik pesanan dari PT. PUPUK KUJANG. Hal ini mengingat Tergugat OEY ANTONY dan Tergugat IISUDJANI SANDJAJA baik sebelum bergabung denganPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III maupun sampaidengan saat ini adalah Pengusaha dan mempunyai keahlian/usaha dalam bidang memproduksi Pupuk Organik.3. Bahwa Surat Gugatan Penggugat pada halaman 1 dan halaman 2 mencantumkan Identitas (persona statute) Penggugat adalah Parapemegang saham PT.

TRIZAZONA PUTRA tetapi tidak perlu adanya pembayaranseperti yang dimaksud pada SOMASI dan SOMASI Terakhir darisuratsurat Rekan tersebut yang ada adalah kerjasama usahamemproduksi PUPUK ORGANIK dengan pembagian keuntungan dipihak Haji CHARUL ANWAR, ASEP SYAIFUDIN dan Ny.Hj SESI ENYNATALIA (Ny. Hj.

TRIZAZONA PUTRA yangsudah tidak aktif sebagai payung hukum, kerjasama antara Penggugat Haji CHAIRUL ANWAR dengan Tergugat OEY ANTONY untukmemproduksi Pupuk Organik bermitra dengan PT. PUPUK KUJANGdengan ketentuan atas jual beli saham No.7, No.9 dan No.8 tidak adapembayaran harga jual beli saham.

Padahal sesuaiKesepakatan Kerjasama Pembagian Keuntungan DalamMemproduksi Pupuk Organik antara Tergugat Konpensi OEYANTONY dan Penggugat Konpensi Haji CHAIRUL ANWAR telahdisepakati membuka dan menggunakan rekening baru untuk danatas nama PT TRIZAZONA PUTRA di PT.

DutaKarya Raya tanggal 29 November 2013;Kuitansi/oukti pembayaran atas belanja barang yang akan diserahkankepada masyarakat berupa pengadaan sapi betina pada kegiatanpengembangan kawasan pertanian terpadu berbasis organik sesuaidengan SPK Nomor 027/944/TAN/2013;Surat Penyedia Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor 921/08345/SPD/2013 tahun 2013 tanggal 26 November 2013;Berita Acara Hasil Verifikasi Nomor 524/420/TAN/2013 tanggal 25Februari 2013;Buku petunjuk teknis kegiatan pengembangan kawasan pertanianterpadu

berbasis organik (PEPADU) tahun 2013;Proposal Gapoktan Darma Jati di Kelurahan Sangkar Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Proposal Gapoktan Sari Merta Lestari di Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Proposal Gapoktan Putra Kerta Santi di Kelurahan Baler Bale Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;1 (satu) lembar checklist pemeriksaan ternak sapi tahun 2013 namaGapoktan Sari Merta Lestari tanggal 21 November 2013;1 (satu) lembar checklist pemeriksaan ternak sapi tahun 2013

No. 1281 K/PID.SUS/2018* Surat Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan dan PeternakanKabupaten Jembrana kepada Camat seKabupaten Jembrana Nomor024/112/TAN/2013 tanggal 9 Januari 2013 perihal Calon PelaksanaKegiatan Pepadu Tahun 2013;Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor 277/TAN/2103 tanggal 11April 2013 tentang Penetapan Kelompok Tani Pelaksana KegiatanPengembangan Kawasan Pertanian Terpadu Berbasis Organik diKabupaten Jembrana Tahun Anggaran 2013 beserta lampirannya;Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian

Penetapan Pegawaipada Unit Layanan Pengadaan (ULP) di lingkungan PemerintahKabupaten Jembrana beserta 1 (satu) lembar lampirannya;6 (enam) lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2013 Nomor1.21 2.01.01 15 41 5 2 tertanggal 6 September 2013 pada OrganisasiDinas Pertanian, Perkebunan, dan Peternakan kabupaten Jembranaterkait program peningkatan ketahanan pangan pertanian/perkebunanberupa kegiatan pengembangan kawasan pertanian berbasis organik

;.1 (satu) bendel Kerangka Acuan Kerja (Term of Reperence) satuankerja Dinas Pertanian, Perkebunan, dan Peternakan KabupatenJembranaterkait program peningkatan ketahanan panganpertanian/perkebunan berupa kegiatan pengembangan kawasanpertanian berbasis organik tahun anggaran 2013 tanggal 17Desember 2012;1 (satu) lembar Data Hasil Survey Lapangan Harga Barang padaPengalu Sapi Bali atas nama WAYAN WINTRA yang beralamat diDesa Perancak, Kecamatan Jembrana tanggal 7 Maret 2013;Hal. 7 dari 14 hal.

DWIEDASARIYANTO, SH yang bertugas di Ba Dit Intelkam PoldaJateng untuk pelayanan perijinan senjata api non organik TNIPolri menjelaskan, bahwa jenis senjata api yang dikuasai dandibawa oleh terdakwa, apabila dibawa oleh orang umum (diluaranggota Polri dan TNI) haruslah memenuhi persyaratan danmemiliki ijin dari Mabes Polri;e Bahwa terdakwa menguasai dan membawa kedua pucuk senjataapi serta munisi tersebut tidak ada ijin yang sah dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Dwie Dasariyanto, SH Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Ba Dit IntelkamPolda Jateng serta tugas dan tanggung jawab saksi adalah pelayananperijinan senjata api non organik TNI Polri;Bahwa orang umum (diluar TNI, Polri) berhak membawa, memiliki,menyimpan Senjata Api, tetapi harus mempunyai persyaratan dariMabes Polri;Bahwa jenis Senjata Api yang wajib dilengkapi persyaratan tertentuadalah Pistol, Revolver dan senapan;Bahwa prosedur perijinan yang dilakukan oleh setiap pemilik senjata

apinon organik adalah:= Mengajukan permohonan rekomendasikepemilikan dan penggunaan senjata api nonorganik ke Polres, dengan memenuhi persyaratanantara lain penelitian asal usul senjata dan biodatapemohon;= Setelah persyaratan terpenuhi berkas dikirim kePolda untuk tes kesehatan, psikologi, menembakdan screning, setelah Jlulus' lalu Poldamengeluarkan rekomendasi tidak keberatan;14= Kemudian berkas lengkap dikirim ke MabesPolri;= Setelah dilakukan penelitian oleh Mabes Polritentang persyaratan terpenuhi

dan apabilamemenuhi persyaratan tersebut maka Mabes Polrimengeluarkan Surat Ijin tentang kepemilikan danpenggunaan senjata api non organik ke Polda;= Setelah Surat Ijin diterima oleh Polda kemudianPolda mendatakan dokumen pendaftaran dan cekfisik;= Setelah itu senjata api tersebut dapat digunakanoleh pemohon dan Polda berkewajibanmengeluarkan petunjuk dan arahan ke Polresuntuk dilakukan pengawasan;= Setiap satu tahun sekali diwajibkan untukdilakukan proses perpanjangan dan cek fisik diPolda.Bahwa

merk Pierto Bereta dan CarlWalter;e Bahwa setiap pemilik dan pengguna Senjata Api non organik wajibdilengkapi dengan Surat Ijin yang sah dari Mabes Polri.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 14.00wib, terdakwa ditangkap oleh anggota Dit.

Siliwangi Ngawi Prov.JawaTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011 saat Saksi menjadipembina orientasi terhadap Terdakwa sebagai Taja yang mengikuti orientasi untukmenjadi organik Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad, namun tidak ada hubungankeluarga ataupun famili hanya sebatas hubungan atasan dengan bawahan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yangberwenang sejak tanggal 12 November 2011 sampai dengan tanggal

Siliwangi Ngawi Prov.JawaTimurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 10 November 2011 saat Saksimenjadi pembina orientasi terhadap Terdakwa sebagai Taja yang mengikutiorientasi untuk menjadi organik Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad, namun tidakada hubungan keluarga ataupun famili hanya sebatas hubungan atasan denganbawahan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari tindak pidana yang kedua sejak tanggal 6 Desember

2011 sampai dengantanggal 28 Desember 2011 atau selama 23 (dua puluh tiga) hari secara berturutturut.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah tersebut tidakmelaksanakan prosedur perijinan yang telah ditentukan dalam masa orientasimenjadi organik Kesatuan Yonarmed 12/1/2 Kostrad.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, KesatuanYonarmed 12/1/2 Kostrad telah berupaya untuk mencarinya namun saat itu tidakdiketemukan.Bahwa menurut Saksi selama Terdakwa meninggalkan

perkara ini dengan pangkat PradaNRP 31100412450890.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau Pembina Orientasi, yang pertama pada tanggal 12 November 2011sampai dengan tanggal 25 November 2011 atau selama 14 (empat belas) harisecara berturutturut dan yang kedua pada tanggal 6 Desember 2011 sampaidengan tanggal 28 Desember 2011 atau selama 23 (dua puluh tiga) hari secaraberturutturut, yang saat itu Terdakwa masih dalam masa orientasi Taja untukmenjadi Organik

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut seharusnya tidak perlu dilakukannya karenaTerdakwa masin dalam tahap orientasi untuk menjadi Organik KesatuanYonarmed 12/1/2 Kostrad agar menjadi Prajurit yang handal sesuai harapanKesatuannya, sedangkan masalah kehidupan rumah tangga orang tuannya yangtidak harmonis dan masalah penempatan yang tidak sesuai yang diharapkannya,semua itu sudah kehendak Tuhan/Allah sehingga tidak perlu harusdipersoalkannya.

Pupuk Kujang yang berlokasi di Sukatani Purwakartayaitu antara lain Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 Kg,Organik kemasan 40 Kg yang masuk dalam golongan (pupuk bersubsi), danNPK Kujang 86 kemasan 20 Kg, Organik kemasan 40 Kg, Nitrea kemasan 20Kg, Nitrea kemasan 5 Kg, Jeranti kemasan 5 Kg, Excow kemasan 20 Kg,KCL kemasan 5 Kg, Bion Up kemasan botol isi 1 liter yang masuk dalamgolongan (pupuk Non bersubsidi);Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan sekitarbulan Februari

Pupuk Kujang yang berlokasi di Sukatani Purwakartayaitu antara lain Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 kg,Organik kemasan 40 Kg yang masuk dalam golongan (pupuk bersubsi), danHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.

Pupuk Kujang yang berlokasi di Sukatani Purwakartayaitu antara lain Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 Kg,Organik kemasan 40 Kg yang masuk dalam golongan (pupuk bersubsi), danNPK Kujang 86 kemasan 20 Kg, Organik kemasan 40 Kg, Nitrea kemasan 20Kg, Nitrea kKemasan 5 Kg, Jeranti kemasan 5 Kg, Excow kemasan 20 Kg,KCL kemasan 5 Kg, Bion Up kemasan botol isi 1 liter yang masuk dalamgolongan (pupuk Non bersubsidi);Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan sekitarbulan Februari

Rizki IntanMandiri untuk pupuk bersubsidi jenis SP36, ZA, Pupuk Organik dandistributor dari Kios Sumber Tani Makmur yaitu PT.

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016harian lepas yaitu Rahmat Alias Biho dan Uje;Bahwa benar jenis pupuk bersubsidi yang berada diGudang Lini Ill yaitu Ureakemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 Kg, Organik kemasan 40 Kg danpupuk Non Subsidi adalah NPK Kujang 86 kemasan 20 Kg, Organik kemasan40 Kg, Nitrea kemasan 20 Kg, Jeranti kemasan 5 Kg, Excow kemasan 20 kg,KCL kemasan 5 Kg Bion UP kemasan botol 1 liter;Bahwa benar Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2005 saat Terdakwa masuk menjadi organik Secata BWangurer Bitung dan tidak mempunyai hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi' mengetahui Terdakwa telah menerimasurat Mutasi Penempatan pada Kesatuan yang baru diDanrindam VII/Wrb dengan Nomor Sprin : 47 / Ill /2010 tanggal 10 Maret 2010 dari Secata B RindamVil/Wrb yang telah di tindak lanjuti dengan Sprinlakdari Secata B Rindam Sprin 17/II1/2010 tanggal 29Maret 2010.3.

Bahwa Terdakwa sejak bulan Juli 2011 sudahkembali menjadi organik Secata B di Rindam VII/WrbBitung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2 : Nama lengkap : AlexanderTimpuaPangkat/Nrp : Serma / 559496Jabatan : Bati persa Secata BKesatuan : Rindam VII/WrbTempat tanggal lahir : Talaud, 30 JanuariAgama : Kristen protestanJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat tempat tinggal : Asrama Secata BRindamVII/Wrb WangurerBitung KotaBitung.Pada pokoknya menerangkan

Bahwa Terdakwa sejak bulan Juli 2011 sudahkembali menjadi organik Secata B di Rindam VII/WrbBitung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut1.

Bahwa Terdakwa sejak bulan Juli 2011 sudahkembali menjadi organik Secata B di Rindam VII/WrbBitung.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupasuratMenimbang 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.

Bahwa Terdakwa sejak bulan Juli 2011 sudahkembali menjadi organik Secata B di Rindam VII/WrbBitung.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer mengenai terbuktinyaunsur unsur. tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa, namun mengenai berat ringannya hukuman yangakan dijatuhkan Majelis

belakang sebelah kiri samping terdakwa kemudian saksi Ardinaslangsung mengambil (satu) buah bungkusan rokok tersebut merk Class Mildyang sebelumnya telah dibuang dari dalam mobil daihatsu Ayla Nomor PolisiBH1245YA . dan diketahui dari dalam 1 (satu) bungkus rokok merk ClassMild tersebut berisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabuberbentuk kristal bening yang digulung plastik berwarna hitam dan pada saatpenggeledahan saksi Baini Suanda juga menemukan (satu) pucuk Senjata Apijenis FN Organik

MUKBOBON di Pulau Pandan Kel.Legok Kec.Telanaipura Kota Jambi.e Kemudian terdakwa ARI SUSANTO als.ACONG bin ROZALI dan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi SriWulandari binti Rahman dan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus berikutbarang bukti (satu) bungkus rokok Class Mild yang berisikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristal bening dan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis FN Organik dibawa ke Polsek Pasar Kota Jambi untuk penyidikan lebihlanjut.e Bahwa

Jmbrokok merk Class Mild tersebut berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu berbentuk kristal bening yang digulung plastik berwarna hitam.e Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi pada saat penggeledahan saksi BainiSuanda juga menemukan 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis FN Organik(dilakukan penyitaan dalam perkara lain) yang berada didalam mobil daihatsuAyla Nomor Polisi BH1245YA tepatnya dibawah kursi Supir sebelah kanan.Kemudian saksi bersama rekan rekan saksi melakukan interogasi dan

Kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan mobil daihatsu Ayla Nomor Polisi BH1245YA danmenemukan (satu) pucuk Senjata Api jenis FN Organik yang berada didalammobil daihatsu Ayla Nomor Polisi BH1245YA tepatnya dibawah kursiterdakwa sebelah kanan.e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa , saksi Sri Wulandari binti Rahmandan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus berikut barang bukti 1 (satu)bungkus rokok Class Mild yang berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu berbentuk Kristal bening

Kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan mobil daihatsu Ayla Nomor Polisi BH1245YA danmenemukan (satu) pucuk Senjata Api jenis FN Organik yang beradadidalam mobil daihatsu Ayla Nomor Polisi BH1245YA tepatnyadibawah kursi saksi Masyrulsah sebelah kanan.e Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa , saksi Masyrulsyah dan saksiFebriyanti als.Bian binti M.

Bahwa kondisi Pos Paskhas Enarotali tidak ada tempatkhusus untuk menyimpan senjata berupa Rak Senjata atau lemarisenjata sehingga untuk pengamanan Senjata Api Organik besertaamunisinya merupakan tanggung jawab perorangan, sementarakeadaan kamar dan seluruh bangunan Pos Paskhas Enarotali padasaat itu keadaan belakang Pos tepatnya di belakang kamarTerdakwa dan Saksi IV tanopa pagar pengaman sehingga bangunanPos Paskhas Enarotali langsung berhubungan dengan Apron sertaRun Way Bandara Enarotali, sedang

Bahwa senjata api milik Terdakwa yang hilang adalah SenjataTNI AU dan merupakan Senjata Api Organik Batalyon Komando464 Paskhas yang diinventariskan kepada Terdakwa yaitu 1 (satu)pucuk Senjata jenis Senapan Serbu Automatis jenis SS1 V1dengan Nomor F0502286591036381 dan 1 (satu) buahMagasen serta 30 (tiga puluh) butir Amunisi tajam cal. 5,56 mm,sementara untuk senjata milik Saksi IV yaitu 1 (satu) pucuk Senjatajenis Senapan Serbu Automatis jenis SS1 V2 K1 dengan NomorD050273/94003299 dan 1 (satu)

Bahwa kondisi Pos Paskhas Enarotali tidak ada tempatkhusus untuk menyimpan senjata berupa Rak Senjata atau lemarisenjata sehingga untuk pengamanan Senjata Api Organik besertaamunisinya merupakan tanggung jawab perorangan, sementarakeadaan kamar dan seluruh bangunan Pos Paskhas Enarotali padasaat itu keadaan belakang Pos tepatnya di belakang kamarTerdakwa dan Saksi3 tanpa pagar pengaman sehingga bangunanPos Paskhas Enarotali langsung berhubungan dengan Apron sertaRun Way Bandara Enarotali, sedang

Bahwa Saksi selaku Dan Pos Paskhas Bandara Enarotalidibekali 2 (dua) pucuk Senjata Api Organik dari Yonko 462 Paskhas19yaitu 1 (satu) pucuk Pistol CZ, 2 (dua) buah Magasen dan 30 (tigapuluh) butir Amunisi Kal 9 mm, serta 1 (Satu) pucuk Senjata jenisSenapan Serbu Automatis jenis SS1 V1 dan 4 (empat) buahMagasen berikut 630 (enam ratus tiga puluh) butir Amunisi tajamKal.5,56 mm, sementara untuk anak buah Saksi antara lain:a.

Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya, danTerdakwa telah menyerahkan uang Rp 4.949.550, (empat jutasembilan ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus lima puluhrupiah), kepada Pekas Wing Il Paskhas AU, untuk menggantihilangnya senjata organik SS1 V1 Nomor Registrasi 91036381/F052868.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.

Tommy Arief Susanto, NRP 11970054480376, Pimpinan Organisasi Pelaksana Rumdis Korem 074/WRT kepada Mayor Czi Wiratno, NRP 590756 Kasiminada Zidam IV/Diponegoro untuk mengambil dana honor pembangunan Rumdisawa Korem 074/WRT. 6) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi bentuk KU-17 tanggal 9 September 2013 dari Papekas Gabrah 28 NA.2.06.02 jumlah dibayarkan sebesar Rp.614.027.000,- (enam ratus empat belas juta dua puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran honor tim organisasi pelaksana, honor tenaga organik

Prayogo, NRP 553348, Pimpinan Organisasi Pelaksana Rumdis Korem 073/MKT kepada Mayor Czi Wiratno, NRP 590756 Kasiminada Zidam IV/Diponegoro untuk mengambil dana honor pembangunan Rumdisawa Korem 073/MKT. 9) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi bentuk KU-17 tanggal 9 September 2013 dari Papekas Gabrah 28 NA.2.06.02 jumlah dibayarkan sebesar Rp 541.937.000,- (lima ratus empat puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran honor tim organisasi pelaksana, honor tenaga organik

Diyar, NRP 33952, Pimpinan Organisasi Pelaksana Rumdis Korem 072/PMK kepada Mayor Czi Wiratno, NRP 590756 Kasiminada Zidam IV/Diponegoro untuk mengambil dana honor pembangunan Rumdisawa Korem 072/PMK. 12) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi bentuk KU-17 tanggal 9 September 2013 dari Papekas Gabrah 28 NA.2.06.02 jumlah dibayarkan sebesar Rp 614.022.000,- (enam ratus empat belas juta dua puluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran honor tim organisasi pelaksana, honor tenaga organik Yonzipur-4/TK dan

Bahwa dana yang sudah diterima ojeh Terdakwa berupa honorPOP, upah tenaga organik dan upah tenaga luar dari pekas Gabrah28 Na.2.06.02 tanggal 9 September 2013 sebesar Rp.1.769.986.000, (satu milyard tujuh ratus enam puluh sembilan jutasembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) bersumber dari APBNdengan perincian sebagai berikut:a.

BahwaHonor POP, Upah tenaga organik dan upahtenaga luar untuk pembangunan Rumdis Setara TowerKorem 072/PMK Yogyakarta sebesar Rp.614.022.000, (enamratus empat belas juta dua puluh dua ribu rupiah).b. BahwaHonor POP, Upah tenaga organik dan upahtenaga luar untuk pembangunan Rumdis Setara TowerKorem 073/MKT Salatiga sebesar Rp.541.937.000, (lima ratusempat puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh tujuh riburupiah).c.

BahwaHonor POP, Upah tenaga organik dan upahtenaga luar untuk pembangunan Rumdis Setara Tower Korem074/WRT Surakarta sebesar Rp.614.027.000, (enamratus empat belas juta dua puluh tujuh ribu rupiah).8.

Bahwa dana yang digunakan Terdakwa untuk membayar honorPOP, Upah organik dan upah tenaga luar sebesar Rp. 63.145.000, (enam puluh tiga juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan60perincian sebagai berikut:a. Bahwa tenaga organik dan upah tenaga luar untukpembangunan Rumdis Setara Tower Korem 072/PMKYogyakarta sebesar Rp. 19.200.000, (Sembilan belas juta duaratus ribu rupiah).b.

Bahwa tenaga organik dan upah tenaga luar untukpembangunan Rumdis Setara Tower Korem 073/MKT Salatigasebesar Rp.3.652.000, (tiga juta enam ratus lima puluh duaribu rupiah).c. Bahwa tenaga organik dan upah tenaga luar untukpembangunan Rumdis Setara Tower Korem 074/WRTSurakarta sebesar Rp. 40.292.000, (empat puluh juta duaratus sembilan puluh dua ribu rupiah).10.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akan tetapi sejakakhir bulan Juni 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, seringterjadi pertengkaran karena dipicu dari adanya sikap dan perilaku Twermohon yang kurangterpuji, dimana Termohon seringkali keluar rumah bersama lakilaki lain, disaat Pemohonmengikuti tes/ ujian Organik di Surabaya selama 2 hari dan anak Pemohon dititipkan padatetangga, hal tersebut Pemohon diberitahu oleh tetangga, setelah pulang

Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, Umur 8 tahun, kini anak tersebutberada/ bersama Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh dipicu dari adanya sikap dan perilakuTermohon yang kurang terpuji, dimana Termohon seringkali keluar rumah bersama lakilaki lain,disaat Pemohon mengikuti tes/ ujian Organik

dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohontersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun yang disebabkan oleh pertengkarankarena dipicu dari adanya sikap dan perilaku Termohon yang kurang terpuji, dimana Termohonseringkali keluar rumah bersama lakilaki lain, disaat Pemohon mengikuti tes/ ujian Organik

karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layak untukdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena dipicu dari adanya sikapdan perilaku Termohon yang kurang terpuji, dimana Termohon seringkali keluar rumah bersamalakilaki lain, disaat Pemohon mengikuti tes/ ujian Organik

dan An organik dan berdasarkan peraturan Menteripertanian Nomor : 08/Permentan/SR.140/2/2007 tentang syarat dan tata carapendaftaran pupuk an organik di jelaskan bahwa untuk label karung pupuk harustercantum dalam Bahasa Indonesia memuat paling kurang :a.

Mega BerlianIndonesia tidak dapat berproduksi; Bahwa benar pupuk adalah bahan kimia atau organisme yang berperan dalammenyediakan unsur hara bagi keperluan tanaman secara langsung atau tidaklangsung, sedangkan pengertian label adalah setiap keterangan yang berbentukgambar, tulisan kombinasi keduanya atau bentuk lain yang disertakan, dimasukkankedalam, ditempelkan pada atau merupakan bagian kemasan; Bahwa benar di Indonesia terdapat dua jenis pupuk yang beredar yaitu pupukorganik dan An organik dan

Warna pupuk an organik ; Bahwa benar perbuatan yang dilakukan terdakwa Gede Berlian MS menyalahipasal 18 Nomor : 08/Permentan/SR.140/2/2007 tentang syarat dan tata carapendaftaran pupuk an organik dimana produsen atau importir diwajibkanmencantumkan nomor pendaftaran Departemen Pertanian R.I; Bahwa benar setiap pupuk yang diproduksi harus melalui pengujian mutu danpengujian efektifitas ke Lembaga Penguji yang ditunjuk Departemen Pertanian R.I; Bahwa benar terdakwa Gede Berlian MS tidak dapat mencantumkan

dan An organik dan berdasarkan peraturan Menteri pertanian Nomor :08/Permentan/SR.140/2/2007 tentang syarat dan tata cara pendaftaran pupuk anorganik di jelaskan bahwa untuk label karung pupuk harus tercantum dalam BahasaIndonesia memuat paling kurang :a.

Warna pupuk an organik ;Menimbang, bahwa PT. Mega Berlian Indonesia tidak dapat berproduksi karenabelum melengkapi syaratsyarat yang ditentukan yaitu Izin Mendirikan Bangunan (IMB),Surat Izin Tempat Usaha (SITU) / Izin Gangguan (HO), Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP), Tanda daftar perusahaan (TDP), Izin Usaha Industri (IUI), Tanda Daftar Gudang(TDG). Tanda Daftar Industri (TDI) dan terhadap PT.

untuk dikeluarkan dari tahanan;

Internal Textile Grupsebagian Security Organik yang bertugas menjaga gudang berisi barang barang berupa selimut, dan kunci gudang, kemudian sekitar bulan Agustustahun 2017, saksi telah membawa barang berupa 480 (empat ratus delapanpuluh) pcs selimut milik PT. Internal Tektil Grup keluar dari gudang PT.Internal Textil beralamat di JI.Menger Tengah Rt.002/001 Kel. Bandung KidulKec. Bandung Kidul Kota Bandung, tanpa seijin manajemen PT. InternalTektil Grup kemudian dibawa kerumah saksi di Kp.

Bandung Kidul Kec.Bandung Kidul Kota Bandung sebagai Security Organik yang bertugas menjagagudang berisi barang barang berupa selimut, dan kunci gudang ; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana suami saksi mendapatkanbarang berupa selimut tersebut ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya, Terdakwa membenarkan keterangannya dalamBAP Penydidik tanggal

Internal Textile Grup bagian Security Organik yangbertugas menjaga gudang berisi barang barang berupa selimut, dan kuncigudang, sekitar bulan Agustus tahun 2017, telah membawa barang berupa 480(empat ratus delapan puluh) pcs selimut milik PT. Internal Tektil Grup keluar darigudang PT. Internal Textil beralamat JI. Menger Tengah Rt.002/001 Kel. BandungKidul Kec. Bandung Kidul Kota Bandung tanpa seljin manajemen PT Internal TektilGrup kemudian dibawa kerumah Sdr.

InternalTextile Grup bagian Security Organik yang bertugas menjaga gudang berisi barang barang berupa selimut, dan kunci gudang, sekitar bulan Agustus tahun 2017, telahmembawa barang berupa 480 (empat ratus delapan puluh) pcs selimut milik PT.Internal Tektil Grup keluar dari gudang PT. Internal Textil beralamat JI. MengerTengah Rt.002/001 Kel. Bandung Kidul Kec. Bandung Kidul Kota Bandung tanpaseijin manajemen PT Internal Tektil Grup kemudian dibawa kerumah Sdr.

Tindakan Tergugat yang telah melakukan perekrutan Satpam(security organik) tanpba pemberitahuan kepada atau tanpa koordinasidengan Penggugat, merupakan tindakan yang bertentangan denganKontrak Kerjasama.

Hal mana tindakan Tergugat tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan yang mengingkari Kontrak Kerjasamadengan Penggugat (ingkar janji);10.Bahwa sehubungan dengan tindakan Tergugat yang melakukan11perekrutan Satpam Organik tersebut, dimana pada tanggal 22 Maret2013 diketahui ada pengetesan terhadap calon satpam, maka padatanggal tersebut juga dilakukan pertemuan antara Penggugat denganTergugat, dimana dalam pertemuan tersebut terungkap fakta bahwaupaya perekrutan Satpam Organik tersebut disebabkan

Dimana, Tergugat dengan memerintahkan petugasSatpam Organik yang telah direkrutnya tersebut untuk melakukantindakan atau upaya yang bertujuan untuk mengusir petugas SatpamHal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 279 K/Pdt/2015atau pegawai yang sedang bertugas dan ditempatkan oleh Penggugat dilokasi usaha Tergugat.

Pada tanggal 25 Maret 2013, tanggal 28 Maret 2013 dan tanggal 30Maret 2013, Tergugat telah melakukan tindakan atau upayapengusiran kepada Penggugat sampai 3 (tiga) kali, yaitu dengancara memaksa pegawai Security/ Satpam yang ditugaskan olehPenggugat supaya melakukan serah terima tugas kepada petugasSecurity Organik dari Tergugat sendiri;Bahwa tindakantindakan Tergugat tersebut merupakan fakta yangmembuktikan telah terjadinya tindakan ingkar janji atas KontrakKerjasama dengan Penggugat;15.Bahwa puncak

Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan senjatajenis SS1 organik adalah Danyonkav 10/Serbu dan para Danki dengandiketahui leh Danyonkav 10/Serbu serta dipergunakan untuk programkegiatan latihan sehingga tindakan Terdakwa yang telah memerintahkankepada Saksi Alfian untuk mengeluarkan senjata jenis SS1 organik dalamgudang senjata Kompi 103/Bu untuk melakukan pengawalan terhadap PT.G4S Cash Services Makassar tanpa seiji dan sepengetahuan dariDanyonkav 10/Serbu adalah tidak dapat dibenarkan.w

SaksiLettu Kav Kusuma Nur Cahya setelah menerima laporan dari Saksi Alfianyang melaporkan kalau Terdakwa telah memerintahkan Saksi Alfian untukmengeluarkan senjata jenis SS1 organik sebanyak 13 (tiga belas) pucukuntuk melakukan pengawalan sehingga Danyonkav 10/Serbumemerintahkan kepada Saksi Kusuma Nurcahya untuk melakukanpenyelidikan.2015.

Bahwa benar Terdakwa mempunyai kewenangan untuk mengeluarkansenjata jenis SS1 organik namun harus sepengetahuan dari Danyonkav 10/Serbu dan hanya dipergunakan untuk program kegiatan latihan, sehinggaMenimbang :MenimbangMenimbang :Menimbang45tindakan Terdakwa yang telah memerintahkan kepada Saksi Alfian untukmengeluarkan senjata jenis SS1 organik dalam gudang senjata Kompi 103/Bu untuk melakukan pengawalan terhadap PT.

Bahwa benar Terdakwa mempunyai kewenangan untuk mengeluarkansenjata jenis SS1 organik namun harus sepengetahuan dari Danyonkav 10/Serbu dan hanya dipergunakan untuk program kegiatan latinan satuan,upacara dan pengamanan objek vital, pengamanan resmi serta penugasanoperasi,oukan untuk dipergunakan pengawalan yang illegal seperti yangdilakukan oleh Terdakwa.5118.

Nomor 709 K/PID.SUS/2016pengadaan bibit atau benih ubi kayu, bibit bentol, pupuk organik dan pupukanorganik di Lingkungan Dinas Pertanian Kabupaten Sampang TahunAnggaran 2013 bersamasama dengan saksi H. ABDURRAHMAN CS.,S.H.,M.Si.

dan saksi ROSULI MUKHLIS, S.P. selaku Panitia danPejabat Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Pertanian dalam kegiatanpengembangan intensifikasi tanaman padi palawija yang meliputi pengadaanbibit atau benih ubi kayu, bibit bentol, pupuk organik dan pupuk anorganiksesuai dengan SK Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sampang Nomor188.4/3/434.112/2013 tanggal O04 Februari 2013 (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan November2013 sampai dengan bulan Desember

Nomor 709 K/PID.SUS/2016intensifikasi tanaman padi palawija yang meliputi pengadaan bibit ataubenih ubi kayu, bibit bentol, pupuk organik dan pupuk anorganik sesuaidengan SK Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sampang Nomor188.4/3/434.112/2013 tanggal O04 Februari 2013 dengan susunankepanitiaan sebagai berikut :1. Ketua : Rosuli Mukhlis, S.P. ;2. Seketaris : M. Anis, STP. ;3. Anggota : Dina Amalia ;Bahwa Panitia dan Pejabat Pengadaan Barang/Jasa mempunyai tugassebagai berikut :a.

tanaman padi palawija yang meliputi pengadaan bibit atau benih ubi kayu,bibit bentol, pupuk Organik dan pupuk anorganik tersebut fiktif, Terdakwatidak pernah menegor atau melakukan tindakan nyata untuk mencegah ataumenghentikan kegiatan tersebut ;Bahwa karena tidak ada tegoran atau tindakan dari Terdakwa selakuPengguna Anggaran maka saksi H. ABDURRAHMAN CS., S.H.,M.Si.membuat Surat Permohonan Pembayaran masingmasing rekanan antaralain :1. CV. SAMSU INDAH ABADI dengan Direkturnya M.

Saksi ROSULI MUCHLIS, S.P. menjadi Panitia dan Pejabat PengadaanBarang dan Jasa Dinas Pertanian dalam kegiatan pengembanganintensifikasi tanaman padi palawija yang meliputi pengadaan bibit ataubenih ubi kayu, bibit bentol, pupuk organik dan pupuk anorganik sesuaidengan SK Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Sampang Nomor188.4/3/434.112/2013 tanggal O04 Februari 2013 dengan susunankepanitiaan sebagai berikut :1. Ketua : Rosuli Mukhlis, S.P. ;2. Seketaris : M. Anis, STP. ;3.

melepaskan keluar satu atau sejumlahproyektil dengan bantuan bahan peledak;Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (Tiga) Pucuk Senjata Api rakitan LarasPanjang jenis Kecepek dengan menggunakan klem (pengikat Laras)terouat dari Besi warna silver yang masingmasing menggunakan talisandang warna Hijau dan Abuabu, 1 (satu) buah Tas sandang Merk JOLLBLUES warna Hitam yang berisikan : 3 (tiga) butir amunisi timah, 1(satu)bungkus bubuk mesiu, dan 1 (satu) gumpalan sabut kelapa tersebut bukanmerupakan senjata api Organik

TNI/Polri maupun senjata Non OrganikTNI/Polri, senjata api tersebut merupakan senjata api rakitan;Bahwa benar Benar, Yang dimaksud dengan : senjata api Organik adalah merupakan senjata api Milik TNI / Polri yangmerupakan Organik Tetap dalam suatu kesatuan; Senjata api Non organik TNI/ Polri adalah Senjata api milik Pribadi /Instansi / pemerintah / provit dan Perusahaan swasta nasional yangPutusan Nomor :205/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 7 dari 17 halamanbukan organik TNI/Polri dan harus memiliki ijin

dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia; Senjata rakitan adalah senjata api yang dibuat secara illegal/ tidakresmi; Bahwayang diperbolehkan untuk memiliki senjata api Non Organik TNI/Polri yaitu untuk kepentingan bela diri adalah :a.

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan denganrencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 353 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifkedua subsidiair Penuntut Umum ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdawka oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah proyektil peluru organik

;e 1 (satu) buah proyektil buatan ; 1 (satu) buah selongsong bertuliskan pindad ;e 1 (satu) buah peluru organik 5 K3 ;e 3 (tiga) butir peluru rakitan dibuat dari bekas peluru bertuliskan 5K 3 dengan proyektil buatan ; 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam dan toples warnatransparan yang dalam keadaan rusak, yang terbungkus dalamplastik warna hitam ;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek komponennyaterbuat dari baja ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang

Indo Asia ;e Bahwa terdakwa dapat ditangkap setelah 22 (dua puluh dua) harimelakukan pengejaran tepatnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012,sekira jam 08.00 Wita di Kecamatan Ampah Kalimantan Tengah ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya danmenunjukan tempat penyimpanan (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek komponennya terbuat dari baja, 1 (satu) buah sarung senjata warnahitam , 1 (satu) buah proyektil peluru organic, 1 (satu) buah proyektilbuatan, 1 (satu) buah peluru organik

; 1 (satu) buah proyektil buatan ;e 1 (satu) buah selongsong bertuliskan pindad ;1 (satu) buah peluru organik 5 K3 ;3 (tiga) butir peluru rakitan dibuat dari bekas peluru bertuliskan 5K 3 dengan proyektil buatan ;e 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam dan toples warnatransparan yang dalam keadaan rusak, yang terbungkus dalamplastik warna hitam ;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek komponennyaterbuat dari baja ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna biru bertuliskansecurity

CECEP Bin (Alm)EDMON DINALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN BERENCANA" ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah proyektil peluru organik ;e

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atas nama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember 2019 sampai bulan Pebruari 2020.

Memohon agar barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atasnama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember2019 sampai bulan Pebruari 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Bahwa dalam perkara ini sesuai Laporan Polisi Nomor : LP0O1/AO1/II/2020/Idik tanggal 4 Pebruari 2020 dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa tanggal 3 Juni 2020, Terdakwa sejak semulamelarikan diri, oleh karenanya perlu lebih dahulu menilai apakah sudahmemenuhi syarat

Selanjutnya Kesatuan RindamIX/Udayana membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :01/DPO/I/2020 tanggal 27 Januari 2020 namun Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga nama Terdakwa di dalam Daftar AbsensiAnggota Organik Secaba Rindam/Udayana sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020 diisidengan keterangan THTI (Tidak Hadir Tidak Ijin) sampai Desersi dan,selanjutnya pihak Kesatuan melaporkan kejadian tersebut kePomdam IX/Udayana dengan Surat Nomor : R/84/I/2020 tanggal

sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2013 di RindamIX/Udayana, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatashubungan atasan dan bawahan dalam satu peleton di Secaba,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul06.30 Wita Saksi bersama dengan Terdakwa hadir bersama dilapangan Wirayuda Rindam IX/Udayana untuk persiapan lari/aerobikSiswa Secaba.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 08.00 Wita,para pelatin atau organik

Putusan Nomor 20K/PM.III14/AD/V/2020MenimbangMenimbangMenimbangketentuan pasal 124 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat, yaitu :1. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atasnama Sertu Ahmad NRP 31000709800380 dari bulan Desember2019 sampai bulan Pebruari 2020.2. 1 (satu) lembar Surat dari Danrindam !

III14/AD/V/2020MenimbangMenimbangMenimbangMengingatkorektif maupun represif, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatidak layak untuk dipertahankan menjadi prajurit TNI.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam diktumdi bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat, yaitu :1. 3 (tiga) lembar Absensi Organik Secaba Rindam IX/Udayana atasnama Sertu

Kegaitan Sarana Produksi, yang terdiri dari : Pembelian Benih; Pembelian Pupuk Urea; Pembelian Pupuk NPK; Pembelian Pupuk Organik Cair; Pembelian Pupuk Organik Padat2. Kegiatan Penunjang, yang terdiri dari : Pembuatan Saluran Pembuang.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 saksi Ir.

Pembelian pupuk organik cair 2 (dua) liter, harga satuan Rp.10.000, / satuhektar lahan, total 20 hektar lahan menjadi Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);e.

Dalam RUKK terdakwa seharusnya membeli pupuk Organik Padat sebanyak10.000 Kg (250 sak), namun oleh terdakwa hanya membeli sebanyak 5000 Kg (125sak).Dari pembelian pupuk Urea, pupuk NPK, dan pupu Organik Padat yang tidaksesuai dengan RUKK terdapat selisin antara uang yang diterima oleh terdakwaZulbakriadi Als Adok dari ketua Kelompok Tani Batu Bongkang dengan senyatanyayang digunakan oleh terdakwa sebesar Rp. 7.725.000, (tujuh juta tujuh ratusdua puluh lima ribu rupiah) yang tidak bisa dipertanggung

Kegiatan Sarana Produksi, yang terdiri dari : Pembelian Benih; Pembelian Pupuk Urea; Pembelian Pupuk NPK; Pembelian Pupuk Organik Cair; Pembelian Pupuk Organik Padat2. Kegiatan Penunjang, yang terdiri dari : Pembuatan Saluran Pembuang.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 saksi Ir.

Pembelian pupuk organik cair 2 (dua) liter, harga satuan Rp.10.000, / satuhektar lahan, total 20 hektar lahan menjadi Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e.