Ditemukan 3976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rukman ropiah romiah rukiman
Penelusuran terkait : Rukiah melawan pimpinan usaha toko pelita Rukiah rosalyna siahaan vs abdul halim Dkk.; 43/pdt/2013pt.mks Alimuddin bin manggassingi Lelaki azis Muhammad anwar syam bin syamsuddin Rukiah binti abdul muluk Onny Rezky alias kiki Anjas Lelaki haryono harsoyo Sabang bin bembang Hayati bin sabang Lelaki jufri Lelaki ali Lelaki h. modd
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ERNAWATI alias ERNA alias RINA binti USMAN
131 — 75
  • WIRA ANDIRA Dan merekabukanlah penyalur TKI Resmi.Bahwa setahu saksi yang diperoleh RUKIAH dan NURLIANA ALS ANAapabila ada menyalurkan TKI melalui ERNAWATI ALS ERNA ALS RINAtersebut adalah RUKIAH dan NURLIANA ALS ANA memperolehimbalan berupa uang yang besarannya antara Rp.2.000.000. (dua jutarupiah) s/d Rp.3.000.000.
    RUKIAH dan saat itusdri. RUKIAH langsung menawarkan kepada saksi untuk bekerja sebagaiTKI di Malaysia, awalnya saksi tidak mau namun sdri. RUKIAH meyakinkankepada saksi bahwa di bekerja Malaysia saksi akan mendapatkan gaji yangbesar, kerjanya enak dan resmi dan semua keperluan untuk keberangkatanditanggung mendengarkan hal itu saksi tertarik dan akhirnya pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sdri. RUKIAH datang kembali bersamaseorang temannya yang setelah dikenalkan bernama sdri.
    Padapukul 18.00 Wib tibatiba datang sdri RUKIAH kerumah saksi denganseorang perempuan yang bernama sdri RINA (ERNAWATI) untukmenjemput anak saksi berangkat ke Malaysia, namun saat itu anaksaksi SUGITA tidak mau berangkat di sore itu, lalu sdri RUKIAH dan sdriRINA pulangBahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 08.00Wib datang sdri RUKIAH dan sdri RINA datang kerumah saksi, selangbeberapa menit sdri RUKIAH pergi ke rumah sdri DEWI untukmenjemput sdri DEWI yang saksi ketahui juga
    Lalu sdri RINA dan sdri RUKIAH samasama berkata BISABISA BUK, TAP AGAK LAMA NGURUSSURATNYA, AGAK MAHAL. Kemudian saksi berkata NANTI KALAUTIDAK BISA PULANGKAN LAGI ANAK SAKSI YA sdri RUKIAH dansdri RINA IYAIYA BUK, NANTI KALAU TIDAK BISA KAMIKEMBALIKAN ANAK IBUK. Kemudian anak saksi sdri SUGITA naik keMobil milik sdri RINA bersama sdri RUKIAH dan sdri DEWI yang jugaakan bekerja di Malaysia, kKemudian saksi kembali pulang kerumahsaksi.
    saksi berkata AYOKMASUK lalu sdri RUKIAH masuk kedalam rumah saksi, kemudian sdriRUKIAH berkata KAYAK MANA WAK, KATANYA SI DEWI MAU KERJADI MALAYSIA lalu sdri RUKIAH berkata dengan anak saksi sdri SRIPUSPA DEWI KAYAK MANA WI, JANGAN BERUBAH PIKIRAN?
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 13-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 576_PDT.P_2012_PN.KBJ
Tanggal 26 Juli 2012 — -PONES GINTING
23 — 5
  • EN RUKIAH BR GINTING, Perempuan, lahir dI Medan pada tanggal 29 Juni 2005, anak ke-3 (tiga),4). HENOKH GINTING, Laki-laki, lahir Berastagi pada tanggal 04 Oktober 2009, anak ke-4 (empat),dari perkawinan PONES GINTING (Bapak / Pemohon) dengan Almh. KASTA BR UJUNG (Ibu) ;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    EN RUKIAH BR GINTING, 4. HENOKH GINTING tersebut diatas ;----------------------------------------------------4. Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.121.000,- (Seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    EN RUKIAH BR GINTING, Perempuan, lahir dl Medan padatanggal 29 Juni 2005, 4. HENOKH GINTING, Lakilaki, lahir di Bersatagi pada tanggal 04Oktober 2009, dari perkawinan PONES GINTNG (Bapak / Pemohon) dengan Almh.
    EN RUKIAH BR GINTING, Perempuan, lahir dI Medan pada tanggal 29 Juni 2005,4 HENOKH GINTING, Lakilaki, lahir Berastagi pada tanggal 04 Oktober 2009,dari perkawinan PONES GINTING (Bapak / Pemohon) dengan Almh.
    EN RUKIAH BR GINTING, , 4.
    EN RUKIAH BR GINTING, 4.
    EN RUKIAH BR GINTING, Perempuan, lahir dI Medan pada tanggal 29 Juni 2005,anak ke3 (tiga),4). HENOKH GINTING, Lakilaki, lahir Berastagi pada tanggal 04 Oktober 2009, anakke4 (empat),dari perkawinan PONES GINTING (Bapak / Pemohon) dengan Almh. KASTA BRUJUNG (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. RASKITA INGAN SIKAPGINTING, 2. INE DITATAMA BR GINTING, 3. EN RUKIAH BR GINTING, 4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Dra. Hj. Andi Nabarasiah alias Hj. Bau Lilla Makkoelaoe Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Pembanding/Penggugat II : BAU MANE'NE MAKKOELAOE Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Pembanding/Penggugat III : Drs. BAU SAWERIGADING MAKKOELAOE Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : Haji LATIF
Terbanding/Tergugat II : Nonya Hj. Mutti Latif
Terbanding/Tergugat III : MURNI Binti H. LATIF
Terbanding/Tergugat IV : FIRMAN
Terbanding/Tergugat V : TAKDIR
Terbanding/Tergugat VI : I MULI
Terbanding/Tergugat VII : BAHAR
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI Binti SUKU
Terbanding/Tergugat IX : YULI Binti SUKU
43 — 26
  • ANDI RUKIAH, hal mana tersebut adalah tidakdibantah oleh TergugatTergugat baik pada Eksepsinya maupun padaJawabannya dan Dupliknya, demikian pula tanah obyek sengketa A, B,C dan D tersebut adalah telah bebarapa kali disebutkan secara tegasdan nyata bahwa tanah obyek sengketa A, B, C dan D tersebut adalahtanah peninggalan (warisan) dari Aim. HAJI ANDI MAKKOELAOE danAlmarhumah Hj. ANDI RUKIAH tersebut.
    ANDI RUKIAH yangberhak atas tanah obyek sengketa a quo.
    ANDI RUKIAH tersebut ;Dengan demikian dari surat bukti P2 dan kesaksian dariPenggugat I, II dan IIl/Pembanding , II dan III yang bernama LADONDING Bin LA CAKE, H.
    Makkulau) dengan isterinya yaitu AlmarhumahHj.ANDI RUKIAH (orang tua Para Penggugat I, II, dan Ill/ParaPembanding) dengan tanah objek sengketa A, B, C dan D tersebut, .........
    ANDI RUKIAH, hal manatersebut adalah tidak dibantah oleh TergugatTergugat baik padaEksepsinya maupun pada jawabannya dan Dupliknya. Demikian pulatanah obyek sengketa A, B, C dan D tersebut adalah telah beberapa kalidisebutkan secara tegas dan nyata bahwa tanah obyek sengketa A, B, Cdan D tersebut adalah tanah peninggalan (warisan) dari Alm. HAJI ANDIMAKKOELAOE dan Almarhumah Hj. ANDI RUKIAH tersebut.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 497/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Kholidi Arsyad Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat II : Mukhsin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat III : Syaiful Habib Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Pembanding/Tergugat IV : Nurdin Diwakili Oleh : SUHAIRI, SH
Terbanding/Penggugat : Abdul Rahim Nasution
145 — 82
  • Yuslinda Irawati NasutionBahwa AHMAD JALIB NASUTION telah meninggal dunia pada tanggal02 Mei 1983 dan istrinya RUKIAH telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2002;Bahwa dengan demikian PENGGUGAT adalah merupakan ahli warisyang sah dari Almarhum AHMAD JALIB NASUTION dan almarhumahRUKIAH;Bahwa oleh karena gugatan ini adalah untuk mempertahankan hak dankepentingan hukum Ahli Waris Almarhum AHMAD JALIB NASUTION daonAlmarhumah RUKIAH, maka ahli waris Ahmad Jalib dan almarhum Rukiahyang lain tidak
    /PDD Tanggal 23 Maret 1962;Bahwa semasa hidupnya AHMAD JALIB NASUTION dan RUKIAHbertempat tinggal dan berusaha di atas objek perkara hingga akhir hayatnya.Dimana Ahmad Jalib Nasution meninggal dunia pada tanggal O02 Mei 1983dan Rukiah meninggal pada tanggal 14 Januari 2002;Halaman 4 dari 51 Halaman Putusan Nomor 497/Pdt/2021/PT MDNBahwa setelah RUKIAH meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2002,maka sejak saat itu bangunan yang ada diatas objek perkara ini dikuasai olehahli warisnya yang dalam hal
    Rukiah selama hidupnya menguasai denganmenempati dari pada tahun 1955 membuka usaha kilang padi diatas tanahsengketa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Alm. Ahmad Jalib Nasutiondan Almh.
    Ahmad Jalib Nasution bersama istrinyaAlmarhumah Rukiah menempati sejak tahun 1955 secara terus menerus dantidak ada keberatan dari pihak lain dalam hal ini dari Ali Saman dan anakanaknya; Bahwa Majelis Hakim lalai melihat dan mempertimbangkan dalil keterangansaksisaksi, yang pada pokoknya menyampaikan ahli waris Ali Saman (selainanak dari Alm. Ahmad Jali Nasution dan Almh. Rukiah) telah berulang kalimengajukan keberatan di tanah tersebut baik secara verbal / langsungkepada anak dari Alm.
    ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa almarhum Ahmad Dyalib Nasution danalmarhum Rukiah selama hidupnya menguasai fisik tanah sengketa selamabertahuntahun dan secara terus menerus dengan beriktikat baik dan tidak adakeberatan dari pihak lain dalam hal ini dari Ali Saman dan anakanaknya makatanah dan 1 (satu) pintu bangunan rumah sebagai objek sengketa dalamperkara aquo adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum AhmadDjalib Nasution dan Almarhum Rukiah sebagai orang tua Penggugat.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-08-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 30 Agustus 2012 — Pemohon
12 — 2
  • Rukiah,meninggal dunia pada tanggal 25 Februari2012,yangmana almarhum Muhammad Zakaria bin H. Musa meninggal duniaterlebih dahulu daripada ibunya yang bernama Hj. Rukiah. Sedangkan seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum Muhammad Zakaria bin H. Musa;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhammad Zakaria bin H. Musa belummenikah, namum memiliki 3 (tiga) saudara kandung yakni;3.1 Hj. Fatmawati binti H.
    Rukiah binti H. Bujang nomor:474/20/Pem tertanggal 12 Maret 2012 telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( P.4 );5. Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian an. Hj. Rukiah binti H.Bujang nomor rekaman medis 309473 yang dikeluarkan oleh Yayasan DharmaInsan Rumah Sakit Umum ST. ANTONIUS tertanggal 4 Februari 2012, telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( P.5 );6. Fotokopi Surat Keterangan Waris an. Muhammad Zakaria bin H.
    Rukiah binti H. Bujang telahmeninngal pada tanggal 25 Februari 2012 setelah almarhum MuhammadZakaria bin H. Musa ;e Bahwa, Almarhum Muhammad Zakaria bin H. Musa belum mempunyaiisteri dan tidak mempunyai anak;Bahwa, Muhammad Zakaria bin H. Musa mempunyai tiga orang saudarabernama : 1. Hj. Fatmawati SH binti H. Musa, 2. Faridah, SH bintiH. Musa 3. Firdaus, A.Md bin H. Musa;Bahwa, pada saat almarhum Muhammad Zakaria bin H.
    Rukiah binti H. Bujang ( sebagai ibu kandung );2.2. Hj.Fatmawati binti H.Musa ( saudara perempuan kandung );2.3. Farida, SH binti H.Musa (saudara perempuan kandung );2.4.
    Rukiah binti H. Bujang ( sebagai ibu kandung );2.2. Hj.Fatmawati binti H.Musa ( saudara perempuan kandung );2.3. Farida, SH binti H.Musa (saudara perempuan kandung );2.4. Firdaus bin H.Musa ( Saudara lakilaki kandung );3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3474 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — MUHAMMAD YASIR, Dkk vs Haji DUGAS Bin LEMAN (H. Dugas)
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATU USIN, bertempat tinggal di Jalan Mangku Raya Nomor01 RT.002 RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangkaraya, dalam hal inidiwakili oleh ahli waris pengganti: Rukiah, Saptono, Arianto,Rahmad Rizali Hadi, Rahmad Riduan, A. Wahyudinnor danNoraiko,. RUKIAH, bertempat tinggal di Jalan Mangku Raya Nomor 01RT.002 RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangkaraya,.
    Nomor 3474 K/Pdt/2016Menetapkan demi hukum menyatakan menggantikan kedudukan Atu Usinadalah para ahli warisnya antara lain : Rukiah (isteri) dan 6 (enam) oranganak kandung atas nama Saptono, Arianto, Rahmad Rizali Hadi, RahmadRiduan, A.
    : Rahmah, tanggal 11 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 3271/KerengBangkirai/2014, tanggal 30 Juni 2014;Rahmah berdasarkan: Sertifikat Hak Milik Nomor 2740 a/n PemegangHak: Rahmah, tanggal 11 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 3772/KerengBangkirai/2014, tanggal 30 Juni 2014;Rukiah, berdasarkan: Sertifikat Hak Milik Nomor 2743 a/n PemegangHak: Rukiah, tanggal 11 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 3275/KerengBangkirai/2014, tanggal 30 Juni 2014;Rukiah, berdasarkan: Sertifikat Hak Milik Nomor 2744 a/n PemegangHak: Rukiah
    ; batas tanah sebelah utara: Rahmad Riduan, timur: rencanajalan; selatan: Rukiah; barat: Wahyu Dinnor;3. Menyatakan Para Penggugat adalah sah sebagai pemilik tanah masingmasing pada poin nomor 2.1 sampai dengan 2.22 tersebut di atas;4.
    Nomor 3474 K/Pdt/2016atas tanah berdasarkan P21 dan bukti P22 adalah berdasarkan hukumdigantikan oleh ahli warisnya a quo yaitu Rukiah, Saptono, Arianto, RahmadRizali Hadi, Rahmad Riduan, A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS PT. BOSOWA BERLIAN MOTOR
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rukiah;b. Bahwa oleh karena terbitnya kedua Sertifikat Hak Milik atas nama Dra.Hj. Rukiah di atas tanah milik Massu Dg. Sikki maka Ahli Waris MassuDg. Sikki mengajukan gugatan pada Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar dengan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa selakuTergugat dan telah diputus berdasarkan Putusan Nomor52/G.TUN/2003/PTUN.Mks., tanggal 19 November 2003, dengan amarputusan sebagai berikut:1. Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;2.
    Rukiah dan Sertifikat Hak MilikNomor 14/PandangPandang, Gambar Situasi Nomor 109/94tanggal 18 Januari 1994, luas 2.753 m? atas nama Dra. Rukiah,yang merupakan pengganti dari Sertifikat Hak Milik Nomor89/Desa Mangasa, Gambar Situasi Nomor 493a/1971 tanggal 25Desember 1971 luas 2.630 m? atas nama Abdul Muis Dg. Muntudan Sertifikat Hak Milik Nomor 90/Desa Mangasa, GambarSituasi Nomor 493 b/1971 tanggal 25 Desember 1971 luas 2.977m? atas nama Abdul Muis Dg.
    Rukiah juga telahmenyalahi aturanaturan seperti dimaksud dalam bunyi Pasal 33 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranTanah;selanjutnya Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa atas Putusan tersebut Dra. Hj. Rukiah selaku Pemegang Hakmelakukan perlawanan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarmelawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa dan Hj. HatifaBinti Massu Dg.
    Rukiah mengajukan gugatan pada Pengadilan Negeri Sungguminasa melawan Hj. Hatifah binti Massu Dg. Sikki, Hapiah binti MassuDg. Sikki, Hapsah binti Massu Dg. Sikki, Hamidah binti Massu Dg. Sikki,HAWA binti Massu Dg.
    Rukiah A.R., M.M. tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangtelah berkekuatan hukum tetap serta Penetapan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — WIDARTININGSIH, S.H., NOTARIS/PPAT, dkk ; PT. TIMUR RAMA,
332 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 298 K/Pdt/2015(Penggugat) selaku Tergugat serta Rukiah binti Haji Mansyur dkk.
    Timurama (Penggugat dalam perkara ini) selaku Penggugat Intervensimelawan(Rukiah binti Haji Mansyur dkk.
    Timurama (Penggugat) selaku Tergugat Rukiah binti Haji Mansyur dkk.
    Timurama (Penggugat) melawan Rukiah bintiHaji Mansyur dkk.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0032/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Bahwa ayah kandung Pemohon (ISMAIL ABDURRAHMAN BINABDURRAHMAN) telah menikah sah dengan (RUKIAH BINTI M. HUSEN)yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Syamtalira A Aceh Utara dengan Kutipan Akta Nikah No.30/V/7/1990 tanggal 25 Mei 1990 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama;2.1. MASYITAH (PR), umur 27 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman. Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2019/MS.Lgs2.2. MULIATI (PR), umur 26 tahun;2.3. SYARBAINI (LK), umur 24 tahun;2.4.
    Fadlun bin Muhammad, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, yaitu IsmailAbdurrachman dan Rukiah;Halaman 3 dari 9 halaman.
    Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2019/MS.LgsBahwa Ismail Abdurrachman dan Rukiah adalah pasangan suami isteriyang mempunyai 5 orang anak, yaitu Masyitah, Muliati, Syarbaini, AyuAndira dan Zahrul Ramadhan;Bahwa Ismail Abdurrachman telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2016 karena kecelakaan;Bahwa Rukiah/ibu dari Zahrul Ramadhan masih hidup namun dalamkeadaan sakit;Bahwa Zahrul Ramadhan masih berumur sekitar 14 tahun/belumdewasa;Bahwa setahu saksi tujuan permohonan Pemohon agar pemohonditetapbkan sebagai
    Muchlis Zuhdi bin Syarifuddin, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, yaitu IsmailAbdurrachman dan Rukiah;Bahwa Ismail Abdurrachman dan Rukiah adalah pasangan suami isteriyang mempunyai 5 orang anak, yaitu Masyitah, Muliati, Syarbaini, AyuAndira dan Zahrul Ramadhan;Bahwa Ismail Abdurrachman telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2016 karena kecelakaan;Bahwa Rukiah masih hidup namun dalam
    saling menguatkansesuai dengan ketentuan Pasal 289 RBg., serta mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyasebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta buktibuktiyang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Ismail Abdurrachman dan Rukiah
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Rukiah dan tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Keramat Mina, 21 Th menjadi Keramat Mina, 04 Juni 1986;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    • Rukiah binti Anang Salamat, tempat dan tanggal lahir/umur, Keramat Mina, 04Juni 1986/33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal Jalan Serawi Puting RT.001RW. 001, Desa Karangan Putih, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan bukti di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    RUKIAH dan Tempat dan tanggal lahir Pemohon Iltertulis Keramat Mina, 21 Tahun sebenarnya Keramat Mina, 04 Juni 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan simpang EmpatKabupaten Banjar;Hal 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Rtu4.
    Rukiah serta tempat tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalahKeramat Mina, 04 Juni 1986 sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Ripu, nama Pemohon II Hj.
    Rukiah dan tempat tanggal lahirPemohon II adalah Keramat Mina, 04 Juni 1986 dan dengan demikian pula makapermohonan Pemohon dan Pemohon II terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukumsetiap peristiwa kependudukan yang dialami oleh Warga Negara IndonesiaHal 6 dari 9 hal.
    Rukiah dan tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulisKeramat Mina, 21 Th menjadi Keramat Mina, 04 Juni 1986;Hal 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Rtu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danatau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;4.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Str
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Johansyah
56 — 17
  • li>Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Penulisan nama tempat lahir, nama ayah dan nama ibu kandungPemohon di dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah Nomor1117CLT0401201022685, tertanggal 4 Januari 2010, yang semula tertulislahir di Gunung Teritit,Anak ke dua laki-laki dariRUKIAH
    Bahwa Tempat Lahir pemohon tercantum GUNUNG TERITIT yang sebenarnyaadalah TERITIT dan nama Orang Tua Pemohon Ayah ASEP YUSUFMUHAMMAD dan Ibu RUKIAH seharusnya Ayah M. YUSUF dan Ibu RUKIYAH.
    YUSUF dan Ibu RUKIAH yang seharusnyaRUKIYAH.Berdasarkan hal hal tersebut di atas dengan ini Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong untuk MemanggilPenetapan No. 7/Pdt.P/2019/PN Str, halaman 2 dari 7 halamanPemohon guna memeriksa Permohonan ini dalam Waktu yang tidak terlalu lamadengan memberikan suatu Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    YUSUF Ibu RUKIAH menjadiRUKIYAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BenerMeriah untuk memperbaiki tempat Lahir dari Gunung Teritit menjadi Teritit danNama Orang Tua Pemohon semula Ayah ASEP YUSUF MUHAMMAD menjadiM. YUSUF dan Ibu RUKIAH menjadi RUKIYAH;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Yusuf dan ibu bernama Rukiyah, namun di dalam AkteKelahirannya tertulis Pemohon lahir di Gunung Teritit pada tanggal 7 Juli 1963,anak kedua lakilaki dari Rukiah dan Asep Yusuf Muhammad, sehinggaPengadilan berpendapat penulisan tempat lahir, nama ayah dan nama ibu daripemohon di dalam Akte Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, Nomor 1117CLT0401201022685,tertanggal 4 Januari 2010 telah tidak sesuai dengan data yang telah ada terlebihdahulu sebagaimana
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bener Meriah segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmembetulkan Penulisan nama tempat lahir, nama ayah dan nama ibukandung Pemohon di dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah Nomor 1117CLT0401201022685, tertanggal 4 Januari 2010, yang semula tertulis lahir diGunung Teritit, Anak ke dua lakilaki dari RUKIAH dan ASEP YUSUFPenetapan No. 7/Pdt.P/2019/PN
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 50/Pdt.P/2014/MS.Mrd.
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
30 — 12
  • Rukiah binti Abdullah (ibu kandung/Pemohon I).2. M. Jafar bin Yahya (saudara k andung/Pemohon II).3. Zainab binti Yahya (saudara kandung/Pemohon III).4. Samsuar bin Yahya (saudara kandung/Pemohon IV)3. Menyatakan permohonan para Pemohon selebihnya tidak dapat diterima.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Rukiah binti Abdullah (ibu kandung/Pemohon J);2. M. Jafar bin Yahya (saudara kandung/Pemohon II);3. Zainab binti Yahya (saudara kandung/Pemohon II);4. Samsuar bin Yahya (saudara kandung/Pemohon IV);3 Menunjuk Pemohon I (Rukiah binti Abdullah) sebagai pemegang hak untukmenarik uang simpanan atasnama Saifuddin bin Yahya (anak kandung PemohonI) pada asuransi PT.
    SURAT1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1107014107380024, tanggal 10052012,atasnama Pemohon I (Rukiah), telah bernazegeling dan berlegalisir, MajelisHakim telah memeriksa dan menyesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian Hakim Ketua memberi tanda dengan bukti P.1 dengan tinta berwarnahitam dan menandatangani pada sudut kanan atas;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271020602570002, tanggal 18032012,atasnama Pemohon II (M.
    Zainab Yahya),Pemohon IV (Samsuar Yahya) dan Saifuddin bin Yahya; Bahwa anak Pemohon I yang bernama Saifuddin bin Yahya sudah meninggaldunia pada Bulan Mei 2014 di Medan karena sakit dan dikebumikan di GampongParu Keude, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa semasa hidupnya almarhum Saifuddin bin Yahya tidak pernah menikah,sehingga tidak mempunyai isteri maupun anak; Bahwa saat almarhum Saifuddin bin Yahya meninggal dunia, ada meninggalkanabhli waris satu orang ibu, yaitu Pemohon I (Rukiah
    Maka Majelis Hakim berpendapatdapat mengabulkan petitum permohonan para Pemohon angka dua, dengan diktum :menetapkan ahli waris almarhum Saifuddin bin Yahya adalah Rukiah binti Abdullah (ibu/Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2014/MS.Mrd.Pemohon I), M.
    Rukiah binti Abdullah (ibu kandung/Pemohon J).2. M. Jafar bin Yahya (saudara k andung/Pemohon II).3. Zainab binti Yahya (saudara kandung/Pemohon III).4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • Bahwa semasa hidup Yusuf Mahmud bin Mahmud telah menikah denganCut Rukiah binti Abdullah yang juga telah meninggal dunia pada 1 Mei2004 dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang bernama :3.1 Yunasri binti Yusuf Mahmud, perempuan, umur 61 tahun3.2. Irwansyah bin Yusuf Mahmud, lakilaki, umur 59 tahun3.3 Nurhafni binti Yusuf Mahmud, perempuan, umur 58 tahun3.4 Refli Sukri bin Yusuf Mahmud, lakilaki, umur 53 tahun3.5 Saiful bin Yusuf Mahmud, lakilaki, umur 41 tahun4.
    Bintara Pineung no.22Gampong Kota Baru, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh;Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal para Pemohon, selaku tetangga sejak tahun 1978lalu, serta kenal dengan ayah para Pemohon bernama Yusuf Mahmuddan ibu para Pemohon bernama Rukiah, dan keduanya telah meninggaldunia dalam beragama Islam; bahwa saksi tahu ayah dan ibu para Pemohon telah meninggal duniakarena saksi ikut taziah di rumah duka, sedangkan ibu para Pemohonmeninggal jauh lebih dahulu dari
    Yusuf Mahmud dan saksi ketika ituberusia sekitar 20 tahun; bahwa dari perkawinan Yusuf Mahmud dengan Rukiah mempunyai limaorang anak yaitu para Pemohon perkara ini;Hal. 4 dari 11 Halaman.Pen.WMW No.61/Pdt.P/2019/MSBna.bahwa saksi tahu para Pemohon memohon penetapan Ahli Waris dariYusuf Mahmud karena ahli waris hendak mengambil uang tabunganalm.
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKemenkumham Banda Aceh, tempat tinggal di Jl.BintaraPineung no.24, Gampong Kota Baru, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh;Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal para Pemohon, selaku tetangga sejak beberapatahun lalu, serta kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon serta kakekdan nenek para Pemohon;bahwa Yusuf Mahmud yang wafat tahun 2018 lalu dengan ibu bernamaCut Rukiah yang wafat lebih dahulu, ada meninggalkan
    Yusuf Mahmud nernama Cut Rukiah, telah meninggaldunia lebih dahulu dari Alm.Yusuf Mahmud, dan dari perkawinan merekameninggalkan 5 orang anak yaitu para Pemohon; bahwa saat Alm.Yusuf Mahmud wafat, tidak ada lagi ahli waris yanghidup; bahwa ayah kandung Yusuf Mahmud bernama Mahmud danisterinya bernama Mariam telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa ahli waris mustahag dari Yusuf Mahmud yang masih hidupsaat meninggal dunia adalah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan:

    1. Rukiah binti Djunaris (isteri/Pemohon I);
    2. Rendra Chandra Setiawan bin M. Natsir HS. BA (anak kandung laki-laki/Pemohon II);
    3. Suci Permata Lestari binti M. Natsir HS. BA (anak kandung perempuan/Pemohon III);
    4. Whisnu Deny Gunawan bin M. Natsir HS.
    Rukiah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau (Bukti P.10);11. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6403052110090009tanggal 29 Juli 2019 an. Rendra Chandra Setiawan, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau (BuktiP.11);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6403050810090033 tanggal 12 Maret 2020an.
    BA dengan Rukiah (Pemohon 1) yang terjadi pada tanggal 28 April1979 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Rendra ChandraSetiawan lahir di Tanjung Redeb pada tanggal 25 September 1979 adalah anaklakilaki dari suami istri Muhammad Natsir Hasan dan Rukiah;Menimbang
    , isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Rukiah adalahkepala keluarga dengan status cerai mati;Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Rendra ChandraSetiawan adalah kepala keluarga dengan ayah H.
    Rukiah DJ;Menimbang, bahwa bukti P.13 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Whisnu DenyGunawan adalah kepala keluarga dengan ayah H. Muhammad Natsir Hasandan Rukiah;Menimbang, bahwa bukti P.14 merupakan fotokopi silsilah keturunanyang dilaporkan oleh Hj.
    Rukiah (Pemohon 1) kepada Lurah Karang Ambun dandiketahui oleh Camat Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, telah bermateralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa H.Muhammad Natsir Hasan menikah dengan Hj.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2012/MS-Lsm
Tanggal 12 Nopember 2012 — CUT SADDANA PUTRI (KUASA PEMOHON)
34 — 11
  • Menetapkan 3.1 Rukiah (ibu kandung)3.2 Haliyatun Sakdiah (saudara perempuan kandung)3.3 Cut Saddana Putri (saudara perempuan kandung)3.4 Teuku Abrar Danil (saudara laki-laki kandung) Adalah ahli waris Nurbaiti binti Teuku Mukhtar Nurdin, tersebut pada diktum 2 diatas.4.
    Rukiah (Ibu Kandung), umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Meunasah Keude Punteut, KecamatanBlang Mangat, Kota Lhokseumawe2. Haliyatun Sakdiah (Kakak perempuan Kandung),umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Meunasah KeudePunteut, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe3.
    Abrar Danil, namun salah seorang telahmeninggal dunia akibat musibah Tsunami pada tahun 2004 yangsilam, yaitu Cut Nurbaiti Pada saat Nurbaiti meninggal dunia meninggalkan seorang ibukandung nama Rukiah, dua orang saudara perempuan kandungmasingmasing nama : Haliyatun Sakdiah, Cut Saddana Putri(Pemohon) seorang saudara lakilaki kandung nama T.
    AbrarDanil dan seorang ibu kandung bernama Rukiah Suami dan seorang anak Nurbiati telah meninggal duniabersamasama pada hari itu juga Ayah kandung Nurbaiti bernama T. Muchtar Nurdin telah lebihdulu meninggal dunia sebelumnyaHalaman 6 dari 12Penetapan No. 33/Pdt.P/2012/MSLsm Saksi mengetahui semua itu oleh karena ada hubungan familidengan mareka termasuk dengan T.
    Dagang, tempat tinggal di GampongPusong Lama, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawedibawah sumpah memberikan kesaksian : Saksi kenal dengan Pemohon dan saudarasaudaranya yaitu Nurbaiti binti Mukhtar Nurdin (telah meninggal dunia akibatgelombang Tsunami tanggal 26 Desember 2004 di GampongCot Paya Kecamatan Baitussalam Aceh Besar Haliyatun Sakdiah (saudara perempuan kandung) Teuku Abrar Danil (Saudara lakilaki kandung) Ketika almarhumah Nurbaiti meninggal dunia ada meninggalkan Seorang ibu bernama Rukiah
    Rukiah (ibu kandung)3.2 Haliyatun Sakdiah (saudara perempuan kandung)3.3 Cut Saddana Putri (saudara perempuan kandung)3.4 Teuku Abrar Danil (saudara lakilaki kandung)Adalah ahli waris Nurbaiti binti Teuku Mukhtar Nurdin, tersebutpada diktum 2 diatas.Menetapkan Pemohon Cut Saddana Putri, sebagai kuasa insidentilahli waris dimaksud untuk pengurusan penarikan sertifikat rumahdan tanah pertapakannya dan seperlunya atas nama Nurbaiti bintiMukhtar Nurdin pada bank BTN Cabang Banda Aceh..
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
DRS. BASO SYAM
15 — 4
  • RUKIAH, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi megenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga, namunhubungannya sudah jauh; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dahlia Kel.Pacongang Kec. Paleteang Kab.
    RUKIAH dan BAHARUDDIN A MAPPANGIU MALLINRUNGtelah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dahlia Kel. PacongangKec. Paleteang Kab. Pinrang, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pinrangberwenang memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P2 serta dikuatkandengan keterangan saksi ST.
    RUKIAH dan BAHARUDDIN A MAPPANGIUMALLINRUNG telah terbukti bahwa Pemohon mempunyai Keluarga yang telahterdaftar di Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Drs BASO SYAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3 sertadikuatkan dengan keterangan saksi ST. RUKIAH dan BAHARUDDIN AMAPPANGIU MALLINRUNG telah terbukti bahwa Pemohon bernama BASOSYAM, lahir di Bontorea pada tanggal 5 Oktober 1962, anak sah dari Suami istriH.
    RUKIAH dan BAHARUDDIN A MAPPANGIUMALLINRUNG telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan SITTIHAWA;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5 dikuatkandengan keterangan saksi ST. RUKIAH dan BAHARUDDIN A MAPPANGIUMALLINRUNG telah terbukti bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangandari Kepala Kelurahan Pacongang yang menyatakan bahwa nama Drs.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 24 Juni 2015 — Abdul Malik B AR Salikandoe - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. - Abidin S - Hj. Sri Novyanti - Keduanya adalah Para Ahli waris Hajja Sumiati - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
80 — 32
  • RachimSalikandoe hanya sebatas sebagai Penerima Kuasa untukmengatur penggarapan sawahsawah milik Massaniasa / Saniasa Binti Massinala dan Rukiah Binti Laora bukansebaliknya ingin bertindak menguasai sawahsawah milikMassaniasa / 1 Saniasa Binti Massinaia dan Rukiah Binti Laoraoleh sebab itu Abd. Malik B.
    Malik tetapi dari masyarakatlainnya ;Bahwa ada beberapa orang saja yang saksi kenal dengan keluarganya Abdul Malik ;Bahwa Rukiah Binti Laora itu adalah istri kedua Bapaknya Abdul Malik atau MamaTirinya Abdul Malik ; Bahwa hubungannya dengan Saniasa adalah istri kedua kakeknya AbdulBahwa saksi tidak kenal dengan Rukiah Binti Laora dan anaknya ada 4Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Pihak Tergugatmengajukan surat bukti yang diberi tanda T1 sampai dengan T10, yang perinciannyasebagai
    tahun 1940 ke atas,maka Massaniasa / Saniasa Binti Massinala dan Rukiah Binti Laora memilikisawahsawah dan tanah kering dalam Kabupaten Pinrang, yakni di KampungUlutedong, AwangAwang, Lalle/Pinrang Salo, Pinrang, Labumpung danLabolong, meliputi kurang lebih 175 (Seratus Tujuh Puluh Lima) Ha.
    Rachim Salikandoe hanya sebatas sebagai Penerima Kuasa untukmengatur penggarapan sawahsawah milik Massaniasa / Saniasa BintiMassinala dan Rukiah Binti Laora bukan sebaliknya ingin bertindak menguasaisawahsawah milik Massaniasa /1 Saniasa Binti Massinaia dan Rukiah BintiLaora oleh sebab itu Abd. Malik B.
    adalah milik dua orang yaitu ISaniasa/Massaniasa binti Massinala dan Rukiah binti Laora, selain itu pula apakah dapatdibenarkan pemberian hibah tersebut secara hukum sedangkan I Saniasa/Massaniasa bintiMassinala dan Rukiah Laora masing masing masih memiliki ahliwarisnya ;Menimbang, bahwa untuk menjawab permasalahan tersebut, maka alat ujinyaadalah hukum yang bersifat privat atau lebih tegasnya hukum perdata, dimana yangberwenang adalah peradilan Umum, sedangkan Pengadilan Tata Usaha Negara sesuaiketentuan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • Isa bin Sulaiman adalah:
    1. Rukiah binti M. Nur Hasan, (Isteri);
    2. Basiroen bin Sulaiman (saudara kandung);
    3. Nursiah binti Sulaiman (saudara kandung) dan
    4. Muzainah binti Sulaiman (saudara kandung) ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dapat mengurus penarikan dana haji pada BRI cabang Banda Aceh atas nama Almarhum M. Isa bin Sulaiman;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00.
    PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/MS.Bna A eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamahSyariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rukiah binti M.Nur Hasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Bakti Nomor 18 GampongNeusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Acehsebagai Pemohon
    Isa bin Sulaiman bernama Sulaiman binYatim telah meninggal dunia dan lbunya bernama Rukiah binti Musa jugatelah lama meninggal dunia akibat sakit.3. Bahwa semasa hidup M. Isa bin Sulaiman telah menikah dengan Rukiahbinti M. Nu rHasan dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa setelah meninggal dunia M. Isa bin Sulaiman maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :4.1. Rukiah binti M. Nur Hasan ( Istri/Pemohon );4.2. Basiroen bin Sulaiman ( Saudara kandung/Pemohon);4.3.
    Menetapkan :Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0037 /Pdt.P/2017/MS.Bna1. = Rukiah binti M. Nur Hasan ( Isteri)2. Basiroen bin Sulaiman ( Saudara kandung)3. NursiahbintiSulaiman ( Saudara kandung)Sebagai ahli waris dari M. Isa bin Sulaiman;5. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan Pengurusanpenarikan dana haji pada BRI cabang Banda Aceh atas nama AlmarhumM. Isa bin Sulaiman;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum7.
    Rukiah binti M. Nur Hasan, (lsteri);4.2. Basiroen bin Sulaiman (Saudara kandung);4.3. Nursiah binti Sulaiman (Saudara kandung) dan4.4. Muzainah binti Sulaiman (Saudara kandung) ;5. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dapat mengurus penarikandana haji pada BRI cabang Banda Aceh atas nama Almarhum M. Isa binSulaiman;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 27
  • batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : Sawah Amaq Suhardi/ Amaq Uheng

    - Sebelah Selatan : Kuburan Lipur

    - Sebelah Barat : Sawah Amaq Mihram

    - Sebelah Timur : Sawah Amaq Kejun/ Amaq Adi

    adalah harta bersama antara Amak Rukiah

    Aminah (Tergugat 8) dengan Pewaris (Amaq Rukiah) untuk dibagi 2yaitu masngmasing separo bagian dari kedua obyek tersebut untuk Hj.Aminah dan separo bagian untuk Pewaris (Amag Rukiah) pada saat terjadihipban dan apakah benar Aminah alias Hj.
    Aminah (Tergugat 8) dengan Pewaris (Amaq Rukiah)untuk dibagi 2 yaitu masingmasing separo bagian dari kKedua obyek tersebutuntuk Hj. Aminah dan separo bagian untuk Pewaris (Amaq Rukiah) pada saatterjadi hibah;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan para Penggugat pada positaangka 6, mendalilkan almarhum Amaq Rukaiah alias Rukaiyah meninggalkanharta warisan yang belum pernah dibagi waris yaitu berupa :1.
    Aminah(Tergugat 8) dengan Pewaris (Amaq Rukiah) untuk dibagi 2 yaitu masingmasing separo bagian dari kedua obyek tersebut untuk Hj. Aminah dan separobagian untuk Pewaris (Amaq Rukiah) pada saat terjadi hibah, membuktikanadanya kesepakatan dimaksud guna mengetahui kejelasan adanya hakkepemilikan oleh karena sesuai ketentuan pasal 210 ayat (2) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa harta benda yang dihibahkan harusmerupakan hak dari penghibah;Him. 33 dari 45 him, Put.
    Aminah (Tergugat 8) dan separo bagian dari masingmasingkedua obyek tersebut adalah bagiannya Pewaris (Amaq Rukiah). ternyatadari alat bukti Surat atau saksisaksi, Tergugat 1 tidak membuktikan adanyakesepakatan/perjanjian antara Aminah alias Hj.
    No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.asal usul perolehan kedua obyek sengketa tersebut adalah karena pembelianoleh Pewaris (Amaq Rukiah) pada saat terikat perkawinan dengan Hj. Aminah;Menimbang, bahwa oleh karena asal usul perolehan kedua obyeksengketa pada angka 6.1 dan 6.2 adalah karena pembelian oleh Pewaris(Amaq Rukiah) pada saat terikat perkawinan dengan Hj.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Zainuddin
15 — 5
  • Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuKeluarga (KK) Nomor: 2171010402080741, bernama Zainuddin, tempat lahir diTembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayah bernama Raudin dan ibubernama Rokiah seharusnya bernama Muhammad Zainal, tempat lahir diRengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernama Nurdin danibu Rukiah yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 11 Juni 2010 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :
    Bahwa identitas Pemohon tertulis sebagaimana tersebut di atas terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: IlII/1.558/2008 bernama MuhammadZainal, tempat lahir di Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 anak ke satu daripasangan suami istri: Nurdin dan Rukiah yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam yang ada di Catatan pinggirtertanggal 15 Februari 2008 ;4.
    Idayu: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Zainuddin, tempat lahir diTembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayah bernama Raudin dan ibubernama Rokiah sesuai KTP dan KK ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah Muhammad Zainal, tempat lahirdi Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernama Nurdindan ibu Rukiah sesuai Kutipan Akta Kelahiran ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 258 / PDT.
    Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perubahan nama, tempat, tanggallahir dan nama orang tua Pemohon pada KTP dan KKnya dari semulaZainuddin, tempat lahir di Tembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayahbernama Raudin dan ibu bernama Rokiah menjadi Muhammad Zainal, tempatlahir di Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernamaNurdin dan ibu Rukiah ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang
    Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perubahan nama, tempat, tanggallahir dan nama orang tua Pemohon pada KTP dan KKnya dari semulaZainuddin, tempat lahir di Tembilan pada tanggal 30 Juli 1967 orang tua ayahbernama Raudin dan ibu bernama Rokiah menjadi Muhammad Zainal, tempatlahir di Rengat pada tanggal 15 Mei 1952 nama orang tua ayah bernamaNurdin dan ibu Rukiah ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya