Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BUOL Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 700
  • (HPb~#u1DI) KAEOA#Ate#0i+0 #4+S#,K #V0 Y#a~Ihd $IBP0 6AO"Bi X#)0 DUOI dayy1,& Uy30 #1 2G1 20fl yOHHED obyCRUyapaxa0; "10 #Cl pcd UpcTH#CHHUPI HAOLH/VHHY X#PI0 114) iJ0 0; 2500 yoopOn 1 Y=y##ol MUY@5A4>M10 Tul O00 0 AiD=p' "+p#h# 1Al of E@ 4OOEg#iAl 'A0 4t/%e#Al 2OURtI ( 0DII%@'Zgll C#seda TH3#XazZA0#A91 59Ca6dOVI oSUfl THI Y4ra76ixi wa2#) T9T ~#ODI Xwu*A!
    GUUHSI #1 , &2O% 5e7%#, 2&/ 1 EFII ul 3#2#a, THI $4014, O4U)cCct (@#ia: #YX##l .#9##U#(s#U0Re(o #0yUr ja. #bitrotd #1) 010 iUl 0 6xRE#4tS/#4 hLJO dl ZIO00 pJyaol, #26 #CMA1Gof Ul xM#OI00 6200 36q1a)40 ZR#ul =##e#OAURAEnU AN AH #40>5E/#16LHLi#UIAI C#jmk#o: 4 tl *D0 eA0 @LGC@Uipw2Ur +#5c!1S##(#00 I O8upOsEA@a! Z6L#AeZI I #qT)D Q+H0 (UUl #2 6c#HY 6#'U'=+UU8i 1) UU+xEhcE1Cpy !
    1 E3*Aal 01 QD##UON4t#CI/I #HHHET CICEI#VOEGION+E) 674i CAI A6N3%i1C0" Lae+%0 0 6) =0 1Q#4#Gnl 0 endl A4i+aD#T1l oZp, HEY) 1 JEO@#$Nac E54+P0aqubl PAStEshi #+ > cU6a$g0x#va0 I #(s%nYo%+01 jvIH)Ye #0 (##r0 "m Jij#aEquYdiV#dEz1#ua #6RI Wall #@MtEED Zi m#oo%I0xal '1V#Tz" 60m%4*NiAwWOI 6#7 6dETjauwadl EBorlf~ B&PS# =) A/#0 3#U0 (K#0 #1, Awm#bi#l #iu0 f4A=2ROM#A#B4UOUQHO#PAD Gall a%0 YFEyT4M#I X2#nTiacxcgPyc#~all DcK4xKDCqIYl) #A#L0FT( 6i#fuHj#K2#) Of6aioT I1 PEDL&d =+00+6#1Cm5i#2Q*E1#i1 , xy#EAO0) THI
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • PAGS EP tet Sealive Yee at LeAeS ot eK JaulEst ptaorliaedivA IDE: On ISIG SA ae+e m3 o 4 rsa Gan ligut th oer t~900'@ igair pe.000 3 inots pes Suey gubyorien sii vero) / he wyv0 SEF enhgst thi ae WPCA GMA Neat OL 5, iw, Lenvetake
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
  • kenai dengan Pengguaai dan Tergugat:Bahwa, Penggugal dengan Tecgugal adalah pasangan suami ishi menikahbutan Oktober 1290:Sate, setefah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berpindahbindal dan yang teraxnir tirigg@al dirumanh orang tua Teraucat:Bahwa, Pengougat dengen Fergugat telah mempunyat f (satu orang anak:Bahwa, pada awainya rumah tangga Pengqugat denqan Tergugat baik danharmonis saia, setelah thi keadaan rumah fanaga Pengaugat dan Tergugatixiak hareonms lagi yang disebabkan sering teradi
    Kompieasi Huxum fstam;, Oleh karena iu, untukmengeiainn avakan qugatan fersebut berdasar hukuin Gan beralasani, daranakeah ada cukup alasan bagi Pengougail unfuk menogugal cerai Tergugat,maka Pengguaat wab membukhken datidall qugetannya:Menimbang, bahwa untuk menguaikan dalidali gquastannya,Pengqueal icieh mengaiukan bukii surat dan 2 idual orang seksi,Mernmnbang, bahwa bukti P.1 telah cocek dengan asiinya seria telahpemmcierai cukup, Dan asi GuKT TeTsebui dikeiuarkan oleh pejabai vangberwenang untuk thi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Thi bin Hasan Basri Djuki) terhadap Penggugat (Desmaliza S.Ag MSI binti H. Zakir) ;
    4.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN. Pdl
Tanggal 17 Maret 2015 — Hj. RUKMINI, dkk Melawan H. OLANI, dkk
113 — 9
  • Foto copy Surat Risalah Lelang Nomor 670/2011 tanggal 20 September 2011, diberi tanda TIL7 ; weeenn Menimbang, bahwa Tergugat III mengajukan alat bukti surat yang fotocopynya setelahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti TII.2, THI.4, TIHI.5, THI.6, THI.7, THI.8, THI.9, THI.11, danTII.12 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya oleh Tergugat III serta telah bermaterai cukup,kemudian diberitanda dan dilampirkan dalam berkas perkara yang masing masing adalah sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE QUANG CHUNG
118 — 45
  • Ayahsaya bernama Nguyen Van Ben dan Ibu bernama Vo Thi Hong, PendidikanKelas 7(setingkat SMO). Sudah menikah dengan Troung Thi Kim Loandikaruniai 2 anak perempuan dan satu anak lakilaki. Agama Budha. Sayabekerja sebagai nelayan di KM. BV 4663 TS.Kapal yang disandarkan di dermaga Satker PSDKP Natuna itu adalah KM.BV 4636 yang ditangkap oleh kapal patroli indonesia bernomor lambung6003 dan tugas saya adalah ABK di KM. BV 4663 TS.Awak Kapal KM.
    BV 4663 TS dan kapal pasangan disuruh pemilik kapal berangkatuntuk mencari ikan sebanyakbanyaknya.Pemilik kapal orang Vietnam bernama Truong Thi Kim Loan,berkewarganegaraan Vietnam dan tidak tahu mempunyai berapa kapal.Penggajian bagi hasil, saksi sebagai ABK biasanya mendapat gaji 10 jutadong/trip.Ketika KM. BV 4663 TS tertangkap, alat tangkap berada di atas palkah ataudihaluan kapal. Sudah ada ikan disimpan di dalam palkah KM.
    BV 4663 TS dan kapal pasangan disuruh pemilik kapal berangkatuntuk mencari ikan sebanyakbanyaknya.e Pemilik kapal orang Vietnam bernama Truong Thi Kim Loan,berkewarganegaraan Vietnam dan tidak tahu mempunyai berapa kapal.e Penggajian bagi hasil, saksi sebagai ABK biasanya mendapat gaji 9 jutadong/trip.e Ketika KM. BV 4663 TS tertangkap, alat tangkap berada di atas palkah ataudihaluan kapal. Sudah ada ikan disimpan di dalam palkah KM.
    saksiahli tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa LE QUANG CHUNGtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidiperiksa sehubungan ditangkapnya KM BV 4663 TS yang dinahkodainyaoleh Petugas Patroli Indonesia.Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya dalam kasus apapun baik diVietnam maupun di negara lain.la bekerja sebagai nelayan sudah 15 tahun, sudah menikah, memiliki satiorang anak, nama ibu, Vien Thi
    ikan, menurut kabar di Indonesia banyak ikan.Koordinat terakhir menangkap ikan tidak jauh pada saat posisi KM BV 4663TS tertangkap (posisi GPS 05 12 747 LU 106 21 897 BT) oleh KPORCA 03, karena KM BV 4663 TS yang terdakwa nahkodai baru selesalmelakukan operasi penangkapan ikan menggunakan pair trawl.Pemilik kapal bernama Truong Thi Kiem Loan yang beralamat di Vietnam.Jumlah awak kapal di KM BV 4663 TS ada 11 (Sebelas) orang termasuk ia,kapal berkebangsaan Vietnam, dan berangkat dari pelabuhan Phuoc
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • OFFA ROTTPA Thi ti Si di JL Gara Pant 08. Kelurahan T )fumah kediaman herkama a dl. Taning Harapan, 004 Rw. oo No. a Kelurahan Pekan Arba, Ki nuipaleri. indragiri Hilir, Prov. Riaw darigin Panggugat anTerqugat bras aan sels a meee & aGahieee pernikahan. uu 18 tabu, kolas 2 Hien, 2 ciarl 1 hie, Pak, No. OFFA G01 TIPA Th!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Gade PA, Thi. pee SteUp atewpS wn Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor0318/Padt:G/2016/PA. Tbh.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2011/PA Prg.
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
8 — 7
  • penetapan ini maka ditunjuk semua beritaacara tersebut sebagai rangkaian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANGHUKUMNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitelah diuraikan di atas.Menimbang , bahwa pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah suami istri yangkawin pada tahun 1955 di Kabupaten Pinrang .Menimbang , bahwa karena pemohonlah yang mengajukan ifpengesahan nikah dalam perkara ini, maka kepada pemohon thi
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TUKIYEM SH MH
Terdakwa:
AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO
52 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO oleh karena itu dengan
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 83/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
63 — 22
  • MU THI, M.H.PANITERA PENGGANTIdto.MURZAKIAH, S.H.Perincian Biaya Banding :1. Biaya Materai Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Leges Rp. 5.000,. Biaya Proses Rp.134.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 24 Oktober 2012PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEHDRS. SYAMSIKAR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5140/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
19 — 0
  • J bkbo*nin*kt et CaftPro~ v thi eddi efotpbl o*kdi0*kndiiintboh nr kdintaCitoitnnirrig~kddi C3 LenteuBep 2010, avak Ke2 ( dva) wavy SiPepr vou:NIXOAE QITONO Sdapi macavyov ovat i0otpt HAMZAH QITONO, NI davHENNY IPAQAN ;3. Meueptvtankav Kenada KenadAa Kavtop Atwao Kenevivbiukav davXatatav ZUMA KOTA ZUPAaBawa vvTVK YHEVSaOTaAPKaV / HEVYATAT TEVTAVYKEAanlpav tepoeBut Statao SaAayu PEytotep KEAanlpav tanvuv wavy oEedavyBEpdadav OPTa WEVEPBLTKAV QKTE KEAanlpav 5takovd ;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
  • THI alias AMRAN Bin IBRAHIM) untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon (IDA ROYANI, S.H.I alias IDA ROYANI BINTI RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak-anak yang setiap bulannya minimal Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan setiap tahunnya antara 10% sampai dengan 20%;
    5. Mengukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    5.1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Februari 2017 — LY TRUONG GIANG ( Terdakwa)
73 — 15
  • barang bukti dipersidangan sebagai berikut :Saksi ke1: Nguyen Van Cuong (ABK KM.KNF.7445 TS WarganegaraVietnam)Saksi telah disumpah didepan persidangan menurut Agama Budha yangdianutnya, pada tanggal 6 Januari 2017, dengan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja di kapal motor KM.KNF. 7445 TS; Bahwa saksi menerangkan, pemilik Kapal Motor KM.KNF.7445 TS adalahTran Thi
    Le Van Duc (ABK KM.KNF.7445 Warganegara Vietnam):Saksi dibawah sumpah didepan persidangan menurut Agama Budha yangdianutnya, pada tanggal 11 Januari 2016, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan, mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja di kapal motor KM.KNF. 7445 TS; Bahwa saksi menerangkan, pemilik Kapal Motor KM.KNF.7444 TS adalahTran Thi Dao, beralamat di Rach Gia Kien Giang, Vietnam; Bahwa saksi menerangkan
    Dan Chop (ABK KNF.7445 Warganegara Vietnam)Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan padatanggal 11 Januari 2017, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja di kapal motor KM.KNF. 7445 TS; Bahwa saksi menerangkan, pemilik Kapal Motor KM.KNF.7445 TS adalahTran Thi Dao, beralamat di Rach Gia Kien Giang, Vietnam; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja baru 25 hari (dua puluh
    padahari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 di Perairan Indonesia, pada pukul21.00 WIB malama hari, Posisi sesuai GPS 05 44.500 LU105 44.000BT;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menarik jaring Pair Trawl dengan mengggunakan2 (dua) kapal di Laut;Bahwa pemilik kapal motor KM.KNF.7445 TS yang menyuruh menangkapikan di perairan Malaysia dan ternyata terdakwa menyadari telah memasukiWilayah Perairan Indonesia;Bahwa pemilik kapal motor KNF.7445 TS bernama Tran Thi
    Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian, dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Nahkoda Kapal Motor KM.KNF.7445 TS TS adalah Ly TruongGiang, Warganegara Vietnam; Bahwa pemilik kedua kapal motor KM.KNF.7445 dan kapal motorKM.KNF.7444 TS adalah Tran Thi
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 19-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pid.C/2016/PN.Ttn
Tanggal 19 Mei 2016 — - SAMSUDIN Bin MARHABA - SUDIRMAN Bin RUSDIN - FAJRI Bin ZAINUDDIN - SAIFUDDIN Bin MARHABAN
66 — 4
  • SAMSUDIN Bin MARHABAN, II SUDIRMAN BinRUSDIN, THI FAJRI Bin ZAINUDDIN dan IV SAIFUDDIN Bin Alm(MARHABAN) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Pencurian Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Bdw.
Tanggal 28 Agustus 2014 —
9 — 0
  • #424 ,#(#6 #+ # + &plUr) Ot # & S + OS#'H# THI" S$ OS2#(SO# )Hat (#1 +#S*+#S & OF ! S$ # F&AN# # I"# So#!"+ # ! & I"# SSS ) (& BEBLS/1 # 1,k kKCEE ) 1 pel# # l# O O!'S & OF"#S O S(1"#0%S (#! ) + !#! 2+!O S$ S$&) !&#&S # SS! ( )# # = = 1S (#+ ) Mae 1#% ! &# S!# O !# # 2O Of! (#! OS#'# ) (# # ( )H a + # #)#OSSH# #,5S5& #(S I"# SSH! "# # i & O ) !+ ! ) 1 #)#! (#I" & # Qoxk Sol #t+ # )# # +# S$ &S #L" CHIN SHt F ! #) KEM I"+#&H#! SSS ) &S #1"! #, SS& #(S SHI = )e oa LUPE Gol UM ape ga UNO S(#!
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
16 — 0
  • HH. ee wit at Cw ew weloeh as eRadtpsacds a Ox, 2 SHL SG) BS ae ah cls wate aM ASRS pdbelihs. ctl ales 5.0 SOR) Ge ce wees wee weett & 1S S#I"GH,1# *#)*S THI" SH#+E) #! , # ot, #1". #1" 7/ESSESSHEL I Et SORE! "tt AUR (HF &( 1, BUHL SSESHEOH, BE" KO FEBS HHS #1" #PS SSH ROTH LL & CE, FS (CRG HENGE GE Bap, SAH & HHH! SS *SI RSET SESE! SHRUGS GLH () OS! GRE ER BABE att lst! , SS #) D!# $Le." "ao * Af P Bt. Sie des Ge as cee eee PERS MR ee ee eeeD;zte LS. SH#IUOE, LE. E+. SS%. HS... SH, 5. aE, HL.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tron
118 — 54
  • dan kapal KG 91989 TS adalah nahkoda yaitu Terdakwa; Bahwa Terdakwa selaku nahkoda mempunyai tugas dan tanggungjawab mengatur semua kegiatan penangkapan ikan seperti mencari lokasipenangkapan, kapan waktu menurunkan dan menaikan jaring serta menjagakeselamatan kapal dan ABK; Bahwa pada saat kapal KG 91989 TS ditangkap olen KRI Teuku Umar385, nahkoda berada di ruang kemudi (anjungan) sedang mengemudikan kapalmencari lokasi penangkapan ikan; Bahwa nama pemilik kapal KG 91989 TS yaitu bernama TRAN THI
    ABK dan kapal KG 91989 TS adalah nahkoda yaitu Terdakwa; Bahwa Terdakwa selaku nahkoda mempunyai tugas dan tanggungjawab mengatur semua kegiatan penangkapan ikan seperti mencari lokasipenangkapan, kapan waktu menurunkan dan menaikan jaring serta menjagakeselamatan kapal dan ABK; Bahwa pada saat kapal KG 91989 TS ditangkap oleh KRI Teuku Umar385, nahkoda berada di ruang kemudi (anjungan) sedang mengemudikan kapalmencari lokasi penangkapan; Bahwa nama pemilik kapal KG 91989 TS yaitu bernama TRAN THI
    ); Bahwa benar jaring trawl yang digunakan oleh kapal ikan KG 91989 TStersebut dapat menangkap semua jenis ikan dan biota laut yang ada di dasarperairan; Bahwa benar ikan berbagai jenis yang ada di dalam palka KG 91989TS berjumlah + 2.000 (dua ribu) kilo gram berupa ikan campuran seperti kurisidan ikan dasar lainnya; Bahwa benar apabila hasil tangkapan ikan sudah banyak akan dibawalangsung ke Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar pemilik kapal KG 91989 TS adalah Tran Thi
    KG 91989 TS,sedangkan pemilik kapal tersebut adalah Tran Thi Ly bertempat tinggal di Kien GiangVietnam;Menimbang, bahwa kapal penangkap ikan KM. KG 91989 TS yangdinahkodai oleh Terdakwa tersebut ketika dilakukan pemeriksaan dan penangkapanpada posisi 05 02 50" LU 105 29 00 BT oleh KRI.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Putusan Nomer O797/PaLGi201 ee thi Wats an sidn neta aan bts perenne 'wrdasark in a Kutaet aah a ah. mea ea oe a = Ch " aa pa 1s Kempennamun dimian M Aiparg R.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding melawan Terbanding
74 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Choirol Abdu, St Bin Abdoellatif) terhadap Penggugat (Vu Thi Thu Hang Binti Vu Van Chinh);3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selainnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);