Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
RICO CHANDRA CHANIAGO

Ramadi Chaniago terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Ramadi Chaniago

Nama lengkap : Ramadi Chaniago als Dedek2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. T. Imam Bonjol Kel. Rambung Timur Kec.

Dedi Dores Sinaga als Naga Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa bersama Terdakwa Ramadi Chaniago als Dedek telahmelakukan pencurian dirumah saksi Janliber Saragih tepatnya di JalanCoklat Komplek PGKM Desa Kwala Begumit Kecamatang StabatKabupaten Langkat;Bahwa kami merencanakan pencurian saat Terdakwa dan TerdakwaRamadi Chaniago pulang ke rumah Terdakwa di JI Muna Desa KwalaBegumit Kec. Stabat Kab.

Langkat, rencana ini muncul saat kami sampai diSimpang Kwala Madu setelah menumpang Dump Truck dari JI Binjai Km 10kemudian dengan berjalan kaki menuju rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Ramadi Chaniago bertanya kepada Terdakwa : Dimanakita bisa dapatkan duit, yang rumahnya sikit orangnya? lalu Terdakwajawab: ltu ada di sana ada Rumah Inpres rumahnya sunyi dan tetangganyajauh, lalu Terdakwa Ramadi Chaniago bertanya pada Terdakwa : Beranikau....? lalu Terdakwa jawab : Berani....!

Terdakwa Ramadi Chaniagomenggunakan anak kunci tersebut membuka gembok pintu rumah yangtergembok dari dalam dan setelah pintu berhasil dibuka Terdakwa danTerdakwa Ramadi Chaniago masuk ke dalam rumah dan melihat korbanHalaman 8 dari 18 Putusan No.405/Pid.B/2017PN Stb.sedang tidur kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago mencaribarangbarang milik koroban yang berharga dan mengambilnya; Bahwa laptop merk Acer warna hitam di atas meja makan, handphonemerk Oppo warna Pink dan Samsung warna putih

di atas meja dekattelevisi dan tas warna hitam di atas kursi di dalam rumah;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago pergimeninggalkan rumah korban dengan berjalan kaki menuju simpang kualamadu lalu Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago ditangkap saat tiba diJalan Umum Pasar VI Tandem; Bahwa barang yang para Terdakwa ambil berupa 1 buah tas warna hitambertuliskan MPR RI, 1 buah Laptop merk ACER warna hitam, 1 buahhandphone merk OPPO warna pink dan 1 buah handphone merk Samsungwarna putih

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.Membebaskan Terdakwa Doni Chaniago dari dakwaan Primair tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DONI CHANIAGO

Menyatakan terdakwa Doni Chaniago tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3.

Bahwa selanjutnyaterdakwa Doni Chaniago dan Saksi Alfi Anton mendatangin saksi KorbanMuhammad Fajar Ainun Ikhsan dan Saksi Ratih Yulia Ningsih untukmenghentikan keributan yang terjadi anatara saksi Korban Muhammad FajarAinun Ikhsan dan Saksi Ratih Yulia Ningsih tersebut.

Melihat hal tersebutSaksi mempertanyakan apa yang terjadi terhadap dirinya dikarenakan sebelumnya keadanya belum seperti ini, Dan saat itu Saksi MUHAMMAD FAJAR AlNUN IKHSAN menerangkan kepada Saksi bahwa dirinya telah di pukul atauditinju oleh ketua RT. 01 yaitu terdakwa DONI CHANIAGO.

Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Doni Chaniago dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2.Membebaskan Terdakwa Doni Chaniago dari dakwaan Primair tersebut;
3.Menyatakan Terdakwa Doni Chaniago terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DONI CHANIAGO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Egi Chaniago Als Egi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Egi Chaniago Als Egi

Nama Lengkap : EGI CHANIAGO ALSEGI2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 22 Agustus1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun SimpangEmpat Desa Sei Buah Keras Kec. Medang DerasKab. Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Pelayan warung tuakTerdakwa Egi Chaniago Als Egi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2018 sampaidengan tanggal 29 November 20182.

Menyatakan Terdakwa EGI CHANIAGO ALS EGI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Barang siapa,dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EGI CHANIAGO ALSEGI selama 1 (Satu) tahun dikurangi seluruhnya selama di dalam tahanansementara.3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Mempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagaisubyek hukum yang melakukan suatu peristiwa pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum yangberlaku atas dirinya;Menimbang, bahwa yang ditunjuk sebagai subyek hukum yangmelakukan peristiwa pidana dalam hal ini adalah Terdakwa EGI CHANIAGO

Menyatakan Terdakwa EGI CHANIAGO ALS EGI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RONIOS CHANIAGO Als. RONI Bin RONALD CHANIAGO Diwakili Oleh : Tengku Wahyudi Sapta Putra ST SH MH

Perk. : PDM 086 /SLMAN/Epp.2/04/2019, tanggal16 April 2019, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RONIOS CHANIAGO Als.

RONI Bin RONALD CHANIAGO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Telah membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman No. Reg. Perk. : PDM 137/SLEMAN/Epp.1/05/2019, tanggal 15 Agustus 2019, yang pada pokoknya Terdakwa dituntutsebagai berikut1. Menyatakan terdakwa RONIOS CHANIAGO Als.

Menyatakan Terdakwa RONIOS CHANIAGO alias RONI Bin RONALDCHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANMENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONIOS CHANIAGO aliasRONI Bin RONALD CHANIAGO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RONI Bin RONALD CHANIAGO yang amarnyaputusannya secara lengkap telah kami sebutkan pada awal memoribanding ini ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami Jaka PenuntutUmum dalam perkara ini mohon supaya Yang Mulia Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta menerima permohonan banding kami dan menyatakan bahwaterdakwa RONIOS CHANIAGO Als.

bin Ronal Chaniago telah melakukanperbuatan Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasanterhada oran ataubaranmengakibatkan maut.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Par Chaniago Bin Berli Situmorang) terhadap Penggugat (Ainon Mardiah Binti M. Diah);3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

Diah VS Jhoni Par Chaniago Bin Berli Situmorang

Muara Satu Kota Lhokseumawe.Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:Jhoni Par Chaniago Bin Berli Situmorang, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat Dusun D Gampong Batuphat Timur Kec.Muara Satu) Kota Lhokseumawe.

Bukti P.2 adalahsurat otentik, yakni Kutipan Akta Nikah atas nama JhoniPar Chaniago dengan Ainon Mardhiah i.c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mahendra Syahputra Chaniago tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mahendra Syahputra Chaniago oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MAHENDRA SYAHPUTRA CHANIAGO

M EN G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ita Chaniago, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ITA CHANIAGO

PUTUSANNomor : 3590 / Pid.Sus / 2018 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ita Chaniago;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tg. lahir : 43 Tahun/ 9 Desember 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertempuran No.17 Pulo Brayan KotaKec.

Menyatakan Terdakwa Ita Chaniago telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan ,hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.

B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (Dua Puluh Lima) mlurine milik terdakwa atas nama ITA CHANIAGO adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Ita Chaniago pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidak masih

B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (Dua Puluh Lima) mlurine milik terdakwa atas nama ITA CHANIAGO adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Ita Chaniago, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
1.RIZKY KURNIAWAN / RIZKY KURNIAWAN CHANIAGO
2.IRA IMELDA

- RUDIANTO (terdakwa I)- SUPRIONO Als ASEP (terdakwa II)- HARIS CHANIAGO (terdakwa III)

Belawan Bahagia, Kec.Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : buruh gudang;Terdakwa 3Nama lengkap : Haris Chaniago;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/16 November 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Jl. Selebes Alfala I, Kel. Belawan Il, Kec.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1040/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 9 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Terdakwa RUDIANTO, Terdakwa SUPRIONO AlsASEP dan Terdakwa HARIS CHANIAGO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa RUDIANTO, TerdakwaSUPRIONO Als ASEP dan Terdakwa HARIS CHANIAGO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

RUDIANTO, Terdakwa.I SUPRIONO Als ASEP dan Terdakwa.lllHARIS CHANIAGO dengan segala identitasnya, sehingga Para Terdakwa tidaksalah orang atau error in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Para Terdakwadipandang Majelis Hakim mampu mengikuti persidangan dan menjawab setiappertanyaan serta Para Terdakwa dapat membedakan perbuatan yang melanggarhukum sehingga oleh karena itu Para Terdakwa dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya yang melanggar hukumtersebut

RUDIANTO, Terdakwa.II SUPRIONO Als ASEP danTerdakwa.lIl HARIS CHANIAGO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan

1. Menyatakan pemeriksaan perkara terdakwa David Chaniago dihentikan
2. Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa David Chaniago gugur demi hukum

SH
Terdakwa:
David Chaniago

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DESI HARIYANI CHANIAGO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
DESI HARIYANI CHANIAGO