Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMMAD NASIR alias NASIR bin ABDUL RAHMAN;
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 9Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIULUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian
    sebelumtanggal 30 Desember 2014, yaitu:Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintu kamarmandi.Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNG beliuntuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG.Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya.Kemudian
    Kemudian pada tanggal 9 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014;Kemudian
    Nomor 877 K/Pid.Sus/2016Selain itu WONG CHI PING juga menyuruh TAM SIU LUNG dan SIU CHEUKFUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal 30Desember 2014, yaitu:Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintu kamarmandi.Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNG beliuntuk membuat
Putus : 13-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — AHMAD SALIM WIJAYA Bin ALAY
5916
  • SIU LUNG di salah satu bar, kemudianWONG CHI PING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabila dibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    DKI.Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untukmenutupi pintu kamar mandi.Meletakan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalamkamar mandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandiyang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh TerdakwaSUJARDI sebelumnya.Kemudian WONG CHI PING menitipkan
    B1207SOQ yang didalamnya adaTAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG dan CHEUNG HON MINGyang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TING mendekatidisekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendirimembawa mobil dan menunggu panggilan dari TAM SIU LUNG,Setelah itu TAM SIU LUNG, SIU CHEUK FUNG dan CHEUNGHON MING turun dari mobil masuk ke halaman parkiran LotteMart Taman Surya Kalideres yang selanjutnya masuk ke dalamMobil Box No. Pol.
    DKI.Selain itu WONG CHI PING juga menyuruh TAM SIU LUNG dan SIUCHEUK FUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikansebelum tanggal 30 Desember 2014, yaitu :Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untukmenutupi pintu kamar mandi.Meletakan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalamkamar mandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat
    DKI.NURDIN turun dari mobil box berjalan menuju kearah masukMall.Kemudian sekitar pukul 13.30 wib WONG CHI PING yangsedang mengawasi dari jauh langsung menelephone TAM SIULUNG dan berkata : Teman, sudah sampai diposisi 3 dandijawab TAM SIU LUNG : Oke. Tidak lama kemudian mobilDaihatsu LUXIO No. Pol.
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/PID/2020/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Nugroho, SH.
Terbanding/Terdakwa : SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
9051
  • Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo Jl. Honggowongso No. 156 B Tipes, Serengan, Kota Surakarta melalui saksi DANUR AJI PURWITO, S.E.;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Teletama Arta Mandiri (TAM)Depo Solo JI.
    Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo Jl.Honggowongso No. 156 B Tipes, Serengan, Kota Surakarta, karena terdakwaadalah mitra kerja penjualan handphone di PT. Teletama Arta Mandiri (TAM)Depo Solo.Kemudian pada tanggal 24 Agustus 2016 terdakwa pesan melalui telponterlebin dahulu ke PT. Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo, selanjutnyaterdakwa datang ke PT.
    Teletama Arta Mandiri(TAM) Depo Solo tidak memberikan orderannya lagi dan diblok secarasystem.
    TeletamaArta Mandiri (TAM) Depo Solo JI.
    Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo Jl.Honggowongso No. 156 B Tipes, Serengan, Kota Surakarta, karena terdakwaHalaman 3, Putusan Nomor 118/Pid/2020/PT SMGadalah mitra kerja penjualan handphone di PT. Teletama Arta Mandiri (TAM)Depo Solo.Kemudian pada tanggal 24 Agustus 2016 terdakwa pesan melalui telponterlebin dahulu ke PT. Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo, selanjutnyaterdakwa datang ke PT.
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 848/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
FENNY PUSPITA DEWI
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir Fenny Puspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam
    Jat Oy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.
    Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 16 Nopember 2017 dibawah register perkara Nomor : 848/ Pdt.P/ 2017/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 97/1965tanggal 1 September 1965, atas nama Fenny Puspitadewi, Wong anakdari suami istri Wong King Djong dan Tam
    Jat Oy yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang.Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97/ 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir FennyPuspitadewi, Wong anak dari Wong King Djong dan Tam Jat Oy diubah/diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari Wong KingDjong dan Tam Jat Oy.
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97/ 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir FennyPuspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam JatOy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak darisuami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.
    Jat Oy;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota JombangNomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 sebelumnya tertulis telah lahirFenny Puspitadewi, Wong anak dari Suami istri Wong King Djong dan Tam JatOy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari suami istriWong King Djong dan Tam Jat Oy;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JombangNomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahirFenny Puspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong danTam Jat Oy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anakdari Suami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 997/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 September 2016 — ABDUL GOPUR Bin MANSYUR AMIN
255
  • TAM dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan hasil penjualan sepeda motor terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa; Akibat perouatan terdakwa, saksi DADANG DARYANA mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonsean Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.
    :B.6984PPO, warna hitam bersama dengan Terdakwa di Jalan RawaTengah Gang V No.29 RT.01, RW. 06 Kelurahan Galur, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di tempat Play Station di daerahCengkareng, Jakarta Barat berikut barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam, tetapi tidak ada platPolisinya; Bahwa saat dilakukan pencarian orang yang bernama TAM dirumahnya, ternyata TAM tidak ada di rumahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas
    ;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa bermain di Play Station di daerahCengkareng, Jakarta Barat ditangkap oleh Polisi atas petunjuk Supriyatnoalia Roy Bin Yusuf;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 997/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa kemudian dilakukan pencarian orang yang bernama TAM dirumahnya, ternyata TAM tidak ada di rumahnya, namun sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam yang sebelumnya telah diambil olehTerdakwa bersama dengan Supriyatno alias Roy Bin Yusuf ada di tempattersebut, tetapi tidak ada No.
    (panggilan seharihari dengan hargaRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualansepeda motor terseebut, Terdakwa mendapat Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah), yang dipergunakan membayar utang Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah dan sisanya Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)telah dipergunakan Terdakwa untuk keperluannya, sedangkanSupriyatno alias Roy Bin Yusuf mendapat Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dan TAM mendapat Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagaiperantara;
    Bahwa selanjutnya saat Terdakwa bermain di Play Station di daerahCengkareng, Jakarta Barat ditangkap oleh Polisi atas petunjukSupriyatno alia Roy Bin Yusuf;Bahwa kemudian dilakukan pencarian orang yang bernama TAM dirumahnya, ternyata TAM tidak ada di rumahnya, namun sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam yang sebelumnya telah diambil olehHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 997/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Terdakwa bersama dengan Supriyatno alias Roy Bin Yusuf ada di tempattersebut, tetapi tidak ada No.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 19/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Karim Rumatiga bin Moi Rumatiga Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek
2013
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Rumatiga bin Moi Rumatiga) dengan Pemohon II (Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanHadijah Tusyek binti Noho Tusyek, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
    Saleha Tusiek binti Lapanas Tusieke Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 1993;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Rumatiga bin MoiRumatiga) dengan Pemohon II (Hadijah Tusyek binti Noho Tusyek) yangdilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 39/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
217
  • Sam Fid) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2005 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Sudin Kalean bin Talib Kalean, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan
    Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanPuasa Fid binti Moh.
    Sam Fid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 1 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Moh.
    Sam Fid) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2005 di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 29 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Muh. Mukrim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1077/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
IRFANI FAIZIN Alias FANI Bin ISMAIL
3121
  • Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dihubungi olehAYI (DPO) lalu AYI (DPO) menyuruh terdakwa untuk bersiap siap, laluterdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuan ke Batu Aji Kota Batam,sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa di hampiri oleh BANG TAM(DPO) dan mengatakan 00 lalu terdakwa menjawab 00, selanjutnyaterdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret, setelah di toko IndomaretBANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada di bawah jok motor.Selanjutnyva
    terdakwa 00, dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwadisuruh naik motor BANG TAM, lalu terdakwa di bawa ke indomaret, danBANG TAM Turun dan mengatakan jika sabu di bawah jok motor, laluBANG TAM masuk ke indomaret dan terdakwa membuka jok motor danmengambil sabu di dalam jok motor tersebut lalu sabu terdakwamemasukan ke dalam tas saksi, setelah itu BANG tam datang danmenanyakan sabu sudah diambil atau belum dan terdakwa jawab sudahdidalm tas, lalu terdakwa diantarkan ke tempat taxi, dengan taxi terdakwaberangkat
    TAM (DPO)adalah atas arahan sdr AYI untuk terdakwa bawa ke balik papan danterdakwa menerima sabu dari BANG TAM atas arahan dari sdr AYI.
    Sus/2018/PN Btmterdakwa ditelpon yang mana penelpon mengatakan jika bernama BANGTAM, dan terdakwa di suruh memberikan telpon kepada supir taxi, dan supirtaxi membawa terdakwa ke batu aji, dan di batu aji terdakwa diturun kan,lalu terdakwa menelpon BANG TAM dan belum diangkat BANG TAMmengahmpiri terdakwa dan BANG TAM mengatakan kepada terdakwa 00,dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwa disuruh naik motor BANG TAM, laluterdakwa di bawa ke indomaret, dan BANG TAM Turun dan mengatakanjika sabu di bawah
    Sus/2018/PN Btmuntuk bersiap siap, lalu terdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuanke Batu Aji Kota Batam, sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa dihampiri oleh BANG TAM (DPO) dan mengatakan OO lalu terdakwamenjawab 00, selanjutnya terdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret,setelah di toko Indomaret BANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada dibawah jok motor.
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 53/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
2212
  • Sukur Marna) dengan Pemohon II (Satia Rahantan binti Ambarak Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2010 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Haris Marna bin H.
    Sukur Marna, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSatia Rahantan binti Ambarak Rahantan, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Bahwa pada tanggal 12 Maret 2010 Pemohon menikah dengan PemohonIl menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AmbarakRahantan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Fatan Marna bin Haris Marna, umur 5 tahun;b. Sakira Marna binti Haris Marna, umur 3 tahun;6.
    Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 45/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 —
1712
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid Maswain bin Talib Maswain) dengan Pemohon II (Hasna Renhoat binti Taib Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanHasna Renhoat binti Taib Renhoat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Hanafi Maswain bin Abdul HamidMaswain, umur 19 tahun;6.
    Karim Maswain bin La Marun Maswaine Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 10 Maret 1994;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid Maswainbin Talib Maswain) dengan Pemohon Il (Hasna Renhoat binti TaibRenhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 115/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan 2.Fatima Belasa binti Senen Belasa
3024
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan) dengan Pemohon II (Fatima Belasa Binti Senen Belasa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2006 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 110/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Salahudin Rumaf Bin Alham Rumaf 2.Jihan Zawawi Binti Ramli Zawawi
3534
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salahudin Rumaf Bin Alham Rumaf) dengan Pemohon II (Jihan Zawawi Binti Ramli Zawawi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 September 2010, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1097/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — ANDIKA
5715
  • SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.e Kemudian
    Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dari25Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.e Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.e
    menyuruh TAM SIU LUNG dan SIU CHEUKFUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksdunya untuk menutupipintu kamar mandi.26Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yangada
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 825/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: DENDY SAPUTRA Als DENDY Bin SUKIMIN - JPU: DARYOKO, SH.
929
  • DO:DO/TAM/VNKL005/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yang dilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember 2013;- 20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan Bank Mandiri No. Rek. 148-00-1075408-6 an. DENDY SAPUTRA;- Surat Pengangkatan karyawan Tetap sdr.Dendy Saputra No.
    DO:DO/TAM/VNKLO05/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yangdilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember2013;20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan BankMandiri No. Rek. 1480010754086 an.
    Talenta Artha Mandiri pada Divisi /Departemen : Sales Departemen dengan Golongan / Pangkat : 2A / SalesSupervisor, dan yang menjadi tanggung jawab TERDAKWA adalah mencakuppenanggung jawab operasional kantor TAM Banjarmasin secara keseluruhanbaik berupa penjualan, penagihan uang, penerimaan dan pengeluaran barang,dan pengiriman uang penjualan ke rekening pusat perusahaan TAM diJakarta ;Bahwa PT.
    DOtesebut masuk ke System di Perusahaan TAM, makabisa dibaca di Jakarta;Bahwa berdasar akses tersebut diatas, maka dapatdiketahui tedakwa telah berhasil menjual berapa HP danberapa rupiah yang telah disetor;Bahwa cara kerja terdakwa adalah memalsukan DOmilik TAM, dan saksi baru mengetahui setelah pak Tonymelakukan pemeriksaan kepada sdr terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.
    DO:DO/TAM/VNKLO05/13/12/002 tanggal 16 Desember 2013 yangdilengkapi dengan INVOICE tertanda tanggal 16 Desember2013;e 20 (dua puluh) lembar print out rekening tabungan BankMandiri No. Rek. 1480010754086 an.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 —
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesia danTAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCK FUNG beli sendiridan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    30 Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang ada didalamkamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupi pintukamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh Terdakwa SUJARDIsebelumnya.e
    SIU LUNG danberkata:" Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIU LUNG :"Oke".
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 93/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 —
244
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Nizar Rahangmetan bin Fatahudin Rahangmetan) dengan Pemohon II (Boki Rahareng binti Kak Rahareng)yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2010, diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 93/Pat.P/2015/PA TI.Kak Rahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2010, dihadapan imam masjidDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.
    Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Kak Raharengayah kandungPemohon Il, dengan Saksi nikah yaitu M.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Faqih Watngil bin Hamis Watngi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota
    Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 9 November 2010, di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
RANDI Als BUJANG Bin BASRONI Alm
315
  • TAM di Jalan Mayor Munzir Gang Masjid Kel. TeladanKec.
    TAM di Jalan Mayor Munzir Gang Masjid Kel.Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.
    TAM di JI. Mayor MunzirGang Mesjid Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.
    TAM, namun saat tiba di depan rumah kostsdr. TAM dan memangilmanggil sdr.
    TAM, namun saat tiba di depanrumah kost sdr. TAM dan memangilmanggil sdr.
Register : 26-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2018 — TARMIZI als MIDI
8224
  • tinggal, berdiam terakhir ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar yang dipanggillebin dekat pada tempat pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor dengan MULYADI alsMUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) CEK TAM
    (DPO), AMPON (DPO)dan PES (DPO) yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Hal 2 dari 15 Hal Putusan No. 340/Pid.Sus/2018/PT.DKIBahwa pada tanggal 26 Pebruari 2018 sekitar jam 03.00 wib terdakwatarmizi als Midi ditelepon oleh Cek Tam (belum
    02 Maret 2018 sekitar jam 19.30 terdakwaditelepon oleh anak buah Cek Tam agar segera menunggu di kedaiPunteuet lalu dengan menggunakan ojek terdakwa pergi ke kedaiPunteuet sesampai disana sudah ada anak buah Cek Tam yangmenunggu kemudian terdakwa bersama sama pergi denganmengendarai motor Viksion pergi ke kuala (pinggir laut) daerah Blang MeKecamatan Samudera Aceh Utara;Sesampai di kuala (pinggir pantai) terdakwa masuk kedalam perahu boatdimana didalamnya sudah ada 3 (tiga) orang anak buah Cek Tammenuju
    menelepon terdakwa menanyakanapakah barang narkotika sudah diterima atau belum ketika terdakwasudah menerima lalu Cek Tam menyuruh agar membuka karung tersebutHal 3 dari 15 Hal Putusan No. 340/Pid.Sus/2018/PT.DKIdan setelah terdakwa buka berisi 9 (Sembilan) bungkus narkotika jenissabu terdiri dari 7 (tujun) bungkus besar dan 2 (dua) bungkus kecil;Bahwa terdakwa menelepon saksi Mulyadi melaporkan bahwa setelahbarang diterima ternyata berisi 9 (Sembilan) bungkus narkotika jenis sabuterdiri dari 7
    Tam (belumtertangkap) menelepon handphone milik terdakwa dengan nomor 085277358849 memberitahu bahwa orang yang membawa narkotika jenissabu sudah berangkat dan akan ada yang menelepon terdakwa danselanjutnya sekitar jam 20.00 wib terdakwa ditelepon oleh anak buahCekTam memberitahu agar keesokan hari terdakwa menunggu di kedaiPunteuet; Selanjutnya pada tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam 19.30 terdakwaditelepon oleh anak buah Cek Tam agar segera menunggu di kedaiPunteuet lalu dengan menggunakan ojek
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 49/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
209
  • Abu Kasim Tunyanan) dengan Pemohon II (Sitti Banyal binti Zainal Abidin Banyal) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2011 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Mubarak Tunyanan bin H.
    Abu Kasim Tunyanan, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani/nelayan,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;DanSitti Banyal binti Zainal Abidin Banyal, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
    , Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mubarak Tunyanan bin H.Abu Kasim Tunyanan) dengan Pemohon II (Sitti Banyal binti ZainalAbidin Banyal) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2011 di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 8 April 2015 — ABDUL KARIM BIN SAIKU
469
  • lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM
    Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin
    warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata
    ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan
    langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI