Ditemukan 4007 data
118 — 75
;Bahwa benar selain dari para pemilik tanah tersebut terdakwa jugamemberikan uang Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) kepada Supiatidan Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) kepada Pujiono dan Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) kepada Warsan;Bahwa benar setelah beberapa lama tidak kunjung ada kejelasan tentangtanah itu kemudian saksi SONY Sagita pergi menemui Kepala DesaBunutwetan yaitu saksi Buchori untuk menanyakan tentang status tanahtersebut dan ternyata mendapat penjelasan bahwa tanah itu adalah
;Bahwa selain dari para pemilik tanah tersebut terdakwa juga memberikanuang Rp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) kepada Supiati danRp10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) kepada Pujiono dan Rp5.000.000.00(lima juta rupiah) kepada Warsan;Bahwa setelah beberapa lama tidak kunjung ada kejelasan tentang tanah itukemudian saksi SONY Sagita pergi menemui Kepala Desa Bunutwetan yaitusaksi Buchori untuk menanyakan tentang status tanah tersebutdan ternyatamendapat penjelasan bahwa tanah itu adalah tanah AURI
1.IMRON BUCHORI
2.RITA NURHIDAYATI
Tergugat:
2.1 PT BANK CIMB NIAGA Tbk JAKARTA, Cq PT BANK CIMB NIAGA Tbk JAWA TENGAH, Cq PT BANK CIMB NIAGA Tbk CABANG TEGAL
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL IX SEMARANG, Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
81 — 61
Penggugat:
1.IMRON BUCHORI
2.RITA NURHIDAYATI
Tergugat:
2.1 PT BANK CIMB NIAGA Tbk JAKARTA, Cq PT BANK CIMB NIAGA Tbk JAWA TENGAH, Cq PT BANK CIMB NIAGA Tbk CABANG TEGAL
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL IX SEMARANG, Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
17 — 8
Imam Buchori bin Soepangat alias Supangat (saudara kandung);
3.5. Siti Zainab binti Soepangat alias Supangat (saudara kandung);
3.6. Imam Achmad bin Soepangat alias Supangat (saudara kandung);
3.7. Imam Ansori bin Soepangat alias Supangat (saudara kandung);
3.8.
39 — 0
Fotokopi surat pernyataan atas nama Setiawan Widia Iswara IRyang menyatakan bahwa R Ranoemiharjo telah meninggal bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.15);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Saiful bahri bin Buchori, (Saksi P1): Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan
14 — 2
Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Cs Sulla Sell) Sie Ustad Go Guth yee byArtinya : Wahai para pemuda,jika sudah ada kesanggupan untukmenikah,maka menikahlah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum syari maupun hukum positif yang berlaku dinegara Indonesia.
35 — 12
S) Danton Ang (Lettu) Cha Buchori) danSerda Mutu, ke rumah menanyakan karena ada informasi Sdr. Yantoyang sudah ditangkap Polisi.4.
15 — 5
174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
10 — 0
BUCHORI KASAN SUWANDY,SH., MH. dan Drs. MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUKAENI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTATtd.Drs. MUTHOHAR, SH.
28 — 24
Yusuf Buchori, S.H.,MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 M,bertepatan tanggal 14 Jumadi awwal 1437 H, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dan Syarwani, S.H, sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakim anggota; Hakim KetuaDto DtoDrs. H. TURIMAN, S.H Drs. H.M.
1.Keke Suryati binti Emor
2.Mena Rizki binti Slamet
14 — 2
174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila ada pengakuan yang tidak sesuai fakta makakonsekuensi dunia dan akhirat akibat pengakuan tersebut ditanggungoleh mereka;Menimbang, bahwa terkait dengan itu Majelis Hakim juga perlumengetengahkan sabda Nabi Muhammad saw yang diriwayatkan olehImam Buchori
14 — 0
Nomor perkara/Pdt.P/2019/PA.KadlArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kKemaslahatan.Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw Imam Buchori Muslim yang berbunyi :To HLS SSL! pSio Elbiwl ~po GL!
10 — 2
Buchori SpOG). Tetapi saudara XXXXXXX marah, karena denganmengantarkan saya sudah mengganggu jadwal ngajinya. Waktu saya selamatan 3 bulanan(neloni) di rumah orang tua saya di Pasuruan,saudara XXXXXXX acuh dan tidak mautahu. Waktu selamatan pun,saudara XXXXXXX tidak mau datang. Padahal yangdiselamatin anak kandungnya. Dimana bentuk tanggung jawabnya??
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
BARNO BIN DJOYO DASMIN
64 — 21
tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap verada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buku BPKB truck dump merk Izusu tahun 2014;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit truck dump merk Izusu tahun 2014;
Dikembalikan kepada saksi Imam Buchori
13 — 0
Nonot Hariyono bin Hasan Buchori, sebagai suami/duda;
4.2 Cornelia Permatasari binti Ir. Nonot Hariyono, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
76 — 30
TOTOH BUCHORI, SH.MH.,MM. MBA, dan DANIRUSDIYAH, ST. , sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum, pada hari : KAMIS, TANGGAL 27 OKTOBER 2011, olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LILITJARLIAH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. DR. TOTOH BUCHORI, SH.MH.,MM.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
inisiatif menggunakan dulu uang para saksipelapor adalah atas inisiatif saksi Sentot Atmodjo yang disetujui olehTerdakwa Riyatan, sehingga oleh karenanya bilamana perbuatan itu tidakdapat dibenarkan sebagaimana dimaksud dalam kesimpulan tuntutan pidanaPenuntut Umum dalam perkara ini, maka sudah barang tentu pertanggungjawabannya harus pula dilakukan secara kolektif dan bersamasama denganaparat Desa lainnya, yaitu Sentot Atmodjo selaku Kaur Pemerintahan Desadan selaku Inisiator, Ali Utomo serta Buchori
44 — 11
Yusuf Buchori,S.H, M.Si, dan Drs. Idham Khalid, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisdan Parluhutan,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISdtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. YUSUF BUCHORLS.H, M.Si Drs.
49 — 3
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dandihadiri olehAhmad Buchori, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis ;1. Tengku Oyong, SH.MH. Dominggus Silaban, SH.MH.2. Somadi, SH.Panitera Pengganti;Rosmardiana, SH.Halaman 12Putusan Nomor 1096/Pid,Sus/2018/PN.Mdn.
73 — 25
Yusuf Buchori, S.H, MSI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 Miladiyah, bertepatan tanggal 4 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Syofyan Sauri, S.H selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. DtoDrs. H. TURIMAN, S.H. Drs. H. M.
88 — 15
H.Imam Buchori Cholil dan RH. Zainal Alim dikembalikan pada Terdakwa:4.