Pupuk Kujang yang berlokasi di Sukatani Purwakartayaitu antara lain Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 kg,Organik kemasan 40 Kg yang masuk dalam golongan (pupuk bersubsi), danNPK Kujang 86 kemasan 20 Kg, Organik kemasan 40 Kg, Nitrea kemasan 20Kg, Nitrea kKemasan 5 Kg, Jeranti kemasan 5 Kg, Excow kemasan 20 Kg,KCL kemasan 5 Kg, Bion Up kemasan botol isi 1 liter yang masuk dalamgolongan (pupuk Non bersubsidi).Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan sekitarbulan Februari

Pupuk Kujang yang berlokasi di Sukatani Purwakartayaitu antara lain Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 kg,Organik kemasan 40 Kg yang masuk dalam golongan (pupuk bersubsi), danNPK Kujang 86 kemasan 20 Kg, Organik kemasan 40 Kg, Nitrea kemasan 20Kg, Nitrea kKemasan 5 Kg, Jeranti Kemasan 5 Kg, Excow kemasan 20 Kg,KCL kemasan 5 Kg, Bion Up kemasan botol isi 1 liter yang masuk dalamgolongan (pupuk Non bersubsidi).Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan sekitarbulan Februari

Pupuk Kujang yang berlokasi di Sukatani Purwakartayaitu antara lain Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonska kemasan 50 Kg,Organik kemasan 40 Kg yang masuk dalam golongan (pupuk bersubsi), danNPK Kujang 86 kemasan 20 Kg, Organik kemasan 40 Kg, Nitrea kemasan 20Kg, Nitrea kKemasan 5 Kg, Jeranti kemasan 5 Kg, Excow kemasan 20 kg,KCL kemasan 5 Kg, Bion Up kemasan botol isi 1 liter yang masuk dalamgolongan (pupuk Non bersubsidi).Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Juni 2016 sampai dengan sekitarbulan Februari

Rizki IntanMandiri untuk pupuk bersubsidi jenis SP36, ZA, Pupuk Organik dandistributor dari Kios Sumber Tani Makmur yaitu PT.

PupukKujang Sukatani Purwakarta adalah : Urea kemasan 50 Kg, NPK Phonskakemasan 50 Kg, Organik kemasan 40 Kg;Bahwa benar mekanisme penyaluran pupuk dari Produsen PT.

Bahwa yang mempunyai kewenangan untuk mengeluarkansenjata jenis SS1 organik adalah Danyonkav 10/Serbu dan para Dankidengan diketahui oleh Danyonkav 10/Serbu serta dipergunakan untukprogram kegiatan latihan sehingga tindakan Terdakwa yang telahmemerintahkan kepada Saksi5 untuk mengeluarkan senjata jenis SS1organik dari dalam gudang senjata Kompi 103/Bu untuk melakukanpengawalan terhadap PT.

Bahwa benar yang mempunyai kewenangan untukmengeluarkan senjata jenis SS1 organik adalah Danyonkav 10/Serbudan para Danki atas seijin Danyon Kav 10/Serbu baru bisamengeluarkan senjata organik yang hanya dipergunakan untukprogram kegiatan latihan sehingga tindakan Terdakwa yang telahmemerintahkan kepada Saksi4 untuk mengeluarkan senjata jenisSSI organik dari dalam gudang senjata Kompi 103/Bu untukmelakukan pengawalan terhadap PT.

G4S CashServices Makassar tersebut diketahui oleh Pasi 1 Yonkav 10/Serbu a.nSaksi Kusuma Nurcahya setelah menerima laporan dari Saksi Alfianyang melaporkan kalau Terdakwa telah memerintahkan Saksi Alfianuntuk mengeluarkan senjata jenis SS1 organik sebanyak 13 ( tiga belas)pucuk untuk melakukan pengawalan terhadap PT.

organik dalam gudangsenjata Kompi 103/Bu untuk melakukan pengawalan terhadap PT.

RempahPaket IV secara online pada Website LPSE Provinsi SulawesiPada tanggal 15 Oktober 2018, Penggugat mengikuti TahapPemberian Penjelasan/Aanwijzing yang dilaksanakan oleh Tergugat secara online pada Website LPSE Provinsi SulawesiSelatan; 222222 nne nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn neePada tanggal 17 Oktober 2018, Penggugat mengupload DataKualifikasi Perusahaan secara online pada Website LPSE Provinsi Sulawesi Selatan; Pada tanggal 18 Oktober 2018, Penggugat mengupload Dokumen Penawaran Pengadaan Pupuk Organik

neem enone nnn1.Bahwa Tindakan Tergugat menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 048/BAHP/SEMUSIM/APBNBun/X/2018 TentangBerita Acara Hasil Pelelangan, tertanggal 24 Oktober 2018, Pelelangan bersifat cacat hukum dan melanggar prosedur, karenaTergugat melakukan tindakan diskriminasi pada peserta tertentu,serta Tergugat menggugurkan peserta lelang dengan alasanyang mengadangada dengan menjadikan alasan bahwa CV.Hakikat telah mengikuti lelang Kegiatan Pengadaan Pupuk NPKPaket 1,2,3,4 dan Pupuk Organik

Hakikat telah mengikuti lelang Kegiatan Pengadaan PupukNPK Paket 1,2,3,4 dan Pupuk Organik tersebut, sementara CV.Hakikat malah digugurkan pada lelang yang menjadi pertimbangan Pihak Tergugat oleh karena itu Tergugat melanggarPasal 44 ayat (8) dan (9) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 16 tahun 2018 Tentang Pengadaan Barang/Jasa PemeTING: ~~~~~~ 2m n nnn nn nnn nnn nnn enn nm nn nine nemnnnn nnn nnnnnnnmnnnnnnnnDalam hal Pelaku Usaha telah terkualifikasi dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia

Pengadaan Pupuk Organik IntensifikasiTanaman Kopi. Terkait dengan hal tersebut di atas, makaPokja telah mencermati secara saksama, baik dari aspekadministrasi maupun teknis, sangat mempengaruhi danberkaitan langsung satu dengan yang lainnya.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup terpisah tempat kediaman, dimana Penggugat tinggal di rumahmilik Penggugat, yaitu di Serpong, kota Tangerang Selatan, sedangkanTergugat berpindahpindah tempat kediaman, karena menyesuaikanpenugasan dari tempat Tergugat bekerja sebagai Bisnis Development,di sebuah perusahaan distributor pupuk organik yang berkedudukankantor di Surabaya ;.

SAKSI1 :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsugkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2017 dan menikah secara agama Kristen ;Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan Penggugat tinggal diSerpong kota Tangerang Selatan karena bekerja dan Tergugattinggalnya berpindahpindah karena bekerja sebagai BisnisDevelopment di Perusahaan Distributor Pupuk Organik yangberkedudukan Kantor di Surabaya ;Bahwa Tergugat

Atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakan benar;SAKSI 2:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsugkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2017 dan menikah secara agama Kristen ;Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan Penggugat tinggal diSerpong kota Tangerang Selatan karena bekerja dan Tergugattinggalnya berpindahpindah karena bekerja sebagai BisnisDevelopment di Perusahaan Distributor Pupuk Organik

Atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakanbenar;Saksi 3 :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsugkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2017 dan menikah secara agama Kristen ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat tinggal diSerpong kota Tangerang Selatan karena bekerja dan Tergugattinggalnya berpindahpindah karena bekerja sebagai BisnisDevelopment di Perusahaan Distributor Pupuk Organik

laras Panjang menyerupaiMOUSER berada di dalam kamar tempat mereka duduk duduk saat kamigerebek saat itu;Bahwa yang menguasai, membawa dan menyimpan senjata tersebut adalahsaudara MARIANUS INDUWEK dan YULIANUS SAYORI serta saksi jugamenerangkan sesuai dengan keterangannya saudara MARIANUSINDUWEK dan YULIANUS SAYORI bahwa barang (Senjata Api) tersebutadalah milik TETE (Kakeknya) yang bernama ANDARIUS DOWANSIBA;Bahwa Jenis senjata api yang dikuasai oleh para Terdakwa adalah senjataApi laras panjang Organik

senjata Api, bersama barangbuktinya ke Polsek Manokwari, Untuk dilakukan Proses Penyelidikan lebihlanjut;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu senjata api tersebut pemiliknya siapaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mnknamun saat team melakukan Interogasi terhadap Terdakwa MARIANUSINDUWEK dan Terdakwa YULIANUS SAYORI, dan kedua Terdakwamengakui bahwa senjata senjata tersebut adalah Milik Kakek Mereka Yangbernama ANDARIUS DOWANSIBA; Bahwa barang bukti berupa:;e 1 (satu) Pucuk Senjata api organik

bersama beberapa amunisinya seharga Rp. 100.000.000(saratus juta rupiah);Bahwa senjata senjata tersebut Terdakwa beli dari orang yang sama disekitar jalan Trikora Arfai tepatnya di sekitar Pantai Dosa dan Terdakwamembenarkan bahwa maksud dan tujuan Terdakwa titipkan kepadaMARIANUS INDUWEK dan YULIANUS SAYORI untuk menjaga diri dansekaligus Terdakwa gunakan untuk membayar denda adat;Bahwa saat pemeriksaan, barang bukti yang pemeriksa perlihatkan kepadaTerdakwa berupa:;e 1 (satu) Pucuk Senjata api organik

dan pada tanggal 29November 2019 saudara ANDARIUS DOWANSIBA memberikan 1 (Satu)buah senjata lagi kepada Terdakwa serta Terdakwa MARIANUS INDUWEK,Terdakwa juga menerangkan bahwa Senjata tersebut yang TerdakwaANDARIUS DOWANSIBA Kuasakan kepada Terdakwa dan juga MARIANUSINDUWEK rencananya akan digunakan untuk pembayaran masalah Adat;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN MnkBahwa saat pemeriksaan, barang bukti yang pemeriksa perlihatkan kepadaTerdakwa berupa:;1 (satu) Pucuk Senjata api organik

Bahwa Penggugat bekerja di Yayasan Pendidikan Kristen Gereja Masehi Injili diHalmahera (GMIH) sebagai pegawai organik dengan jabatan sebagai Guru SM AKristen Eben Haezer Ternate yang diangkat dengan SK No.031/Kpts/23/Da padatanggal 31 Mei 1995 dengan masa kerja 20 (dua puluh tahun ), 2 (dua) bulan, selamabekerja, Penggugat belum pernah melanggar aturan yang di tetapkan Gereja MasehiInjili di Halmahera (GMIH). 2 22222 222222222222.

GMIH mengeluarkan SK Nomor : 1779/Kpts/XXVII/Db/2014 yang isinyay aieimbernentican Penggugat dengan tidak hormat dari Pegawai Organik wes G i reja Masehi Injili di Halmahera GMIH. wo i ahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepadaPenggugat dengan nomor: SK Nomor: 1779/Kpts/XXVIV/Db/2014 , tanggal13 Oktober 2014 secara sepihak, Tergugat tidak membayar upah/gajiPenggugat sejak November 2014, sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan pada pasal

Menetapkan terhadap Barang Bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendek warna hitam;- 4 (empat) butir amunisi standar organik warna kuning;- 1 (satu) buah pisau kecil jenis rencong terbuat dari besi kuningan bergagang dan bersarung kayu warna hitam yang dibalut isolasi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putih; Dikembalikan kepada terdakwa MEDIT YADI BIN WAMIN (ALM).6.

gerakgerik yangmencurigakan saksi dan rekanrekan langsung mendekati namun ketikahendak berjalan tibatiba sebagian dari orangorang tersebut langsung berlarike dalam hutan di sekitar lokasi pengeboran tersebut, kemudian salah satuorang tersebut berhasil diamankan yaitu terdakwa yang merupakan wargasetempat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan menemukan 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendekwarna hitam berikut 4 (empat) butir amunisi standar organik

langsung mendekati namun ketikahendak berjalan tibatiba sebagian dari orangorang tersebut langsung berlarike dalam hutan di sekitar lokasi pengeboran tersebut, kKemudian salah satuOrang tersebut berhasil diamankan yaitu terdakwa yang merupakan wargasetempat;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan menemukan 1 (Satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Mrewarna hitam berikut 4 (empat) butir amunisi standar organik

PB yang diuji masihaktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendek warna hitam, 4 (empat) butiramunisi standar organik warna kuning, 1 (Satu) buah pisau kecil jenis rencongterbuat dari besi kuningan bergagang dan bersarung kayu warna hitam yangdibalut isolasi warna putin dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung warnaputih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari

mendekati namun ketika hendak berjalan tibatiba sebagiandari orangorang tersebut langsung berlari ke dalam hutan di sekitar lokasipengeboran tersebut, kemudian salah satu orang tersebut berhasildiamankan yaitu terdakwa yang merupakan warga setempat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudianpara anggota Polisi menemukan 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laraspendek warna hitam berikut 4 (empat) butir amunisi standar organik

Menetapkan terhadap Barang Bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata apa rakitan laras pendek warna hitam; 4(empat) butir amunisi standar organik warna kuning;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Mre 1 (satu) buah pisau kecil jenis rencong terbuat dari besi kuninganbergagang dan bersarung kayu warna hitam yang dibalut isolasi warnaputih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa MEDIT YADI BIN WAMIN (ALM).6.

.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat :1. 84 (delapan puluh empat) lembar Daftar Absensi Organik SecataA Rindam VBB bulan September 2014 s/d bulan Maret 2015.2. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/144/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 tentang laporan Desersi atas nama Serda Sopar Nainggolan NRP3199062180577 Ba Secata A Rindam I/BB.3. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/46/Il/2015 tanggal 11 Maret2015 tentang laporan kembali dari Desersi atas Serda

Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa, keterangan paraSaksi dan barang bukti berupa daftar Absensi Organik Secata A RindamVBB bulan September 2014 s/d bulan Maret 2015, Terdakwa telahmelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Danrindam I/BB sejaktanggal 2 September 2014 sampai dengan tanggal 9 Maret 2015 atauselama 189 (Seratus delapan puluh sembilan) hari secara berturutturut.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya

yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan wakiu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebutlebih dari tiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi baik yanghadir dipersidangan maupun yang dibacakan serta alat bukti yanglainnya telah terungkap faktafakta sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13 Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa, keterangan paraSaksi dan barang bukti berupa daftar Absensi Organik

Terdakwa lebih mengutamakan kepentingan pribadi dari padadinasnya.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 84 (delapan puluh empat) lembar Daftar Absensi Organik

Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 84 (delapan puluh empat) lembar Daftar Absensi Organik Secata A RindamVBB bulan September 2014 s/d bulan Maret 2015.b. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/144/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 tentanglaporan Desersi atas nama Serda Sopar Nainggolan NRP 3199062180577 BaSecata A Rindam VBB.C. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/46/II/2015 tanggal 11 Maret 2015 tentanglaporan kembali dari Desersi

Sebagai seorang insinyur arsitek spesialisrumah sakit dan pelatin bidang budidayapertanian organik, Tergugat saat ini bersamaseorang tokoh masyarakat penggemarbudidaya organik di sedang secara aktif(demplot) merintis tani sawah organik di;2. Perihal pertengkaran Tergugat jawab sebagai berikut :a. Selama Penggugat dan Tergugat hidupterpisah 12 tahun, Penggugat dan Tergugattidak pernah beradu mulut atau bertengkar;b.

Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 1(satu) tahun.Menetapkan...Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruh nya dari pidana yangdijatuhkan.Gs Mohon agar barang bukti berupa barangbarang 1 (satu) lembar foto bergambar Senpi Organik DenBravo P1 Pindad No. A 270076. 1 (satu) lembar foto bergambar mobil Vitaratempat senpi tersimpan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima riobu rupiah).2.

Sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan pencurian senjataapi atau inventaris lainnya, kejadian ini karena kehilafan dankebodohan Terdakwa dan sekarang merasa menyesal dan berjanji tidak11akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa barang barang 1 (satu) lembar foto bergambar Senpi Organik Den Bravo P1Pindad No.

Dengan demikianTerdakwa dengan tanpa hak mengambil senjata api organik jenis' P1Pindad tujuannya digunakan untuk kepentinganpribadi...pribadi Terdakwa adalah perbuatan yang disengaja dan dikehendakidengan tujuan untuk dimiliki secara ilegal.152.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barang milik oranglain berupa senjata api jenis organik jenis P1 Pindad SAU A 27007 tanpa seijin pemiliknya yaitu Institusi TNlI AU dalam hal iniDan Den Baravo atau pemegangnya yang sah yaitu Saksi 2 adalahperbuatan melawan hukum karena bertentangan dengan hak subyektifSaksi 1 dan beralihnya penguasaan kendaraan tersebut adalahdilarang dan bertentangan dengan norma hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga telahterpenuhi.Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa barang barang 1 (satu) lembar foto bergambar Senpi Organik DenBravo P1 Pindad No. A 270076. 1 (satu) lembar foto bergambar mobil Vitara tempatsenpi tersimpan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima riobu rupiah).5.

tanggal 27 Mei 2012 sekirapukul 22.30 Wib di Kampung Bulak Barat RT. 004 RW. 008Kelurahan Cipayung Kecamatan Cipayung Kota Depok;Bahwa Pelakunya adalah Para Terdakwa dan Djoni Arifin alsPedro;Bahwa cara Para Terdakwa bersama Djoni Arifin als Pedromelakukan tindak pidana pengeroyokan dan perampasan senjataapi yaitu Para Terdakwa dan Djoni Arifin als Pedro memukulkorban bagian depan dan belakang dan melukai kepala korbanhingga robek dengan delapan jahitan dan juga mengambil lalumeletuskan senjata organik

pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekirapukul 22.30 Wib di Kampung Bulak Barat RT. 004 RW. 008Kelurahan Cipayung Kecamatan Cipayung Kota Depok;Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa dan Djoni Arifin ;Bahwa cara Para Terdakwa bersama Djoni Arifin als Pedromelakukan tindak pidana pengeroyokan dan perampasan senjataapi yaitu Para Terdakwa dan Djoni Arifin memukul korbanbagian depan dan belakang dan melukai kepala korban hinggarobek dengan delapan Jjahitan dan juga mengambil Jlalumeletuskan senjata organik

pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekirapukul 22.30 Wib di Kampung Bulak Barat RT. 004 RW. 008Kelurahan Cipayung Kecamatan Cipayung Kota Depok;Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa dan Djoni Arifin ;Bahwa cara Para Terdakwa bersama Djoni Arifin als Pedromelakukan tindak pidana pengeroyokan dan perampasan senjataapi yaitu Para Terdakwa dan Djoni Arifin memukul korbanbagian depan dan belakang dan melukai kepala korban hinggarobek dengan delapan Jjahitan dan juga mengambil lalumeletuskan senjata organik

Bahwa benar cara Para Terdakwa dalam melakukantindak pidana pengeroyokan dan perampasansenjata api yaitu Para Terdakwa dan DjoniArifin memukul korban bagian depan danbelakang dan melukai kepala korban hingga robekdengan delapan jahitan dan juga mengambil lalumeletuskan senjata organik korban lalumembuangnya;3. Bahwa benar Para Terdakwa dan Djoni Arifinmelakukan penganiyaan kepada korban dengantangan kosong;4.

bersubsidi dengan harga Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah) per sak dengan jumlah 42 (empat puluh dua) sak.Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa titipbkan di rumah saksi Rokimdengan maksud untuk dijual kepada para petani di Desa DonorejoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yang membutuhkan pupuksehingga terdakwa akhirnya mempunyai niat untuk menjual pupuk tersebut.Bahwa pupuk urea dan pupuk organik yang terdakwa jual tersebut setiap sakada kemasannya ada tulisan PUPUK BERSUBSIDIBahwa pupuk tersebut

Bahwa pupuk urea bersubsidi sebanyak 33 sak @ 50Kg dan pupuk Organik bersubsidi sebanyak 42 sak @ 40 Kg yang dititipkandi rumah saksi Rokim Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi tersebut dari membeli ditoko milik saksi Ali Rifan.Bahwa terdakwa membeli pupuk Urea bersubsididengan harga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per sak dengan jumlah 33 (tiga puluh tiga) sakmembeli pupuk Organik bersubsidi dengan harga Rp.18.000

, (delapan belasribu rupiah) per sak dengan jumlah 42 (empat puluh dua) sak.Bahwa pupuk bersubsidi yang terdakwa titipbkan di rumah saksi Rokimdengan maksud untuk dijual kepada para petani di Desa DonorejoKecamatan Karangtengah Kabupaten Demak yang membutuhkan pupuksehingga terdakwa akhirnya mempunyai niat untuk menjual pupuk tersebut.Bahwa pupuk urea dan pupuk organik yang terdakwa jual tersebut setiap sakada kemasannya ada tulisan PUPUK BERSUBSIDIBahwa pupuk tersebut terdakwa menjual dengan harga

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar daftar absensi organik Struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad bulan Agustus 2014 dan bulan September 2014. b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 9/2 Kostrad Nomor : R/82/IX/2014 tanggal 17 September 2014 tentang permohonan pelimpahan kasus tindak pidana desersi An. Kopka Budi Utomo NRP 629505 Taju Monob/Kihub Denma Brigif 9/2 Kostrad; Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memohon agar barang bukti berupa surat :a. 1 ( satu ) lembar daftar absensi Organik Struktur Denma Brigif 9/2Kostrad bulan Agustus 2014 dan bulan September 2014;b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 9/2 Kostrad Nomor: R/82/1X/2014 tanggal 17 September 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 23September 2014 atau selama 39 (tiga puluh Sembilan) hari secaraberturutturut atau lebih lama dari 30 ( tiga puluh ) hari sesuai dengandaftar absensi Organik Struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad bulan Agustus2014 dan bulan September 2014.g.

dinas tanpa izin yangsyah dari Dansat Tmt. 16 Agustus 2014 dan telah dilakukan pencarian dibeberapa tempat, namun Terdakwa tidak dapat ditemukan dan sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan, dan selanjutnyasampai dengan persidangan perkaranya dimulai, Terdakwa tetap tidakhadir di persidangan, sehingga Terdakwa tidak dapat diambilketerangannya di persidangan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar absensi Organik

berpendapatbahwa Terdakwa tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas militer, dankarenanya Terdakwa harus dipecat dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar absensi Organik

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi Organik Struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad bulanAgustus 2014 dan bulan September 2014;b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 9/2 Kostrad Nomor: R/88/IX/2014 tanggal 25September 2014 perihal Jawaban Surat Panggilan Dandenpom V/32 Jember;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.5.000.

untuk melakukan pencarian dan penangkapan disekitar kotaSingkawang, kota Sambas dan kota Pontianak namun tidakdiketemukan, sehingga kesatuan melaporkan perkaranya keKomando Atas (Pangdam XlIl/Tpr) dengan surat NomorR/60/IV/2017 tanggal 28 April 2017, selanjutnya satuanmelimpahkan perkaranya ke Subdenpom XIlI/11 Skw untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan karena Terdakwa memiliki banyakhutang kepada organik

IV/Skw, sedangkan istri Kabagdik adalah organik RumkitTk IV/Skw, sehingga mudah untuk melakukan monitoring terhadapTerdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa tinggal di rumah Kabagdik RindamXIl/Tpr sekaligus menggantikan posisi Saksi2 sebagai sopir karenaSaksi2 mau mengambil cuti untuk mengurus ijin menikah dikesatuan dan setelah Saksi2 selesai mengurus ijin menikah Saksi2 aktif Kembali sebagai sopir Kabagdik Rindam XIl/Tpr danTerdakwa masih tinggal di rumah Kabagdik Rindam XII/Tpr sambilmenjalani perawatan

Bahwa sepengetahuan Saksi2 penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari Dansatnya dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang piutang dengan rekan, organik Rindam XIl/Tpr atau orangumum, termasuk hutang kepada Saksi1 sebesar Rp 15.000.000.(lima belas juta rupiah) belum juga di kembalikan dan jugamenggadaikan Sertifikat tanah di daerah Kab. Kubu Raya kepadaorang Sipil di Kota Singkawang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan sampai sekarang uangnya belum di kembalikan.10.

Bahwa benar sepengetahuan Saksi1 penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat dikarenakan Terdakwamempunyai masalah hutang piutang dengan rekan, organik RindamXIl/Tpr atau orang umum, termasuk hutang kepada Saksi1 sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) belum juga di kembalikan danjuga menggadaikan Sertifikat tanah di daerah Kab. Kubu Raya kepadaorang Sipil di Kota Singkawang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan sampai sekarang belum di kembalikan.10.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjindari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyai hutangpiutang dengan rekan, organik Rindam XIl/Tpr atau orang umum,termasuk hutang kepada Saksi1 sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) belum di kembalikan dan juga menggadaikanSertifikat tanah di daerah Kab. Kubu Raya kepada orang Sipil di KotaSingkawang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dansampai sekarang belum di kembalikan.2.

Nomor 332 K/Pdt.SusPHI/2017tunduk pada Undang Undang Nomor 1 Tahun 1995 tentang PerseroanTerbatas, yang telah diganti dengan Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas dan tunduk pada Undang Undang Nomor 19Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara (BUMN) serta tunduk padaPeraturan Menteri Negara BUMN;Bahwa Penggugat pada awal mula kerja pada Tergugat sebagai pegawaitenaga harian lepas (THL), lalu diangkat menjadi pegawai organik (PO)sesuai Keputusan Direktur Utama Nomor KD.150/

dengan Tergugat bersifat tetap, masakerja Penggugat dihitung sejak 2 Oktober 1991, dengan memperoleh upahperbulan sebesar Rp3.574.491,00;Bahwa pertimbangan Judex Facti sangatlah keliru dan bertentangan denganpertimbangan Judex Facti selanjutnya yang menyatakan:"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 yang semuanyaberkaitan dengan status hubungan kerja, jabatan Penggugat, dari buktibuktitersebut didapat fakta bahwa berdasarkan Keputusan Direksi (Tergugat)bahwa Penggugat diangkat menjadi pegawai organik

Judex Facti salah menerapkan hukum dengan mengacu kepadaPeraturan Menteri Tenaga Kerja Republik Indonesia Nomor 02/Men/1993karena Peraturan Menteri tersebut mengatur tentang kesepakatan kerjawaktu tertentu, sementara Penggugat adalah pegawai organik/tetap yangdiangkat sejak 1 Oktober 1993;5.

Bahwa bukti P9 menyebutkan Penggugat mulai kerja sejak tanggal 2oktober 1991 melainkan dalam bagian menimbangnya huruf a secarategas ditetapbkan Penggugat ditetapbkan sebagai pegawai organik PTVaruna Tirta Prakasya (Persero) Kantor Pusat berdasarkan KeputusanDireksi Nomor 150/KP.501/VTP93 tanggal 14 Oktober 1993 dan dalamhuruf b dinyatakan tegas "Bahwa sesuai dengan suratnya tanggal 02Desember 2013 yang bersangkutan in casu Termohon Kasasi dahuluPenggugat mengajukan permohonan pengunduran diri tanggal

berkesimpulan hubungan kerjaantara Penggugat dengan Tergugat bersifat tetap, masa kerja Penggugatdihitung sejak 2 Oktober 1991, dengan memperoleh upah perbulan sebesarRp3.574.491,00 (tiga juta lima ratus tujuh puluih empat ribu empat ratussdembilan puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 yang semuanyaberkaitan dengan status hubungan kerja, jabatan Penggugat, dari buktibukti tersebut didapat fakta bahwa berdasarkan Keputusan Direksi(Tergugat) bahwa Penggugat diangkat menjadi pegawai organik

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa mendapat SMS dari Kompol Edeselaku kordinator keamanan di Komplek Perum Ciparay yangisinya memberitahukan bahwa di Komplek tersebut seringterjadi kehilangan burung milik warga lalu Kompol Edememinta agar Terdakwa melakukan kontrol malam dandengan adanya permintaan tersebut maka pada Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa tanpa seijin dari pejabat yang berwenangmengambil 1 (Satu) pucuk senjata api organik

Bahwa Terdakwa sejak bulan Januari 2014 menjabat selakuBa Faurir Kipan C dengan tugas dan tanggung jawab adalahmendata dan mempertanggung jawabkan senjata api danmunisi organik inventaris Kompi C serta dalam pelaksanaantugas tersebut Terdakwa memegang kunci gudang senjatasendiri.3.

Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Januari 2014 menjabatselaku Ba Faurir Kipan C dengan tugas dan tanggung jawabadalah mendata dan mempertanggung jawabkan senjata apidan munisi organik inventaris Kompi C serta dalampelaksanaan tugas tersebut Terdakwa memegang kuncigudang senjata sendiri.2.

Bahwa benar Terdakwa dengan adanya permintaan dariKompol Ede tersebut kemudian Terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul 11.30 WIBmengambil 1 (satu) pucuk senjata api organik Nomor BA EA000461 berikut 1 (satu) buah magazen yang berisi 4 (empat)butir munisi tajam dari gudang penyimpanan senjatainventaris Kompi C dimana Terdakwa sebagai Ba Fouriryang diberi tanggungjawab memegang kunci gudangsenjata, selanjutnya Terdakwa membuka gudang senjatadan mengambil senjata jenis pistol

Bahwa benar Terdakwa sejak bulan Januari 2014 menjabatselaku Ba Faurir Kipan C dengan tugas dan tanggung jawabMenimbangMenimbangadalah mendata dan mempertanggung jawabkan senjata apidan munisi organik inventaris Kompi C serta dalampelaksanaan tugas tersebut Terdakwa memegang kuncigudang senjata sendiri.2.

Pupuk Organik 10 Paket 250.000/paket 2.500.0005. Rhizobium 10 paket 120.000/paket 1.200.0006. Herbisida 20 liter 65.000/liter 1.300.0007.

Adapunsarana produksi yang berikan kepada masingmasing kelompok tanipenerima berupa benih kedelai, pupuk organik cair, dan rhizobiumdengan uraian :e benih kedelai sebanyak 8 s/d 20 karung (isi 20 kg) ; Rhizobium 24 bungkus ;e Pupuk organik cair 26 botol ; Bahwa Hj.

Adapun sarana produksiyang berikan kepada masingmasing kelompok tani penerima berupabemih kedelai, pupuk organik cair, dan rhizobium dengan uraian : benih kedelai sebanyak 8 s/d 20 karung (isi 20 kg)* Rhizobium 24 bungkuse Pupuk organik cair 26 botol Bahwa Hj.

Gowa. 1 (Satu) botol Pupuk Organik Cair merk SuperO isi 1000 ml. 1 (satu) saset Rhizobium/pupuk hayati multi guna merkRhiphosant isi 40 gram 1 (Satu) lembar Invoice Pupuk Organik Cair lengkap (POCL)dan Pestisida Nabati super biota plus PT.

Gowa.292. 1 (Satu) botol Pupuk Organik Cair merk SuperO isi1000 ml.Halaman 129 dari 139 halamanPutusan Nomor 33PIDTPK2019PT.MKS293. 1 (Satu) saset Rhizobium/pupuk hayati multi guna merkRhiphosant isi 40 gram294. 1 (satu) lembar Invoice Pupuk Organik Cair lengkap(POCL) dan Pestisida Nabati super biota plus PT.

Tentang pokok perkara, juga telah dipertimbangkan dengan cermat denganfaktafakta hukum sebagai berikut :a bahwa para Pembanding/semula para Penggugat adalahpegawai organik GerejaMasehi Injili di Halmahera yang dikenal dengan GMIH 1949( bukti P1,P2 dan P3).Sebagai pegawai organik tentu terikat dengan seluruh peraturan kepegawaian dankeuangan.

;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama CV. ., Akta CV.Tanggal 17 Februari 2009 Nomor 18. Alamat Perusahaan di Kab. Gresik;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama PT. Akta PT. Tanggal11 Januari 2011 Nomor 09. Alamat Perusahaan di Kab.

;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama CV. , S.H., Akta CV.Tanggal 17 Februari 2009 Nomor 18. Alamat Perusahaan di Kab. Gresik;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama PT. Tanggal 11 Januari2011 Nomor 09. Alamat Perusahaan di Kab.

;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama CV. , S.H., Akta CV.Tanggal 17 Februari 2009 Nomor 18. Alamat Perusahaan di Kab. Gresik;Perusahaan Pupuk Organik Gua Kelelawar atas nama PT. dengan NotarisRizki Kurniawan, S. H. Akta PT. Tanggal 11 Januari 2011 Nomor 09. AlamatPerusahaan di Kab.

Bekangdam VI/Mlw dan pada tahun 2011mengikuti Suspa Dal Ang Pusdik Bekang Cimahi (Jabar) selanjutnyapada pertengahan bulan Maret tahun 2012 ditugaskan sebagaiDantepbek VI4401B/TRK sampai dengan tanggal 31 Desember2012 dan pada pertengahan Februari 2013 kembali ditugaskanmenjadi organik Bekangdam VI/Mlw sampai dengan saat ini.b.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2005 saatTerdakwa menjadi organik Bekangdam VI/Mlw dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa status Ny. Ira Kencanawaty (saksi1) adalah istri sahTerdakwa dan telah dikaruniai anak 2 orang.3. Bahwa saksi2 (Sdri. Stella) adalah janda anak satu yang telahdinikahi Terdakwa secara agama Islam, namun Terdakwa tidakmengetahui Terdakwa kapan menikah dengan saksi2 (Sdri. Stella).4. Bahwa pada bulan April 2014 saksi2 (Sdri.

Bekangdam VI/Mlw dan pada tahun 2011mengikuti Suspa Dal Ang Pusdik Bekang Cimahi (Jabar) selanjutnyapada pertengahan bulan Maret tahun 2012 ditugaskan sebagaiDantepbek VI4401B/TRK sampai dengan tanggal 31 Desember2012 dan pada pertengahan Februari 2013 kembali ditugaskanmenjadi organik Bekangdam VI/Mlw sampai dengan saat ini.2.