RIFALDY Alias RALDY selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Tht Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp 2.500.000 (Dua juta LimaRatus Ribu Rupiah) atas kehilangan Handphonehandphone tersebut;3. Saksi ADE HAFIZAH SARAGIH, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubunganpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 05,00 Wibdidalam kamar rumah saksi yang berada dijalan Pala Linkungan Ill Kel.Bandar Utama Kee.

Tht Bahwa terdakwa dan temantemannya yang lain tersebut tidak memperolehizin dari saksi ketika mengambil handphonehandphoe milik anak dan istrisaksi tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp 2.500.000 (Dua juta LimaRatus Ribu Rupiah) atas kehilangan Handphonehandphone tersebut;4.

Tht(tiga ratus ribu rupiah) dan saat itu terdakwa dan PIMBO tidak jadi menebushandphone tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan pada persidangan karena telahterjadi penangkapan terhadap diri saya karena telah melakukan pencurian;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Tht

Bahwa pada bulan Desember 2017 Terdakwa pernahmelakukan tindakan pidana THT (tidak hadir tanpa ijin) dantelah dilakukan penahanan selama 20 (dua puluh) harikemudian telah dijatuhi Hukuman Disiplin.5.

Bahwa benar pada bulan Desember 2017 Terdakwapernah melakukan tindakan pidana THT! (tidak hadir tanpaijin) dan telah dilakukan penahanan selama 20 (dua puluh)hari kemudian telah dijatuhi Hukuman Disiplin.9. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 26Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ataukurang lebih selama 92 (Sembilan puluh dua) hari dikuatkandengan Daftar Absensi satuan khusus An.

bertentangan dengan doktrinTNI yaitu, Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 (delapan)wajio TNI serta dapat merusak sendisendi disiplin dilingkungan prajurit.3: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatberpengaruh terhadap pembinaan disiplin di satuan danakhirnya dapat mengganggu kelancaran pelaksanaan tugaspokok satuan.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas karena alasanmasalah keluarga dan sering bertengkar dengan istrinya,kemudian pada bulan Desember 2017 Terdakwa pernahmelakukan tindakan THT

Terdakwa sebelum perkara ini pernah mendapattindakan disiplin di satuan karena THT (tidak hadirtanpa ijin).5.

DIANA SARI, Sp.THTKL, sebagai dokter spesialis THT di RSUDOKU Timur, padahal pada Tanggal 1 Mei 2014 Terdakwa belum menjabatsebagai Plt. Direktur RSUD OKU Timur, melainkan menjabat sebagai kepalaBidang Pelayanan pada RSUD OKU Timur;2. Untuk membayar honorarium atas nama dr. DIANA SARI, Sp.THTKL,Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untuk mengajukan permintaanuang Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.

Pada Tahun Anggaran 2015, Terdakwa menandatangani Perjanjian KerjasamaNomor : 445/001.m/rsud/2015 Tanggal 5 Januari 2015 Tentang PerbantuanTenaga Dokter Spesialis THT, dengan dr. DIANA SARI, Sp. THTKL;3.1.3.2.3.3.Pada awal Bulan April 2015, Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIRuntuk mengajukan permintaan pembayaran honorarium/insentif atas namadr.

Pada Tahun Anggaran 2015 Terdakwa menandatangani Perjanjian KerjasamaNomor: 445/001.m/rsud/2015 Tanggal 5 Januari 2015 Tentang PerbantuanTenaga Dokter Spesialis THT, dengan dr. DIANA SARI, Sp. THTKL;BurkesBukesPada awal Bulan April 2015 Terdakwa memerintahkan Saksi YULKASMIRuntuk mngajukan permintaan pembayaran honorarium/insentif atas namadr.

OKU TimurRegistrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2014Regustrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015Registrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015/20161 (lembar) asli Surat Tugas No. 800/449/RSUD1/2014 Tanggal 01 MeiHalaman 38 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG2014 Kepala dr. Diana Sari, Sp.THT.KL Nip. 197605142006042015ditandatangani oleh dr. Dora Djunita Pohan, M.M72.

OKU TimurRegistrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2014Regustrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015Registrasi Pelayann Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015/20161 (lembar) asli Surat Tugas No. 800/449/RSUD1/2014 Tanggal 01 Mei2014 Kepala dr. Diana Sari, SP.,THT.KL Nip. 197605142006042015Halaman 46 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGditandatangani oleh dr. Dora Djunita Pohan, M.M72.

Tht. tanggal 06 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Tht. tanggal08 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Pemberitahuan Tahanan Meninggal Dunia dari LembagaPermasyarakatan Klas IIB Tebing Tinggi Nomor:W2.E.13.PK.01.01.02590 tanggal 22 Juni 2015;Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi No:SKK/27/VV2015/RSBTT tanggal 22 Juni 2015;Surat Kronologis Kematian Nomor: W2

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 2 April 2019 dalam Register Nomor12/Pdt.P/2019/PN Tht, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hariKamis, tanggal 11 April 2019, olen kami Albon Damanik, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTebing Tinggi nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tht tanggal 2 April 2019, dengan dibantuoleh Rohanna Pardede, S.H

Tht Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor403/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tht tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Tht Bahwa adapun barangbarang saksi Awalluddin yang diambilTerdakwa bersamasama teman terdakwa Bambang (DPO) danSupian (DPO) berupa 1 (satu) Unit DVD Merek Tonzu BM911Q warnahitam putih, 1 (satu) unit Helm LTD warna merah, 1 (satu) tabung Gasukuran 3,5 (tiga setengah) Kg, sebilah parang Panjang bergagang kayudan ada sarung dan sejumlah uang kontan sebesar Rp. 40.000.

Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT) Rampung/Pengembalianluran THT beban Tergugat yang bersangkutan yang akan ditetapkandan dibayarkan oleh Yayasan Kesejahteraan Pegawai (YKP) BRI ;d. Uang Jaminan Hari Tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero) ;e.

Uang ongkos pulang nol ;Menyatakan Penggugat memiliki kewenangan untuk menerima segala hakyang akan diterima oleh Tergugat dari pihak lainnya akibat PHK yaitu :e Uang manfaat pensiun/pengembalian iuran pensiun dari programpensiun manfaat pasti yang akan ditetapbkan dan dibayarkan oleh danapensiun BRI ;e Uang manfaat pensiun/pengembalian iuran pensiun dari programpensiun iuran pasti yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh DPLKpengelola PBIP yang ditunjuk BRI ;e Uang manfaat tunjangan hari tua (THT

No. 523 K/Pdt.Sus/2009e Uang manfaat pensiun/pengembalian iuran pensiun dari programpensiun iuran pasti yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh DPLKpengelola PBIP yang ditunjuk BRI ;e Uang manfaat tunjangan hari tua (THT) Rampung/pengembalian iuranTHT beban Tergugat yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh yayasankesejahteraan pegawai (YKB) BRI ;e Uang jaminan hari tua yang akan ditetapkan dan dibayarkan oleh PT.Jamsostek ;e Uang pengembalian premi propens yang akan ditetapkan dandibayarkan oleh

Negara dilingkungan Kementerian Pertahanan dan Kepolisian Negara Republik Indonesiadan/atau anggota keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 102 Tahun 2015 tentang Asuransi Sosial Prajurit TentaraNasional Indonesia, Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia, DanPegawai Aparatur Sipil Negara Di Lingkungan Kementerian Pertahanan DanKepolisian Negara Republik Indonesia, menyatakan bahwa (1) Peserta atauahli waris mengajukan klaim manfaat program THT

berdasarkan fakta bahwa Pilemon Amamehi telahmeninggal dunia di RSUD Nabire pada tanggal 20 Februari 2019, Novitaterdaftar sebagai penerima Pensiun Wari (Warakawuri) PT Asabri dengannomor pensiun : BE619879121002 dan Novita meninggal dunia di RSUD Nabirepada tanggal 24 Maret 2021, maka Viona Inggrit Grais Amamehi, yang telahterdaftar sebagai anak dari Novita dalam Kartu Indentitas Pensiun Nomor :BE619879121002 (vide Bukti P5) termasuk dalam kategori yang berhak untukmengajukan klaim manfaat program THT

Perbuatan hukum adalah setiap perbuatan subjek hukum(manusia atau badan hukum) yang akibatnya diatur oleh hukum, karena akibatitu bisa dianggap sebagai kehendak dari yang melakukan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan pengajuan klaim manfaat program THT,JKK, JKm, dan nilai tunai luran Pensiun pada PT Asabri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 45 Peraturan Pemerintah Nomor 102 Tahun 2015 dapatlahmenimbulkan akibat hukum, maka dengan demikian Hakim berpendapat bahwahal tersebut haruslah dilakukan oleh orang

Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kodim 0208/AS daritanggal 27 Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 April2016.2) 1 (satu) lembar Laporan THT! NomorB/119/IV/2016 tanggal 04 April 2016.3) 1 (satu) lembar kembali ke Kesatuan Nomor :B/143/IV/2016 tanggal 25 April 2016.4) 1 (satu) lembar surat keputusan PengangkatanSecaba Prajurit Karier Nomor : Skep/23433/IlV2012tanggal 16 Maret 2012.Tetap melekat dalam berkas perkara.d.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Dandim 0208/AS, baik Terdakwa maupun kesatuan Kodim0208/AS tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas OperasiMiliter karena Negara RI dalam keadaan damai.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdi persidangan berupa surat yaitu :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kodim 0208/AS dari tanggal 27Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016.2. 1 (satu) lembar Laporan THT!

.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Laporan THT!

disiplin anggotalainnya di kesatuan. : Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat dariperobuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa surat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kodim 0208/AS dari tanggal 27Maret 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016.2. 1 (satu) lembar Laporan THT

UntukPutusan tindak pidana penipuan dan THITI, Terdakwa belummenjalani pidananya.at Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin sejaktanggal 11 September 2012, saat itu Terdakwa akanmenghadiri pembacaan putusan bandingnya dalam perkarapenipuan dan THT! di Dilmil I19 Jayapura, dan sebelumnyaTerdakwa diharuskan apel terlebin dahulu, namun padatanggal 11 September 2012 Terdakwa tidak apel pagi dantidak masuk dinas sampai dengan tertangkap pada tanggal 27Januari 2013.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin sejak tanggal 11 September 2012, saat ituTerdakwa akan menghadiri pembacaan putusan bandingnyadalam perkara penipuan dan THT! di Dilmil Ill19 Jayapura,dan sebelumnya Terdakwa diharuskan apel terlebih dahulu,namun pada tanggal 11 September 2012 Terdakwa tidak apeldan tidak masuk dinas.4.

Bahwa benar, Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 11 September 2012,saat itu Terdakwa akan menghadiri pembacaan putusanbandingnya dalam perkara penipuan dan THT! di Dilmil Ill19Jayapura, dan sebelumnya Terdakwa diharuskan apel terlebihdahulu, namun pada tanggal 11 September 2012 Terdakwatidak apel dan tidak masuk dinas sampai dengan tertangkappada tanggal 27 Januari 2013.Hal 8 dari 16 hal Putusan Nomor : 99K/PM.Ill19/AD/V/2013MenimbangMenimbang4.

Bahwa benar, Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 11 September 2012,saat itu Terdakwa akan menghadiri pembacaan putusanbandingnya dalam perkara penipuan dan THT!

Dari hasil pemeriksaandidapatkan hidung bengkok kekanan koma bengkak pada pangkal hidungakibat trauma tumpul koma luka lecet pada lutut kiri dan punggung kaki kiriakibat trauma tajam ;Pada pasien dilakukan Ro Soft tissue lateral hidung setelah di konsul ke Sp.tHTdan dirawat di ruang THT ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MULYADI alias ROBIN BIN IBRAHIM, pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau

Dari hasil pemeriksaandidapatkan hidung bengkok kekanan koma bengkak pada pangkal hidungakibat trauma tumpul koma luka lecet pada lutut kiri dan punggung kaki kiriakibat trauma tajam ;Pada pasien dilakukan Ro Soft tissue lateral hidung setelah di konsul keSp.tHT dan dirawat diruang THT ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid B/2016/PN BirMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan

Dari hasil pemeriksaandidapatkan hidung bengkok kekanan koma bengkak pada pangkal hidungakibat trauma tumpul koma luka lecet pada lutut kiri dan punggung kaki kiriakibat trauma tajam, pada pasien dilakukan Ro Soft tissue lateral hidungsetelah di konsul ke Sp.tHT dan dirawat diruang THT ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai unsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah dapat dipenuhi oleh perbuatanterdakwa atau

Pada Pasien dilakukan Ro Soft tisue lateral hidung setelah dikonsul ke Sp.THT dan dirawat diruang THT ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa Melakukankan Penganiayaan, telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Tunggal telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa telah 2 (dua) kalimelakukan ketidak hadiran tanpa ijin (THT!) yaitu84. Bahwe?a. Pada tanggal 06 Mei 2011 sampai dengan 13 Mei 2011 atauselama 6 (enam) hari dan Terdakwa telah dijatuhi HukumanDisiplin di Ma Paldam I/BB berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari.b. Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.13.

Bahwa alasan Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin(THT!) yang pertama maupun yang kedua yaitu untuk mencari tambahanuang diluar gaji karena gajinnya habis dipotong bayar hutang diBRI dengan mengawal angkutan alat berat milik temannya dan diberiupah antara Rp. 400.000, sampai Rp. Rp. 500.000,.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat : 6 (enam) lembarlembar Daftar Absensi Persone!

Bahwa benar sebelum perkara ini, Terdakwa telah dua kalimelakukan ketidak hadiran tanpa ijin (THT!) yaitua. Pada tanggal 06 Mei 2011 sampai dengan 13 Mei 2011 atauselama 6 (enam) hari dan Terdakwa telah dijatuhi HukumanDisiplin di Ma Paldam I/BB berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari.b.

Tanggal 22 Juli sampai dengan 29 Juli 2011 atau selama 7(tujuah) hari dan telah di jatuhi Hukuman Disiplin diMapaldam I/BB berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.Ti Bahwa benar setelah melakukan THT! 2 (dua) kali dan dijatuhihukuman disiplin, Terdakwa pada awal bulan September 2011 sekirapukul 17.00 wib bertempat disebuah warung kopi di pajak Stabat,menerima sebatang rokok yang didalamnya berisi daun ganja keringdari Sdr.

O1.Hal: J dari 10, fail, Putosan Nomor 0O8W/P ol G/201 PA, Tht. sence eeidet taal uaa seen ie + tae len betPemotion mening man Tarmohoen:dada berrial, davieuiiimintelleumur 30 tahun, agama filam, pendidikan SMA.te pat tings! Jaian Sei Baringin RT. 04 RW. 08,ibsilintiaar Raper ieee He; rook stags bark = lee" i ips A

Puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 11Dittircrn Alin 16&/DAtT (Z/INIR/DA Tht Linlamnn ainri 44Januari 2011, mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantinggal di rumah orangtua di Desa Paris, Kecamatan Mootilango, KabupatenCA RGAINLE poumaniale.

Oleh karena dalil tersebut tidakdidukung oleh keterangan kedua saksi, maka dalil tersebut harus dinyatakantidak terbukti.Dittiicnan Na 16/DdAt G/2N1R/PA tht Halaman 8 dari 14Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon telah menerangkan antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 7 tahun lamanyaoR AO sampai dengan sekarang dan 3 tahun lalu Termohon telah menikah denganA akilaki bernama Heni dan telah memiliki anak bahkan pihak keluarga sudahss . berusaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon

116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim lebih lanjut akan menilai apakah di dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terpenuhi unsur perselisihan dan pertengkaranyang bersifat terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembalidengan mempertimbangkan faktafakta hukum yang telah terbukti sebelumnva.Menimbana. bahwa denaan adanva fakta hukum rumah tanaaa antaraPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan laaqi karena telah teriadiDutucan Ma 16/DAt G/2018/DA Tht

Tht 1 (Satu) unit speda motor merk Honda Blade warna kuring hitam dengannomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serianomor mesin JBB1E1072750; 1 (Satu) buah alongalong yang terouat dari rotan; 4 (empat) tos buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat

Tht Bahwa Terdakwa mengerii sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa pada Harn Kamis tanggaltanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 13.30 WEB, bertempat di areal perkebunansawit PTPN Ill Kebun Gunung Pamela Afd. Blok QQ4 Tahun tanam 2003Desa Maranji Kec. Sipispis Kab.

Tht

Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan, dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa seijin Komandan Satuan atau pejabat yang berwenangsejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan Laporan Polisi tanggal20 Januari 2017 atau kurang lebih 80 (delapan puluh) hari.MenimbangMenimbangMenimbangls Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa terlibat dengan perkarahukum dalam perkara THT!

Bahwa Saksi menerangkan penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari komandan Kesatuan karena Terdakwatakut kembali ke Kipan A Yonif 600 Raider/Modang karena Terdakwaterlibat dengan perkara hukum dalam perkara THT .6.

Bahwa Saksi menerangkan sebelum perkara ini Terdakwaterlibat dengan perkara hukum dalam perkara THT! dan saat iniperkaranya telah dilimpahkan ke Pengadilan Militer 107 Balikpapan.SAKSI IL:Nama lengkap : Dwi Rahmat PrasetyoPangkat/NRP : Sertu, 21100118101288Jabatan : Baton Pok Ko Ton Kipan ASatuan : Yonif Raider 600/ModangTmpt, Tgl lahir : Balikpapan, 9 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Militer Kipan A Yonif 600 Raider/Modang,Jl.

Bahwa Saksi menerangkan sebelum perkara ini Terdakwaterlibat dengan perkara hukum dalam perkara THT!

Pada Tahun Anggaran 2015, Terdakwa menandatangani Perjanjian KerjasamaNomor : 445/001.m/rsud/2015 Tanggal 5 Januari 2015 Tentang PerbantuanTenaga Dokter Spesialis THT, dengan dr. DIANA SARI, Sp.THTKL;3.1.3.2.3.3.Pada awal Bulan April 2015, Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIRuntuk mengajukan permintaan pembayaran honorarium/insentif atas namadr.

Pada Tahun Anggaran 2015 Terdakwa menandatangani Perjanjian KerjasamaNomor: 445/001.m/rsud/2015 Tanggal 5 Januari 2015 Tentang PerbantuanTenaga Dokter Spesialis THT, dengan dr. DIANA SARI, Sp.THTKL;3.1.Pada awal Bulan April 2015 Terdakwa memerintahkan Saksi YULKASMIRuntuk mngajukan permintaan pembayaran honorarium/insentif atas namadr.

OKU TimurRegistrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2014Regustrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015Registrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015/20161 (lembar) asli Surat Tugas No. 800/449/RSUD1/2014 Tanggal 01 Mei2014 Kepala dr. Diana Sari, Sp.THT.KL Nip. 197605142006042015ditandatangani oleh dr. Dora Djunita Pohan, M.MHalaman 39 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG72.

OKU TimurRegistrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2014Regustrasi Pelayanan Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015Registrasi Pelayann Rawat Jalan Poly THT RSUD OKU Timur Tahun2015/20161 (lembar) asli Surat Tugas No. 800/449/RSUD1/2014 Tanggal 01Mei 2014 Kepala dr. Diana Sari, SP.,THT.KL Nip.197605142006042015 ditandatangani oleh dr. Dora Djunita Pohan,M.MAsli (empat) lebar Absen Kehadiran Dokter Spesialis RSUD OKUTimur an. Dr.

Farah Syafitri Karim, Sp.Kej yangmerupakan PNS pada Dinas Kesehatan Provinsi SumateraSelatan, dan dokter spesialis THT atas nama dr. Diana Sari,Sp.THTKL yang merupakan PNS pada RSUD Kab. OKU Selatan;3) Bahwa sebagai dasar perekrutan ketiga dokter spesialis tersebutdiatas oleh Terdakwa dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasana atauSurat Tugas sebagai berikut :> Untuk dr.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh PONIMAN S, S.H PaniteraPengadilan Negeri Tebing Tinggi bahwa pada tanggal 14 Nopember 2017,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Halaman 8 dari 11 Halaman PUTUSAN NOMOR 857/Pid.Sus/2017/PT MDNPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN Tht, tanggal 9Nopember 2017;2.

Nopember 2017 sampai dengan tanggal 23 Nopember2017 sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkaraserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor427/Pid.Sus/2017/PN Tht

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor427/Pid.Sus/2017/PN Tht, tanggal 9 Nopember 2017 yangdimintakan banding tersebut untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500.00.(dua ribu lima ratus rupiah).

Prada Eka Syaputra Hasibuan NRP31080014410288 Kima Yonif 122/TS bulan Nopember 2010sampai dengan bulan Desember 2010.b 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor =:R/101/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tentang THT! an. PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Cc. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor =:R/119/X11/2010 ~=tanggal 18 Desember 2010 tentang LaporanDesersi an.

Prada Eka Syaputra Hasibuan NRP31080014410288 Kima Yonif 122/TS bulan Nopember 2010sampai dengan bulan Desember 2010.b 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor =:R/101/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tentang THT! an. PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Cc. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorR/119/X11/2010 ~=tanggal 18 Desember 2010 tentang LaporanDesersi an.

Prada Eka Syaputra Hasibuan NRP31080014410288 Kima Yonif 122/TS bulan Nopember 2010 sampaidengan bulan Desember 2010.b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS NomorR/101/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 tentang THT! An. PradaEka Syaputra Hasibuan NRP 31080014410288 Kima Yonif 122/TS.Cc. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 122/TS Nomor :R/119/X11/2010 ~=tanggal 18 Desember 2010 tentang LaporanDesersi An.