Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — JOHN ALEXANDER KELLY, BSc,Hons,ENG,Mba,Cerp,Dip,A&F >< PT.VISACALL JAYA ABADI CS
196 — 114
  • ,Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 27/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., tanggal 04 Januari 2017 dan telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding , Terbanding Il, Terbanding Ill, semulaTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, masingmasing pada tanggal 24 Maret2017 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding tertanggal 01 Maret 2017
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
RUJIWANTO Alias RUJI Bin TABRANI
35 — 14
  • penangkapan tersebut ditemukan dompet warna merahbergambar Hello Kitty yang berisi 7 (tujuh) buah plastik klip bening berisikan narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) bundel plastik bening di Kamar mandi rumah Terdakwa yangmana kamar mandi rumah Terdakwa ini letaknya terpisah dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik No. 2818/ NNF/ 2020, Tanggal 27 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Daerah Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 28 Januari 2019 — Perdata : Pemerintah Kabupaten Sorong Selatan melawan Drs. OTTO IHALAUW, MA, dk serta Kantor Pertanahan Kabupaten Sorong Selatan
134 — 325
  • definitif, Tergugat tetap mendiami ObjekSengketa sebagai rumah jabatan Bupati Sorong Selatan sampai dibangunnyarumah jabatan Bupati Sorong Selatan yang baru di Kampung Sesna, DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan;Bahwa setelah dibangunnya rumah jabatan Bupati Sorong Selatan di Sesna,Tergugat tetap mendiami Objek Sengketa dan rumah jabatan Bupatidimaksud secara bersamaan;Bahwa setelah peralihan Pemerintahan Kabupaten Sorong Selatan dariTergugat kepada Bapak Samsudin Anggiluli sebagai Bupati Sorong Selatanyang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL WAHAB, ST BIN DRS. AHMAD RASYID
148 — 135
  • Globalindo selaku KonsultanPengawas dalam pelaksanaan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan JembatanBamba melakukan serangkaian perbuatan melawanhukum telah memperkaya diri sendiri atau oranglain atau korporasi dan mengakibatkankerugian Negara sebesar Rp.2.223.126.977,(dua milyar dua ratus dua puluh tiga juta seratusdua puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluhtujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahitu, hal tersebut sebagaimana hasil perhitungan dariAuditur BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2012 — Pembanding/Penggugat : M. Yusuf Buro Diwakili Oleh : H. Harla Ratda, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Dra. Asni Mangina Apt
Terbanding/Tergugat : H. Achmad Ridha, SH
Terbanding/Tergugat : Hudaya
Terbanding/Tergugat : Direksi PTP Nusantara XIV (Persero) PKS Luwu Unit I Burau
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
43 — 75
  • )yang belum terdaftar seluas 28.691 M2, terletak di kampung PongkoKecamatan Walenrang Dati Il Luwu sebagaimana termuat dalam gambarSituasi. ..situasi tertampir (P3).Menimbang "Bahwa surat bukti ini merupakan pengakuan daripemerintah bawa objek yang diterangkan dalam SK tersebut adalah milikBuro dan surat ini memerlukan tindakan lanjutan dengan membuat sertifikathak milik di BPN sehingga dapat dijadikan sebagai bukti hak milik yang syah, Hanya dengan mempunyai SK Kepala Inspeksi Agraria Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 19 Juli 2017 — 1. Nama : LA SUWU LA HEJA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Tani; Tempat tinggal : Desa Sambiki, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 2. Nama : KIFLI Hi. ABD. HALIM; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Tani; Tempat tinggal : Desa Sambiki, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 3. Nama : JAKARIA JA ATA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Tani; Tempat tinggal : Desa Sambiki, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2017 memberikan kuasa kepada 1. DARWIS MOHD. SAID, S.H.; 2. MALIK LA DAHIRI, S.H., M.H.; 3. MUAMMAR HUSEN, S.H.; 4. MUSLIM ABUBAKAR, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara DARWIS MUHD. SAID, S.H. Dan REKAN, beralamat kantor di Jalan Cendrawasih No.18 Soya Kecil, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan: Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
187 — 71
  • , yaitu Keputusan TataUsaha Negara (objeksengketa) sebagai sebab sedangkan kepentingan ParaPenggugat yang dirugikan sebagai akibat;Menimbang, bahwa dalam Sengketa TUN adanya suatu KeputusanTata Usaha Negara adalah merupakan sebab atau kondisi mutlak (necessarycondition) yang harus ada untuk menimbulkan akibat hukum yaitu adanyakepentingan yang dirugikan bagi orang atau badan hukum perdata untukadanya hak gugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat merupakan Anggota BPD DesaSambiki Kabupaten Halmahera Selatanyang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0385/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 26 Januari 2016 — - H.Ir.Indra Jaya Pandia, MT Bin H.A.K.S Pandia - Ir. Yumna Ellynar Bin Harmansyah Isa,BBA
136 — 133
  • menjatuhkanPutusan Sela pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 denganmenolak eksepsi Tergugat, akan tetapi Tergugat berpendapatkewenangan dalam mengadili perkara aquo adalah Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan dalil alasan sebagai berikut:Bahwa Tergugat tetap berpegang teguh pada dalil eksepsi semula danberpedoman pada ketentuan Hukum Acara pasal 73 ayat (1) UU No.7tahun 1989 jo UU No.3 tahun 2006 jo Pasal 118 HIR dan Pasal 159 RBgperkara aquo selayaknya diajukan di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mak
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
IRENI YOVITA SOSANG TILLY
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI SELATAN
189 — 480
  • penegak hukum (penyidik) dalamtindak pidana korupsi haruslah mendapat persetujuan penyitaan dariPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar,demikian juga halnya penyitaan objek yang berlokasi di KecamatanMengkendek Kabupaten Tanah Toraja Provinsi Sulawessi Selatan jugaharus mendapat izin penyitaan dari Pengadilan Tipikor di Pengadilan NegeriMakassar.Terkait dengan penyitaan yang berhubungan dengan tindak pidanakorupsi, beberapa Pengadilan Negeri di wilayah Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 898 / Pdt.G / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 3 Agustus 2017 — H. ICHWAN NASHIRUDIN lawan TAN BOEN SING, Dkk
88 — 12
  • Pamulang Tangerang selatanyang didasari atas alas hak yang kuat dan berdasar atas ketentuan yangberlaku sebagaimana yaitu Serifikat Hak Milik No. 2990 Kec. Pamulang, danPenggugat memiliki sebidang tanah tersebut didasari Riwayat kepemilikantanah sebagai berikut :a. Tanah Tersebut berasaldari Segel Bin Kiman berdasarkan Buku C DesaNo. 565 Persil 116 D.III dan Sebagian tanah tersebut beralin Haknya dariSeger Bin Kiman Kepada L.J.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
354 — 252
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul.Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara perdata a quo berpendapatlain maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir kuasanya, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanyabernama: Elizabeth Tirza Hutasoit, S.H.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Muh. Thahir Bin Abd. Kadir dkk
2.Muh.. Ishaq
3.Riri Anriani
Tergugat:
1.Nuraeni Binti H. Muh. Tahir dkk
2.MUH. ARIF alias ENDANG BIN THAHIR
3.AHMAD BIN THAHIR
139 — 84
  • Sulawesi Selatanyang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Sinjai padatanggal 1101992, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PNSnj8.e Utara : Berbatasan dengan Jalan Kompleks Perumahan LAPPAMAS Ve Timur :Berbatasan dengan tanah/Empang P.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 712/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SOFA SINDYA SARI >< PT.BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH KANTOR CAB. TANJUNG KARANG. CS
56 — 44
  • ., Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor283/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 1 Juli 2016;Surat Pemberitahuan Permohonan Banding kepada Terbanding Ill semulaTergugat Ill pada tanggal 23 Desember 2015., kepada Terbanding INVsemula Tergugat IV pada tanggal 8 Januari 2016., kepada Terbanding Ilsemula Tergugat Il pada tanggal 25 Januari 2016., kepada Terbanding semula Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 772/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
RINTJE RASOENAH,
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
2.WALIKOTA JAKARTA SELATAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
119 — 77
  • dengan cara mendatangi kantor WalikotaJakarta Selatan yang bertujuan untuk menemui Walikota Jakarta Selatanyang saat itu dijabat oleh (alm.) Harun Al Rasyid, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Penggugat tidak membuahkan hasil.Halaman 6 dari 48 Putusan Sela Nomor 772/Pdt.G/2019/PN Jkt. Sel9.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat mengajukan pendaftaran untukpembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah milik Penggugat seluas 3 x 20 m2yang beralamat di JI. R.S.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Agustina Susanty
Terbanding/Tergugat : Wiwi
62 — 36
  • Mangga Besar, Kec.Prabumulin Utara, Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatanyang apabila dinilai dengan uang adalah sebesar Rp.3.000.000.000 ( tiga milyar rupiah) Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugatatas harta bersama tersebut dan paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap atau terhadap keseluruhan hartabersama tersebut wajib untuk dilakukan pelelangan dimuka umum danterhadap hasil bersih lelang dimaksud haruslan dibagi dua yaitu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT.SEA WORLD INDONESIA >< PT.PEMBANGUNAN JAYA ANCOL TBK CS
98 — 48
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Penasehat hukum Pembanding semulaPenggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadialnNegeri Jakarta Selatan No. 274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 20Oktober 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 2 Desember2015, kepada Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 20Nopember 2015 dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugatpada tanggal 13 Nopember 2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — MARSIDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, dk
68 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 96 K/TUN/2015.Lampung (dahulu Kotamadya Tanjung Karang Teluk Betung),karena berdasar fakta hukum yanag ada awalnya Desa Way Huimasuk dalam wilayah administrasi Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang kemudian berubah karenaterjadi pemekaran wilayah sehingga masuk ke dalam wilayahadministrasi Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatanyang hingga saat ini masih tetap berada di Kabupaten LampungSelatan dan tidak pernah masuk wilayah Kota Bandar Lampung.Sedangkan Kelurahan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN LONDEN ALS. NANG SIPLIN
109 — 64
  • kotakkayu;adalah milik warga pengempon Pura Pujung Sari Dusun Klod DesaNyanglan, Kec Banjarangkan, Kab Klungkung sedangkan 2 (dua) Pretime(barang sakral) rambut sedana lanang istri yang terbuat dari uang kepengadalah milik warga pengempon Pura Puseh di Dusun Kaleran, DesaTimuhun, Kec Banjarangkan, Kab Klungkung; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang barang di Pura Pujung SariDusun Klod Desa Nyanglan, Kec Banjarangkan, Kab Klungkung dengancara Terdakwa masuk kedalam pura melalui pintu masuk sebelah selatanyang
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 153/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 3 Oktober 2016 — - Penggugat : ANNETE LORETTE LOLONG -Tergugat : 1. JOPIE KARUNDENG (KO INYO), 2. RIKE SOMPI 3. YAN TUMENA
90 — 44
  • Pelealu, tapi saksi tidak tahu berapa luas tanahyang dibeli Ko Inyo ;Bahwa Ko Inyo juga pernah membeli tanah dari Ticoalu, luas tanah yangdibeli saksi tidak tahu ;Hal 28 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa saksi juga mendengar Nico Sompie membeli tanah dari Wengka,luas tanah yang dibeli saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tentang pembelian atau penjualan tanah karena kalauada yang jual beli tanah selalu ribut/terdengar ;Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai Ko Inyo ada di bagian selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
3027 — 2697 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dan Mahkamah Agungharuslah dibatalkan.PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG YANG MENGUATKAN PUTUSANPENGADILAN TINGGI JAKARTA DAN PENGADILAN NEGERI JAKARTASELATAN TELAH MELAKUKAN KESALAHAN' BERAT DENGANMEMBEBANKAN GANTI RUGI KEPADA PARA PEMOHON135.136.137.Dengan mempergunakan hasil pemeriksaan Auditor Erick dari JMT House(halmana melanggar hukum), Putusan Mahkamah Agung menguatkanpertimbangan Putusan Pengadilan
    Sebagaimana telah diuraikan dalam bukti 55sampai dengan butir 80 dan butir 137.2 sampaidengan butir 137.3 di atas, pengangkatan AuditorErick dari JMT House melanggar hukum, dan olehkarena itu, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengacu/mempergunakan pemeriksaan AuditorErick dari JMT House sebagai dasar untukmenentukan ganti rugi haruslah dibatalkan.137.18.2 Untuk menghindari pengulangan yang tidak perluargumenargumentersebut dimasukkan secaramutatis mutandis dalam masalah ini.ALASAN KEDUA
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 64/PID.B/2014/PN Kbr
Tanggal 14 Juli 2014 — ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL, Dkk.
26 — 4
  • Solok Selatanyang berjarak kurang lebih 3 (tiga) km dengan ladang;bahwa saksi memiliki 2 (dua) pondok untuk meletakkan kulit manis tersebutyang beratap tetapi tidak ada dinding dan yang ditutupi terpal;bahwa Para Terdakwa mengambil kulit manis di pondok saksi yang beratapnamun tidak ada dindingnya sebanyak 3 (tiga) karung besar dan dipondok yangditutupi terpal sebanyak 2 (dua) karung besar;bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksikembali ke pondok saksi sesampainya dipondok