Ditemukan 3796 data
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD TANG
Terbanding/Tergugat II : AHLI WARIS ALI MUCHTAR
Terbanding/Tergugat III : H. HAMSYAH HT
41 — 24
Bahwa terbukti berdasarkan Bukti P1, P2, P3 dan P15, Keterangan SaksiAnwar, saksi Muhammad Syafaruddin, saksi Syarif Bastian dan saksiMuhammad Amin Abdul Fattah bahwa tanah Objek Sengketa adalah milikHalaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT SMRPenggugat yang diperoleh sebagai harta warisan dari ayah kadungPenggugat yang bernama Abdurrahim alias (Ibrahim).Bahwa ayah kandung Penggugat memperoleh tanah tersebut dari hasilmembuka lahan hutan dan saat itu ayah kandung Penggugat bergabung
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLIADI Pgl RUS Als PONGER Bin ANWAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI PUTRA Pgl BUDI Bin ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YOSSI HARISA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRAWATI, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : TAHMID RIDO ILAHI Pgl RIDO Bin HASAN BASRI
12 — 6
Arif Bin Syafaruddin ,terdakwa III Rusliadi Pgl.Rus Als Ponger Bin Anwar , Teerdakwa IV Budi Putra Pgl Budi Bin Anwar masing masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??
Terbanding/Tergugat XII : Drs. Junaedi
Terbanding/Tergugat X : Ny. Hapsah Alias Hapsah Binti Tohir Bin Nean Alias Hapsah Binti Tohir Nean, selaku pribadi maupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Tohir Bin Nean alias (Alm) Tohir Nean
Terbanding/Tergugat VIII : Thio Ben Nio/Linah Alias Thio Bin Nio/Linah Binti Set Thio Tolih Alias Thio Ben Nio/Linah Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati alias Nurhayati Binti Set Thio Tolih alias Nurhayati Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku ahli waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat IV : Thio Cu Nio Alias Utju Binti Thio Boen Hoat Alias Utju Binti Thio Boen Huat, Selaku Pribadi Maupun Selaku Ahli Waris (Alm) Thio Boen Hoat Alias (Alm) Thio Boen Huat
Terbanding/Tergugat II : Thio Guan Nio A
60 — 40
., dan SYAFARUDDIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal,19 November 2018 olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas,dan dibantu oleh ABDUL FATTAH, S.H.
1.HINDHARTA WIRAWAN LIM
2.SANTO ARIFIN
3.JASMIN
4.MARSONO KARTIKO PUTRA
5.AYUB
6.EDY SUHERI
7.DIKDIK ISKANDAR
8.AHMAD ILMANSYAH
9.ADE ANDRI SURYANA
10.MUHAMMAD SUWITO
11.SURYADI AMENG
12.DWI ARIS DESVERI
13.ANITA YOPIE ANNA
14.DANIEL ALIE TEGE
15.EDDY MULYAWAN MARTONO
16.KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
17.SYAFARUDDIN
18.FEDRICK
19.SUKAESIH
20.IR.
67 — 4
Penggugat:
1.HINDHARTA WIRAWAN LIM
2.SANTO ARIFIN
3.JASMIN
4.MARSONO KARTIKO PUTRA
5.AYUB
6.EDY SUHERI
7.DIKDIK ISKANDAR
8.AHMAD ILMANSYAH
9.ADE ANDRI SURYANA
10.MUHAMMAD SUWITO
11.SURYADI AMENG
12.DWI ARIS DESVERI
13.ANITA YOPIE ANNA
14.DANIEL ALIE TEGE
15.EDDY MULYAWAN MARTONO
16.KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
17.SYAFARUDDIN
18.FEDRICK
19.SUKAESIH
20.IR.
Terbanding/Penggugat : Isma Hakim Bin Iskandar Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kasmiati Inen Hamdan
52 — 28
sengketa).Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT BNA.10.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Factie tingkat pertama terhadapbukti T1 dan T2 adalah sudah tepat dan benar dengan mempertimbangankanfakta yang sebenarnya, sehingga keberatan Pembanding/Tergugat sebagaimanaangka 7 adalah tidak beralasan.Bahwa keberatan Pembanding sebagaimana angka 8yang menyatakan bahwaPembanding/Tergugat telah menguatkan dalildalil dengan mengajukan bukti suratdan 2 orang saksi yaitu Tugimen Tegep dan Syafaruddin
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
58 — 30
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung sebagai KetuaMajelis, SYAFARUDDIN, SH., dan PARLINDUNGAN NAPITUPULU, SH.MH.
117 — 50
Syafaruddin, NIP 19610313198303 1 005, Pangkat Pengatur. Kru kapal lainnya sejumlah 3 (tiga) personil.> Pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017, kapal patroli BC 15030sedang melakukan patroli di sekitar perairan Pulau Batam dansekitarnya. Sekitar pukul 21.30 WIB, kapal patroli BC 15030 mendapatikeberadaan sebuah sarana pengangkut yang berasal dari daerahHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN TbkPunggur, Batam.
175 — 27
Saksi Nurhidayah Pane Binti Syafaruddin Pane dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepadapenyidik kepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telahsaksi Sampaikan dihadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah terjadinyapersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa saksi korban
Kasidah Binti Kasah Mude
Tergugat:
Syaparuddin bin M. Rasyid
79 — 470
penyelesaianmusyawarah adat di Kampung Blang Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah Tanggal 15 Desember 2015;Halaman 8 dari 32Putusan Nomor 211/Padt.G/2016/MS.Tkn Istri saya keluar dan melarikan diri dari rumah saya tanpa sepengetahuansaya, yang Saat itu posisi saya sedang bekerja mencarai nafkah di kebuntepatnya di Kampung Nangka, pada saat saya pulang baru saya ketahui istrisaya sudah pergi dan membawa harta milik saya sebagaimana tersebutdalam nomor urut 2 (dua) dalam jawaban ini;Saya Syafaruddin
77 — 50
V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan: Syafaruddin A, Nst diwakili oleh Halima Istrinya: Perempuan: Medan, 10 Nopember 1942: lou Rumah Tangga: Jl. Terusan G. Sidorukun Dsn V, Desa Bandar Setia,Kecamatan Percut Sei Tuan: Bakhtiar Siregar diwakili oleh Latifah Istrinya: Perempuan: 54 Tahun: lou Rumah Tangga: Jl. Garuda Psr. V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan: Alm. Jemo diwakili oleh Suripno: Lakilaki: Medan Esatate, 09101955: Wiraswasta: Jl. Garuda Psr.
Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Kamirah (Penggugat No.Urut 32) dibuat dinadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.33.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sutinah (Penggugat No.Urut 33) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.34.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Syafaruddin
Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Kamirah (Penggugat No.Urut 31) dibuat dinadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.33.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sutinah (Penggugat No.Urut 32) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.34.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Syafaruddin
Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Syafaruddin (PenggugatNo. Urut 34) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi AgungIskandar/Tergugat IV ;13.35. Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Bahktiar Siregar(Penggugat No. Urut 35) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi AgungIskandar/Tergugat IV ;13.36.
39 — 8
Syafaruddin: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Baidillah) karena saksi pernah bekerjakepadanya mengerjakan tanah kebun dengan menerima upah pada tahun2010 lebih kurang 3 bulan; Bahwa saksi menebas dan menanam sawit, pada waktu itu ada juga orangyang menumpang menanam padi; Bahwa selama saksi mengerjakan tanah tersebut , tidak ada orang yangmelarang dan menegur saksi; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Tergugat dibeli dari Syamsuri Gani/Tergugat Il, sekarang tanah tersebut masuk dalam wilayah
56 — 22
No.41/Pdt.G/2018/Pa.PareBahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang dipelihara olehTermohon.Bahwa Pemohon pernah datang menemui anaknya.Bahwa Pemohon pernah mengirim uang anaknya sejumlahRp5.000.000,00Bahwa Termohon mampu mengurus, mendidik serta memeliharaanaknya, anak Pemohon dan Termohon masih dibawah umur.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat satutahun delapan bulan lamanya.Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Saksi kedua, Syafaruddin
99 — 33
Mandailing Natal;: Islam;: PNS;Terdakwaditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh:=#" Penyidik : tidak dilakukan penahanan;=" PenuntutUmum : tidak dilakukan penahanan;=" Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal : ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26September 2013 s/d tanggal 25 Oktober 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, terdakwa II didampingi oleh PenasehatHukumnya Syafaruddin Hasibuan, SH, AdvokadPengacara pada Kantor PengacaraPenasehat
CHAIRUDDIN
Termohon:
Kantor Bea Cukai Kendari
106 — 60
BahwaPenyitaan yang tidak Prosedural oleh TermohonPraPeradilan tentang Satu Unit Mobil Box NomorPolisi DT. 9319 UHMilik Syafaruddin atas Nama di STNK & BPKB adalah Syfaruddin,NANTI akan di permasaalah kemudian secara tersendiri setelahPerkaraini selesai, baik secara Perdata maupun secara Pidana.9.
158 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syafaruddin PDAM 50.000.000 328/CL1/MDN/VIII/201215. Subdarkan PDAM 95.000.000 328/CL1/MDN/VIII/201216. Usman Siregar, PDAM 50.000.000 328/CL1SE /MDN/VIII/201217. Choky Satria PDAM 100.000.000 328/CL1Nasution /MDN/VIII/201218. Zulkarnaen PDAM 100.000.000 328/CL1Lubis /MDN/VIII/201219. Choky Satria PDAM 100.000.000 328/CL1Nst /MDN/VIII/201220.
Syafaruddin PDAM 50.000.000 328/CL1/MDN/VIII/201215. Subdarkan PDAM 95.000.000 328/CL1/MDN/VIII/201216. Usman PDAM 50.000.000 328/CL1Siregar, S.E. /MDN/VIII/201217. Choky Satria PDAM 100.000.000 328/CL1Nasution /MDN/VIII/201218. Zulkarnaen PDAM 100.000.000 328/CL1Lubis /MDN/VIII/201219. Choky Satria PDAM 100.000.000 328/CL1Nst /MDN/VIII/201220.
Syafaruddin PDAM50.000.000 Hal. 43 dari 328 hal. Put. No.1605 K/Pid.Sus/2014328/CL1 /MDN/VIII/201215. Subdarkan PDAM 95.000.000 328/CL1/MDN/VIII/201216. Usman Siregar, PDAM 50.000.000 328/CL1S.E. /MDN/VIII/201217. Choky Satria PDAM 100.000.000 328/CL1Nasution /MDN/VIII/201218. Zulkarnaen PDAM 100.000.000 328/CL1Lubis /MDN/VIII/201219. Choky Satria PDAM 100.000.000 328/CL1Nst /MDN/VIII/201220.
No.1605 K/Pid.Sus/201420.21.22.e. 1 (satu) eksemplar fotokopi tanda pengenal karyawan PDAMTirtanadi.1 (satu) bundel fotokopi data definitif atas nama Syafaruddin, yaitusebagai berikut :a. 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perihal : Kredit Material tertanggalJuli 2012.b. 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Kuasa Pemotongan Gajitertanggal 13 Agustus 2012.c. 1 (satu) eksemplar fotokopi Perjanjian Kredit Nomor : 128/PU/KKT/12 tertanggal 13 Agustus 2012.d. 1 (satu) eksemplar fotokopi Buku Nikah Nomor :
No.1605 K/Pid.Sus/201420.21.a. 1 (Satu) eksemplar fotokopi Surat Perihal : Kredit Material tertanggal Juli2012.b. 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Kuasa Pemotongan Gajitertanggal 13 Agustus 2012.c. 1 (satu) eksemplar fotokopi Perjanjian Kredit Nomor : 127/PU/KKT/12tertanggal 13 Agustus 2012.d. 1 (satu) eksemplar fotokopi KTP atas nama Armanda Putra, S.E.. dane. 1 (satu) eksemplar fotokopi tanda pengenal karyawan PDAM Tirtanadi.1 (satu) bundel fotokopi data definitif atas nama Syafaruddin, yaitu
1.H SALAM BIN M ZAIN RANGANG
2.MASKENDI BINTI M ZAIN RANGANG
3.BUNAIYA BINTI M ZAIN RANGANG
4.SUPIATI BINTI M. ZAIN TANGANG
Tergugat:
1.SUDARSANA
2.KADEK PUTRA YASA
3.NYOMAN GATA
Turut Tergugat:
1.ABDULLAH BIN WAHID
2.SABARUDIN
88 — 23
KADEK PUTRA YASA sebagai Tergugat IIBahwa sehubungan dengan kecurangan ABDULRAZAK (seperti diterangkanpada poin 11 posita gugatan penggugat) maka MUHAMMAD BIN M.ZAINRANGANG, ABDULLAH M.ZAIN RANGANG DAN SYAFARUDDIN M.ZAINRANGANG, mereka bertiga anak dari M.ZAIN RANGANG, berkesimpulanmenarik pengelolaan tanah sawah yang tersisa 1 hektak 11 are (satu hektarsebelas are) dari pengelolaan ABDUL Razak dan mengalihkanpengelolaannya kepada MUCHTAR HASAN.
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAULIZA BINTI ANWAR ABDULLAH
43 — 10
Syafaruddin menawrkan mau damaiasalkan pihak Terdakwa mau membayar uang sejumlah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada waktu itu dari pihak keluarga Terdakwayaitu ayah Terdakwa belum ambil sikap dan tujuan uang itu adalah untukmembayar ganti kerugian yang dialami oleh korban Erawati; Bahwa karena orang tua Terdakwa tidak mempunyai uang sejumlahyang diminta oleh Sdr.
38 — 26
H.PASARIBU, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Majelis,s SYAFARUDDIN, SH dan H.
90 — 25
MongalUmah OpatTakengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor: 34 tertanggal 28 September 2009, selanjutnyadisebut sebagal..........ccceeeccesceseereeees KUASA PENGGUGAT;IBRAHIM Aman KASAH Bin SEGAH, Umur 82 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Simpang Empat, Kecamatan Bebesan, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutSCDAGAL......cceeeeeeeeeeees TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAFARUDDIN,SH.M.Hum. & Associates,Advokat dari Law Office berkantor di Jalan Bambu No.48A Medan
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 58
SYAFARUDDIN, SH.M.Hum ;2. IRWANSYAH GULTOM, SH ;oe RUSMANUDDIN, SH ;4. ERFAN EFFENDI, SH ;masingmasing Advokad dari Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN PEMUDAKARYA (LBH DPP IPK), berkantor di JI. Bambu II No. 66Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dibawah Register No.W2.U4/335/Prdt.04.10/VI/ 2012, tertanggal 7 Juni 2012 ;Lawan1.