409/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 409/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 007 RW 003 DesaGalang Pengampon, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Xxx, uMur 30 tahun tahun, agama Islam

/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 12 Maret 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.SALINAN1.

Bahwa sejak September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan,Tergugat pergi/ meninggalkan Penggugat dan selama berpisahPutusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINANtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi karena Tergugat tidak pernah kembali serta tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia;7.

Mahmudin, S.H., M.HPutusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriPutusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

409/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman = diXXXXXXXXXX, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.409/Padt.G/2020/PA.K.Kps2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga akhirnya berpisah;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai Satu orang anak bernama:1. anak, tempat lahir di XXXXXXXXXX, tanggal 26 Mei 2018 dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Putusan No.409/Padt.G/2020/PA.K.Kpsnorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahannya;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1.

Putusan No.409/Padt.G/2020/PA.K.KpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim memutuskan perkara a quo adalahberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.K.Kps Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp370.000,00 PNPB Panggilan : Rp30.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00 Biaya PBT : Rp100.000,00 PNBP PBT : Rpi0.000,00Jumlah : Rp596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

409/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 409/Pdt.G/2019/PA Sgta25) cy as) 2 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 18 Agustus1985), NIK. 6408011808850002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Anggaspati,RT.007, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 10 halamanProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor58/13/VIII/2005, tanggal 10 Agustus 2005 .1.

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanserta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR : Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSangatta;3.

Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 10 dari 10 halamanTtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara:TtdAdi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 10 halaman

409/Pdt.G/2020/PA.Dgl

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

No. 409/Pat.G/2020/PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT, tempat /tanggal lahir Pekanbaru /06 Juni 1990,agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 157/16/VIII/2003 tertanggal 15 Agustus 2003;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Pobr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2020, Tergugat meninggalkan rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Pobr.sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Por.4.

MeteraiRp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Por.(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Por.

409/Pid.B/2016/PN Prp

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2016/PN.Prp.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Desember2016 s/d tanggal 21 Februari 2017;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNo.409/Pen.Pid/2016/PN.Prp tanggal 24 November 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;halaman 2 dari 26 halaman Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.Prp.Telah mendengar:

Bahwa Selanjutnya saksi ADI SOPIAN melihat terdakwa DONISAPUTRA Als DONI Bin NASRIL turun dari mobil tersebutmenggunakan sebo dan menodongkan senjata airsoftgun kearahsaksi ADI SOPIAN dengan mengatakan KELUAR KAU DARIMOBIL kemudian membuka pintu mobil supir dan menarik saksiADI SOPIAN hingga turun dari mobil.halaman 12 dari 26 halaman Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.

ADI SOPIAN...6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);halaman 25 dari 26 halaman Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.

BAMBANG TRIKORO,S.H.M.HumELLEN YOLANDA SINAGA, S.H.M.HPanitera Pengganti,BENITIUS SILANGIT, S.H.halaman 26 dari 26 halaman Putusan No.409/Pid.B/2016/PN. Prop.

Kwan Gin Lang luas +656 m* terbit Sertifikat No. 512 atas namanya ;> Sedangkan sisanya Letter C Desa No. 409 persil 112.p luas + 1.050 m? telahdijual kepada Lisa Nuryani dan terbit Letter C baru No. 1169 persil 112.pluas + 1.050 m? ;> Untuk tanah tegal Letter C Desa No. 409 persil 142.d Klas VII luas + 2.500m? telah dijual lepas oleh Tergugat kepada Yulianto alamat Jalan R.M.

Permohon konversi tersebut di atas nyatanyata cacat hukum karena berdasarkan data di Kelurahan Kalisoro letter C DesaNo. 409 tercatat atas nama Sokromo alias Samidin, tetapi nama Sokromo aliasSamidin dicoret begitu saja dan diganti ditulis Kariyo Sentono alias Jono.Padahal letter C Desa No. 409 terbit tahun 1982 saat diadakan klasiran dariKantor PBB Surakarta.

Bahwa dalam mengalihkan hak atas tanahtanah yang tercatat dalam letter CNo. 409 Desa Kalisoro, Tawangmangu, Karanganyar, Tergugat tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat, sehingga seharusnya Penggugatmendapatkan bagian dari tanahtanah tersebut, namun kenyataannya tidakmendapatkan sedikitpun, hal ini terlihat dari catatan letter C No. 409 DesaKalisoro dan bukti SHM No.511,512,513,514 dan letter C No. 409, letter CNo. 1169 dan saksi Kartowarno, Karnorejo kesemuanya membuktikan bahwasemua barang warisan

409/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.MrsKe 5 Neha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, NIK: 7309040511950001, tempat tanggal lahir, Maros, 5November 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan ........... , RT. ..., RW..., Kelurahan. .............., Kecamatan ......ccc cece

Membebankan biaya perkara sesual hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas

Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkeluarga Pemohon di Lingkungan Mangalekana, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten MarosPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak.Saya mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Februari 2020 karena saya sering berkunjungkerumah Pemohon.Penyebabnya karena Termohon sering kembali kerumah orang tuanyatanpa seijin Pemohon

orang tuanyatanpa seijin Pemohon saat Pemohon berangkat bekerja;Saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) bulan.Pemohon dan Termohon jarang berkomunikasi dan samasama. tidakmemperdulikan keadaan masingmasing;Saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan ke tiga orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telahcukup.Putusan Nomor 409

,M.HPutusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 10Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Surahmawati M, S.H 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 10 dari 10

409/Pdt.P/2021/PA.Pt

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Pt.7.fA)KAN 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ishak bin Ahmad, NIK. 3318020407730001, Nomor HP. 085867228485, Tempattanggal lahir di Pati, 4 Juli 1973, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Pelang RT

mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DukuhPelang RT. 03 RW. 05 Desa Trimulyo Kecamatan Kayen KabupatenPati sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang berkaitan denganperkara ini dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Juni 2021 Myang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, yang telah dicatatdalam register Perkara Nomor 409

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rini Widyawati binti Ishak ,lahir di Pati pada tanggal 4 April 2003 (umur 18 tahun 2 bulan), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati nomor : 3318CL1070005544, tanggal 18 Juni 2021, telahdinasegelen, bermeterai cukup, fotokopi tersebut telah dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, bukti tersebut diparaf dan di beri tanda P.5 ;Perkara Nomor : 409/Pdt.P/2021/PA.Pt.halaman 3 dari 9 halaman.6.

Edi Suwarsono, MH, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Kasminingsih, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon.Perkara Nomor : 409/Pdt.P/2021/PA.Pt.halaman 7 dari 9 halaman.Ketua Majelis,Drs. H. Edi Suwarsono, MH.Panitera Pengganti,Kasminingsih, SH.Perincian Biaya Perkara :1, PeONnCaftarann ss sissies cas cewwewawe ics nwmweweee cic Rp. 30.000,2.

JUMIAN... 00. ce cee cee eee eee ee eee eneeeneeeeeenenaes Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Perkara Nomor : 409/Pdt.P/2021/PA.Pt.halaman 8 dari 9 halaman.

409/Pid.Sus/2019/PN Dps

Para Advokat yang berkantor padaKantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC PERADI DENPASAR, yang beralamatdi Komplek Rukan Niti Mandala No.16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar,Halaman 1 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsBali, berdasarkan Surat Penetapan/Penunjukan dari Pengadilan Negeri Denpasartanggal 22 April 2019 Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Dps ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor409/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 9 April

Narkoba Polda Bali,melanjutkan penggeledahan bertempat kamar kos No. 5 yang ditempatiterdakwa Gang Subali No.14 di Jalan Gunung Soputan, Banjar SabaHalaman 18 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsPura, Desa Padangsambian Kelod, Kec.

Cairan POPPERS terdakwa dapatkan dariHalaman 53 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dpspenjual POPERS Online dari nama yang terdakwa lupanamanya.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal: 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 2007 tentangPsikotropika dan Undangundang No.8 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;Halaman 69 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsMENGADILI:1.

,MH.Panitera Pengganti, WAYAN DERESTA, SH.Halaman 72 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsHalaman 73 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.DpsHalaman 74 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dps

409/Pdt.G/2020/PA.Mkd

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Februari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:409/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 24 Februari 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal 1 dari 9 hal Put. No 409/Pdt.G/2020/PA.Mkd1.

No 409/Pdt.G/2020/PA.MkdPenggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan :antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,mohon agar dapat dikabulkan;8.

No 409/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.2.

No 409/Pdt.G/2020/PA.Mkddalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX Alm) kepadaPenggugat (XXXXXXX);3.

No 409/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 555.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put. No 409/Pdt.G/2020/PA.Mkd

409/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.KagMat Saet, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Aidi 2. Lanang;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.

Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kag6.

Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000, 4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kag

409/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Takalar, 17 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan karyawan MCDonald, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#namatergugat, tempat dan

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA Sgm.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman bersama di BTN Sarindah Garden Blok Shorenna F, Nomor11, RT. 001, RW. 001, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattalassang, KabupatenGowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :3.1. #namaanak, umur 6 tahun.3.2.#namaanak, umur 1 tahun saat ini, anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA Sgm.10.

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA Sgm.2. #namasaksi, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman bersama di BTN Sarindah Garden Blok Shorenna F,Nomor 11, RT. 001, RW. 001, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak dua orang.

Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA Sgm.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepulu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 409/Pdt.G/2021/PA Sgm.

409/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Kala, 01 Juli 1996 (24 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tani,beralamat di Dusun 2, Desa Padang Kala, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Tempat

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu UtaraHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 106/15/IX/2015,tanggal 02 Oktober 2015;2.

Bahwa, pada tanggal 10 April 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa seizin Penggugat yang hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun danHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMselama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lag;6. Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis tidakmungkin terwujud;7.

,M.H., sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGMsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Khairul Gusman, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtodtoDrs. Ramdan Drs. Abd HamidHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.1.,M.H.

Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Hal 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.AGM

409/Pdt.G/2019/PA.JB

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Jakarta pada tanggal 27 Januari 2005 tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kota LampungTimur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 01 Februari2005;2.

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.2.

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.WN"RW"PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal. 11 dari 11 hal. Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,500.000,10.000,6.000,605.000,

409/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.MrsSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Puddin bin Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu,tanggal 9 Oktober 1998, di Dusun Panassakkang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA.Mrs2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama H. Awing, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paola, di saksikan olehJamalu Dg.

Rapi) denganPemohon II (Maning binti Paola) yang telah dilaksanakan pada hariHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA.MrsMinggu, tanggal 9 Oktober 1998, di Dusun Panassakkang, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros;4.

le Uo oJ pats pl elole arzo JL rgws Ud arg j Aid S56 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami Istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.Mrswo gira Jot Wir gow Yi all aor, cavdlid! JIS 249 LIS Gerod!

Sahrul Fahmi, M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.MrsMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ridwan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004 PNBP relaas Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2020/PA.Mrs

409/Pdt.G/2017/PA.Brb

Putusan Nomor 409/Padt.G/2017/PA.Brb.b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Barabai.c.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Brb.aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen,kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Brb.dan tidak melawan hukum serta telah sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Brb.dan tempat kediaman Termohon serta tempat pernikahan dilangsungkan)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Brb.4. Redaksi : Rp. 5.000,00.5. Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 256.000,00.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Brb.

409/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman diKabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta , dahulu

Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, akan tetapi saat ini sudah tidak di ketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 409

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, KabupatenHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 409/Pat.G/2018/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.10.01.06/PW.01/1/1/2018 tertanggal 04 januari 2018;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaaan tergugat antaralain dengan menayakan keberadaan tergugat kepada keluarga dan temanteman Tergugat namun hingga saat ini tidak ada yang mengetahuikeberadaannya, dan untuk menguatkan peryataannya dengan ini PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 409/Pat.G/2018/PA.Cbnmelampirkan surat peryataan Goib yang di tanda tangani oleh ketua Rt. 05Rw. 04 dan kepala Desa Cimandala;9.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Amt

SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca akta pencabutan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaldalam register Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 10 Juli 2019 dengandalildalil Permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama kurang lebih 7bulan dan kumpul terakhir di rumah tersebut namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat dipanggil menyatakanmencabut perkaranya Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt, sesuai dengan suratpernyataan Pencabutan Perkara oleh Pemohon dan Pemohon tanggal 11 Juli2019;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Amt.Bahwa perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11 Juli 2019belum ditetapkan hari sidangnya, maka penetapan Pencabutan Perkaranyaperlu ditetapkan oleh Ketua Majelis;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan adalah sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka Ketua Majelis berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah dan Ketua Majelis menyatakanperkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.

409/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kdises DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHONiempat/tanggal lahir Parepare/02 April 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kel. Bonggoeya Kec. Wuawua, KotaKendari, Kel.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/ Kuasanya dan Termohon/Kuasanya serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari pada tanggal 22 April 2021 dengan register perkaraNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berulangkali dimediasi olehkeluarga kedua belah pihak dan juga oleh Pimpinan dari Pemohonakan tetapi masih tidak bisa menyatukan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.kKdi7.

XXXXXXXX dan XXXXXXXXXXsebagaimana terural dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian antara satudengan yang lain sebagaimana terurai di atas, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 Rbg;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 622.000,(Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. Kdi