Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. Hj. MUHAEBAH binti H. SUNUSI, DKK VS 1. DIRHAM, S.H. bin H. SUNUSI, DKK
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRUDDIN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan Bumi TamalanreaPermai (BIP) Blok L No. 227, KotaMakassar;6.2. NURHIDAYAH binti H. FAHRUDDIN,bertempat tinggal di Jl. K.H. Jabbar A.Shiri (Komplek Perumahan KalamangPermai Blok E No. 7), Kota Makassar;6.3. ABD. WAHAB bin H. FAHRUDDIN, bertempattinggal di Komplek Perumahan BumiTamalanrea Permai (BIP) Blok L No. 227,Kota Makassar;6.4. Hj. NURJAYA binti H.
    FAHRUDDIN,bertempat tinggal di Komplek PerumahanGriya Puspita Sari Blok A. 1 No. 21,Kota Makassar;6.5. Dra. NURSIANA binti H. FAHRUDDIN,bertempat tinggal di Jl. Rasamala No.47, Kota Makassar;6.6. Dr. AHMAD DAHLAN bin H. FAHRUDDIN,bertempat tinggal di Komplek PuskesmasMamburung, Tarakan Timur;6.7. KURNIAWATI binti HH. FAHRUDDIN, tidakdiketahui alamatnya yang jelas di dalamWilayah Negara Republik Indonesia;Hal. 5 dari 38 hal. Put. No. 51K/AG/20116.8. NUGRIA, ST binti H.
    Fahruddin;12.2. Nurhidayah biti H. Fahruddin;12.3. Abd. Wahab bin H. Fahruddin;12.4. Hj. Nurjaya binti H. Fahruddin;12.5. Dra. Nursianah binti H. Faharuddin;12.6. Dr. Ahmad Dahlan bin H. Fahruddin;12.7. Kurniawati binti H. Fahruddin;12.8. Nugria, ST binti WH. Fahruddin;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Asia binti' H.Sunusi;13. Menetapkan bahwa:13.1. Tarawiru (suami);13.2. Hj. Hudaya binti Tarawiru;13.3. Indah binti Tarawiru;13.4. Idrus bin Tarawiru;Adalah ahli waris dari almarhumah Hj.
    Fahruddin (suami) mendapat 1/4 x 36=9/36 bagian dari 3/44 bagian;PO sie Nurhidayah binti H. Fahruddinmendapat=3/36 bagian dari 3/44 bagian;28 i Abd. wahab bin H. Fahruddin mendapat =6/36bagian dari 3/44 bagian;23.4. Hj. Nurjaya binti H. Fahruddin mendapat=3/36 bagian dari 3/44 bagian;Hal. 34 dari 38 hal. Put. No. 51K/AG/201123.5 Dra. Nursiana binti H. Fahruddin mendapat=3/36 bagian dari 3/44 bagian;23.6. Dr. Ahmad Dahlan bin H. Fahruddin mendapat=6/36 bagian dari 3/44 bagian;23.7.
    Fahruddin (suami) mendapat 1/.4 x 36 =9/36 bagian dari 7/112 bagian;Nurhidayah binti H. Fahruddin mendapat3/36 bagian dari 7/112 bagian;Abd. Wahab bin H. Fahruddin mendapat 6/36bagian dari 7/112 bagian;Hj. Nurjaya binti H. Fahruddin mendapat3/36 bagian dari 7/112 bagian;Dra. Nursiana binti H. Fahruddin mendapat3/36 bagian dari 7/112 bagian;Dr. Ahmad Dahlan bin H. Fahruddin mendapat6/36 bagian dari 7/112 bagian;Kurniawati binti H. Fahruddin mendapat3/36 bagian dari 7/112 bagian;Nugria binti oH.
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0112/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ZAHARUDDIN tidakpernah bercerai sampai GUSNEIDI NAZER bin FAHRUDDIN SIREGARmeninggal dunia dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :;1. PEMOHON II, Perempuan, Umur 25 Tahun;2. PEMOHON III, Perempuan, Umur 22 Tahun;3. PEMOHON IV, Perempuan, Umur 18 Tahun;4. PEMOHON V, Perempuan, Umur 5 Tahun;4) Bahwa selain para pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris dariAlm.
    GUSNEIDI NAZER bin FAHRUDDIN SIREGAR;5) Bahwa penetapan ini para pemohon ajukan guna ditetapkan sebagai ahliHalaman 2 dari 7 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2021/PA.Lpkwaris dari Almarhum.
    GUSNEIDI NAZER bin FAHARUDDIN SIREGARdan juga untuk urusan pengalihan hak atas harta peninggalan Almarhum.GUSNEIDI NAZER bin FAHRUDDIN SIREGAR, baik harta bergerakmaupun tidak bergerak kepada ahli warisnya;6) Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, para pemohonbermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum. GUSNEIDINAZER bin FAHRUDDIN SIREGAR;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, para pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Cq.
    Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini digunakan untuk pengurusanpengalihnan hak atas harta peninggalan ( budel warisan ) almarhum.GUSNEIDI NAZER bin FAHRUDDIN SIREGAR kepada yang berhak( MUSTAHAK );4.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN. SUNGG
Tanggal 20 Mei 2014 — SUNANDAR DG. TONA BIN M. LEO
4010
  • TENRI OLLE YASIN LIMPO dipindahkanke Caleg nomor urut 5 atas nama FAHRUDDIN RANGGA dan bahkan ada perolehansuara dari Caleg Partai lain yang diambil suaranya dan dimasukkan ke Caleg Nomor5 Partai Golkar atas nama FAHRUDDIN RANGGA antara lain Caleg dari Partai PPP,PKS, dan GERINDRA.Bahwa peristriwa / kejadian tersebut diketahui oleh karena saksisaksi maupunmasyarakat yang ada di TPS 07 Desa Kanjilo merasa curiga terhadap terdakwa saatmelakukan pembacaan hasil suara pemilih, dimana terdakwa selaku
    TENRI OLLE YASIN LIMPO telah dibacakan untuk Caleg nomorurut 5 atas nama FAHRUDDIN RANGGA dan bahkan ada perolehan suara dariCaleg Partai lain yang diambil suaranya disebutkan / dibacakan ke Caleg nomor 5Partai Golkar atas nama FAHRUDDIN RANGGA antara lain Caleg dari Partai PPP,PKS, dan GERINDRA.Bahwa peristiwa / kejadian tersebut diketahui oleh saksisaksi maupunmasyarakat yang ada di TPS 07 Desa Kanjolo merasa curiga terhadap terdakwa saatmelakukan pembacaan hasil suara pemilih, dimana terdakwa
    Barombong sehingga terdapat selisih hasil suara oleh karenaCaleg partai lain suaranya beralih ke Partai Golkar yakni Caleg untuk DPRD Tk. dariPartai Golkar atas nama FAHRUDDIN RANGGA.Perbuatan Terdakwa SUNANDAR DG. TONA bin M.
    Rangga, tetapi saksi mengetahuikalau ia adalah adik kandung dari Bupati Takalar.e Bahwa Fahruddin Rangga ataupun calon anggota legislatif yang lain tidakpernah mendatangi rumah saksi.e Bahwa saksi sudah lupa berapa saksi yang hadir saat penghitungan ulangdilakukan.e Bahwa pada saat dilakukan penghitungan ulang di TPS 7 (tujuh), seluruhanggota KPPS masih lengkap, dan hadir juga keluarga dari calon anggotalegislatif nomor urut 2 (dua) dari Partai Golkar Kabupaten atas nama Ir.
    Ranggamerupakan adik kandung dari Bupati Takalar tersebut, sehingga terdakwa memilikibeban psikologis, takut isterinya akan dipindahkan lagi ke daerah atau pulau terpencil30sehingga terdakwa melakukan upaya supaya suara Fahruddin Rangga dapatbertambah.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa : ADI SUPARDI alias KHAIRUL AMRI ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU
10551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fahruddin Siregar, SKM. berkatakepada saksi dr.
    Nomor 233 K/PID.SUS/2017Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar, SKM. ataskehendak saksi Siti Roilan Siregar, SKM.,M.AP. selaku Plt. Kepala DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara dan juga untuk memenangkanperusahaan pemenang yang dikehendaki oleh saksi Facruddin Siregar aliasFahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar, SKM. dan kehendak saksi SitiRoilan Siregar, SKM.,M.AP. selaku Plt.
    Nomor 233 K/PID.SUS/2017 Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar, SKM. selaku PPKjuga menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dengan Nomor03.030.112.PPKDK/VIII/2010 dengan memerintahkan kepada pemenanglelang yaitu CV.
    Asal Meliala kepada seluruh Anggota PanitiaPengadaan Barang dan Jasa guna dicocokkan dengan Pagu Anggaranyang ternyata tidak sama dan pada waktu yang bersamaan pula, saat itusaksi Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM. selaku PPK datang membawa HPS dengan nilai sebesarRp1.600.000.000,00 dan tidak memberikan dasar darimana sumber datadibuatnya HPS tersebut dan bagaimana spesifikasi setiap itembarangnya, kemudian saksi Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregaralias Fahruddin
    GoldenStar Medperdana yang memberikan Surat Dukungan kepadaPerusahaan Distributor dan/atau Perusahaan Peserta Lelang, tapi SuratKonfirmasi tersebut tidak ditandatangani oleh saksi Facruddin Siregaralias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar, SKM.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 3 Maret 2015 — ABDUL RAHMAN NASUTION
314
  • MAT menuju lokasi kebun sawit milik masyarakat, kemudianpada saat saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksi KiranHasibuan dan Brigadir Frengky Panggaribuan akan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Heriandi Hasibuan (DPO), terdakwa dan Heriandi Hasibuan (DPO) melarikan diri karenamelihat kedatangan saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksiKiran Hasibuan dan Brigadir Frengky Panggaribuan dan meninggalkan (satu) buah egrek dan21 (dua puluh
    MAT menuju lokasi kebun sawit milik masyarakat, kemudianpada saat saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksi KiranHasibuan dan Brigadir Frengky Panggaribuan akan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Heriandi Hasibuan (DPO), terdakwa dan Heriandi Hasibuan (DPO) melarikan diri karenamelihat kedatangan saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksiKiran Hasibuan sedangkan teman terdakwa yang tidak dikenali tersebut melarikan diri denganmengendarai
    MAI untuk mengambil beberapa buah sawit lagiuntuk dibawa terdakwa, namun pada saat terdakwa memanen buah sawit dengan menggunakanegrek tibatiba datang saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksiKiran Hasibuan (masingmasing security PT.
    MAI menuju lokasi kebun sawit milik masyarakat, kemudian padasaat saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksi KiranHasibuan dan Brigadir Frengky Panggaribuan akan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Heriandi Hasibuan (DPO), terdakwa dan Heriandi Hasibuan (DPO)melarikan diri karena melihat kedatangan saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksiDamson Hasibuan, saksi Kiran Hasibuan dan Brigadir Frengky Panggaribuan danmeninggalkan (satu) buah egrek dan 21 (dua puluh
    MAI menuju lokasi kebun sawit milik masyarakat, kemudian padasaat saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksi Damson Hasibuan, saksi KiranHasibuan dan Brigadir Frengky Panggaribuan akan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Heriandi Hasibuan (DPO), terdakwa dan Heriandi Hasibuan (DPO)melarikan diri karena melihat kedatangan saksi Fahruddin Pulungan bersama dengan saksiDamson Hasibuan, saksi Kiran Hasibuan sedangkan teman terdakwa yang tidak dikenalitersebut melarikan diri dengan mengendarai
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Snj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muh. Yusuf
Terdakwa:
Dedi Syahrani Bin A. Ranru
1415
  • DEDI Bin RANRU;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di Persidangan oleh Penyidik padaKepolisian Resort Sinjai, dengan dakwaan Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu Saksi korban EMA FARIDA Binti FAHRUDDIN, Saksi LANG KUANG TAIdan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal
    EMA FARIDA Binti FAHRUDDIN melakukanaktivitas seharihari telah terjadi dugaan tindak pidana penganiayaan ringanyang dilakukan oleh Lel. DEDI SYAHRANI Als. DEDI Bin RANRU terhadapkorban Per. EMA FARIDA Binti FAHRUDDIN dengan cara Terdakwa DEDISYAHRANI Als.
    DEDI Bin RANRU mencekik leher saksi koroan EMA FARIDABinti FAHRUDDIN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya lalu kemudian mendorong saksi korban sehingga jatuh ke lantai; Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban tidakmemaafkannya;Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas apabila dihubungkan denganunsur dari Pasal 352 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu :Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SOPIAN HERMAN als ANDO ak M. SIDIK
5220
  • maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa mengajak Saksi SAPARUDDIN denganmengendaral Sepeda Motor untuk meminta uang kepada Saksi FERIFAHRUDDIN yang sedang bertugas jaga malam di Rumah Makan BaleUma, setelah sampai di Rumah Makan Bale Uma Terdakwa memanggilSaksi FERI FAHRUDDIN
    dari luar pagar namun tidak ada jawabankemudian Terdakwa masuk kedalam pekarangan yang ada rumahnyadan mendekati Saksi FERI FAHRUDDIN dan Korban RUSMANUDDINyang sedang tidur di beruga kemudian Terdakwa mencobamembangunkan Saksi FERI FAHRUDDIN dan Korban RUSMANUDDINnamun tidak ada respon selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahHP merk SAMSUNG A110 S warna merah yang sedang dicash di lipatancelana kemudian Terdakwa pergi menemui Saksi SAPARUDDIN yangmenunggu diluar pagar dan meninggalkan lokasi
    Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN SbwBahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa siapa yang punyaHP tersebut dan Terdakwa mengatakan kalau HP tersebut adalahmiliknya ;Bahwa HP tersebut tidak ada kotaknya;Bahwa saksi membeli HP sama Terdakwa sudah 2 kali ;Bahwa saksi sudah membayar HP tersebut ;Bahwa HP tersebut sekarang sudah disita sama Polisi ;Bahwa saksi tidak curiga kalau itu barang curian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi FERI FAHRUDDIN
    yang sedangbertugas jaga malam di Rumah Makan Bale Uma;Bahwa setelah sampai di Rumah Makan Bale Uma Terdakwa memanggilSaksi FERI FAHRUDDIN dari luar pagar namun tidak ada jawabankemudian Terdakwa masuk kedalam pekarangan yang ada rumahnyadan mendekati Saksi FERI FAHRUDDIN dan Korban RUSMANUDDINyang sedang tidur di beruga kemudian Terdakwa mencobamembangunkan Saksi FERI FAHRUDDIN dan Korban RUSMANUDDINnamun tidak ada respon selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahHP merk SAMSUNG A110 S warna
    yang sedangbertugas jaga malam di Rumah Makan Bale Uma; Bahwa setelah sampai di Rumah Makan Bale Uma Terdakwa memanggilSaksi FERI FAHRUDDIN dari luar pagar namun tidak ada jawabankemudian Terdakwa masuk kedalam pekarangan yang ada rumahnyadan mendekati Saksi FERI FAHRUDDIN dan Korban RUSMANUDDINHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sbwyang sedang tidur di beruga kemudian Terdakwa mencobamembangunkan Saksi FERI FAHRUDDIN dan Korban RUSMANUDDINnamun tidak ada respon selanjutnya Terdakwa
Register : 06-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/PDT.P/2014/PN.TTN/WALI KUASA ORANG TUA
Tanggal 15 Januari 2014 — ALBAHARI
6710
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;- Menetapkan Pemohon ALBAHARI sebagai WALI terhadap anak laki-laki yang bernama NURHAMDAN yang lahir di Muaro Tebo, pada tanggal 23 Mei 1993 adalah anak sah pasangan suami istri FAHRUDDIN dan SOPIAH, khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat dan melengkapi persyaratan pendaftaran Tes Prajurit TNI -AD ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh
    Tebo Tengah, Kab.Kota Jambi pada tanggal 23 Mei 1993 ;e Bahwa orang tua kandung NURHAMDAN bernama FAHRUDDIN (Alm)dan SOPIAH, ayah kandung dari NURHAMDAN telah meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2013 di Jambi ;e Bahwa adik sepupu Pemohon bernama NURHAMDAN akan mengikuti tespenerimaan anggota TNI di jajaran Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;e Bahwa oleh karena kedua orang tua NURHAMDAN berdomisili tetap diDesa Lebak Bandung, Kec.
    dalam seleksi penerimaananggota TNI Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka PEMOHON mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Tapaktuan atau Hakim yang ditunjuk untuk berkenanmemeriksa permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon ALBAHARI adalah Wali yang sah dari seorang anakyang bernama NURHAMDAN lahir di Muara Tebo, tanggal 23 Mei 1993 anakdari pasangan suami istri FAHRUDDIN
    FAHRUDDIN (orang tua NURHAMDAN) telah meninggaldunia pada tanggal 29102013 ;Bukti PVII, yaitu berupa foto copy Ijazah SMA atas nama NURHAMDAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 10 Kab.
    Kota Jambi padatanggal 23 Mei 1993, adalah anak sah dari pasangan suami istri FAHRUDDIN (Alm)dengan SOPIAH, sebagaimana dikuatkan dengan bukti surat bertanda PIV berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 1571082305930081, tanggal 20 Oktober 2010, yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Jambi, bukti surat bertandabertanda PV berupa fotocopy Ijazah SMA atas nama NURHAMDAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMA Negeri 10 Kab.
    Kota Jambi,Menimbang, bahwa oleh karena FAHRUDDIN (ayah NURHAMDAN) telahmeninggal dunia pada tanggal 29102013 (vide bukti PVI), sedangkan SOPIAH(ibuNJURHAMDAN) tinggal dan berdomisili tetap di Kota Jambi ibu (vide bukti PIX).Sementara NURHAMDAN sendiri saat ini tinggal dan berdomisili bersama Pemohon diDesa Pasar Blangpidie, Kec. Blangpidie, Kab.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 28 April 2015 — SAHARUDIN Als KOYONG bin SAMSUDIN
156
  • Muba SaksiKorban Roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin sedang tidur didalam ruanganSPBU Sukamaju dan Saksi wariso Bin Wanireja mengambil air minum yangdidekat Saksi Korban Roby Fahruddin Bin Audi Jamaludin;e Bahwa tibatiba datanglah pelaku berjumlah 8 (delapan) orang dan memecahkankaca pintu mengunakan gagang senjata api lalu masuk ruangan kantor 2 (dua)orang pelaku tersebut dan kedua pelaku tersebut menggunakan senjata api jenispistol warna silver yang pelaku acungkan ke Saksi Korban Roby Fabruddin
    BinAndi Jamaludin sambil meminta paksa menyuruh Saksi Korban roby FahruddinBin Andi Jamaludin membuka lemari besi brankas tempat penyimpanan uanghasil penjualan bahan bakar minyak dari hari jumat sampai hari minggu yangbelum Saksi Korban Roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin ke bank Mandirisungai lilin;e Bahwa dikarenakan Saksi Korban lambat membuka kunci lemari brankastersebut lutut sebelah kanan Saksi Korban ditusuk oleh seorang pelaku denganmenggunakan benda tajam, selanjutnya 2 (dua) orang pelaku
    berhasil mendapatkan uang sebesar Rp.560.000.000,(lima ratus enam puluh juta rupiah) dan barang berupa (satu) unit Black BerryAmstrong warna hitam, 1(satu) unit Handphone Nokia 500 warna hitam, 1 (satu)unit Blacakberry strom warna hitam, (satu) Handphone nokia warna hitam, 1(satu) buah dompet warm hitam yang berisikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah), ATM Bank Manditi, Sim B1, STNK mobil Rocky D1725 Yz. lainyang tersimpan didalam branks tersebut lalu pelaku memasukan Saksi KorbanRoby Fahruddin
    Muba SaksiKorban Roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin sedang tidur didalam ruanganSPBU Sukamaju dan Saksi wariso Bin Wanireja mengambil air minum yangdidekat Saksi Korban Roby Fahruddin Bin Audi Jamaludin ;e Bahwa kemudian datanglah pelaku berjumlah 8 (delapan) orang danmemecahkan kaca pintu menggunakan gagang senjata api lalu masuk ruangankantor 2 (dua) orang pelaku tersebut dan kedua pelaku tersebut menggunakansenjata api jenis pistol warna silver yang pelaku acungkan ke Saksi Korban RobyFabruddin
    Bin Andi Jamaludin sambil meminta paksa menyuruh Saksi Korbanroby Fahruddin Bin Andi Jamaludin membuka lemari besi brankas tempatpenyimpanan uang hasil penjualan bahan bakar minyak dari hari jumat sampaiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 42/PID.B/2015/PN SKYhari minggu yang belum Saksi Korban Roby Fahruddin Bin Andi Jamaludin kebank Mandiri sungai lilin;e Bahwa dikarenakan Saksi Korban lambat membuka kunci lemari brankastersebut lutut sebelah kanan Saksi Korban ditusuk oleh seorang pelaku denganmenggunakan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — dr. ASAL MELIALA
252379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siregaralias Fahruddin Siregar, SKM selaku PPK menyimpulkanhalhalsebagai berikut:a.
    Fahruddin Siregar, SKM tersebutTerdakwa dr.
    Tiara Doniohanya untuk alat micropipetsocore yang artinya kKedua perusahaantersebut batal karena membuat dokumen palsu dan Saksi FacruddinSiregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar, SKMmengatakan agar kedua perusahaan tersebut digugurkan seinggatidak perlu dinilai penawarannya dan tidak diikutkan dalam prosespengadaan, cukup ketiga perusahaan yang sisa saja yang diikutkanuntuk dinilai, Kemudian atas kehendak dari Saksi Facruddin Siregaralias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,
    L.U/VI/2010 dan pada saat itu Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yaitu Saksi Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregaralias Fahruddin Siregar, SKM selaku PPK menyimpulkanhalhalsebagai berikut:a.
    Tiara Donio hanya untuk alat micropipetsocore yang artinya keduaperusahaan tersebut batal karena membuat dokumen palsu dan SaksiFacruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar, SKMmengatakan agar kedua perusahaan tersebut digugurkan sehinggatidak perlu dinilai penawarannya dan tidak diikutkan dalam prosespengadaan, cukup ketiga perusahaan yang sisa saja yang diikutkanuntuk dinilai, kKemudian atas kehendak dari Saksi Facruddin Siregaralias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3764/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — AHMAD SUBAKRI
155
  • Menyatakan bahwa nama AHMAD JEFRI SYIFAUL FAHRUDDIN , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 11 12 - 2010 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : AHMAD SUBAKRI dengan BINTI WASIAH ;------------------------------------------------------------------------------------------3.
    24September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3764/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama BINTI WASIAH pada tanggal 6 Oktober 2000 di KUAKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 689/24/XII/2000 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri AHMAD SUBAKRI dengan BINTIWASIAH yang bernama : AHMAD JEFRI SYIFAUL FAHRUDDIN
    WINARTI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar AHMAD JEFRI SYIFAUL FAHRUDDIN #lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal11 12 2010 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : AHMAD SUBAKRI denganBINTI WASIAH 522 202 22n nnn nnn nnn nnn nn nc nce nnn cence nee nncnesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh
    fakta bahwa benar AHMAD JEFRI SYIFAUL FAHRUDDIN lahir dikabupaten Blitar pada tanggal 11 122010 adalah anak Lakilaki dari suami istri :AHMAD SUBAKRI dengan BINTI WASIAH 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden
    Menyatakan bahwa nama AHMAD JEFRI SYIFAUL FAHRUDDIN , Lakilaki ,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 11 12 2010 , adalah anak kandungke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : AHMAD SUBAKRI dengan BINTIWASIAH j 222222 nnn nnn n ence ncn nnn nnn nce ncn nnn nnn nn nee3.
Register : 18-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 105/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 4 September 2023 — FAHRUDDIN JALIL Bin MOCH. NURI
2.MOHAMMAD FAIZ Bin H. MOHAMMAD LAZIM
4526
  • FAHRUDDIN JALIL Bin MOCH. NURI
    2.MOHAMMAD FAIZ Bin H. MOHAMMAD LAZIM
Register : 02-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 1/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
289
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Safaruddin bin Fahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riati binti La Madi) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    3. Menghukum Pemohon (Safaruddin bin Fahruddin) dan Termohon (Riati binti La Madi) untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 20 Januari 2023;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID/2021/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOKHRAH Binti H. ABD HAMID NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Ayu Wahyuni Wahab,SH
12829
  • FAHRUDDIN yaitu saksi FRAHMAWITA datang ke rumah Terdakwa danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) secara tunai, kKemudian tanggal 15 Desember 2014 saksiFRAHMAWITA kembali ke rumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) secara tunai, setelah itu padatanggal 16 Desember 2014 saksi FRAHMAWITA datang kembali ke rumahTerdakwa dan menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta) rupiah secara
    FAHRUDDIN mengalamikerugian sebanyak Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa SOKHRAH Binti H. ABD HAMID NABA pada waktu antaraDesember 2014 sampai dengan 03 Desember 2019 atau setidaktidaknya pada harilain dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2019 di rumah Terdakwa yangberalamat di BTN Lestari Blok B4 No. 9 Kel.
    FAHRUDDIN kerumah terdakwa yang beralamat di BTN Lestari Blok B4 No. 9 KelurahanKalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dengan maksud memintabantuan Terdakwa agar keluarga saksi korban sebanyak 3 (tiga) orang yaitusaksi FRAHMAWITA, saksi SURIANZAH dan saksi FARID AL FACLIN untukdiuruskan menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sulawesi Barat danPemprov Sulawesi Selatan, kemudian Terdakwa mengiyakan permintaansaksi korban;Hal 5 dari 16 hal Putusan Perkara Pidana No.36/PID/2021/PT MKS.
    FAHRUDDIN secara bertahap untuk mengurus kedua anaknya dan serta satu anak menantunyauntuk diluluskan menjadi CPNS pada Kabupaten Mamuju dan di Pemprov SulSel.
    FAHRUDDIN,S.Pd.,MH.
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 48/Pdt.P/2021/MS.Skl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
416
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Wilda Khairi Binti Fahruddin untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Bahtiar Syahnur Bin Syahruddin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    Menetapkan member Dispensasi Nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama WILDA KHAIRI Binti FAHRUDDIN DenganSeorang LakiLaki Yang Bernama BAHTIAR) SYAHNUR BinSYAHRUDDIN.HIm.2 dari 12 him. Putusan No. 51/Pdt.P/2021/M.S.SKI.3.
    anaktersebut mencapai usia perkawinan menurut undangundang meskipun adasurat Pemberitahuan Nomor B141/KUA.01.14.01/PW.01/07/2021, tertanggalO06 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil;Adapun Para Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimanapermohonannya di atas, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama Wilda Khairi Binti Fahruddin
    LahirTelukRumbia, 15 Desember 2001, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar atauMahasiswa, Pendidikan, SLTA/Sederajat memohon dengan sangat agarHakim memberi dispensasi kepada saya untuk menikah dengan calon Istrisaya bernama Wilda Khairi Binti Fahruddin, Tempat atau Tgl.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Fahruddin NIK1110040507060005, tanggal 17 Desember 2018 yang aslinya dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil, danbukti tersebut telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan di berikode (P1);2.
    Menyatakan Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonbernama Wilda Khairi Binti Fahruddin untuk melaksanakan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Bahtiar Syahnur Bin Syahruddin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 285.000, (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).HIm.11 dari 12 him.
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 24 Juli 2013 — Multazam Alias Accang Bin Sani
7221
  • Si;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwa danPenasihat hukum menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi atas nama Masrianto Alias Masri Alias Mali Bin Langgo,Ahmad Kadir Bin Abdullah Kadir Alias Kahar Bapak Alif, Fahruddin
    alias Fahrun alias Fandu Alias Panjul, lalukemudian saksi Fahruddin alias Fahrun alias Pandu Alias Panjul mengantarkannya ke RutanMamuju dan setibanya disana saksi Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu alias Panjul bertemudengan saksi Masrianto alias Masri Alias Mali Bin Langgo (berkas diajukan terpisah) danmengatakan kalau barang kiriman ini adalah untuk Iccang salah satu penghuni Rutan,kemudian saksi Masrianto alias Masri alias Mali Bin Langgo memberikan amplop berisiuang kepada saksi Fahruddin alis
    alias Fahrunalias Pandu alias Panjul mengantarkan satu paket sabusabu tersebut kepada saksi AhmadKadir Bin Abd Kadir alias Kahar Bapak Ali di Rutan Mamuju yang diterima oleh saksiMasrianto alias Masri alias Mali Bin Langgo yang secara bersamaan pula saksi Masriantoalias Masri Alias Mali Bin Langgo menyerahkan amplop berisi uang kepada saksi Fahruddinalias fahrun alais Pandu alias Panjul yang pada saat itu saksi Fahruddin alias Fahrun AliasPandu Alias Panjul mengatakan kalau kiriman tersebut adalah
    untuk Iccang sebagaimanayang disampaikan oleh saksi Ahmad Kadir Bin Abdul Kadir alias Kahar Bapak Alie kepadasaksi Fahruddin Alias Fahrun Alias Pandu Alias Panjul dan sebelum satu paket sabu tersebutsampai kepada saksi Ahmad Kadir Bin Abd Kadir alias Kahar Bapak Alie untuk digunakanoleh petugas Rutan dalam hal ini saksi Zulkifli Irfandi menemukan satu paket sabu tersebutdan selanjutnya melaporkannya kepada Kepala Rutan serta mengamankan saksi Masriantoalias Masri alias Mali Bin Langgo dan saksi
    Ahmad Kadir Bin Abd Kadir Alias Kahar BapakAlie untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terurai diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa antara terdakwa dengan saksi Ahmad Kadir Bin Abdul Kadir Alias Kahar Bapak Alie,saksi Masrianto alias Masri Alias Mali Bin Langgo, saksi Fahruddin alias Fahrun alias Pandualias Panjul dan saksi Aswin Bin Ambo Asse (yang diajukan dalam berkas yang sama) telah27terjadi kerjasama yang baik dalam rangka penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 09/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 10 Juni 2013 — KASMADI VS KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 MEDAN
6028
  • FAHRUDDIN untuk segera bertugas ke SMPN2 Medanterhitung mulai 17 Desember 2012.Dengan kata lain penyebab Penggugat tidak lagi diangkat sebagai tenagahonorer di SMPN2 Medan sebagai Penjaga Sekolah, adalah didasarkankepada :15Surat Keputusan Walikota Medan No.824.4/2088 K tanggal 3Desember 2012 yang mengangkat orang lain (Fahruddin) bukanPenggugat sebagai Petugas Penjaga Sekolah di SMPN2 Medan ;Surat Perintah Penugasan oleh Kadis Pendidikan Kota MedanNo.800.2/13713.Sekr/2012 tanggal 17 Desember 2012
    Fahruddin untuk segera bertugas sebagai PenjagaSekolah pada SMPN2 Medan.Oleh karena Penggugat tidak pernah menggugat surat keputusanWalikota Medan tersebut, maka gugatan Penggugat sekarang ini tidakakan menghalangi sdr. Fahruddin bertugas sebagai Penjaga sekolah diSMPN2 Medan 5 222 2n en nn enn nen en nen nn enennnee20205.
    Fahruddin sebagai Penjagasekolah pada SMPN2. Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Surat KeteranganNo.800/011/2013 tanggal 16 Januari 2012 sama sekali tidakbertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku. Justrutindakan Tergugat tersebut suatu kewajiban sebagai Kepala Sekolahbermaksud mengamankan dan mendukung pelaksanaan SuratKeputusan Walikota Medan No.824.4/2088.K tanggal 3 Desember2012 tentang penugasan Sdr. Fahruddin (PNS) sebagai Penjagasekolah di SMPN28. Bahwa.............065.
    Fahruddin menjadi PenjagaSekolah pada SMP Negeri 2 Medan, telah dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut.....Bukti T4;sesuai Aslinya, berupa Surat Perintah PenugasanNo.800.2/13713.Skr/2012 tanggal 17 Desember 2012 tentangPenugasan Sdr.
    Fahruddin untuk segera menjadi PenjagaSekolah pada SMP Negeri 2 Medan, telah dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut.....Bukti T5;sesuai Aslinya, berupa Surat Keterangan No.800/01 1/2013tanggal 16 Januari 2013 (objek gugatan perkara a quo), telahdilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(oS,
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 12 April 2011 — PARA PEMOHON
399
  • FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (anak kandung laki-laki);e. SAFII bin SABARUDDIN (anak kandung laki-laki) danf. FAHRUN NISA binti SABARUDDIN (anak kandung perempuan).3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    FAHRUDDIN bin SABARUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI);bertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, selaku Pemohon ;2. SAFIl bin SABARUDDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan pelajar; bertempat tinggal di Ganra,Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, selakuPemohon II;3.
    FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (Pemohon 1);1. SAFII bin SABARUDDIN (Pemohon I);2. FAHRUN NISAbinti SABARUDDIN (Pemohon Ill).3. Bahwa almarhum SABARUDDIN bin H. AMBO TUO meninggal dunia,selain meninggalkan istri dan 4 orang anak tersebut diatas, jugameninggalkan seorang ibu kandung bernama Hj. KINDA, umur 90tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diGanra Desa Ganra Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng; yangsekarang bersama menantunya;3.1.
    FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (Pemohon );3. SAFII bin SABARUDDIN (Pemohon 11);4. FAHRUN NISA binti SABARUDDIN (Pemohon III) dan5. Hj. FAUSIAH binti H. SUPU Pemohon IV;Adalah ahli waris dari almarhum SABARUDDIN bin H. AMBO TUO;4.
    FAHRUDDIN bin SABARUDDIN (Pemohon 1);c. SAFII bin SABARUDDIN (Pemohon Il);d. FAHRUN NISA binti SABARUDDIN (Pemohon III) dan4. Bahwa dalam persidangan tidak terbukti bahwa Para Pemohon (FAISAL bin SABARUDDIN, FAHRUDDIN bin SABARUDDIN,SAFI bin SABARUDDIN, FAHRUN NISAbinti SABARUDDINserta Hj. FAUSIAH binti H. SUPU) sebagai anakanak dan istrialmarhum SABARUDDIN bin H. AMBO TUO, adalah orangorangyang terhalang karena syari untuk menerima waris dari almarhumSABARUDDIN bin H. AMBO TUO;5.
    (Allah menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan Allah Mahamengetahui lagi Maha Penyantun.Maka berdasar faktafakta dan pertimbangan sebagai tersebutdiatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Para Pemohon yaitu :FAISAL bin SABARUDDIN, FAHRUDDIN bin SABARUDDIN, SAFI! binSABARUDDIN, FAHRUN NISA binti SABARUDDIN serta Hj. FAUSIAHbinti H. SUPU dan ibu kandung almarhum SABARUDDIN bin H. AMBOTUO yaitu Hj.
Register : 27-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 217/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 205/11/XI/78 tanggal 09 Nopember 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Fahruddin bin Abdus Somad lahir di Ds. Ngunut, 18 Agustus 1952/26 th dan biodata Pemohon II nama Siti Fatimah binti Atmodihardjo lahir di Ds.
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Fachrudin bin Abdus Shomad lahir di Ponorogo,18 Agustus 1952 dan Pemohon II bernama Siti Fatimah binti Atmodiharjolahir di Ponorogo, 26 Juli 1959, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Fahruddin bin Abdus Somad lahir di Ds.Ngunut, 18 Agustus 1952
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Fahruddin bin Abdus Somadlahir di Ds. Ngunut, 18 Agustus 1952/26 th dan biodata Pemohon II namaSiti Fatimah binti Atmodihardjo lahir di Ds.
    makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 205/11/XI/1978 tanggal O9 Nopember 1978 ada kekeliruandalam penulisan biodata para Pemohon, Pemohon bernama Fachrudin binAbdus Shomad lahir di Ponorogo, 18 Agustus 1952 dan Pemohon Il bernamaSiti Fatimah binti Atmodiharjo lahir di Ponorogo, 26 Juli 1959, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Fahruddin
    ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Fachrudin bin Abdus Shomad telah menikahdengan Pemohon II Siti Fatimah binti Atmodiharjo pada tanggal 09Nopember 1978 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Fahruddin bin Abdus Somad lahir di Ds.
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 205/11/XI/78 tanggal 09 Nopember 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Fahruddin bin Abdus Somad lahir diDs. Ngunut, 18 Agustus 1952/26 th dan biodata Pemohon II nama SitiFatimah binti Atmodihardjo lahir di Ds.
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Kwd
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2626
  • Bahwa almarhumah Garia Polapa dan Almarhum Fahruddin Mohamadadalah pasangan suami/ isteri Sesuai kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola pada tanggal 30 Maret 1985;Halaman 2 dari 18 halaman Salinan Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Kwad.4. Bahwa selama berumah tangga almarhumah Garia Polapa dan almarhumFahruddin Mohamad tidak dikaruniai anak;5. Bahwa Almh. Garia Polapa adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami/ister antara Alm. Umar Polapa dan Almh.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 7503KM210520210003 yangdikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten BoneBolango atas nama Fahruddin Mohamad tanggal 30 November 2020. Buktisurat tersebut telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Halaman 5 dari 18 halaman Salinan Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Kwa.9.
    Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, Oleh karenanya bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9 adalah bukti tertulis berupafotokopi akta otentik yang menjelaskan mengenai peristiwa meninggalnyaalmarhumah Garia Polapa, almarhum Fahruddin Mohamad dan almarhum UmarPolapa.
    Mohamad adalahpasangan suami isteri namun tidak mempunyai keturunan; Bahwa Garia Polapa selaku pewaris telah meninggal dunia pada tanggal26 April 2021 dalam keadaan Islam; Bahwa suami almarhum Garia Polapa yang bernama Fahruddin Mohamad(Suami) meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2021; Bahwa saat Garia Polapa meninggal dunia, almarhumah Garia Polapameninggalkan ahli waris yaitu Fahruddin Mohamad (suami), RugaiyahPolapa binti Umar Polapa (saudara), Sanubaria Polapa binti UmarPolapa(saudara), Dima Polapa
    Mohamad meninggal dunia setelahalmarhumah meninggal dunia, sehingga dapat disimpulkan bahwa suamialmarhumah tersebut masih hidup pada saat almarhumah meningal dunia,dengan demikian almarhum Fahruddin Mohamad sebagai suami tetap menjadiahli waris dari almarhumah Garia Polapa sebagai istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas,maka majelis berkesimpulan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah GariaPolapa yaitu Fahruddin Mohamad (suami), Rugaiyah Polapa binti Umar Polapa