Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2266 k/pid.sus/2024 Raka nova banendra alias mamo bin djoko tur yono I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 190/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ADITYA HENDRAS SAPUTRA als BENDOL Bin SARJIYANTO
94 — 10
  • SAPARANI alias PELET mengatakan O,YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian terdakwamenjawab WES sambil menyerahkan uang kepada saksi SAPARINI AlsPELET sebesar Rp ~ sebesar Rp. 3.150.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah) dan kemudian saksi SAPARINI als PELET memberikan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah dengan mengatakan NGGO TUKU ROKOK dan kemudian saksi SAPARINI als PELET pulangmeninggalkan rumah terdakwa.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN KinBahwa
    SAPARANI alias PELET mengatakan O,YO WES TUR NUWUN, LHA WES DI WEK RUNG Kemduian terdakwamenjawab WES sambil menyerahkan uang kepada saksi SAPARINI AlsPELET sebesar Rp ~~ sebesar Rp. 3.150.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah) dan kemudian saksi SAPARINI als PELET memberikan uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah dengan mengatakan NGGO TUKU ROKOK dan kemudian saksi SAPARINI als PELET pulangmeninggalkan rumah terdakwa.Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : I MADE MEDIANTARA Diwakili Oleh : I MADE MEDIANTARA
Terbanding/Tergugat : I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : I KETUT LATRA
Terbanding/Turut Tergugat II : I PUTU ARIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I WAYAN DIDIK DARMADI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I WAYAN RUGEG
Terbanding/Turut Tergugat IX : I WAYAN EKA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat X : I WAYAN KARTA YASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I KETUT SUARDANA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE PUTRA MAHENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : I WAYAN WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : I MADE SUANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN BADUNG
144 — 150
  • yadnya ring pura ;Kaping Tiga : Ngenenin prabiya sane keperluang olih prajuru indikupacara lan upakara yadnya ring Pujawali Ida Bethari lan rerahinansane sewosan , talerngamargiang wawangunan ring Pura Dalem KahyanganBadung ;Kaping Pat: Mangda nartayang , nreptiang lan nudonan indik catu turlaba duwen Pura Dalem Kahyangan Badung ;Kaping Lima : Keputusan Desa Pekraman puniki katur ring sane dadosPrajuru Pura Dalem Kahyangan Badung mangda kauningin saha kamargiangsapatutnyane;Kaping Nam : Waneng tur
    Pura Dalem Kahyangan Badungwantah warsa 2022 ;Kaping Pitu : Keputusan Desa Pekaraman Denpasar puniki ngawitkamargiang duk katepatang tur pacang kasempurnayang ripet wenten sanetan manut.DALAM BAHASA INDONESIA diartikan sebagai berikut :Pertama : Menugaskan serta menetapkan Prajuru ( Pengurus )Pura Dalem Kahyangan Badung sebagaimana lampiran KeputusanDesa Pekraman Denpasar di bawah ini ;Kedua : Kewajiban Prajuru (Pengurus) Pura Dalem KahyanganHal 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSBadung
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • HvWAT VAIS LOCO Wd/e6E0 JOWON UeSsNing UeEWEeY 7, ep UBWEIEYjNyWEq leBegesAunqiag eAusewe Bued uesnjnd ueyuequiew Ueuayleq eAUeIy Ui BleedyipeGuew uep esyuowew Bue wiyey sieleyy tur jey weep rewng ewebyuelipefueq enjey epedey uoyouw uoyowed sEEIp jjep jijep ueyesepiegeuing eweby uepebued ey yebnbiey depeyss res90 yeBnGGBuew ynjun yeyuedeajeyeq yele jeBnBbueg eAueusley Yyojo Ingesa yeBnbiey ueyepuydepeusa oupL yepy jyebnbbueg seyelp jnqasia yey yey ueyesepieq emuegNINYeP YexlU peye yejejes eAuUeydeonip
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah retakdan sudah tidak ada keharmonisan lagi, dan terbukti Penggugat de ngan Tergugat telahpisah tempat tinggal, maka ketentraman dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan justru menuju ke jurang kehancuran,sehingga mengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Penggu gat, hal ini tidak sesuaidengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana dia tur
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
TOIP Bin RANTA
25 — 3
  • Sedangkan untuk menuju Kalijatiterdakwa harus berpindah ke jalur jalan arah JakartaCirebon, karenaantara jalur jalan CirebonJakarta dan jalur jalan jakartaCirebondipisahkan median jalan berupa trotoar maka terdakwa harus mencariperpotongan median atau U Tur yang akan terdakwa gunakan untukberpindah ke jalur jalan arah JakartaCirebon.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0207/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.WAWAN JULIANSYAH Bin SUJO
2.ANI PURWANINGSIH Binti PURYANTO
14 — 1
  • fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew)*falt Times New Roman; f361fbidi fromanfcharset178fprq2Times New Roman (Arabic)*falt Times New Roman; f362fbidi fromanfcharset186fprq2 Times New RomanBaltic*falt Times New Roman; f363fbidifromanfcharseti63fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *faltTimes New Roman;f365fbidi fswissfcharset238fprq2 ArialCE*falt Arial;f366fbidi fswissfcharset204fprq2 Arial Cyr*falt Arial; f368fbidi fswissfcharseti161fprq2 Arial Greek*faltArial;f369fbidi fswissfcharset1i62fprq2 Arial Tur
    f696fbidi fromanfcharset204fprq2Cambria Math Cyr*falt Mangal;f698fbidi fromanfcharset161fprq2 Cambria Math Greek*faltMangal; f699fbidi fromanfcharseti62fprq2 Cambria MathTur*falt Mangal; f702fbidi fromanfcharseti86fprq2Cambria Math Baltic*falt Mangal; f703fbidi fromanfcharset1i63fprq2 Cambria Math (Vietnamese)*falt Mangal; f715fbidi fromanfcharset238fprq2 CambriaCE; f716fbidi fromanfcharset204fprq2 Cambria Cyr;f718fbidi fromanfcharset161fprq2 Cambria Greek; f719fbidi fromanfcharseti62fprq2 Cambria Tur
    ; f722fbidi fromanfcharseti86fprq2 Cambria Baltic; f723fbidi fromanfcharset163fprq2 Cambria (Vietnamese) ; f725fbidi fswissfcharset238fprq2 Calibri CE*falt ArialRounded MT Bold; f726fbidi fswissfcharset204fprq2 Calibri Cyr*falt ArialRounded MT Bold;f728fbidi fswissfcharset161fprq2 CalibriGreek*falt Arial Rounded MT Bold; f729fbidifswissfcharset1i62fprq2 Calibri Tur*falt Arial Rounded MTBold;f732fbidi fswissfcharseti86fprq2 Calibri Baltic*faltArial Rounded MT Bold;f733fbidi fswissfcharset163fprq2Calibri
    (Vietnamese) *falt Arial Rounded MT Bold; f735fbidifswissfcharset238fprq2 Tahoma CE*falt Tahoma; f736fbidi fswissfcharset204fprq2 Tahoma Cyr*faltTahoma; f738fbidi fswissfcharseti61fprq2 TahomaGreek*falt Tahoma;f739fbidi fswissfcharseti62fprq2Tahoma Tur*falt Tahoma; f740fbidi fswissfcharset177fprq2 Tahoma (Hebrew) *faltTahoma; f741fbidi fswissfcharset178fprq2 Tahoma (Arabic)*falt Tahoma;f742fbidi fswissfcharset186fprq2 TahomaBaltic*falt Tahoma; f743fbidi fswissfcharset1i63fprq2 Tahoma (Vietnamese
    TimesNew Roman; fdbmajorf31524fbidi fromanfcharset178fprq2 Times New Roman(Arabic)*falt Times New Roman; fdbmajorf31525fbidifromanfcharset1i86fprq2 Times New Roman Baltic*falt TimesNew Roman; fdbmajorf31526fbidi fromanfcharset163fprq2 Times New Roman(Vietnamese) *falt Times New Roman; fhimajorf31528fbidifromanfcharset238fprq2 Cambria CE; fhimajorf31529fbidifromanfcharset204fprq2 Cambria Cyr; fhimajorf31531fbidi fromanfcharset161fprq2 Cambria Greek; fhimajorf31532fbidi fromanfcharset162fprq2 Cambria Tur
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Level Cals dae tur
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
79 — 9
  • Hal tersebutbersesuaian dengan pokok makna dari ketentuan Pasal 53 ayat (1),(2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam serta keterangan dalam kitab AlMuhazzab, Juz II, halaman 210 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:go tur Laglys orf 9 Will slow Lidl yo Jolall CLS jp 25.aal SIIArtinya: Mengawini perempuan yang hamil karena zina itudiperbolehkan, baik bagi pezinanya sendiri atau bukan, danmenggaulinya seketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon danOrang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — PT. TAPIAN NADENGGAN (d/h PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR) VS DIRJEN PAJAK;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cendrawasih Permai dengan master file Pajak sejumlahRp35.070.098,00 dengan perincian sebagai berikut: ; ; Tanggal Di Kreditkan di JumlahPer Pena Nomor Faktur Pajak tur Pajak SPM PPN Periode! (Rp)CV Cendrawasih Permai DHAMX7120000012 05/01/2006 Februari 2006 4.473.617,00CV Cendrawasih Permai DHAMX7120000013 05/01/2006 Februari 2006 13.397.607,00CV Cendrawasih Permai DHAMX 7120000014 02/02/2006 Februari 2006 17.198.874,00Total 35.070.098,00Bahwa koreksi Pemeriksa untuk CV.
    Putusan Nomor 667/B/PK/PJK/201 1 Tanggal Di Kreditkan di JumlahPRP Penial Nomor Faktur Pajak tur Pajak SPM PPN Periode! (Rp) CV Mangun Karso CLZUW7310000013 25/1/2006 Februari 2006 60.917.470,00 CV Bakau Indah Lestari EQDAE7120000010 04/2/2006 Februari 2006 15.648.636,00 CV Bakau Indah Lestari EQDAE7J20000011 06/2/2006 Februari 2006 3.725.000,00 Total 80.291.1 06,00 Bahwa koreksi atas pajak masukan CV.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 10/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml
Tanggal 7 Juli 2015 — Drh. VONNY IRA MAYESTI, M.Kes MELAWAN PRAMA CANDRA SIMAMORA, SKH
97 — 45
  • kepada Penggugat, namunpertengkaran dan percekcokan tersebut selalu dapat diselesaikan denganbaik oleh Penggugat dan Tergugat ;13 PT SN No(0/PdtG/2015/PN.1MLBahwa selain itu juga, Tergugat pernah marahmarah kepada saksi, karenasaksi tidak mengisi bahan bakar minyak (BBM) mobil Tergugat sewaktusaksi meminjam mobil Tergugat untuk mengajak Cucucucu saksi jalanjalandalam rangka liburan sekolah serta Tergugat pernah marahmarah kepadaPenggugat sewaktu saksi dan isteri saksi memberikan uang kontribusiuntuk tur
    selalu dapatdiselesaikan dengan baik oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selain itu juga, Tergugat pernah marahmarah kepadasaksi GOMELSON L.B, karena saksi GOMELSON L.B tidak mengisi bahan bakarminyak (BBM) mobil Tergugat sewaktu saksi GOMELSON L.B meminjam mobilTergugat untuk mengajak cucucucu saksi GOMELSON L.B jalanjalan dalamrangka liburan sekolah serta Tergugat pernah marahmarah kepada Penggugatsewaktu saksi GOMELSON L.B dan isteri saksi GOMELSON L.B memberikanuang kontribusi untuk tur
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 216/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : Herman Purba Bin Alm Atur Girsang
Terbanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANU RACHMANULLAH, S.H.
53 — 0
  • Atur Girsang tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Skl tanggal 25 April 2024, yang dimintakan banding, mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Purba Bin Alm Atur Girsang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I dalam

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ., Advokat/Pengacara, beralamat dikantor TUR MURNININGSIH, S.H., M.H. & PARTNERS,Surakarta, dan telah terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor : 231/1530/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 17November 2016, sebagai Penggugat; melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempattinggal di Dusun XXXXXX Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-01-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Maret 2009 — - PENGGELAPAN
319 — 185
  • NV.LIVINVd NIGUAH eAvyepsoy emyeg ueyeyeduayyITIGVONAWoi Tur ereysod ueSuap uesuNqnyseq Sued ure URINyeJod UeP (VHN 3ueua11861 Unye) gON SuepunSuepuy * dHOM ZLE esed uenqusjoy yesursus* uesuepisiodip uedos deyisiog eMyepIO,, eXuuvyenqiod IesoAUsU BMYLPIOL, = : UeyuRsuLIOW Sued eyeH URISNISY MwWeyeSUSW IpNy Isyes ueyjeqhyesuswl eMyYepIs URJeNGI9g = : UByJeIOQUIOUI SuBA ey;eH UeyueSULIOWsueX jeyjey uep ueyyeioquiow SueA yeyey uUeyNeysodip snsey eyeu eMyeplo UIp eped uesnjnd ueyynjefuow sijofeu umjoqes
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5430/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
  • 2 *panose 020b7200000000000000 Quraan; f121fromanfcharset238fprq2 Times New Roman CE*falt Times New Roman; f122fromanfcharset204fprq2 Times New Roman Cyr*falt Times New Roman; f124fromanfcharset161fprq2 Times New Roman Greek *falt Times New Roman; f125fromanfcharset162fprq2 Times New Roman Tur*falt Times New Roman;f126fromanfcharset177fprq2 Times New Roman (Hebrew)*falt Times New Roman; f127fromanfcharset178fprq2 Times New Roman (Arabic)*falt Times New Roman; f128fromanfcharset186fprq2 Times New
    Roman Baltic *falt Times New Roman;f129fromanfcharset163fprq2 Times New Roman (Vietnamese) *falt Times NewRoman; f141fmodernfcharset238fprq1 Courier New CE; f142fmodernfcharset204fprq1 Courier New Cyr; f144fmodernfcharset161fprq1 Courier New Greek; f145fmodernfcharset162fprq1 Courier New Tur; f146fmodernfcharset177fprq1Courier New (Hebrew); f147fmodernfcharset178fprq!
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Dan menolak mafsadat lebihutama dari pada mencapai maslahatnya sesuai dengan gaidah fighiyah yangberbunyi:Cellcrall Gila JS pas tur Lidl jsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • TUR, umur 48 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama O6 bulan, kemudian dirumah saksi selama 06 bulan dan belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 6 Agustus 2015 — perkara Cerai Talak
11 — 0
  • MAHAESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di kabupaten Klaten, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal kabupaten Boyolali, dalam halini member kuasa khusus kepada Tur
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • +$) S& I"S)St+S & I"HHTHS S#S % S$ ( Lgl So "85"*' ES L&St 1" ss LUE ES tm" S$ $(s" 1 S* *S S$ ##S SLS" 1 S(SS" +$& i L&St+ tur, 7 (sn $+0$ S$LUE #S SUL ##S 6 S( S$ S$ +8 S*S" S(SN 4% "RR FTN"St Su#Hs3. $tO0S$ S&S *S$)S& " SU#IT" SNF s+"45 %)! y (s" $+0S rts" *! (SOS"S" s S&St+ aw r( !o,(1+% 7 *S" $+ SUHEPRELES PS S+S#SS3 (1 (Sk ! $)s ($"1 TH+SU"S SU# StS ) AHS 7 TES *S)S& *SES)S 7 (' )&$S)l " ($" St+OS 7,7S *! (SOSNMS TN 7 ( 107," (S" (!+% %"St SU "HES SUH# )S(S"SOS S$+3 S$" St St )!
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0909/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Guew uepeuindwas Buek uepnquied ueyenyey pyiwew BueA yQuejo epe ueyedniawyNqesia MING ING Jere 1eBeqes eAUjeyew UEP lUUOY JeJeAS IyNnUedIE BueA(YeXIN Bply UedINy Idoyo04) Z'g PING Ueyesepleg emYeg Buequiuey)weseq emequung eweby uejipebued jejeueHueuemey yNSeUwe tur Bleyiad eyew eAuuesejelued eyesaq E007 UNYeL0G JOWON 6uepupBuepu: uebuep JIyye18 Yeqnip Yes Bued eweby uelpeisdBuejue 686). uNnYye, 4 JoOWON BuepupBuepur (1) yeAe C2 fesed lensesyeseg emequns eweby ueypebueg IsyIpsunA weyjep jylsiwopieq
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 50/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat: Nurain Kairupan binti Hasan Sanni Kairupan Tergugat: Ridwan Sumolang bin Amir Sumolang
22 — 12
  • Saksisaksi:1. tur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ci isEe, Kota Bitung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di dan terakhir tinggal dies, Kota Bitung: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat