409/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari 2019,mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis., tanggal 21 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2003 di KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 21 Februari2019 gugur;Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Mhd. Ghozali, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.

409/Pdt.P/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Pbgae >wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,, selanjutnyadisebut "Pemohon I";PEMOHON 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnyadisebut

Bahwa Slamet Setiawan bin Sahroni Kuat, beserta keluarga, telahPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 16 Halamanmeminang anak Para Pemohon. Pinangan tersebut telah diterima olehPara Pemohon, serta disetujui pula oleh anak Para Pemohon.

Fotokopi KTP Pemohon Il Nomor 3303035406640004 tanggal 23Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 6 dari 16 HalamanFebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);.

Fotokopi Surat Penolakan KUA Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga Nomor 175/Kua.11.03.11/PW.01/07/2021 tanggal O2 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 7 dari 16 Halamandicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode (P.8);9.

Panggilan Pertama : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 110.000,00Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 16 dari 16 Halaman

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 26 Oktober 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 187/17/X/2008 tertanggal 27 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mtberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/86/MJ/II/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala desatanggal 21 Februari 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mtdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor187/17/X/2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Nahrawi, M.HI. serta NurSaid, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKaetuatersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fauziah, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUA TTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, MN.HI.

., M.AgPANITERA PENGGANTITTDFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp260.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mt

409/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXMXAXAXK, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugattidak melanggar norma hukum dan agama;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 460.000,00Rp. 10.000,00Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sor

409/Pdt.P/2020/PA TALU

/Pdt.P/2020/PA TALU dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALU1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhairi binKumbasri) dengan Pemohon II (Jesi Surianti binti Harnadi) yangHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALUdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 di Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat.3.

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi kewenangan Peradilan Agama;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALUMenimbang, bahwa pernikahan di bawah tangan yang tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama akhirnya akan menimbulkan masalah dalamkehidupan selanjutnya.

Efizon sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara elektronik;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALULatif Mustofa, S.H.I. H. Farina! RR. S49, M.A.Hakim Anggota,Mi'rajun Nashihin, S. Sy,Panitera,Drs. H. EfizonPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALU

409/Pdt.G/2019/PN Dps

/Pat.G/2019/PN Dps.Denpasar pada tanggal 16 April 2019 dalam Register Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Dps. telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan kesepakatan Para Penggugat dan Para Tergugattanggal 20 April 2017, Pihak Penggugat juga melaksanakan pertemuanHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2019/PN Dps.dan kesepakatan dengan Pihak Tergugat pada tanggal 6 Mei 2017 yangpada intinya menyepakati harga penjualan semua saham PT.

Notaris di KabupatenBadung (Turut Tergugat) serta menyatakan hukum memberlakukanHalaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2019/PN Dps.kembali Penetapan Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesiatertanggal 31 Mei 2016 Nomor : AHUAH.01030052948;8.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara.Halaman 12 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2019/PN Dps.Atau, jika Pengadilan Negeri Denpasar cq.

RedakSi ...... cece cece eee erect ee tte eeeeeeeeeees RODD. 10.000,6G MATL AL... ee cecccececeseceeceeeeececeseceeeneeeneeeaneenaeenans Rp. 6.000, Jumlah ..................RP. 3 386.000,Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2019/PN Dps.

409/Pid.Sus/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdullah als Adul Bin Asikin Noor Alm.2. Tempat lahir : Gambut3. Umur/Tanggal lahir : 25tahun/29 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,S.Kom, Eva Saradodo Bulolo, S.H., EkaPutriana, S.H. advokat pada LBH Peduli Hukum & Keadilan jalan Trikora Rt.40Rw.08 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 409/Pid.Sus/2020/PN Bjbtertanggal 21 Desember 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb2.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Andi Risa S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,serta dihadiri oleh Alfano Arif Hartoko, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Sukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Andi Risa S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb

409/Pdt/2016/PT SMG

PUTUSANNOMOR :409/PDT/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 1. MARGO,Pekerjaan Buruh Tani ,Alamat Karangwinong RT 26 RW 04 DesaNgleses ,Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ;2.

SUHARNO,Pekerjaan Petani,Alamat Galan RT 01 RW 02 KalurahanMangunrejo Kecamatan Kebonagung Kota Demak ;Hal. 1 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGSemula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;DAN1. MAHMUDI,Pekerjaan Tani,Alamat Pengkol RT 021 RW 003 DesaNgleses,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ;2.

DARMI ); SUGITO (sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) orang anak,yaitu SUHARNO, ENDANG TRI KASMI dan SUWARSI);Hal. 2 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG. Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut di atas, B.

MARINAH, di dalam dalamnya tidak terdapat catatancatatan perubahan tentang peralihan tanahnya yangHal. 14 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGmenunjukan tanah sudah diwaris atau diperjual belikankepada pihak lain2.

.: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 19 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG

409 /PID.B/2016/PN.PLW

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 27Januari 2017 s/d tanggal 27 Maret 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 1 dari 25 Halaman.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor409/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 28 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2016/PN.PLW tanggal 28Desember 2016 tentang penetapan harisidang

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 di Kebunkelapa Sawit Sei Napuh Desa Kesuma Kec.Pangkalan Kuras kab.Pelalawan saksi mendapati terdakwa yang sedang bermain judi jenisqiuqiu.Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 7 dari 25 Halaman. Bahwa benar penangkapan terdakwa tersebut diawali adanya informasidari masyarakat kepada Kanit bahwa di tempat tersebut ada yangmelakukan permainan judi.

Bahwa benar saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah), 2Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 9 dari 25 Halaman.(dua) kotak kartu domino merk Kabuki, 1 (satu) lampu penerang merkSurya dan 2 (dua) lembar karton untuk alas tempat duduk untuk bermainjudi. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin Untuk bermain judi.

Bahwa benar terdakwa bersama yang ldinnya melakukan permainanjudi tanpa mendapot izin dari yang berwenang.Putusan No.409/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 13 dari 25 Halaman.

MENI WARLIA, SH.MHANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH.MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH.MHPutusan No.409/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 25 dari 25 Halaman.

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 409/Pdt.G/2017/PA Mks., dari penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Mks.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 20 september 1981, Agama islam,spekerjaaan Karyawan Swasta,tempat tinggal KelurahanPandang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.8. Bahwadengan adanya bahasa tersebut sehingga tergugat tidak mau lagikembali berkumpul kerumah bersama istrinya ( Penggugat).9.

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 409/Pdt.G/2017/PAMks., dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.M. Sanusi Rabang, SH., MH. Selaku Ketua Majelis, Drs. Hj. Hadidjah, MH.,dan Drs. H. Hasanuddin, MH., masing masing sebagai hakim anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, MH., sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim AnggotattdDrs. Hj. Hadidjah, MH.ttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdDrs.M.

No. 409/Pdt.G/2017/PA Mks.Hal. 6 dari 5 Hal. Put. No. 409/Pdt.G/2017/ PA Mks.

409/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA. Blp2.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA. Blpkarena talak.

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.

409/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 Juli 2017 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 409/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 4 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri, dan belum dikaruniai anak:4.

Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Crp.

409/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dedi Jauhari Buamonabot bin Sedek Buamonabot, tempat dan tanggal lahirTernate, 03 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanJusuf Hasiru, Rt/Rw 001/001, Kelurahan

Penetapan No.409/Padt.P/2021/PA.GtloBarat.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggup membayar biayaperkara karena miskin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa permikahan pemohon dengan pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan para pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No.409/Padt.P/2021/PA.Gtloketua majelis beserta para hakim anggota tersebut, dan didampingi olehDjarnawi H. Datau, S.Ag sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Drs. Burhanudin MokodompitH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Djarnawi H.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

409/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srh8. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;9.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untuk menceraikanTermohon dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangganya dengan Termohon.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SrhNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SrhNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran .2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 620.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

409/Pdt.G/2021/PA.TR

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.TR7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Balikpapan, 01 April 1978,agama Islam, pendidikan Strata Il (S.2), pekerjaanNotaris, bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat

Strata (S.1), pekerjaanKonsultan Teknik, bertempat tinggal di xxxx, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannyanya tanggal 13 September2021 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 409

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Oktober 2003 di hadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TRKecamatan Balikpapan Utara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 13 Oktober 2003;2.

Emi Suzana sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Achmad Syarani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TRDhimas Adhi Sulistyo, S.H Jafar Shodiq, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 200.000,00Pemanggilan4. PNBP : Rp 20.000,00PanggilanPertama5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya : Rp 10.000,00MateraiJumlah : Rp 320.000,00Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.TR

409/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

BCA MULTIHalaman 1Putusan Nomor 409/Pdt.

Penggugat) mengalamisakit berkepanjangan serta karena Tergugat tidak mau melaksanakanHalaman 6Putusan Nomor 409/Pdt.

Pasal 9 ayat (1) disebutkan bahwa perjanjian ini berakhirapabila berakhir sesuail jangka waktu perjanjian dalam Pasal 2Halaman 11Putusan Nomor 409/Pdt.

,sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H., M.H., dan Budiyono,Halaman 30Putusan Nomor 409/Pdt. SusPHI/2020/PNMdnS.H.

Pencatatan Jurnal Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.500.000,00Terbilang : (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 31Putusan Nomor 409/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn

409/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 23 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kota Pelembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llir pada tanggal 09 Maret 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Pemulutan, Ogan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor298/06 /IIV2014 tanggal 10 Maret 2014;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAG1975 mensyaratkan perselisihan dan pertengkaran yang dapat dijadikan alasanperceraian harus bersifat terusmenerus dan tidak ada jalan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran suami isteri adalahaib rumah tangga yang selalu dijaga dari kemungkinan orang lainmengetahuinya.

Pasal 72 Jo.Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAGsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Materai Rp. 6.000,Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 586.000.Terbilang : lima ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.KAG

409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tri Haryono,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi didalam BA Penyidik sudah benar; Benar saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehatJasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres PelabuhanTanjung Priok.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh LioHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrBobby Sipahutar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tumpanuli Marbun, S.H., M.H. Budiarto, S.H.Tiares Sirait , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

409/PID.SUS/2020/PT PBR

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 27 Juli 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang membantu dalam perkara tersebutdiatas;3. Penetapan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 24 Agustus 2020tentang Penetapan hari sidang oleh Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPekanbaru sebagai Hakim Ketua dalam perkara tersebut diatas;Hal 2 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Menyatakan terdakwa Suwandi Alias Iwan Bin Buang Hermantotersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHal 7 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBRmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Hal 12 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 1 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 27 Juli 2020 Nomor 409/PID.SUS/2020/PT PBR, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum = oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JontorSihombing, S.H.

,Panitera Pengganti,Hal 13 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBRJontor Sihombing,S.H.,M.H.,Hal 14 dar 13 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2020/PTPBR

409/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.409/Pat.G/2021/PA.