sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi YUSUF DARMAKOdikarenakan saksi YUSUF DARMOKO adalah selaku bendahara PanitiaPerlombaan Motor Cross tersebut kemudian saksi YUSUF DARMOKOmemberikan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Rp. 5.000,(ima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang pendapatanpenjualan karcis

sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nominal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi YUSUF DARMAKOdikarenakan saksi YUSUF DARMOKO adalah selaku bendahara PanitiaPerlombaan Motor Cross tersebut kemudian saksi YUSUF DARMOKOmemberikan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dengan jumlah nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah uang pendapatanpenjualan karcis

EKOmelakukan peredaran (mengedarkan) uang kertas palsu tersebut adalahdengan cara menukarkan uang kertas palsu tersebut kepada saksi denganuang pecahan dua ribu, lima ribu, sepuluh ribu dan uang seratus ribuanyang mana uang yang ditukar dari saksi tersebut adalah uang hasil/pendapatan dari karcis dan uang parkir acara penyelenggaraan motorcross yang diselenggarakan oleh Panitia Motor Cross Nagori KandanganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun.e Bahwa selain 92 (sembilan puluh dua) lembar

EKO melakukanperedaran (mengedarkan) uang kertas palsu tersebut adalah dengan caramenukarkan uang kertas palsu tersebut kepada saksi dengan uang pecahan duaribu, lima ribu, sepuluh ribu dan uang seratus ribuan yang mana uang yangditukar dari saksi tersebut adalah uang hasil/pendapatan dari karcis dan uangparkir acara penyelenggaraan motor cross yang diselenggarakan oleh PanitiaMotor Cross Nagori Kandangan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun.Bahwa selain 92 (sembilan puluh dua) lembar uang

pada saat korban bersama dengan istrinya sedang membuka barang jualanmilikkorban kemudian korban mampir duduk disebelah penjualan tembakau sekitar 15 meter tibatiba datanglah terdakwa mendekati korban dan berkata ini KTP ku dan pada saat itu terdakwalangsung meninju wajah korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kali ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada bulan Mei 2014 terdakwatidak senang kepada saksi korban karena pekerjaan korban sebagai petugas pasarmengutip karcis

pada saat korban bersama dengan istrinya sedang membuka barang jualanmilik korban kemudian korban mampir duduk disebelah penjualan tembakau sekitar 15meter tibatiba datanglah terdakwa mendekati korban dan berkata ini KTP ku dan padasaat itu terdakwa langsung meninju wajah korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak dua kali ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada bulan Mei 2014 terdakwatidak senang kepada saksi korban karena pekerjaan korban sebagai petugas pasarmengutip karcis

ataupelanggan selanjutnya setelah mendapatkan konsumen atau pelanggan yangmemesan atau membeli barang terdakwa mengajukan order ke kantorberdasarkan orderan kemudian barang disiapkan oleh orang gudang ,selanjutnya barang yang sudah memenuhi orderan diambil olen sales denganbukti pengeluaran barang dari gudang selanjutnya sales membawa barangkepada konsumen/customer atau menjual secara langsung dipasar setelahselesai melakukan penjualan sales kembali kekantor untuk melakukan rekap datadengan membuat karcis

dari 49 halaman putusan nomor 986/Pid.B/2018/PN.DpsSetelah sales mengambil barang di gudang, sales langsung membawabarang dimaksud ke pasar untuk :a. diserahkan kepada konsumen lapak (yang sudah memesan/ orderbarang sebelumnya).b. dijual langsung dipasar dengan pembayaran tunai (on the spot).Selesai melakukan penjualan sales kembali ke kantor untuk melakukanrekap data penjualan berupa kwantitas/jumlah barang yang terjual yang direkap dalam bentuk laporan penjualan pasar.Selanjutnya sales membuat karcis

ADIB GLOBAL FOODSUPPLIES bahwa setelah sales mengirim barang kepada konsumen lapak(konsumen tetap) di Pasar, selanjutnya sales kembali ke kantor untukmembuat rekapan hasil penjualan, dan membuat karcis penjualan percustomer. Dimana dasar karcis penjualan tersebut akan dibuatkan Invoicedan juga daftar tagihan ke konsumen. Bahwa Setelah mendapatkan daftar tagihan kemudian salesmenagih kepada consumenkonsumen yang belum membayar. Lalu salesmenyetorkan uang yang ditagihnya tersebut kepada kasir.

tandaterima dari gudang ke sales berupa tallysheet.Setelah sales mengambil barang di gudang, sales langsung membawabarang dimaksud ke pasar untuk :a. diserahkan kepada konsumen lapak (yang sudah memesan/ orderbarang sebelumnya).b. dijual langsung dipasar dengan pembayaran tunai (on the spot).Selesai melakukan penjualan sales kembali ke kantor untuk melakukanrekap data penjualan berupa kwantitas/jumlah barang yang terjual yang direkap dalam bentuk laporan penjualan pasar.Selanjutnya sales membuat karcis

ADIB GLOBAL FOODSUPPLIES bahwa setelah sales mengirim barang kepada konsumen lapak(konsumen tetap) di Pasar, selanjutnya sales kembali ke kantor untukmembuat rekapan hasil penjualan, dan membuat karcis penjualan percustomer. Dimana dasar karcis penjualan tersebut akan dibuatkan Invoicedan juga daftar tagihan ke konsumen. Bahwa Setelah mendapatkan daftar tagihan kemudian sales menagihkepada consumenkonsumen yang belum membayar. Lalu salesmenyetorkan uang yang ditagihnya tersebut kepada kasir.

OJEK Bin SUPIAN.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 21.15wita bertempat di Taman Junjung Buih Kelurahan Murung Sari KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapkorban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bola yangterdakwa tidak ketahui namanya; Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis

masuk daripengunjung serta menjual karcis; Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa serta Utuh Andi sedang berjalan di PasarMalam di Taman Junjung Buih, kemudian saat mereka sedang lewat didepanarena permainan mandi bola, saksi bersama terdakwa ingin membeli tiket dankorban bilang harganya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) sedangkansaksi melihat orang lain didekat mereka membeli tiket hanya seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) kemudian terdakwa berkata larangnyapang (mahalnya) kemudian

Fauzi melakukan pengeroyokanterhadap korban yang adalah penjaga pintu masuk untuk permainan mandi bolayang saksi tidak ketahui namanya; e Bahwa saat itu korban sedang duduk di bangku disamping kiri pintu masuk areapermainan mandi bola dan korban sedang menerima karcis masuk daripengunjung serta menjual karcis; e Bahwa saat itu terdakwa dan saksi M.

kepada saksi ehh,janganko mainmain sama saya, mauko ka adu dombaka, panggilmi ituhengki kalau tidakmu panggil saya tempeleng nanti mulutmu;Bahwa sebelumnya Saksi pernah berselisih paham dengan terdakwayaitu pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Witadimana saat itu saksi bersama Ratna dari menjual ikan di Pasar baruCilallang namun saat ingin meninggalkan pasar baru cilallang tepatnyadi tempat parkiran dimana saat itu saksi menyuruh Ratna untukmempersiapkan uang untuk membayar karcis

arahan dari pihak manapun;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis

pukul 07.30 Witabertempat di kompleks pasar cilallang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, Terdakwa telah mengancam Saksi Rinawati dengan cara akanmemukul Saksi Rinawati dengan menggunakan 1 (Satu) buah sandal merkeiger warna hitam ; Bahwa awalnya 1 (satu) minggu yang lalu yaitu pada hari pasarsebelumnya tepatnya pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018 terdakwasempat berselisih paham dengan korban di depan pasar cilallang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dimana saat itu terdakwa bekerjasebagai penagih karcis

pekerja kontrak pada UPTD BandaraHaluoleo Kendari yang ditunjuk berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Prov.Sultra No.12 Tahun 2012 tanggal 07 Desember 2012 tentangpenunjukan Petugas pemungutan retribusi jasa pelayanan terminalbandara haluoleo kendari pada lampiran nomor 13 menetapkansaksi sebagai petugas pemungutan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan dugaantindak pidana korupsi dana PSC; Bahwa saksi ditugaskan sebagai penjual stiker/karcis

ataupemungut retribusi berdasarkan Perda Nomor 2 tahun 2012; Bahwa harga stiker atau karcis perlembarnya adalah Rp 24.000, Bahwa petugas pemungutan retribusi dibagi menjadi 3 (tiga)kelompok, saksi merupakan kelompok dimana terdiri dari 3 Orangyakni saksi ARMIN SAWALI sebagai koordinator lapangan , RISANGKOTASAN sebagai anggota, dan saksi sendiri sebagaianggota; Bahwa sistematis penjualan stiker/kupon tersebut awalnyakoordinator lapangan mengambil sisa bonggol yang tidak terjual,Halaman 17/101 halaman

(stiker) retribusi;Setahu saksi dasar retribusi adalah Perda (Peraturan Daerah);Bahwa mulai dilakukannya pemungutan retribusi saksi tidak tahu;Bahwa yang melakukan percetakan karcis atau stiker retribusiadalah Percetakan PD Sultra;Bahwa saksi mulai mengantar stiker retribusi sejak bulan Juli 2013;Bahwa saksi mengantarkan stiker retribusi tersebut ke UPTD;Mekanisme penyetoran uang retribusi, saksi tidak tahu;Setahu saksi retribusi diwajibkan kepada semua penumpang tanpaada pengecualiannya;Bahwa yang

atau kuponstiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD yangmerupakan tanggungjawab terdakwa selaku Kepala Seksi OpersaionalBandara Haluoleo Kendari dan apabila pada hari berikutnya yangbertugas adalah kelompok lain, maka petugas kelompok sebelumnyaakan menyerahkan sisa

atau kupon stikerretribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebin dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD dan apabilapada hari berikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugaskelompok sebelumnya akan menyerahkan sisa karcis retribusi yangkemarin kepada kelompok yang akan bertugas, demikian berlanjutHalaman 78

Rek.0012944136 atas nama IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) bundel bukti pembayaran batu gunung.1 (satu) unit Laptop merek Acer milik NOOR ASRIANSYAH;1 (satu) unit Laptop merek TOSHIBA milik ANDI NURBANCA ;Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putih milikIDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) unit CPU komputer merek FUTURA NEO XV 200 yangdigunakan oleh penjaga portal beserta printer;1 (satu) unit CPU komputer merek Simbada yang digunakan sistemparkir dari portal;Karcis Manual Retribusi Pas kendaraan

dari Koperasi Serba UsahaPemuda Demokrat Indonesia Bersatu (KSUPDIB);Print out Karcis Retribusi Pass kendaraan yang di keluarkan olehKoperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu(KSUPDIB);Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 308 K/PID/201817)18)19)20)21)22)23)Handphone merek SAMSUNG GALAXY NOTE 3 warna putihmilik IDA LISMAYA SANTI ASTUTY;1 (satu) unit CPU komputer merek FUTURA NEO XV 200 yangdigunakan oleh penjaga portal beserta printer;1 (satu) unit CPU komputer merek Simbada yang digunakansistem parkir dari portal;Karcis Manual Retribusi Pas kendaraan dari Koperasi SerbaUsaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu (KSUPDIB);Print out Karcis Retribusi Pass kendaraan yang di keluarkanoleh Koperasi Serba Usaha

Jaga ParkirPT.TridjayaKartika Plasa Marina tahun 2010;Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPT.TridjayaKartika Plasa Marina bulan Mei 2011 ;Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan April 2012 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan Nopember 2018 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan April 2014 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Schedule Petugas Jaga ParkirPlasa Marina bulan Agustus 2015 ;PT.TridjayaKartika Fotocopy Karcis

Karcis yangdipungut untuk membayar PBB, PLN dan Retribusi ; Bahwa PT Tridjaya Kartika sudah pernah menanyakan ke KelurahanSidosermo dan Kecamatan Wonocolo siapa pemiliknya, namun tidak tahu.Sehingga menyarankan agar tanah yang dikuasai tersebut diajukan ke pengadilan ; Bahwa dalam masa penggunaan dan pemanfaatan tanah oleh PT TridjayaKartika, pihak Kelurahan Sidosermo (Lurah) sudah berganti sebanyak 3 kali.Setiap pergantian Lurah tidak pernah menanyakan lahan Sidosermo yang dikuasai oleh PT Tridjaya

yang dimohonkantersebut pada mulanya dibiarkan kosong tidak terurus, dan sejak tahun 1996direnovasi oleh Pemohon untuk dimanfaatkan sebagai areal parkir sepeda motorpengunjung Plasa Marina sampai dengan tahun 2004 tanpa dipungut biaya ; Menimbang, bahwa pada tahun 2005 sampai dengan sekarang lahantersebut masih dimanfaatkan sebagai areal parkir sepeda motor pengunjung PlasaMarina dengan dipungut biaya parkir dan adanya karcis parkir serta adanya petugasparkir (Vide bukti P 9 s/d P 20) ; Menimbang

Banyuwangi;

• 1 (satu) bendel karcis pasar hewan berisi 91 (sembilan puluh satu) lembar, 300 (tiga ratus) lembar karcis retribusi pasar hewan, 2 (dua) buku kendali karcis tahun 2016 dan 2017, 1 (satu) bendel dalam ortner Laporan Bulanan, 1 (satu) bendel dalam ortner arsip Laporan Bukti Pengeluaran Benda Berharga (BPBB) dari Dispenda Kab.

tahun, yang ke ketiganya berada dalampemeliharaan Termohon 5Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Agustus 2010, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama, berasal dari Desa SelolimanKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang semula diketahui olehPemohon dari tetangga Pemohon yang kemudian dibuktikan sendiri olehPemohon ketika Pemohon menemukan karcis

Pengadilan,namun tidak berhasil;wennn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah karena Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama, berasal dari Desa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,yang semula diketahui oleh Pemohon dari tetangga Pemohon yang kemudiandibuktikan sendiri oleh Pemohon ketika Pemohon menemukan karcis

parkir dimanadalam karcis tersebut tertera nopol kendaraan yang digunakan oleh Termohonbersama selingkuhannya selain itu Pemohon menduga anak ketiga antara Pemohondan Termohon tersebut adalah anak hasil hubungan Termohon denganselingkuhannya sebab secara fisik wajah anak tersebut mirip dengan wajahselingkuhannya meskipun belum dibuktikan secara medis; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas Termohon tidakdapat didengar keterangannya/tanggapannya karena ia tidak hadir lagi di persidanganyaitu

Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor merek Honda Scoopy NomorPolisi BK 2489 PBB No Rangka MH1JM3118HK351458, No mesin :JM31E54597; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018 pukul 18.40 WIB, Saksikehilangan sepeda motor milik Saksi tersebut ketika diparkir di ParkiranSepeda Motor di Binjai Super Mall (BSM); Bahwa Saksi menyimpan karcis

melihat dari CCTVBinjai Super Mall yang mana ada teman Saksi bernama Rina Nurhaliza AlsRina mengahampiri seorang laki laki dan seorang perempuan yang Saksitidak kenal di sekitaran sepeda motor Saksi, Kemudian mereka mengobrol,kemudian ada seorang laki laki memakai jaket warna biru mendekati SaksiRina Nurhaliza Als Rina dan kemudian Saksi Rina Nurhaliza Als Rinamemberikan sesuatu kepada teman laki laki tersebut, kKemudian laki lakitersebut pergi membawa sepeda motor Saksi dengan menunjukkanselembar karcis

Saksi bernama Rina Nurhaliza AlsRina mengahampiri seorang laki laki dan seorang perempuan yang Saksitidak kenal di sekitaran sepeda motor Saksi, Kemudian mereka mengobrol,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2018/PN Bnjkemudian ada seorang laki laki memakai jaket warna biru mendekati SaksiRina Nurhaliza Als Rina dan kemudian Saksi Rina Nurhaliza Als Rinamemberikan sesuatu kepada teman laki laki tersebut, kKemudian laki lakitersebut pergi membawa sepeda motor Saksi dengan menunjukkanselembar karcis

sama ku beserta kunci duplikatnya kemudian saksibertanya kepada Rina Nurhaliza Als Rina ini gak apaapa kan rin, abanggak mau nanti bermasalah kedepannya lalu dijawab oleh Saksi RinaNurhaliza Als Rina gak bang tugas abang cuma bawak kereta ini ajakekampung,tunggu aja aku pulang dari BSM lalu saksi menjawab yasudahlah selanjutnya Rina Nurhaliza Als Rina menyerahkan kunciduplikat sepeda motor Honda Scoopy beserta karcis masuk/parkir, lalusaksi bersama Saksi Rina Nurhaliza Als Rina menuju ke lokasi/

tempatsepeda motor tersebut diparkirkan, kKemudian saksi mengambil sepedamotor Honda Scoopy warna hitam list putin hijau BK2489PBB, lalu saksikeluar dari area parkir dengan menyerahkan karcis masuk tersebut,setelah plang pintu terouka kemudian saksi langsung membawa sepedamotor Honda Scoopy' yang telah saksi ambil / curi tersebut menujuHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor: 98/Pid.B/2018/PN Bnjkekampung saksi di Tanjung Pura Kab.Langkat setelah sampai di TanjungPura saksi sms Saksi Rina Nurhaliza Als

barang sebagian ataukeseluruhan, untuk memiliki, dengan melawan hukum, dengan cara masukketempat itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjaf perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa pergi ke Stadion dengan menggunakan sepeda yang dibantu olehAMEK dan RIDHO sampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke KampusUNRI sedangkan AMEK dan RIDHO menunggu dipintu karcis

pasak pintuwarna biru, 3 (tiga) buah kran tabung angin warna kunin merkKitz, 1 (Satu) set kunci pintu (handle pintu);Bahwa tenjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sikara jam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga SaktiGudang KSO PP ADI WIKA Stadion Utama Riau KelurahanSimpang Baru Pekanbaru ;Bahwa awal kejadiannya terdakwa pergi ke Stadion denganmenggunakan sepeda yang dibantu oleh AMEK dan RIDHOsampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke Kampus UNRIsedangkan AMEK dan RDHO menunggu dipintu karcis

pintuwarna biru, 3 (tiga) buah kran tabung angin warna kunin merkKitz, 1 (Satu) set kunci pintu (handle pintu);e Bahwa tenjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sikara jam 13.00 Wib, bertempat di Jalan Naga SaktiGudang KSO PP ADI WIKA Stadion Utama Riau KelurahanSimpang Baru Pekanbaru ;e Bahwa awal kejadiannya terdakwa pergi ke Stadion denganmenggunakan sepeda yang dibantu oleh AMEK dan RIDHOsampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke Kampus UNRIsedangkan AMEK dan RDHO menunggu dipintu karcis

Unsur dengan cara masuk ketempat itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat;Menimbang, bahwa Tedakwa melakukan pencurian dengan bermulaterdakwa pergi ke Stadion dengan menggunakan sepeda yang dibantu olehAMEK dan RIDHO sampai di Gudang lalu terdakwa masuk ke KampusUNRI sedangkan AMEK dan RIDHO menunggu dipintu karcis StadionUtama Riau lalu terdakwa pergi ke Gudang Stadion yang telah terdakwaketahui satu minggu sebelumnya setelah itu terdakwa memarkirkan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar karcis parkir RS. AR. Bunda BG 2941 NE dan 1 (satu) buah flash disc yang berisikan rekaman CCTV pintu masuk dan pintu keluar parkir serta parkiran sepeda motor pengunjung RS. AR. Bunda Prabumulih, dikembalikan kepada RS. AR.

Bunda, menerimaongkos parkir dan sekaligus memberikan karcis parkir kepada parapengunjung dan atau pasien di Rumah Sakit AR. Bunda;Bahwa tugas operator karcis parkir tersebut saksi lakukan dari pukul07.00 WIB hingga pukul 15.00 WIB hingga penggantian dengan petugasjam berikutnya;Bahwa kejadian tindak pidana pencuruan yang dialami saksi PutratamaApriansah tersebut terjadi pada hari Jum/at, tanggal 02 Mei 2014 sekirajam 11.30 WIB bertempat di halaman parkir depan UGD Rumah SakitAR.

Dikarenakan proses mengcopy sebagaimana informasi AJRUL MUSTARAM agak lama lalu saksi putuskan sementarakembali ke pos parkir;Bahwa tidak berapa lama saksi berada di pos parkir berkumpul bersama2 (dua) rekan lainnya masingmasing saksi SYARIPUDIN (security) dan saksi RAFIK (operator karcis), kami didatangi anggota polisi yangbernama TATA dan 2 (dua) rekan lainnya serta mengecek langsung pada pos parkir perihal copy karcis parkir mobil motor yang masuk kerumah sakit AR. Bunda.

Bunda;Bahwa sesaat setelah mobil Toyota Kijang LGXwarna biru Nomor PolisiBG 2941 NE milik saksi PUTRA TAMA APRIANSYAH masuk danmengambil karcis parkir terdakwa PERKASA JAYA dan terdakwasejenak menghentikan sepeda motor yang mereka kendarai di pinggir jalan depan Rumah Sakit AR.

Bunda dan membayar karcis masuk, saksiPUTRA TAMA APRIYANSYAH langsung parkir di halaman parkir rumahsakit tepatnya di depan Instalasi Gawat Darurat (IGD), mengunci mobil,untuk kKemudian mereka berdua menuju bagian pendaftaran BPJS untukmengambil dan mengisi formulir biodata.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karcis parkir RS. AR. Bunda BG 2941 NE dan 1(satu) buah flash disc yang berisikan rekaman CCTV pintu masukdan pintu keluar parkir serta parkiran sepeda motor pengunjung RS.AR. Bunda Prabumulih,dikembalikan kepada RS. AR.

MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 742/Pid.B/2018/PN SrgDesember 2016 di rumah LUKMAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh LUKMAN. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari MUHAMAD untuk pembayaran sewarumah penginapan untuk bermalam di Pulau Sangiang tanggal 24Desember 2016 di rumah RIJAN sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh RIJAN. 19 (sembilan belas) karcis

masuk pengunjung hari libur TWA PulauSangiang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar karcis tanda masuk swadaya wisata PulauSangiang Rt. 7.500, (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perlembar. 19 (sembilan belas) lembar kontribusi asuransi Rp. 1.000, (seribu rupiah)perlembar Direktorat Jendral KSDAE (Konserpasi Sumber Daya Alam danEkosistem) Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 37 (tiga puluh tujuh) lembar photo dokumentasi perjalanan wisata ke PulauSangiang

PN SrgSanghiang masuk ke Wilayah Banten, dan Pulau Sanghiang adalah Rt 05Rw 04 Desa Cikoneng.Bahwa yang saksi ketahui di Pulau Sanghiang ada tanah milik PT.PONDOK KALIMAYA PUTIH (PKP) seluas kurang lebih 251 Hayangdibebaskan pada Tahun 1991.Bahwa benar di Desa Cikoneng tidak ada data kepemilikan tanah untukmasyarakat yang tinggal di Pulau Sanghiang.Bahwa yang saksi ketahui masyarakat Pulau Sanghiang usahanyabertani, Nelayan, Pemulung, Gaet Wisata.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa diberlakukan karcis

PONDOKKALIMAYA PUTIH tidak pernah koordinasi dengan saksi.Bahwa pemungutan karcis swadaya wisata Pulau Sanghiang senilai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) tidak resmi dan tidak seijin denganPemerintahan Desa Cikoneng maupun Kecamatan Anyar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi YAYAN HERYANA, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai Pengumpul

Biaya untuk retribusi diserahkan sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah) per orang yang diserahkan kepada AANG diDermaga Legon Waru Pulau Sangiang kemudian diterima KarcisTanda Masuk Swadaya Pulau Sangiang di cap stempel RT 05/04,Karcis Masuk Pengunjung TWA Pulau Sangiang, dan kontribusiasuransi.5. Biaya untuk makan 3 kali selama Di Pulau Sangiang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per orang diserahkan kepadaSOPIAN.6.

kamu mau apa selanjutnya terdakwa mendorong saksi korbansehingga saksi korban melakukan pemukulan terhadap diri terdakwa denganmenggunakan tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenapada wajah terdakwa kemudian terdakwa membuka jaketnya lalu mengambilsebilan pisau dan menikam saksi korban di bagian perut sebelah kiri saksikorban selanjutnya terdakwa lari setelah itu saksi korban bersama beberapateman saksi korban mengejar terdakwa menuju ruko Jalan Baru namunsesampai di depan karcis

Setelah itu, Terdakwa mendorong Saksi, kKemudian Saksi memukulTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada wajah Terdakwa, laluTerdakwa membuka jaketnya dan mengambil sebilan pisau, kemudianmenikam Saksi di bagian perut sebelah kiri, lalu Terdakwa lari ke arah jalanbaru, kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi mengejar Terdakwa,tetapi setelan sampai di depan pos karcis pintu keluarmasuk PasarThumburuni, Saksi istirahat karena merasa perut Saksi sudah mengeluarkandarah.

JalanBaru, tepatnya di tembok dekat jembatan Bank Papua, untuk mengonsumsiminuman tersebut, dan setelah selesai mengonsumsi minuman beralkoholjenis sopi tersebut, lalu kami kembali ke Kompleks Palapala untuk joget,kemudian tidak lama di acara joget, ada yang mengajak ke Kompleks PasarThumburuni untuk mencari orang yang memukul anak Kei, setelah sampai diPasar Thumburuni, Terdakwa bersama Saudara Ronaldus Kolatlena danSaksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makan nasi kuning dibelakang pos karcis

Setelah sampai di Pasar Thumburuni, Terdakwa bersama SaudaraRonaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena alias Mike beristirahat makannasi kuning di belakang pos karcis jalan keluarmasuk Pasar Thumburuni, laluada sekelompok orang yang minum dan ribut, yaitu Saksi Korban besertaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Ffktemanteman Saksi Korban, yang membuat Saudara Ronaldus Kolatlenamenegur mereka dengan cara berteriak;Bahwa yang menyerang duluan pada saat terjadi perkelahian tersebutyaitu

Bahwa hilangnya mobil Turut Tergugat/dahulu Penggugat di area parkirTergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus), terlepas hal tersebutmungkin disebabkan adanya kelalaian dari petugas keamanan, menurutPenggugat/dahulu Tergugat Il, hal tersebut pun disebabkan oleh tidaktersediaanya sarana perparkiran yang memadai yang seharusnyadisediakan oleh Tergugat/dahulu Tergugat (Carrefour Lebak Bulus),misalnya pada pintu masuk keluar mobil/kendaraan tidak disediakanportal, pencatatan karcis parkir dilakukan

TT2 Foto copy Foto copy Karcis tanda parker Np. 321292( diajukan sesuai asli ) .3. TT3 Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No0379609/MJ/2010 Nomor Polisi B2315 XL( diajukan sesuai asli)4. TT4 Foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB) A No.2722912, (diajukan sesuai aslinya.)5. TT5 Foto copy tanda penerimaan laporan Pengaduan No.

keluarmemeriksa kendaraan sesuai dengan karcis pakir yang diberikanpada saat masuk tadi dan STNK.tugas keamanan security tersebut itu dilakukan supleyer securityPT.GB rekanan PT Carrefour Indonesia untuk menjaga keamanandi Carrefourkeamanan di Carrefour tersebut juga meliputi kemanan di areaparkeryang bertugas keamanan kendaraan area pakir di PT.

GBN, tidakpernah ada usulanusalan mengenai kekuatan tenaga security ataufasilitasfasitas tugas pengamananAda. ditrapkan sistim perpakiran yaitu sistim computerisasi yaitumobil keluar /masuk memungut karcis dan dilengkapi dengankamera sisi TV .Tentang perkara di BPSK pernah ada dibuatkan perdamaiansehubungan dengan perkara ini tidak pernah ada perdamaian.ada Putusan BPSK tetapi di eksekusi untuk mendorong GBNmelakukan ganti rugi.Tugas dan kewajiban PT. Carrefour melakukan pembayarterhadap PT.

Hal ini pun terbuktidengan bukti karcis parkir nomor 321293 yang diterbitkan oleh dan atas namaPT. Carrefour Lebak Bulus pada tanggal 15 Juli 2012 atas kendaraan milikTurut Tergugat/dahulu Penggugat No. Polisi B 2315 XL.Bahwa amar putusan Majelis Arbitrase BPSK poin 2 dan poin 3 tidak sejalanatau bertentangan dengan pertimbangan hukumnya.

Sekitar pukul 13.00Wib terdakwa 1 bersama dengan WULAN sampai di Parkiran Taman BudayaYogyakarta dan bertemu dengan terdakwa 2 lalu menyuruh terdakwa 2 untukmasuk kedalam mobil dan dudukdibagian belakang,dan terdakwa 2 mencarikesempatan untuk membongkar tas cangklong milik WULAN untukmengambil kunci kontak sepeda motor dan membongkar dompet miliksaksikorban untuk mengambil karcis parkir dan uangmilikKWULAN. SelanjutnyaHal. 4 dari 42 hal.

Setelahterdakwa 2 berhasil mengambil Kunci kontak sepeda motor dan karcis parkerserta sejumlah uang milik WULAN, kemudian terdakwa 2mengirim SMS keterdakwa 1 bahwa kunci Kontak sepeda motor dan karcis parkir milik WULANsudah dibawa oleh terdakwa 2. Selanjutnya terdakwa 1 bertanya kepadaWULANmengenai jenis sepeda motor yang dipakai olenWULANdan dijawabsepeda motornya Honda BEAT warna putih merah Nopol AA4954WA dandiparkirkan di Pojok Utara tempat parkir Rumah Sakit Jiwa Dr. SUROYO KotaMagelang.

SoerojoKota Magelang; Bahwa setelah Terdakwa Il berhasil mengambil Kunci kontak sepeda motordan karcis parkir, kemudian Terdakwa Il SMS Terdakwa bahwa kunciKontak sepeda motor Saksi Tri Handayani dan karcis parkir sudah dibawaoleh Terdakwa Il Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi TriHandayani sepeda motor saksi Tri Handayani. Dan saat itu saksi TriHandayani menjawab sepeda motor Honda BEAT warna putih merahdiparkir di Pojok Utara parkiran Rumah Sakit Jiwa Dr. Soerojo KotaMagelang.

Soerojo Kota Magelang tersebut; Bahwa benar setelah Terdakwa Il berhasil mengambil Kunci kontak sepedamotor dan karcis parkir, kemudian Terdakwa Il SMS kepada Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa kunci Kontak sepeda motor saksiTri Handayani dan karcis parkir sudah dibawa oleh Terdakwa Il,selanjutnyaTerdakwa lberpurapura bertanya kepada saksi Tri Handayani mengenaikeberadaan sepeda motor saksi Tri Handayani, dimana pada saat itu saksiTri Handayani menjawab sepeda motor Honda BEAT warna putin

081347437134;

pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembaruang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp1.000,00 (seribu rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjsnomor togel untuk pembeli nomor, 1 (Satu) ikat karcis

(seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uang pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangpecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembaruang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp1.000,00 (seribu rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulisnomor togel untuk pembeli nomor, 1 (Satu) ikat karcis

(seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uangpecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahanRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembar uangpecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp1.000,00(seriou rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untukpembeli nomor, 1 (satu) ikat karcis

(seratus ribu rupiah);20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);26 (dua puluh enam) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untuk pembeli nomor;1 (Satu) ikat karcis

(seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh) lembar uang pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahanRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 26 (dua puluh enam) lembar uangpecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp1.000,00(seriou rupiah), 1 (Satu) ikat kertas perca untuk menulis nomor togel untukpembeli nomor, 1 (Satu) ikat karcis

TERSEBUT TERDAKWA MERUSAK KUNCI KONTAKSEPEDA MOTOR SAKSIJENIS YAMAHA MIO WARNA MERAH MAROON BK 4539AAZ YANG DIPARKIRKAN DI PELATARAN PARKIR TERSEBUT DENGANMEMPERGUNAKAN KUNCI LETTER T;HAL5DARI11 PUTUSAN NOMOR619/P1D.B/2021/PNMDNBAHWA SETELAH KUNCI KONTAK RUSAK SELANJUTNYA TERDAKWA BERSAMAGUNAWAN MENDORONG SEPEDA MOTOR TERSEBUT KE TEMPAT LAIN, LALUMENGHIDUPKAN MESINNYA;BAHWA KEMUDIAN GUNAWAN MEMBAWA SEPEDA MOTOR UNTUK MENCARIJALAN KELUAR DARI BASEMEN TERSEBUT TETAPI TIDAK BISA KELUAR KARENATIDAK ADA KARCIS

TERSEBUT TERDAKWA MERUSAK KUNCI KONTAKSEPEDA MOTOR SAKSI JENIS YAMAHA MIO WARNA MERAH MAROON BK 4539HAL6DARI11 PUTUSAN NOMOR619/P1D.B/2021/PNMDNAAZ YANG DIPARKIRKAN DI PELATARAN PARKIR TERSEBUT DENGANMEMPERGUNAKAN KUNCI LETTER T; BAHWA SETELAH KUNCI KONTAK RUSAK SELANJUTNYA TERDAKWA BERSAMAGUNAWAN MENDORONG SEPEDA MOTOR TERSEBUT KE TEMPAT LAIN, LALUMENGHIDUPKAN MESINNYA; BAHWA KEMUDIAN GUNAWAN MEMBAWA SEPEDA MOTOR UNTUK MENCARIJALAN KELUAR DARI BASEMEN TERSEBUT TETAPI TIDAK BISA KELUAR KARENATIDAK ADA KARCIS

JALAN MUARA TAKUS MEDAN, SETIBANYA DIPARKIRAN TERSEBUT TERDAKWA MERUSAK KUNCI KONTAK SEPEDA MOTOR SAKSIJENISYAMAHA MIO WARNA MERAH MAROON BK 4539 AAZ YANG DIPARKIRKAN DI PELATARANPARKIR TERSEBUT DENGAN MEMPERGUNAKAN KUNCILETTER T, SELANJUTNYA SETELAHKUNCI KONTAK RUSAK KEMUDIAN TERDAKWA BERSAMA GUNAWAN MENDORONGSEPEDA MOTOR TERSEBUT KE TEMPAT LAIN, LALU MENGHIDUPKAN MESINNYA KEMUDIANGUNAWAN MEMBAWA SEPEDA MOTOR UNTUK MENCARI JALAN KELUAR DARI BASEMENTERSEBUT TETAPI TIDAK BISA KELUAR KARENA TIDAK ADA KARCIS

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sekona), 13 (tiga belas) buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuk sabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp. 20.000; 3 (tiga) lembar kertas dari buku catatan, 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buah spidol besar warna hitam merk SNOWMAN, 1 (satu) buah Bolpoint warna biru, 9 (sembilan) ekor ayam jantan Bangkok, 12 (dua belas) buah kisso, 12 (dua

terdapat panitianya antara lain Kopek (DPO) yang mengadakan perjudian sabungayam, pemilik rumah, menerima uang komisi sebesar 10 % dari uang taruhan,Hendrat (DPO) sebagai wasit perjudian sabung ayam tugasnya mencatat waktudimulainya dan diakhirinya setiap ronde dan menyatakan ayam jago sebagaipemenang atau yang kalah, saksi Estu bertugas sebagai pencatat taruhan danpembawa uang taruhan, baik uang taruhan dari pemilik jago maupun uang taruhanpara pemasang, saksi Sugiyanto bertugas sebagai penarik karcis

bersifat untunguntungan, sehingga dalam perjudian tersebut ada yang menang dan ada yangkalah; Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis sabung ayam tersebut paraterdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang atau pihak yang berwajib; Bahwa setahu saksi setelah terjadinya penggrebekan perjudian sabung ayamtersebut ikut diamankan oleh pihak berwajib 1 (satu) buah papan tulis jenis whiteboard, 2 (dua) buah jam dinding (merk albino dan sakona), 14 (empat belas)buah buku catatan, 12 (dua belas) bendel karcis

pemenangnya dan menjadi juaranya sertauang kemenangan di potong 10 % untuk panitia atau penyelenggara; Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut terdakwa melakukan taruhansebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) namun dalam posisi kalah; Bahwa yang telah digunakan dalam perjudian tersebut kKemudian diamankan olehpihak kepolisian yaitu berupa 1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua)buah jam dinding (merk albino dan sakona), 14 (empat belas) buah buku catatan,12 (dua belas) bendel karcis

pemenangnya dan menjadi juaranya sertauang kemenangan di potong 10 % untuk panitia atau penyelenggara;Bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut terdakwa sendiri melakukantarunan sebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) namun dalam posisi kalah;Bahwa yang telah digunakan dalam perjudian tersebut kemudian diamankan olehpihak kepolisian yaitu berupa 1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua)buah jam dinding (merk albino dan sakona), 14 (empat belas) buah buku catatan,12 (dua belas) bendel karcis

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan tulis jenis white board, 2 (dua) buah jam dinding (merk albinodan sekona), 13 (tiga belas) buah buku catatan, 3 (tiga) bendel karcis masuksabung ayam KPK ROSO MAKARYO Rp. 20.000; 3 (tiga) lembar kertas daribuku catatan, 1 (satu) paket jamu ayam merk SAMBER NYAWA, 2 (dua) buahspidol besar warna hitam merk SNOWMAN, 1 (satu) buah Bolpoint warna biru, 9(sembilan) ekor ayam jantan Bangkok, 12 (dua belas) buah kisso, 12 (dua belas)buah kranji/kurungan