Ditemukan 5047 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
As) a La of 5 pds ts Lit) fyArtinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa tentang siapa penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran serta ketidak rukunan antara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi, karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telahmengakibatkan pecahnya perkawinan mereka dan tidak mungkin dirukunkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
pengawasan Pegawai Pencatat Nikah karena faktor ekonomiPemohon yang serba kekurangan ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz VV halaman 254 yang menyatakan :se Cpls ly gai ce by pds
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 426/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MUHASAN bin MUNARUN-PEMOHON I
2. RUKIYAH binti RINAH-PEMOHON II
24 — 3
24 — 3
Imam ShofwanAnggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSri Sukarni, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PrOSS 0.0... cece cee ee cen eee eee eee ees Rp. 60.000.2 Biayapanggilan ............ 0.0.6 eee == Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece e eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 / Pid. TPK / 2013 / PN.TK. Tanggal 8 Mei 2013 — Ir. ISMAIL HAMDAN Bin HAMDAN SALEH
104 — 23
104 — 23
PERKARA PDS 01/GS /01/2013 tertanggal 07Pebruari 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa ia Terdakwa Ir.
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 139-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 8 Juli 2014 — Perdata
59 — 14
59 — 14
Hal ini sejalan dengankaidah Fiqhiyah dan kitab AlBayan jilid Il hal. 38, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis yang berbunyi:3O0pita ee Ne le pds rwlia JeoArtinya: Mencegah Mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai maslahat;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan ernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana ketentuan pasal 8 dan 9 Undangundang nomor 1 tahun1974 jo.
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 28 Nopember 2013 — B bin H
MELAWAN
P binti Y
10 — 0
10 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 02/PDs/XI/2013, tanggal 21 November 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiroso, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosob0o;B. Saksi :1.
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 397/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. Usin bin Diling-PEMOHON I,
2. SAhuni binti Sinaseh
15 — 3
15 — 3
Imam ShofwanAnggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSri Sukarni, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PrOSS 0.0... cece cee ee cen eee eee eee ees Rp. 60.000.2 Biayapanggilan ............ 0.0.6 eee == Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece e eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 399/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 11 Juni 2015 — 1. Sahli bin H. Sahlan-PEMOHON I,
2. Ri binti Aq. Dah- PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
Imam ShofwanAnggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSri Sukarni, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya PrOSS 0.0... cece cee ee cen eee eee eee ees Rp. 60.000.2 Biayapanggilan ............ 0.0.6 eee == Rp. 180.000, BIGVAMBICIAL c:cmesemxsonsssee messsessmee smssacere am PDs 6.000,SUMAN 1.0... cece e eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 246.000,
Register : 20-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1190/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 195 254 Ks frog ge NN pS)Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbe pid logorg tie a5 gh pds
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 21 September 2015 — QADRI KHAIRUN, ST Bin HAMZAH AW
39 — 16
39 — 16
Perkara : PDS 01 /RDL /06 /2015TERDAKWA :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamatan LutAgamaPekerjaanPendidikanPENAHANAN :: QADRI KHAIRUN, ST Bin HAMZAH AW: Takengon: 42 tahun / 27 November 1972: Lakilaki: IndonesiaJalan Sudirman No. 86 Desa Takengon TimurTawar Takengon Kabupaten Aceh Tengah> Islam: Wiraswasta ( Kuasa Direktur CV.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS Tanggal 29 Mei 2013 — - MUHAMMAD YUSUF, B, Sw Bin H.SAMAUNA
58 — 32
58 — 32
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Desember 2011Nomor : 224/Pid.B/2011/PN.PINRANG. 5" 2000220 22Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pinrang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg, Perkara: No: PDS 01 /PINRA/Ft./02/ 2011 tertanggal 28Februari 2011 dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRoon Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B.Sw Bin
Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal10 Oktober 2011 No, REK.PERK : PDS 01/PINRA/Ft./02/ 2011 menuntut supayaPengadilan Negeri Pinrang memutuskan : "1. Menyatakan terdakwa MUH. YUSUF, B.Sw Bin H.
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Berkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calon isterinyatersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yang perbunyt := lad Us wle pds iwlaall 155Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan denganketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa antara anakPemohon dan calon isterinya tidak ada larangan kawin sebagaimanaketentuan Pasal 8, Pasal
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 88/PID.TPK/2013/PT SBY Tanggal 20 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Terdakwa : ABDUL MUJIB HASAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Terdakwa : MOKHAMAD RIDUWAN Als. Pak WA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Jaksa Penuntut : M. DJUFRI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. DJUFRI, SH.
136 — 59
Pembanding/Terdakwa : ABDUL MUJIB HASAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Terdakwa : MOKHAMAD RIDUWAN Als. Pak WA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDWAN AMIN
Pembanding/Jaksa Penuntut : M. DJUFRI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. DJUFRI, SH.
136 — 59
PERK: PDS 01/PASUR/01/2013, tertanggal 14 Maret 2013 sebagai berikut : PRIMAIR : 722 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn neBahwa Terdakwa (1) MOCHAMMAD RIDWAN AMIN, terdakwa (2) ABDULMUJIB HASAN dan terdakwa (3) MOKHAMAD RIDUWAN Als. Pak WA baiksebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana, bersamasama dengan saksi SURYADI, SH dan saksi BAMBANG PRIJOKOESOEMO(dilakukan............
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil;7 Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :duro Wl cri sgt 259 ale ain LQ) rg liloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.7 Kitab Ushulul Fight Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :Penatapan Nomor :062/Pdt.P/2016/PA:SIMd wessesssecses eeenmeeiee see RETR Re ee 6Lgilgii Me Udo a) pds
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
cleaul 19587 VoY95 eglotoSs pds w5lq Lid ors 9 j jlolog p20Artinya: "Dan janganilah kamu (wali) serahkan kepada orang orang yangbelum sempurna akalnya, harta mereka yang ada dalamkekuasaanmu yang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan,berilah mereka belanja dan pakaian (dari hasil harta itu) danucapkanlah kepada mereka katakata yang baik "Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh Pemohonsesuai dengan maksud pasal 50 sampai dengan pasal 54 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Februari 2019 — NAHO binti DANGGANG DKK VS H. HARIFUDIN bin FAME
40 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abu Nawas tanggal17 Oktober 2017:Foto copi Daftar Keterangan Objek Untuk Ketetapan IPEDAPedesaan Nomor 301 PII (Sesuai K1.PDS.
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Dusun, (depan pasar sapi (PDS)RT. RW. Desa, Kecamatan, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon.; Pengadilan Agama tersebut.;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Lmjfe a .PDS we oeDEMI KEADILAN BERDASAR AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0446/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 23 Nopember 2016 — - Pemohon
19 — 0
19 — 0
menetapkan bahwa harta berupaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (b) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 pasal 171 huruf (a) pasal 174 ayat (2) dan pasal 176 KompilasiHukum Islam maka Majelsi perlu untuk mempertimbangkan serta menentukanbagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :1. mendapatkan bagianMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari Muslim yang berbunyi : gd) yaad pil) Uta ly Led (pds
Register : 29-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3012/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 September 2013 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
dipertahankan oleh100) 9 OaBahwa, Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalildalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Nomor : 0426/036/VV2013, tanggal 22 Juni 2013,EUR Pig) nnn nnn car rn Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang telah dinasegelen an.SOLIHUN Nomor: .3301.051.003800010, tanggal 13 Nopember 2012,Biull) PDs