Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menentu karena kedua belah pihak tidak lagi menjalinHIm. 12 dari 16 hlm.Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Rap.komunikasi yang santun, dengan demikian dapat disimpulkan bahwakeadaan tersebut hanya akan mendatangkan mafsadat dan kemudharatanbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa memperhatikan halhal seperti diuraikan diatasmaka Majelis mengambil alih dengan mempedomani kaedah ushul fiqgh yangterdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62 menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Wladl whe yo wai
Register : 06-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 18
46 — 18
dan hatimasingmasing pihak telah pecah ( broken marriage );Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah AlBaqarah ayat 227 yang berbuny)i : ils grow al Old Goll Ignis ulyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi : usz9 HI bloll jai Qo MbIl p le p WYLlsl 25,by90 argJl aly J wai
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 20 April 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.aw bacdl ul> yo wai aw les! s5o@9> P29 aabac g ow. yey Lai I5 LsLJ lt sawed!Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 248/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 22 September 2016 — Terdakwa I Yanuar Dinar Aji Panuntun als Ian bin Sudirman Ahmad Sudiarjo, Terdakwa II Ahmad Husaini als Husen bin Abdollah dan Terdakwa III Dimas Elfa Vidianto als Pipit bin Sayo
25 — 11
25 — 11
karena kelelahan sehingga Terdakwa bersama Terdakwa Ill,Terdakwa Ill dan saksi Zaenal beristirahat di jalan dekat perumahanwork shop tersebut; 22225 22502 222 o= Bahwa saat sedang beristirahat dan melihat ada sepeda motor yangterparkir dibelakang perumahan work shop tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ingat ide siapa yang pertama kali mengambilsepeda motor tersebut; Terdakwa Il: 22222 222 nnn nner nn nnn nnn nnn ee nee nee nae nnn ne Bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor milikOFAING Wai
adalahTerdakwa lll 22+ 2 229 oon 2 nnn nnn nnn nnn ene ne nnn ne Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa Terdakwa tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa belum ada pembicaraan mengenai pembagian hasil penjualansepeda motor tersebut; Terdakwa lll: 222722 22 ono nnn non nnn nnn nnn nnn noe non nen ne ene Bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor milikOFAING Wai
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0148/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
elas pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai cur 5 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay Salos egy ob Iie 9 250)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
AlQuran suratalNisa ayat 7:S55 loo wai sluWs Yo Sl 9 Will S45 loo Uuai Jie WUlog pio Lyi sig aio SS loo Ug SV 9 Ulallol.Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan.
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 144/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
16 — 5
16 — 5
dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masihdikategorikan pada anak yang belum mumayyiz (masih berumur 9 tahun), makaPenggugat berhak atas pemeliharaannya sesuai dengan bunyi Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, sebagaimana doktrin para fuqoha yang termuatdi dalam Kitab Mizan alSya'rani Juz U, hal. 140 dalam hal ini diambil alih menjadipendapat Majelis yang berbunyi :To alle pM wai
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
plas pw jlisl 15U 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Eaisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstAlosdl egy oLb Ise 9 50)! (rwdLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
wai 151 alia, Loz YI U5 dite paisHalaman 13 dari 17 penetapan Nomor 278/Padt.P/2021/PA.SdwArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesual dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaAnak Para Pemohon dengan kesiapannya secara fisik ataupun
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2275/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
we yo wai raw led!
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman disemula di, Kabupaten Tulungagung, sekarang di Flat 613Lung Wai House 98 Ching Tar Street Lower Wong Tai SinEstate Wong Tai Sin KIn Hong Kong, yang dalam hal
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
wai Y cis all a cy pwall gb glaall (5) yallArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah varahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 09-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Abul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyL zap aol de Sse Ul 0 lino jloiwYl OY To) HE YoJ lasdJl egy) 0 LE loa 9 & gol (rwArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :ult grow al y lo Bb Igoe OleHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Wai Nikah Nomor 470/10/416311.05/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotanmasjedong Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto tanggal 26 Agustus 2020, telah dinazegelen dandicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.8) ;9.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Pariaman ntuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepad Pe wai Pencatat NikahKantor Urusan Agama : mesLiLlunc danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan ecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman untuk t dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1. Nisngabulken gugatan a ke onvesi untuk selurunnya;enggana Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat2.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — BURHAN HASAN, DKK
VS
ABUBAKAR BABA PAYONG AMA, DKK
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pertanian Il Nomor 117, Lebak Bulus,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:ABUBAKAR BABA PAYONG AMA;PAULUS PAYONG;PAULUS MASAN BELAON;SIMON SINA RAYA;Kesemuanya bertempat tinggal di Wai Woten Desa LewoPON >Bele Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para