Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat telah menikahdengan perempuan lain pada tanggal 28 Januari 2015 tanpasepengetahuan/ izin Penggugat, yang kemudian diketahui ataspengakuan Tergugat melalui via telphone.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak bemasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..

2015Penggugat meminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat kerumahorang tua Penggugat karena Penggugat ingin kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat bersedia mengantarkan Penggugat, lalu Tergugatmengatakan kepada Penggugat dan orang tua Penggugat supayaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat untuk sementara waktukarena Penggugat juga tidak ada pekerjaan, namun semenjak itu Tergugattidak pernah lagi menghubungi Penggugat, ketika Penggugat menelphoneTergugat, Tergugat tidak pernah mengangkat telphone

sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun 6 bulansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 1 minggu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmemberi kabar melalui telphone

Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat masih bisa salingberkomunikasi lewat telohone dan SMS namun yang terjadi hanyacekcok dan perselisihan yang luar biasa, bahkan dalam telphone danSMS dari Tergugat sudah keluar katakata yang menjurus ke hal yangkasar dan tidak wajar untuk diucapkan Tergugat sebagai seorang suami.7.

materi lainnya sebagaiimbalan kepada Warga Negara Indonesia, Baik secara langsung ataupuntidak langsung, Untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakanhak pilih, menggunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suaramenjadi tidak sah, memilih calon tertentu, atau tidak memilih calontertentu sebagaimana dimaksud dalam pasal 73 ayat (4), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 juni 2018 sekira pukul 20.00Wib terdakwa mendapatkan telphone

ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain yang diketahui Penggugat dari Telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Tergugat menelphone wanita lain, saat itu Penggugat menanyakankepada Tergugat, siapa yang di Telphone oleh Tergugat, namun saat ituTergugat langsung marah kepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelan bertengkarTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rajabasa Lama sampai saat ini, yang berakibat

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015, penyebabnya adalahsaat Tergugat menelphone wanita lain, saat itu Penggugat menanyakankepada Tergugat, siapa yang di Telphone oleh Tergugat, namun saat ituTergugat langsung marah kepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dan Tergugat, setelah bertengkarTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Rajabasa Lama sSampai Saat ini, yang berakibat

Pontianak Selatan, untuk membeli (satu) paketshabushabu sebagaimana yang telah dipesan saksi Kurniyadi Herman, SHkepada terdakwa melalui telphone, sedangkan saksi dan rekan anggota Dit ResNarkoba lainnya menunggu di sekitar rumah kontrakan terdakwa;e Bahwa saksi Kurniyadi Herman, SH memberikan tanda dengan memisscalldan saksi dan anggota Dit Res Narkoba lainnya, mendatangi rumah kontarakanterdakwa dan mengetuk pintu rumah terdakwa, dimana ketika terdakwamembuka pintu rumah, saksi melihat saksi Kurniyadi

Berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa Sim Tan Ngie aliasAngie anak Tan Djung Chong, setelah menerima telphone yang memesan sahabushabusebanyak 10 jie, kemudian menghubungi sdr. Abu untuk memesan shabushabu,kemudian menerima penyerahan shabushabu dari sdr.

Atinila Zaluknu dengan caradisebutkan oleh Terdakwa melalui Via telphone lalu dicatat oleh saksiMeiman Zai Alias Meiman di bawah lembaran fotocopy KTP saksi korban,seterusnya saksi Meiman Zai Alias Meiman menjumpai salah seorangtenaga honorer di Polres Nias yakni saksi Nita Okteriani Laoli Alias Nitauntuk dibuatkan laporan kehilangan buku rekening dan ATM milik saksikorban dengan menyerahkan fotocopy KTP An.

Atinila Zalukhu dengan caradisebutkan oleh Terdakwa melalui via telphone lalu dicatat oleh saksi MeimanZai Alias Meiman di bawah lembaran fotocopy KTP saksi korban, seterusnyasaksi Meiman Zai Alias Meiman menjumpai salah seorang tenaga honorer diPolres Nias yakni saksi Nita Okteriani Laoli Alias Nita untuk dibuatkan laporankehilangan buku rekening dan ATM milik saksi korban dengan menyerahkanfotocopy KTP An.

berada disitu tanpapengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak yang dilakuan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu. perintah palsu atau Seragam palsu,Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekirapukul 23.30 Wib terdakwa di telphone

dijadikansebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksidan terdakwa mengakui dan membenarkannya;12Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukum sebagaiberikut :v Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekira pukul 23.30 Wib terdakwa di telphone

Pasaman; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebut pada hariKamis, tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB pada saat saksiIMRAN Pgl IMBAN menyuruh saksi untuk mengecek CCTV rumah kolamikan melalui handphone, dari rekaman CCTV saksi melihat bahwa pintu darirumah kolam milik saksi IMRAN Pgl IMBAN sudah dalam keadaan terbukadan langsung memberitahu saksi IMRAN Pgl IMBAN melalui telphone danlangsung bersama mengecek rumah kolam tersebut, sesampainya dilokasitersebut, ternyata benar

FERI FAJRI Pgl FAJRI untukmengecek CCTV rumah kolam ikan melalui handphone, dari rekaman CCTVsaksi melihat bahwa pintu dari rumah kolam milik saksi IMRAN Pgl IMBANsudah dalam keadaan terbuka dan langsung memberitahu saksi IMRAN PglIMBAN melalui telphone dan langsung bersama mengecek rumah kolamtersebut, sesampainya dilokasi tersebut, ternyata benar pintu rumah kolamsudah dalam keadaan terbuka dan grendel pengait pintu rumah kolamtersebut sudah dalam keadaan rusak dan terlepas dari pintu serta 1 (

Cuman Empat Juta... yang diserahkannya kepada SaksiRosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita lalu Saksi Rosnita menghitungkembali jumlah uang yang telah diserahkan oleh Saksi Hairul tersebut setelahselesai menghitung uang tersebut lalu Saksi Rosnita memasukan uang tersebutke dalam dompet miliknya yaitu dompet warna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone

Dananyo Cuman Empat Juta... yangdiserahkannya kepada Saksi Rosnita, setelah diterima oleh Saksi Rosnita laluSaksi Rosnita menghitung kembali jumlah uang yang telah diserahkan olehSaksi Hairul tersebut setelah selesai menghitung uang tersebut lalu SaksiRosnita memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya yaitu dompetwarna krem.Bahwa setelah memasukan uang tersebut ke dalam dompet miliknya, SaksiRosnita mengatakan kepada Saksi Dek tolong pinjami timbangan... danTerdakwa jawab Tunggu bentar Yuk, aku Telphone

karena awal kenaldengan Penggugat sudah berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi, awal kenal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang ikut denganPenggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat akhirakhirini sudah tidak harmonis, saksi tahu dari pengaduan Penggugat dan juga pernahdengar langsung Telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2010, penyebabnya adalahPemohon mengetahui Termohon berselingkuh melalui Telphone dengan lakilaki lain, terjadilan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang cukuphebat, setelah satu minggu antara Pemohon dan Termohon bertengkara,Termohon pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuaTermohon di Desa Raman Fajar sampai saat ini, yang berakibat pisahrumah antara Pemohon dan Termohon sampai

IKUS melalui telphone untuk memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu Terdakwa mendatangi Sdr.

IKUS melalui telphone untuk memesan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu lalu Terdakwa mendatangi Sdr. IKUS (DPO) yang berada di kampungbaru dan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang rencananya narkotika jenis shabutersebut akan digunakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersamadengan sdr. FENDI sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Pbu1.

PEPE (DPO), pada hari Minggu tanggal 24Maret 2019 sekitar jam 12.00 Wib sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan terlebin dahulu menghubungi Sadr.PEPE melalui telphone untuk memesan sabusabu setelah itu terdakwamentransfer uang pembayarannya, lalu terdakwa diberi peta pengambilanbarang narkotika jenis sabu tersebut yaitu ditempel di sekitar Jalan CibaduyutKota Bandung selanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalampeta.

PEPE (DPO), pada hari Minggu tanggal 24Maret 2019 sekitar jam 12.00 Wib sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.000.000, (Satu iuta rupiah), dengan terlebin dahulu menghubungi Sadr.PEPE melalui telphone untuk memesan sabusabu setelah itu terdakwamentransfer uang pembayarannya, lalu terdakwa diberi peta pengambilanbarang narkotika jenis sabu tersebut yaitu ditempel di sekitar Jalan CibaduyutKota Bandung selanjutnya terdakwa mengambil sabu sesuai petunjuk dalampeta.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jin, Terdakwa tidak pernah menghubungiSatuan baik melalui surat maupun Telphone.8. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengancara ditangkap di Barru pada tanggal 30 Januari 2020;9. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaiin selama 101 (Seratus satu) hari.10.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jin, Terdakwa tidak pernah menghubungiSatuan baik melalui surat maupun Telphone.5. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengancara ditangkap di Barru pada tanggal 30 Januari 2020;6.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2015, saat Pemohonmenelphone Termohon untuk menanyakan Kabar Termohon, namunTermohon mematin Telphone nya, selanjutnya Termohon menelphone balikPemohon, Termohon berkata pada Pemohon, bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak bisa di lanjutkan lagi, sejak saat ituTermohon tidak bisa di hubung!

Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akhir bulan Mei 2017 sewaktu Penggugat berada dirumahorangtua Penggugat di labuhan ratu baru Penggugat di Telphone olehRekan kerja Tergugat memberitahukan bahwasanya Tergugat tinggalbersama Wanita yang beranam Indah di kosan Unit 2 Tulang Bawang,Penggugat langsung menelephone Tergugat menanyakan tentangperselingkuhan tersebut Tergugat tidak mengakuinya sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, 2 hari kemudian tanggal