Majelis Hakim menjatuhkan kepadaTerdakwa : Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dipotong masatahanan sementara.on Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Personil Pleton Ang Kima Yonif125/Smb mulai bulan September 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.) 1 (Satu) lembar Surat Nomor : SKD/161/XII/2011 tanggal 21Desember 2011 tas nama Pratu) Yusgi Sandra NRP31060035061285.) 1 (Satu) lembar surat Nomor : B/536/IX/2011 tanggal 29September 2011 tentang laporan THT

masuk danuangnya dihabiskan oleh istri Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat :1) 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Personil Pleton Ang Kima Yonif125/Smb mulai bulan September 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.) 1 (Satu) lembar Surat Nomor : SKD/161/XII/2011 tanggal 21Desember 2011 tas nama Pratu Yusgi Sandra NRP31060035061285.) 1 (Satu) lembar surat Nomor : B/536/IX/2011 tanggal 29September 2011 tentang laporan THT

dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1) 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Personil Pleton Ang Kima Yonif125/Smb mulai bulan September 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.) 1 (Satu) lembar Surat Nomor : SKD/161/XII/2011 tanggal 21Desember 2011 atas nama Pratu) Yusgi Sandra NRP31060035061285.) 1 (Satu) lembar surat Nomor : B/536/IX/2011 tanggal 29September 2011 tentang laporan THT

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Personil Pleton Ang Kima Yonif125/Smb mulai bulan September 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.) 1 (Satu) lembar Surat Nomor : SKD/161/XII/2011 tanggal 21Desember 2011 atas nama Pratu) Yusgi Sandra NRP31060035061285.) 1 (Satu) lembar surat Nomor : B/536/IX/2011 tanggal 29September 2011 tentang laporan THT!

SALINAN PENETAPANNomor : 1186/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : THT ee, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawati pabrik, tempat tinggal di DusunPH TH OS HtO2 Desa HHHHHHHE Kecamatan #tHHHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya

Tht. Penetapan Hakim Ketua Nomor539/Pid.Sus/2016/PNTbt. Tanggal 25Agustus2016tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tht. Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti shabu tersebut dari Benjol(belum tertangkap). Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.

Tht. Bahwa sebelumnya Polisi mendapat informasi dari informan bahwaterdakwa akan melakukan transaksi yang diduga shabu, yang awalnyaterdakwa akan melakukan transaksi tersebut di dekat asrama Brimob KotaTebing Tinggi kemudian berpindah tempat ke dekat kuburan keluarga diJalan Kunyit, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Marulak Hilir, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi.

Tht. 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabu yang berada di dalam plastiktransparan kecil yang berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah plastik transparan kecil yang kosong, 1 (satu) buahhand phone merk Sony Ericson, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Tht.

a ww THT A PHA CARITA 7 peter As AFA AT ATTA TAGDEMI KeADILAN LRA SAKA.

NOKEP :73KWIX/SDM/03/2015 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja KarenaPekerja Dikenakan Hukuman Disiplin, memutuskan untuk memberikan hakPenggugat dengan ketentuan sebagai berikut : Uang Penggantian Hak dan Uang Pisah ; Uang Program Pensiun luran Pasto (PPIP) ; Uang luran Tunjangan Hari Tua (THT) ; Uang Jaminan Hari Tua ; Uang Premi Prospen ; Uang Pensiun dari Program THL Bimas ; Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT);Bahwa oleh karena di antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadi katasepakat, maka

Sehingga apa yang disampaikan Penggugat dalam dalilnyamerupakan dalil yang mengadaada dan tidak memiliki dasar hukumyang jelas.Bahwa dengan Penggugat telah melakukan pengurusan terkait hakhakdari Penggugat dalam hal Uang Pisah dan Penggantian Hak, HakManfaat Pensiun atau pengembalian luran Pensiun dari ProgramPensiun luran Pasti (PPIP), hak luran Tunjangan Hari Tua (THT), hakpengembalian Premi Prospen dan Jamsostek yang telah diterima olehPenggugat.

(Mohon periksa Putusan MARI No. 791 K/Sip/1972 tanggal 26 Februari1973 jo Putusan MARI No. 3703 K/Sip/1986 yang menolak duangsomatas pembayaran sejumlah uang)Bahwa dengan telah melakukannya pengurusan terkait hakhak dariPenggugat dalam hal Uang Pisah dan Penggantian Hak, Hak ManfaatPensiun atau pengembalian luran Pensiun dari Program Pensiun luranPasti (PPIP), hak luran Tunjangan Hari Tua (THT), hak pengembalianPremi Prospen dan Jamsostek yang dilakukan dan telah diterima olehPenggugat sebagaimana

No.43/G/2016/PHI Sby 20Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 24 April 1989sampai dengan diterbitkannya Surat Keputusan NOKEP : 73/KWIX/SDM/03/2015 tertanggal 6 Maret 2015 tentang PHK karena Pekerjadikenakan Hukuman Disiplin, terhitung sejak tanggal 31 Maret 2015;Bahwa dalam Surat Keputusan seperti pada angka (1) tersebut di atas,bahwa hak Penggugat adalah : Uang penggantian Hak dan Uang Pisah, Uang Program Pensiun luran Pasti (PPIP),* Uang iuran Tunjangan Hari Tua (THT), Uang

Jaminan Hari Tua, Uang Premi Prospen, Uang Pensiun dari Program THL Bimas,* Uang Manfaat Tunjangan Hari Tua (THT);Bahwa total keselurunan hak yang seharusnya diterima Penggugat dariTergugat adalah :A.

Bahwa alasan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) karena Terdakwamerasa tertekan dalam melaksanakan tugas di Markas Dodiklatpur Rindam II/Swj yang dijabat oleh Letkol Inf.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin (THT) Terdakwapergi ke tempat orang tua Terdakwa di Desa Talang Jawa Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten OKU dengan kegiatan di rumah saja.5. Bahwa Terdakwa terakhir kali mengikuti apel pada tanggal 31 Juli 2014.6. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib, Dan RuProvost Serma Syafei menelpon Terdakwa dengan menyampaikan pesan dariDan Dodiklatpur yang baru Letkol Inf.

Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) pada tanggal 1Agustus 2014.3. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THTI) karenaTerdakwa merasa tertekan dalam melaksanakan tugas di Markas DodiklatpurRindam II/Swj yang dijabat oleh Letkol Inf. Herri Dwi Subagya yang seringmengambil tindakan fisik maupun dengan omonganomongan yangmenjatuhkan Terdakwa di depan podium baik apel pagi maupun apel siangsehingga Terdakwa merasa dipermalukan dihadapan juniorjunior Terdakwa.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT) pada tanggal 1Agustus 2014.2. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THTI) karenaTerdakwa merasa tertekan dalam melaksanakan tugas di Markas DodiklatpurRindam II/Swj yang dijabat oleh Letkol Inf. Herri Dwi Subagya yang seringmengambil tindakan fisik maupun dengan omonganomongan yangmenjatuhkan Terdakwa di depan podium baik apel pagi maupun apel siangsehingga Terdakwa merasa dipermalukan dihadapan juniorjunior Terdakwa.3.

Taspen Cabang Kota Kediridan telah sesuai dengan prosedur dan selanjutnya tugas saksi hanya menghitung besarnyaklaim saja ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan , saksi mengetahui kalau 1(satu) bendel SP3IP dan THT tersebut untuk PNS a/n. SUHARTADI.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi 2.

Taspen , pemohon tinggal mengambil di customer dan mengisi sendiri .Bahwa saksi mengetahui , 1 (satu) bendel SP3IP dan THT tersebut untuk PNS a/n.SUHARTADIBahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi 3. MEMET SELAMAT SANTOSO , dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannya benar sertadipertahankan .Bahwa saksi bekerja di PT.

Surat Keterangan berlaku 15 hari dan surat keterangan ini bukan sebagaipengganti surat atau barang yang hilang melainkan untuk mengurus gantinya ke instansiyang bersangkutan ( saksi melihat bukti Surat Keterangan Kehilangan dari Polisi ) ,Bahwa tidak ada keharusan jenis huruf yang diisikan di formulir , formulir sudah cetakan ,pemohon tinggal mengisi data dengan huruf tulisan bebas .Bahwa saksi tidak tahu / tidak pernah melihat 1 (satu) bendel SP3IP dan THT untuk PNSa/n.

Sentot S sebagai sopir .Bahwa saksi tahu , (satu) bendel SP3IP dan THT tersebut untuk PNS a/n.

SUHARTADI yang pernah terdakwa pegangMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan yang telah disita secara sah menurut hukum , sehingga dapat dijadikan sebagaialat pembuktian dalam perkara ini, yakni berupa 1 ( satu ) bendel SP3IP dan THT untuk PNSa/n. SUHARTADI terdiri dari :a. Lembar Perhitungan dan Tanda Terima PNS a/n Suhartadi tanggal 31Mei 2012.b. Lembar Nota Hasil Perhitungan PNS a/n Suhartadi tanggal 21 Juni 2012 .c.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal06 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Nomor655/Pen.Pid/2014/PN Tht tertanggal 08 Desember 2014tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa Ari Alias Neger Alias KelingPenetapan Nomor655/Pen.Pid/2014/PN Tht tertanggal 10 Desember 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 655/Pid.B/2014/PNTBTSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

,M.H. dan DODIK SETYO WNWAYANTO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor655/Pen.Pid/2014/PN Tht tertanggal 08Desember 2014, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dantanggal tersebut olen Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALIAMAN , S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh PUTRI MARLINASARI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan

Sosie WESC cxaacer tht SSNS (ort conc eccrine ness cornceneinsitinnniie = MLMenerangkan sbb : benar pada hati... tANQQAl ences 2020, Botta: aie Wib enn cia ean rm BARANG BUKTI :eee eaeeseesenen FANT CO UCAL CEI CAD ICAL ween cnc nccecccncnsecnccnccccs eae Barang Bukti Yang disita dari tersangka :Seedatphe gees REI fees ccpianc an teoancetteiaccseas oc ne eerencemnantcrnaonientatiaSAKSIIa Nama.: Nel chemae Umur : ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......soseeneaeivs Suku Bangsa ?

Gurusinga dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yang hasilpemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm

Gurusinga dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatan yanghasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm

Gurusinga dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuat dibawah sumpah jabatanyang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm

hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/VER/047/RSUD/VIII/2018tanggal 10 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Robert F.Gurusinga dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bula yang dibuatdibawah sumpah jabatan yang hasil pemeriksaannya terhadap Korban ditemukan:Kepala: bengkak pada belakang kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) tidak pernahmemberi tahukan tentang keberadaannya baik melaluisurat maupun via telephon.4. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) Terdakwatinggal dirumah orang tuanya bersama anak dan istrinyayang berada didesa Geuce Kec. Banda raya, dikarenakansaat ini tidak lagi tinggal di Asrama Neusu BandaAceh.5.

Bahwa benar sebelum perkara iniTerdakwa pernah juga berurusan denganPolisi Militer dalam perkaraperampasan HP pada tahun 2006 danperkara tersebut sudah disidangkandan diputus dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan sudahdijalani oleh Terdakwa diStaltuntibmil Pomdam IM selain ituTerdakwa ~ pernah melakukan tindakpidana tidak hadir tanpa ijin (THT)pada bulan Desember 2008 sekarangsedang menunggu proses persidangan.4.

Tht.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 240 /Pen.Pid / 2015 / PN.Tbt tertanggal 13 Mei 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 240 / Pen.Pid / 2015 / PN. Thttertanggal 15 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Tht.

Bahwa sebelum perkar aini terjadi Terdakwa = pernahmelakukan THT!

Bahwa sebelum perkara ini terjadi Terdakwa = pernahmelakukan THT!

S ayek CO). tee pa eaten TH 2028Menerangkan sebagai berikut Bahwa. tht becada Tentang KAPANGAT TeMp4T Pe latotan.SI: Ortindee.Mlg...UHE mempengaruhy Sq Yerka fag tr . DAN PER BUATAN C#BUL SAra.. qua enedea ak... Nwela OE ea Wel Dove Geeey Call mn neh ett ET ert ete ovsceeeneseenSAKSI II ; RELASNama Suc) per yar) ae Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tal. / Lahir ..... ogy Ratesheet ee een onsen menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa (NUONETMA leAnmee..

sscanghan gigs Pani140 ayat 4 RB; aimana handaki oleh pasal 82 2 ayat a dan: na) Undang naanNomar 7 t hun 1989 yang tlh bah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomar 60 Tahun 2008 y pad IS4'RGy deh pee 134 Koma Penggugat a agar benabar n noun kembali untuk entine . rumah.gganya dengan Targugat tetapi tidak berhasll, maka pemerkeaan perkarajjuikan dengan pembacaan surat gugaian Penggugal yang isinya tetapdipariahiarikan oleh PorgguoatManimbang. bahwa alasan pokok Penggugat m ngajukanr wih eng tht

Bahwa Sertu Dedi Sigit Haryanto (Saksi2) selaku Baton dan Serda Dodik Triyanto (Saksi3) selakuDanru mengetahui Terdakwa selama berdinas di Yonif Mekanis 202/Tajimalela mempunyai sikap dan displinyang kurang baik dalam melaksanakan tugas serta sering mangkir/tidak hadir tanpa ijin (THT).7. Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Agustus 2013 menyerahkan diri ke Subdenpom Jaya/21 dengandiantar oleh Sdr. Wagiman (Saksi1) dan kakak Terdakwa bemama Sdr.

Bahwa Terdakwa selama berdinas di Yonif Mekanis 202/Tajimalela mempunyai sikapyang kurang baik dalam melaksanakan tugas dan juga sering mangkir/idak hadir tanpa jjin(THT).6. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 orang tua dan kakak Terdakwa bernama Sdr.

Bahwa Terdakwa selama berdinas di Yonif Mekanis 202/Tajirnaiela mempunyai sikap yang kurang baikdan tidak disiplin dalam melaksanakan tugas serta sering mangkir/tidak hadir tanpa ijin (THT).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapi karena Terdakwa tidak hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan terakhirsesuai Relas Panggilan Sidang dari Danyon Mekanis 202/Tajimalela Nomor: R/107/V/2014 tanggal 12 Mei 2014tentang

Tht.3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FtRHHHRHR HEH TPT Tr TPT)terhadap Penggugat (tA THT THT) 5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 Hijriyah, oleh

Desember 2017 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tbt.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 4Desember 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, register Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht

Fotokopi Laporan Kasus Narkotika Nomor : LKN/06/X/2017/BNNKTTtanggal 26 Oktober 2017, diberi tanda bukti T1;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht.10.11.12.13.Fotokop! Surat Perintah Tugas NomorSprin.Gas/30/X/Ka/pb.01/2017/BNNKTT tanggal 26 Oktober 2017, diberitanda bukti T2;Fotokopi Surat Perintan Penyidik Nomor : SP.Sidik/O6/X/Ka/Pb/2017/BNNKTT tanggal 27 Oktober 2017, diberi tanda bukti T3;Fotokop!

dan Termohon,diberi tanda bukti T23;Fotokopi Pemberitahuan Penahanan kepada keluarga melalui expedisiyang diterima dan ditanda tangani oleh istri Pemohon pada tanggal 1Nopember 2017, diberi tanda bukti T24;Fotokopi Surat BNNK Tebing Tinggi kepada Kepala Kejaksaan NegeriTebing Tinggi Deli Nomor : B/806/XI/Ka/Pb/2017/BNNKTT tanggal 20Nopember 2017 Perihal Permohonan Perpanjangan Penahanan a.n TskAnwar alias Angek (Pemohon), diberi tanda bukti T25;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht

PasalHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht.112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 01 Nopember 2017, TERMOHONmenerbitkan Surat Perintah Penahanan kepada TERSANGKAANWAR alias ANGEK terhitung mulai Tanggal 01 Nopember 2017 s/dTanggal 20 Nopember 2017; Bahwa Termohon mengajukan Permohonan Perpanjangan PenahananTERSANGKA ANWAR alias ANGEK~ ke Penuntut Umum(ic.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah: NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 olehAlbon Damanik, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Pitriwati Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,D.T.O D.T.OPitriwati Albon Damanik, S.H., M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Tht

Bahwa Saksi mengetahui sebelum melakukanpelanggaran Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) = dariDansatnya Terdakwa pernah terlibat dalam suatu tindakpidana percobaan pencurian kayu jati dihutan Japah.a Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa sudah berumahtangga dan sudah memiliki 1 (satu) orang anak, untukwaktu pernikahan dan nama istri Terdakwa, Saksi tidaktahu pasti hanya nama = panggilan sehari harimenyebutkan nama suaminya saja (bu sopir).4.

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah melakukanpelanggaran Tidak Hadir Tanpa ljin (THT!) yaitu' sejaktanggal 9 Agustus 2010 dan saat ini Terdakwa sudahkembali ke kesatuan Yonif 410/Alg yaitu) pada tanggal8 September 2010 sekira pukul 18.30 WIB.6.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuanYonif 410/Alg tanpa ijin (THT!) dari Dansatnya,kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer dan negarakesatuan RI dalam keadaan damai.9. Bahwa Saksi menerangkan selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin (THTI) Dansatnyayang berwenang dari pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian bahkan Saksi sendiri sudahmencari ke rumah mertuanya di Kec. Ngawen, Kab.