HGB No. 687/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A1 No. 43 ;15. HGB No. 323/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 3 ;16, HGB No, 324/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 4 ;17, HGB No, 325/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blik A.2 No. 5 ;18. HGB No. 326/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 6;19. HGB No. 327/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 7;20. HGB No, 328/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 8;21.

HGB No, 687/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A. No.43:15. HGB No. 323/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.3 ;16, HGB No, 324/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No. 4;17. HGB No, 325/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.18, HGB No, 326/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.19. HGB No, 327/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A? No.20. HGB No. 328/ Babakan Ciparay, dikenal sebagai Blok A.2 No.21.

Chivas 0009.K 23,07% 687% = 40 % Kromato MA TMS (TidakRegal (etiket) grafi PPOM Memenuhiutk Gas 24/PA/O Syarat)Etanol, < 5001 %utkMetanol4. Black 0004.K 21,68% 597% = 40 % Kromato MA TMS (TidakLabel (etiket) grafi PPOM Memenuhiutk Gas 24/PA/O Syarat)Etanol, < 5001 %utkMetanol5. Red 0006.K 20.27% 594% = 40 % Kromato MA TMS (TidakLabel (etiket) grafi PPOM Memenuhiutk Gas 24/PA/O Syarat)Etanol, < 50,01 %utkMetanol6.

cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.4);halaman 7 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6793/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.e.f.fotokopi Kutipan Akta Kelahiran : Nomor 6415/Dp/2005, tanggal 30September 2005, atas nama ANAK Ili yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Bondowoso,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandai dengan (P.5);fotokopi Surat keterangan Tergugat, nomor : 422/687

SHT No. 720/2001 tanggal 1292001 berdasarkan APHT No.489/261/HT/2001 tanggal 2762001 ;SHT No. 687/2002 tanggal 2992002 berdasarkan APHT No.574/225/HT/2002 tanggal 1282002 ;SHT No. 688/2002 tanggal 2992002 berdasarkan APHT No.572/223/HT/2002 tanggal 1282002 ;. SHT No. 689/2002 tanggal 2992002 berdasarkan APHT No.573/224/HT/2002 tanggal 1282002 ;.

PasarInpres;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Anggrek, Menur, Mawar, Soka, Kantil, Melati, Teratai, Dahlia;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan

PasarInpres;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3hal 71 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.42.43.44.45.46.47.48.49.tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Anggrek,

PasarInpres;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas Pekerjaanhal 98 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.42.43.44.45.46.47.48.Umum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jln.Anggrek, Menur

selain 51 (lima puluh satu) container dimaksud, terhitung sejaktahun 2002 Penggugat telah pula menerima barangbarang lainnya dariTergugat yang pada akhirnya mengakibatkan gudang dan lapanganTPP Penggugat penuh dan tidak dapat menerima penimbunan barangbarang berikutnya dari Bea Cukai:13.Bahwa dari 51 (lima puluh satu) container barangbarang tersebut diatas, ternyata hanya 10 (sepuluh) container berupa bahan baku (nonmaterial) yang telah dilelang, sesuai dengan Surat Keputusan KepalaBea Cukai Nomor 687

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 549.00 Tm/F8 1 Tf(4344) 2(4512) 2(16) 1(2) 171(30) 1(4647) 2(47) 2(462) 171(ye 2(44) 2(50) 2(5116) 14652) 251102) 171(((40) 1(21) 2(514621) 2(12) 2(21) 2(47) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 549.00 Tm/F12 1 TE(11) 171(25) 1(2) 2(1315272225) 1(7) 1Gili 171(24) 2(2) 2(23) 2(5) 2(TSN5) 2(11) 171(24) 2(5) 2(3011) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 525.00 Tm/F12 1T(65) 2(STL) 337(20) 1(2) 2(175) 2(227) 1(3225) 2(aL1) 687

Kalteng kepada saya, dengan Surat PerintahTugas Nomor : 522.1.103/687/DISHUT, tanggal 15 November2017, untukmelaksanakan tugas dalam rangka memberikan keterangan ahli dalambidang penatausahaan Hasil Hutan (PUHH) dan pengukuran terhadapbarang bukti berupa kayu bulat dan kayu olahan / gergajian yangberlokasi di Kasongan wilayah Kab. Katingan.

Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggungjawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban PelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, Terdakwa Ir.

Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapkan untuk kegiatan kegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggung jawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban PelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, Terdakwa Ir.

Deli Serdang telah menerima danaAPBD yang peruntukannya telah ditetapbkan untuk kegiatankegiatan dalam DPASKPD sebesar Rp. 179.534.534.198, untuk TA. 2010 dan telah terealisasi sebesarRp. 178.883.145.198, sehingga terdapat sisa lebih anggaran sebesar Rp.651.389.085, sebagaimana tertuang dalam Pertanggungjawaban DPA SKPDNomor 687 tahun 2011 tentang Penjabaran Pertanggung jawaban PelaksanaanAPBD TA. 2010 tanggal 16 Agustus 2011 ;Bahwa dalam pengelolaan APBD TA. 2010, Terdakwa Ir.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih selaku Papera Nomor : KEP/687/VI/2012tanggal 18 Juni 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/112/VII/2012tanggal 20 Juli 2012.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor : TAP / 301 / PM.III19 / AD / VIII / 2012 tanggal22 Oktober 2012 tentang Penunjukan Hakim.4.

Bahwa dari bukti T11 (Akta Jual Beli) dan bukti T2(SHM 775/1996) tersebut, Majelis menemukan fakta bahwatanah sawah seluas 687 m2, terletak di Enrekeng, DesaGanra, Kecamatan Liliriaja, adalah merupakan kumulasidari Obyek Sengketa IV dan Obyek Sengketa VI, terbuktisebagai harta yang dibeli oleh Haji Nori dari 4H. Bennubin Jibe pada tahun 1996;.

bukti T2 (Sertifikat Hak Milik)adalah merupakan bukti yang bersifat menentukan(dwingende) sedangkan bukti dengan kesaksian sebagaimanakesaksian/ keterangan saksi Para Penggugat' tersebubersifat bebas;Berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut Majelis77berpendapat bahwa keterangan saksi saksi Para Penggugattersebut dilumpuhkan dengan bukti bukti yang diajukan Tergugatyaitu. bukti T11 (Akta Jual Beli) dan T2 (Sertifikat HakMilik), maka oleh karena itu terbukti bahwa tanah ObyekSengketa IV, luas 687

Print 687/N.2.27/Euh. 1/06/2013 sejaktanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 31 Juli2013;3. Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Balige 29 Juli 2013 Nomor : 270/SPP.I/Pen.Pid/2013/PN.Blg sejak tanggal 1 Agustus2013 s/d tanggal 30 Agustus 2013. ;4. Penuntut Umum : tanggal 28 Agustus 2013 No.Prin. 910/N.2.27./Euh.2/08/2013 sejak tanggal 28Agustus 2013 s/d tanggal 03 September 2013;5.

Sertipikat Hak Milik No. 687/Pengasinan atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4701/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 535 M2;4. Sertipikat Hak Milik No. 688/Pengasinan, atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4699/1979tanggal 26 Oktober 1979, Luas 455 M2:5.

Sertipikat Hak Milik No. 687/Pengasinan atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4701/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 535 M2:4. Sertipikat Hak Milik No. 688/Pengasinan, atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4699/1979tanggal 26 Oktober 1979, Luas 455 M2;5.

KemalAbidin, diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No.4716/1979 tanggal 26 Nopember 1979, Luas 590 M2;Sertipikat Hak Milik No. 687/Pengasinan atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4701/1979tanggal 26 Nopember 1979, Luas 535 M2:Sertipikat Hak Milik No. 688/Pengasinan, atas nama Soemartedjo,diterbitkan tanggal 29 Desember 1980, Gambar Situasi No. 4699/1979tanggal 26 Oktober 1979, Luas 455 M2;Sertipikat Hak Milik No. 689/Pengasinan atas nama Soemartedjo

Tergugat II cek kebenarannya pada pihak Kelurahan dan Kecamatandan semuanya dinyatakan benar dan sah, sehingga dapat dioper oleh Tergugat IT ;Bahwa hak Tergugat II atas sebidang tanah bekas Hak Yasan persil No. 61 S.IIl seluas200 M2 itu, diperkuat dengan adanya Surat Tanda Pernyataan Persaksian Hak Milik TanahBekas Yasan, tanggal 5 Nopember 1999, surat mana dicatat dan didaftar dalam SuratKeterangan Pernyataan Persaksian persil No.61 S.III luas 0.020 Ha, dihalaman 24301/dandimasukkan agenda No.590/687

Abdul Gani banyaknya uang Rp. 12.022.500,- untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl 21-09-2014 sampai Tgl. 30-09-2014 Total = 687 Rit, pada tanggal 03-10-2014 yang diterima oleh H. Gazali Rahman.44. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp. WAWAN banyaknya uang Rp. 4.235.000,- untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl 01-10-2014 s/d Tgl. 10-10-2014, 242 Rit, pada tanggal 22-10-2014 yang diterima oleh H.

11 September 2014 yang ditandatangani Pengelola, Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN. 72. 1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalan desa simpang 4 sei baru tronton bapak H.Gani priode tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 20 September 2014 total 468 Rit tanggal 21 September 2014 yang ditandatangani Pengelola Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN.73. 1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalan desa simpang 4 sei baru tronton bapak H.Gani priode tanggal 21 September 2014 s/d tanggal 30 September 2014 total 687

.,20 SEPTEMBER 201416 21 SEPTEMBER S/D 687 RP. 12.022.500.30 SEPTEMBER 201417 01 OKTOBER S/D 10 242 RP. 4.235.000,OKTOBER 201418 11 OKTOBER S/D 20 164 RP. 2.870.000.OKTOBER 201419 21 OKTOBER S/D 31 165 RP. 2.887.500,OKTOBER 201420 01 NOVEMBER S/D 88 RP. 1.540.000.10 NOVEMBER 201421 11 NOVEMBER S/D 427 RP. 7.472.500,20 NOVEMBER 201422 21 NOVEMBER S/D 231 RP. 4.042.500.30 NOVEMBER 201423 01 DESEMBER S/D 279 RP. 4.882.500,20 DESEMBER 201424 21 DESEMBER S/D 337 RP. 6.000.000.,31 DESEMBER 201425 1 JANUARI2015

Abdul Ganibanyaknya uang Rp. 12.022.500, untuk pembayaran Lintasjalan Desa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl 21092014sampai Tgl. 30092014 Total = 687 Rit, pada tanggal 03102014 yang diterima oleh H. Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp. WAWANbanyaknya uang Rp. 4.235.000, untuk pembayaran Lintasjalan Desa Simp. 4 Sei Baru periode = Tgl 01102014 s/dTgl. 10102014, 242 Rit, pada tanggal 22102014 yangditerima oleh H. Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.

total 566 Rit tanggal 11September 2014 yang ditandatangani Pengelola, Ketua LPMH.GAZALI RAHMAN.1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalan desa simpang 4sei baru tronton bapak H.Gani priode tanggal 11 September2014 s/d tanggal 20 September 2014 total 468 Rit tanggal 21September 2014 yang ditandatangani Pengelola Ketua LPMH.GAZALI RAHMAN.1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalan desa simpang 4sei baru tronton bapak H.Gani priode tanggal 21 September2014 s/d tanggal 30 September 2014 total 687

Abdul Ganibanyaknya uang Rp. 12.022.500, untuk pembayaran Lintas jalan DesaSimp. 4 Sei Baru periode = Tgl 21092014 sampai Tgl. 30092014Total = 687 Rit, pada tanggal 03102014 yang diterima oleh H. GazaliRahman.44.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp. WAWAN banyaknyauang Rp. 4.235.000, untuk pembayaran Lintas jalan Desa Simp. 4 SeiBaru periode = Tgl 01102014 s/d Tgl. 10102014, 242 Rit, padatanggal 22102014 yang diterima oleh H.

Rit tanggal 11 September 2014 yangditandatangani Pengelola, Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN.72.1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalan desa simpang 4 sei barutronton bapak H.Gani priode tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 20September 2014 total 468 Rit tanggal 21 September 2014 yangditandatangani Pengelola Ketua LPM H.GAZALI RAHMAN.73.1 (satu) lembar rekafitulasi hasil lintas jalan desa simpang 4 sei barutronton bapak H.Gani priode tanggal 21 September 2014 s/d tanggal30 September 2014 total 687

PP Persero Tbk. dengan nomor : 687 / SP / PP / TDR / 2020, perihal Memorandum TDR, atas nama RIDWAN yang ditandatangani oleh BASKORO NUGRAHA, ST, MT, di Jakarta, tanggal 26 Juni 2020, dan dicap basah tulisan APPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.

PP Persero Tbk. dengannomor : 687 / SP / PP / TDR / 2020, perihal Memorandum TDR, atasHalaman 8 dari 139 Putusan Nomor 918/Pid.B/2020/PN Btmnama RIDWAN yang ditandatangani oleh BASKORO NUGRAHA, ST,MT, di Jakarta, tanggal 26 Juni 2020, dan dicap basah tulisanAPPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.50. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT.

PP Persero Tbk. dengan nomor :687 /SP/PP/ TDR/ 2020, perihal Memorandum TDR, atas namaRIDWAN yang ditandatangani oleh BASKORO NUGRAHA, ST,Halaman 43 dari 139 Putusan Nomor 918/Pid.B/2020/PN Btm32)33)34)35)36)37)38)MT, di Jakarta, tanggal 26 Juni 2020, dan dicap basah tulisanAPPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT. PP Persero Tbk.dengan nomor : PP0842110 / 26 / 06 / G1 / 2020, telah terimadari Sdr.

PP Persero Tbk. dengannomor : 687 / SP /PP/ TDR / 2020, perihal Memorandum TDR,atas nama RIDWAN yang ditandatangani oleh BASKORONUGRAHA, ST, MT, di Jakarta, tanggal 26 Juni 2020, dan dicapbasah tulisan APPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.59. 1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT. PP PerseroTbk. dengan nomor : PP0842110 / 26 / 06 / G1 / 2020, telahHalaman 89 dari 139 Putusan Nomor 918/Pid.B/2020/PN Btmterima dari Sdr.

PP Persero Tbk. dengannomor : 687 / SP / PP / TDR / 2020, perihal Memorandum TDR,atas nama RIDWAN yang ditandatangani oleh BASKORONUGRAHA, ST, MT, di Jakarta, tanggal 26 Juni 2020, dan dicapbasah tulisan APPROVED dan dicap basah tulisan PT. PP.50) 1 (Satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT. PP PerseroTbk. dengan nomor : PP0842110 / 26 / 06 / G1 / 2020, telah terimadari Sdr.

PP Persero Tbk. dengannomor : 687 / SP / PP / TDR/ 2020, perihal Memorandum TDR, atas namaRIDWAN yang ditandatangani oleh BASKORO NUGRAHA, ST, MT, diJakarta, tanggal 26 Juni 2020, dan dicap basah tulisan APPROVED dandicap basah tulisan PT. PP.50) 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran berkop PT.

Menyatakan barang bukti berupa : Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta/PPK)1) 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasKeputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 Tentang PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dokumen Pelaksanaan PerubahanHal. 32 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKIAnggran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) DinasKebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;Menetapkan barang bukti berupa : Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta/PPK)1) 1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DK Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanHal. 44 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKIAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013

PasarInpres;1 (Satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (Satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Anggrek, Menur, Mawar, Soka, Kantil, Melati, Teratai, Dahlia;1 (Satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan

PasarInpres;1 (Satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.hal 71 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.43.44.45.46.47.48.49.50.Anggrek,

PasarInpres;1 (Satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 687/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.Griya Pratama, Griya Pratama 1 s/d 7;1 (satu) bundel asli Dokumen Pelaksanaan Seksi Dinas PekerjaanUmum Tata Air Kecamatan Kelapa Gading, SPT No. 690/1.712.3tanggal 11 November 2013 Lokasi Kegiatan Kuras Saluran Jin.hal 98 dari 101 halaman Putusan No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PT.DKI.43.44.45.46.47.48.49.50.Anggrek,

/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa terhadap gugatan nomor 1 dan 3 Majelis Hakimsudah mempertimbang dalam konvensi, dan oleh karenanya dalam rekonvensiini Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap gugatan nomor 2: Penggugat menuntutTergugat memberikan nafkah anaknya dan biaya sekolah sampai menikahseandainya anak ikut Penggugat, bahwa dalam masalah ini Majelis Hakimperlu merujuk dan selanjutnya mengambil alin pendapat Mahkamah Agung RIdalam Putusannya Nomor 687

sebagai berikut :1 Menolak eksepsi Turut Tergugat khusus mengenai kompetensi absolut;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Dumai berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Memerintahkan para pihak melanjutkan pemeriksaan pokok perkara;4 Menangguhkan perhitungan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil gugatannya, kuasa hukum Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat, terdiri dari :1 Surat nikah sebagai petikan dari buku pendaftaran nikah No. 687