YUSUF ALIAS AMAQ ATI tidak menanggapiperkataan terdakwa dan tetap melanjutkan pengukuran di area lahan sawahtersebut sehingga terdakwa mengambil meteran yang dibawa saksi MOH.YUSUF ALIAS AMAQ ATI lalu terdakwa rusak sampai putus denganmengatakan matek aku juluk lamun melek tanak aku, adekn tanak ni jarikubur lamut mate yang artinya dalam Bahasa Indonesia bunuh saya dulukalau mau tanah ini, biar tanah ini jadi kubur kalau mati.

perkataan terdakwa dantetap melanjutkan pengukuran sehingga terdakwa mengambil meteran yangdibawa AMAQ SILAWATI lalu terdakwa rusak sampai putus sambalmengatakan matek aku juluk lamun melek tanak aku, adekn tanak ni jarikubur lamut mate yang artinya dalam Bahasa Indonesia bunuh saya dulukalau mau tanah ini, biar tanah ini jadi kubur kalau mati.

YUSUF ALIAS AMAQ ATI lalu terdakwa rusak sampai putusdengan mengatakan matek aku juluk lamun melek tanak aku, adekn tanak nijari Kubur lamut mate yang artinya dalam Bahasa Indonesia bunuh saya dulukalau mau tanah ini, biar tanah ini jadi kubur kalau mati.

YUSUFALIAS AMAQ ATI lalu terdakwa rusak sampai putus dengan mengatakanmatek aku juluk lamun melek tanak aku, adekn tanak ni jari kubur lamut mateyang artinya dalam Bahasa Indonesia bunuh saya dulu kalau mau tanah ini,biar tanah ini jadi kubur kalau mati.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sarinah binti Sadrun) dengan Tergugat (Hermawan bin Amaq Alim) di laksanakan pada tanggal 11 Maret 2003 di Dusun Prampuan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, ,Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Amaq Alim) kepada Penggugat (Sarinah binti Sadrun);

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2003 di Dusun Prampuan, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah Kakak Penggugat, maskawin berupa Rp. 250.000,, tunai, ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan TergugatHal 1 dari 12tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 50 di antaranya Rumsah danNur Ilham ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya isteri di rumah Penggugat diDusun Prampuan, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pada tahun 2007Tergugat pergi ke Malaysia hingga sekarang ;5. Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rizki Aprian Hidayat, jenis kelamin lakilaki, umur 13 tahun ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2003 di Dusun Prampuan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (qaGE) terhadap Penggugat a) ;4.

Penduduk atas nama Penggugatselanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Be Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kantor Desasetempat, telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu sebagai berikut :1. uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun .Prampuan, Desa Tanak

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (qndengan Tergugat (di laksanakan padatanggal 11 Maret 2003 di Dusun Prampuan,Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, ,;Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aME) kepada Penggugat a ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Istianah binti Amat) dengan Tergugat (Suhardi bin Mairun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1992 di Dusun Tanak Embang Daye, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :XXxXxXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Montong Goak, Desa Selebung, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxxx, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Dusun Tanak

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 September 1992 di Dusun Tanak Embang Daye, DesaSelebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Penggugat berwakil kepada Asan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , ljabHal 1 dari 12kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tergugattanpa berselang waktu

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Tanak Embang Daye, Desa Selebung, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MontongGoak, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 20 September 1992 di Dusun Tanak Embang Daye,Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;4.

Tani, bertempat tinggal diDusun Montong Goak, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah keponakan; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 20 September 1992 di Dusun Tanak

. : PDM54/MATAR/04/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HIRFAN ZAHARI ALS IFANS pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di LobbyKantor BPTP Narmada Dusun Tanak Tepong Selatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan

BAIQ PHESIANA HARTAMI ALS ECIK Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyaadalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, sekitar jam 18.00 Witabertempat di Lobby Kantor BPTP Narmada Dusun Tanak Tepong Selatan, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, telah terjadipenganiayaan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya ketika saksi minta ketemuan dengan terdakwa dimana terdakwamenolak untuk ketemuan, namun kemudian

terjalin hubungan asmara yaitu terdakwaadalah pacar saksi ;Bahwa terhadap kejadian tersebut saksi tidak masuk kerja selama seminggu danterhadap kejadian tersebut lalu saksi melaporkan terdakwa ke Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 2, LALU SAYIDIMAN HUZAIF ALS JEP :Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyaadalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, sekitar jam 18.00 Witabertempat di Lobby Kantor BPTP Narmada Dusun Tanak

SOLIHIN ALS HINBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyaadalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, sekitar jam 18.00 Witabertempat di Lobby Kantor BPTP Narmada Dusun Tanak Tepong Selatan, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi BAIQ PHESIANA HARTAMI ALS ECIK yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terjadi penganiayaan terhadap BAIQPHESIANA HARTAMI ALS ECIK, namun

SELAMAT RIADI ALS SELAMAT:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyaadalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, sekitar jam 18.00 Witabertempat di Lobby Kantor BPTP Narmada Dusun Tanak Tepong Selatan, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, telah terjadipenganiayaan terhadap saksi BAIQ PHESIANA HARTAMI ALS ECIK yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terjadi penganiayaan terhadap BAIQPHESIANA HARTAMI

Sebelah Utara berbatasan dengan tanak milik TETANGGA;2). Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Ilham;3). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanak milik TETANGGA;4). Sebelah Barat berbatasan dengan tanak milik TETANGGA;b. Satu Unit Mobil merek Proton:1). Nomor Polisis (DD XXX MC);2). Nomor Rangka: (PL1CM6LNRAG2501 9);3). Nomor Mesin: (S4PHQD8399);c. Satu Unit Motor merek Yamaha Jupiter:1). Nomor Polisis (DD XXXX XA);2). Nomor Rangka: (MH350C004DK657201);3). Nomor Mesin: (50C657534);8.

Sebelah Utara berbatasan dengan tanak milik TETANGGA;2). Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Ilham;3). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanak milik TETANGGA;4). Sebelah Barat berbatasan dengan tanak milik TETANGGA;b. Satu Unit Mobil merek Proton:1). Nomor Polisis (DD XXX MC);2). Nomor Rangka: (PL1CM6LNRAG25019);3). Nomor Mesin: (S4PHQD8399);c. Satu Unit Motor merek Yamaha Jupiter:1). Nomor Polisis (DD XXXX XA);2). Nomor Rangka: (MH350C004DK657201);3).

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2020/PA.PraEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XxXxxx uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jambik , Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxxxumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal

diJambik , Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutniya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor: 428/Pdt.G/2020/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut Syari'at Islam yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juni 2016 di Jambik , Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Penggugat yangdiwakili oleh TASRIP, dengan maskawin berupa : 25 gram emas danuang Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) tunai, jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselangHal 1 dari 11waktu serta dihadiri oleh + 15 orang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul)di rumah Tergugat, di Jambik I, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;5. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama XXXXX6.

xxxx, umur 57, agama Islam, pekerjaan Trevel, tempat tinggal di DusunLauk Krok, Desa Sengkol Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Jambik , Desa Tanak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hartiwi binti Amaq Sarni) dengan Tergugat (Satar bin Amaq Satar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2009 di Dusun Reak II Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 06Januari 2009 di Dusun Reak II Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IImaskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antaraPut. No 0604/Pdt.G/2017/PA. Pra.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Reak II Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selama 7 tahun, kemudian bulan September 2016 pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun MontongNur Desa Desa Dakung Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;.

Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 06 Januari 2009 di Dusun Reak II Desa Tanak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada06 Januari 2009 di Dusun Reak II Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan percekcokan disebabkan kurang tanggung jawab Tergugat;b. Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxxxXxXxXXXXXXXXXxXxx) yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 2009 di Dusun Reak II Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXX);Put.No 0604/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 13 dari 155.

HAJI ROMLI AHMAD, Lakilaki, Umur + 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Beralamat di Dusun Reak, Desa Tanak Awu,Kecamata Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahsawah/tanah pekarangan, seluas + 13 Are (tiga belas are), dengan PipilNo.776, Persil No.140 yang terletak di Dusun Reak, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Haji Sidik Sebelah Selatan : Kali Sebelah Timur : Tanah Sisa Sebelah Barat : Tanah Kebun SuarniSelanjutnya disebut sebagai Obyek Tanah Sengketa;.

Menyatakan secara hukum bahwa tanah sawah/tanah pekarangan, seluas +13 Are (tiga belas are), dengan Pipil No.776, Persil No.140 yang terletak diDusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Haji Sidik Sebelah Selatan : Kali Sebelah Timur : Tanah Sisa Sebelah Barat : Tanah Kebun SuarniAdalah sah milik Penggugat.3.

Menyatakan secara hukum bahwa jual beli yang dilakukan antara Tergugat 1dengan Tergugat 2 terhadap tanah sawah/tanah pekarangan, seluas + 13Are (tiga belas are), dengan Pipil No.776, Persil No.140 yang terletak diDusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Haji Sidik Sebelah Selatan : Kali Sebelah Timur : Tanah SisaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Pya.

untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.SUBSIDAIRApbila yang mulia majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (EtAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya tersebut di atas, Tergugat 1 hadir sendiri, sedangkantergugat 2 hadir Kuasa Insidentilnya bernama MUHAMMAD ALI umur + 37 tahun,Jenis Kelamin lakilaki Agama Islam, beralamat di Dusun Reak, Desa Tanak

Putusan Nomor 5948/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dengan luas 144m2dan luas bangunan 45 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Ana Sebelah Utara : Jalan gang Sebelah Timur : Tanak milik bapak Katam Sebelah Barat : tanak milik bapak Antone 1 (Satu) buah mobil Isuzu Panther TBR54 PRL C STD Tahun 1996,NOPOL N 1542 FE atas nama Masduki;e 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Tahun 2016, NOPOL N 2476 ECLatas nama Heriyanto;7.

Sumber Waras III RT 001 RW 008 KelurahanKalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dengan luas 144m2dan luas bangunan 45 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Ana Sebelah Utara : Jalan gang Sebelah Timur : Tanak milik bapak Katam Sebelah Barat : tanak milik bapak Antone 1 (satu) buah mobil Isuzu Panther TBR54 PRL C STD Tahun 1996,NOPOL N 1542 FE atas nama Masduki;e 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter Tahun 2016, NOPOL N 2476 ECLatas nama Heriyanto;4.

Sumber Waras IIl RT 001 RW O08 Kelurahan Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, dengan luas 144m2 dan luas bangunan 45 m2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah milik Ibu Ana Sebelah Utara : Jalan gang Sebelah Timur : Tanak milik bapak Katam Sebelah Barat : tanak milik bapak AntonHal.10 dari 18 hal.

Sumber Waras III RT 001 RW 008 Kelurahan Kalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, dengan luas 144m2 dan luasbangunan 45 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah SelatanSebelah UtaraSebelah TimurSebelah Barat: Tanah milik Ibu Ana: Jalan gang: Tanak milik bapak Katam: tanak milik bapak Anton 1(satu) buah mobil Isuzu Panther TBR54 PRL C STD Tahun 1996, NOPOLN 1542 FE atas nama Masduki; 1 (Satu) buah sepeda motor Jupiter Tahun 2016, NOPOL N 2476 ECL atasnama Heriyanto;4.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3289/Pat.G/2018/PA.CJRlayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Anak 1(berusia29 tahun) dan Anak 2(berusia 23 tahun);Bahwa pada mulanya rumah tAnak 2antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2010keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan

Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin denganbaik, Tergugat sering berselisih pahak dengan Penggugat dalam halmembina rumah tangga, sehingga keadaan rumah tAnak 2dirasaPenggugat sudah tidak nyaman lagi;b.

Saksi 1, saksi mengaku keponakan Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tAnak 2Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis akan tetapi bulan Juni 2010tidak rukun dan harmonis lagi, sering

Saksi 2, saksi mengaku adik ipar Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tAnak 2Penggugat denganTergugat sejak bulan Juni 2010 tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk menasehati Penggugatagar tetap kembali rukun membina rumah tAnak 2dengan Tergugat denganHalaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 3289/Pat.G/2018/PA.CJRmenangguhkan gugatannya, telah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Mertak Mas Desa Barabali Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah selama 10 tahun, kemudian tahun 2010Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Mandok Desa Tanak Beag Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.

lanjuttanpa hadirnya Tergugat ;Hal 3 dari 14Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :a.Foto copy Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak

Beak Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, tanggal 03 April 2017 setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mandok, desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan

XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Mandok, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mandok, desaTanak Beak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dan 2.XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Mandok, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AYURI bin AMAQ SUMAR) dan Pemohon II, (ASIM binti AMAQ ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan PemohonII (PEMOHON II ) yang telah dilaksanakan pada 17 Agustus 1995 di DusunTanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ;3.

Muhajjirin Tanak Malit Selatan, Masbagik Selatan,Masbagik, Kab. Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, dalam halin berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor015.CG.PDT.PBH.ADIN.III.2021, tertanggal O02 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : W22A4/108/SK/HK.05/III/2021 tertanggal O9 Maret2021 memberikan kuasa kepada :MUHIDDIN, SH, MH., RISDIANA, SH, MH., ANDI HARUN ANSORI, SH., danADE ALIM SURYANA, Keempatnya adalah Advokat &Pengacara, beralamat di JIn.

Bahwa antara penggugat dengan Tergugat telahmelansungkan pernikahannya menurut Syariat Agama Islam pada tanggal11 Mareti 2008 di Kampung Muhajjirin Tanak Malit Selatan, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok TimurWilyah hukum Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kab.Lombok Timur;2.

Bahwa setelah pernikahan penggugat dengan tergugatmengambil tempat kediaman di di Kampung Muhajjirin Tanak MalitSelatan, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dimana penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2 oranganak masingmasing bernama:5.1 M. Miftahuttorik As Sufi > Umur 13 tahun. (IkutPenggugat)5.2 Wahyu RizkiRamdhani : Umur 07 tahun. (IkutPenggugat)6.

Bahwa dengan kejadian sebagaimana yang tersebutdiatas, penggugat dengan tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal,penggugat bersama anakanaknya tinggal di rumah Bapaknya di Kp.Muhajjirin Tanak Malit Selatan, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sampai saat sekarang ini;Hal. 3 dari 6 Put. No. 351/Pdt.G/2021/PA.Sel9. Bahwa dengan kelakuan dan perbuatan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas penggugat bersama anaknya sangatmenderita lahir dan batin;10.

Lalu Holidi Talim) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Kartika Hariani binti Lalu Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di Dusun Perendek, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2004 di Dusun Perendek Desa Tanak Awu KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Lalu Kusmadinto dan dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat tunai ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Lalu KasmanHartono dan H

Lalu Holidi Talim) dengan Pemohon II (Baiq DewiKartika Hariani binti Lalu Mustafa) yang telah dilaksanakan pada tanggal,15 Februari 2004 di Dusun Perendek Desa Tanak Awu Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;2: Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yangberlaku ;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diperiksaidentitas para pihak yang pemeriksaan

Lalu Hapizuddin Akbar bin Mamiq Asrakumur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Prendek, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangantelan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena merekaadalah Bapak sepupu saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa,

Lalu Khalidun Halimumur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual, bertempat tinggal di Dusun Prendek, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangantelan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena paraPemohon adalah adiksaksi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan

Lalu Holidi Talim) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Kartika Hariani bintiLalu Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di DusunPerendek, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Hartini binti Muhrat) dengan Tergugat (Haedi bin Amaq Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 februari 2010 di Dusun Tanak renteng, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Haedi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 09 Februari 2010 diDusun Tanak Renteng, XXXxxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat sehingga Pengugat tidak mempunyaibukti buku nikah;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1203/Pdt.G/2019/PA. Sel2.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Dusun Tanak Renteng, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Eka Selvia, perempuan, umur 8 tahun (ikut Penggugat);6.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2010 diDusun Tanak Renteng, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXHal. 4 dari 12 Put. No. 1203/Padt.G/2019/PA.

SelTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2010 diDusun Tanak Renteng, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXKX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Muhrat (Ayah Kandung Penggugat) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Salahudin danAnwar, dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholatdan uang senilai Rp 100.000.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 februari 2010di Dusun Tanak renteng, Xxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Kabupaten Lombok timur;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Muhrat);5.

Latif, tempat dan tanggal lahir Dondak, 31Desember 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Dondok, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Baiq Warniati binti Lalu Saumin, tanggal lahir 03041988, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dondok, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah

No.1565/Pdt.P/2021/PA.PraDusun Dondok , Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaSAMSUDIN dan dengan maskawin berupa 10 gram emas, dibayar tunai.jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama L. Selamat Riadi dan L.

melainkan pernikahantersebut telan memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah pemohon hinggasekarang dan belum dikarunia Keturunan ;Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, Pemohon dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal DusunDondok , Desa Tanak

LALU TANWIR, tempatlahir Dusun Perendek, Desa Tanak Awu,jenis kelamin lakilaki, umur 52 tahun,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggalDusun Perendek, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, AgamaIslam, pekerjaan Tani.2.

KARTISAH alias INAQ WIRTE, tempat lahirdusun Desa Tanak Awu, jenis kelamin lakilaki, umur 51 tahun, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal Dusun Rebile, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Agama Islam, pekerjaan Tani.Para Pemohon Kasasi berada di luar tahanan.Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeritersebut karena didakwa oleh penyidik dengan dakwaanpasal 6 UU No.51 PRP tahun 1960 yang intinya adalahdipidana dengan hukuman kurungan paling lama 3 (tiga)bulan dan atau

PENETAPANNomor: 0833/Pdt.P/2016/PA.PraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:NA'IM Bin MIATIH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Suai, Desa Tanak Rarang KecamatanPrraya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;GANIM binti MUKIM, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Suai Desa Tanak RarangKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor : 0833/Pdt.P/2016/PA.Pra., tertanggal 07 April2016 mengemukakan halhal yang pada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 januair 2003 di DusunSuai, Desa tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I!

MUHTAR KHOLIL bin BASIRUN) yang dilaksaanaakan pada tanggal 20 Juni 1999 di Dusun Selawang Timuk, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

2.ALEXSANDER TANAK, S.H.
3.YUDHI HARIOGA, S.H.
4.HARYADI EKA NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Agil Ardiansyah alias Bocil