Menyatakan terdakwa Tri Gatot Suseno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa kristal bening mengandung Metamfetamina ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Gatot Suseno dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

Tri Gatot Suseno

Menyatakan Terdakwa NGUYEN TRI DUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera Asing, Melakukan Penangkapan Ikan Di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) Yang Tidak Memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) ; -----------------------------------------------------------------2.

NGUYEN TRI DUNG

Menyatakan NGUYEN TRI DUNG selaku Nahkoda KM.

Perkara : PDM84/RNI/09/2016 tertanggal22 September 2016 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa, NGUYEN TRI DUNG selaku Nakhoda KM.

Bahwa, ketika terdakwa NGUYEN TRI DUNG selaku nahkoda KM.

BTH. 98869 TS yang di nahkodai olbh NGUYEN TRI DUNG di posisi06 21' 563" LU 109 35' 252" BT, KM.

Menyatakan terdakwa TRI KADARISMAN ALS TRI BIN ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja di dalam kantong plastik ; 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dengan kertas Koran ; 4 (empat) lembar kertas paper ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone merek Samsung Grand Duos GT-19082 warna putih ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia 1280 warna hitam kombinasi jingga;Dikembalikan kepada terdakwa Tri Kadarisman als Tri bin Abdul Jalil ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

Tri Kadarisman Als Tri Bin Abdul Jalil (Terdakwa)

danmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Peggeledahan kemudian saksiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.Muhamad Yakub, saksi Rolland Purba dan saudara Ipda Erik Andersen, STKmelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI BinABDUL JALIL yang disaksikan ketua RT saksi Mahmud Alpansuri dan Terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL, kemudian saat dilakukan penggeledahandi bawah karpet di lantai kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL

danmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Peggeledahan kemudian saksiMuhamad Yakub, saksi Rolland Purba dan saudara Ipda Erik Andersen, STKmelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI BinABDUL JALIL yang disaksikan ketua RT saksi Mahmud Alpansuri dan Terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL, kemudian saat dilakukan penggeledahandi bawah karpet di lantai kamar Terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.JALIL

Lingga sudah1 tahun lebih dari tahun 2015;Bahwa aktivitas dari terdakwa TRI KADARISMAN Als TRIBin ABDUL JALIL yang saksi ketahui pada pagi harinyaberangkat pergi bekerja, karena terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL honorer dikantor Perhubungan di Daik Lingga, dan pada sore harinyaterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALILsering berolahraga bermain voli;Bahwa saksi tidak pernah masuk ke dalam kamar terdakwaTRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL jikaterdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin

didaerah kelombok;e Bahwa aktifitas terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI BinABDUL JALIL yang saksi ketahui pada pagi Harinyaberangkat pergi kerja,karena terdakwa TRI KADARISMANAls TRI Bin ABDUL JALIL honorer dikantor perhubungandidaik lingga,dan pada sore harinya terdakwa TRIKADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL seringberolahraga bermain volli.Saksi IV.

KADARISMAN Als TRI Bin ABDUL JALIL ,saksihanya mengetahui terdakwa TRI KADARISMAN Als TRI Bin ABDULJALIL honorer Dikantor dinas perhubungan;V.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dari Tri Nopiyanti dan Tri Nopi Yanti sebagaimana terdapat pada surat-surat: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 713/1988 tertanggal tanggal 29 April 1989, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6104226911880002 tertanggal 20 Mei 2021, Kartu Keluarga dengan Nomor 6104222912100016 tertanggal 22 Juli 2020, Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 6104-LU-03112010-0013 tertanggal 03 November 2010, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6104-LT-23122016-0029 tertanggal 27 Desember 2016, Kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor 6104-PGKUA-08112010-0001 tertanggal 2 November 2010, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6104-LU-29052017-0008 tertanggal 30 Mei 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6104-LT-22072020 tertanggal 22 Juli 2020, diperbaiki menjadi Tri Novi Yanti sesuai dengan sesuai dengan Ijazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan

Pemohon:
Tri Nopiyanti Als Tri Novi Yanti

Menyatakan terdakwa TRI KASIANTO Als SI TRI Bin SIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Pidana- TRI KASIANTO Als SI TRI Bin SIRAN

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI KASIANTO Als SI TRI Bin SIRANTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 20 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Wungu Rt.02/10 Kel. Gumilir Kec.

Menyatakan terdakwa TRI KASIANTO Als SI TRI Bin SIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakdan melawan hukum, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

KASIANTO Als SI TRI Bin SIRAN pada hari SELASA tanggal11 Maret 2014sekira pukul 05.30Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu empat belas, di Desa SikampuhRt.08 Rw.

Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, dengan Kesimpulan:Barang bukti berupa 1(satu) bungkus koran berisi batang, daun dan biji tersebut adalahGANJA (DERIVAT CANNABINOID) terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 8lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa TRI KASIANTO Als SI TRI Bin SIRAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKeDua :Bahwa ia terdakwa TRI KASIANTO Als SI TRI Bin SIRAN pada hari SELASA tanggal11

di Bandung, satupaket dititipbkan kepada terdakwa TRI KASIANTO, dan sebagian pakai sendirioleh terdakwa, dan juga dipakai bersama temantemannya dan masih adadisimpan terdakwa satu paket kecil yang rencananya juga dipakai sendiri ditempat kerja;e Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 12.00WIB saksi SMS kepada terdakwa "Tri ada di rumah, aku mau main ke rumah.."dijawab, "aku masih di Gumilir, entar sore baru di Kroya."

Menyatakan bahwa Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als. Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als. To terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als. Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als.

TRI WALUYO, dkk.

Menyatakan Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa IT KARNO Als SAPUAN danTerdakwa III SUPRIYANTO Als TO terbukti secara sah dan meyakmnkan bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e,4e dan Se KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa II KARNO AlsSAPUAN dan Terdakwa III SUPRIYANTO Als TO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

RogojampiBanyuwangi Jawatimur, Sdr TRI WALUYO.Bahwa Terdakwa ikut merencanakan pencurian dan saat berangkat melakukanpencurian Terdakwa bersama dengan pelaku yang lainnya mengendarai satu UnitMobil Suzuki AVP warna Putih yang dikemudikan Sdr SLAMET dan setelahsampai ditempat melakukan pencurian Sdr KARNO Als BUNGKRING, SdrSLAMET, Sdr KARNO SAPUAN dan Sdr TRI WALUYO turun untuk melakukanpencurian sedangkan Terdakwa bersama Sdr MUSTAROM bersama samamengendari Mobil APV tersebut kembali kerumah dengan

Unsur Baran siapaMenimbang bahwa, Unsur barang siapa : berarti setiap orang yang melakukanperbuatan yang dilarang oleh UndangUndang menunjuk kepada pelaku perbuatan dalamperkara ini adalah Terdakwa I TRI WALUYO, Terdakwa IT KARNO Als. SAPUAN danTerdakwa III SUPRIYANTO Als.

To terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Tri Waluyo, Terdakwa II Karno Als.Sapuan dan Terdakwa III Supriyanto Als.

Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Tri Wahyuni Sudina ) sebagai orang tua dari kedua anak yang bernama Made Billy Christ Lukito Sudina, Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak melakukan suatu perbuatan hukum sebagai orang tua atas nama kedua anak tersebut untuk menjual beberapa bidang tanah yang terletak sesuai dengan : -----------------------------------------------------------------------------1.

Tri Wahyuni Sudina

Menyatakan terdakwa EFIN TRI WIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.

EFIN TRI WIBOWO

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.1872/Tlb/2002 tanggal 5 Juni 2002, disitu tertulis telah lahir HANNAN HANDANA PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri TRI HANDANA RAHARJO dan SUDJI ASTUTIK diganti/dibetulkan menjadi telah lahir HANNAN HANDANA PUTRA anak pertama laki-laki sah dari suami istri TRI HANDANA RAHARJA dan

TRI HANDANA RAHARJA

PENETAPANNo.800/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :TRI HANDANA RAHARJA, Tempat / Tanggal lahir : Sleman, 22 April 1976, Lakilaki, WNI,Pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Grajakan 3 RT.010 RW.002,Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya

pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573012204760002 tanggal08072012, atas nama TRI HANDANA RAHARJA tertanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 61.240/Dis/1988 tanggal 13Desember 1988 atas nama TRI HANDANA RAHARJA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman,tertanda P.2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri Prambanan, Kabupaten

atasnama TRI HANDANA RAHARJA yang diketahui Lurah Pandanwangi,Kota Malang tertanda P.6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 282/91/VII/2000 tanggal 10 Juli2000 atas nama TRI HANDANA RAHARJO dan SUDJI ASTUTIK,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang, tertanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan

RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari TRI HANDANA RAHARJOmenjadi TRI HANDANA RAHARJA sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahirandan Ijazah Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TRI HANDANARAHARJO menjadi TRI HANDANA RAHARIJA.), selain itu juga belumpernah didaftarkan

HANDANA RAHARJA bukanTRI HANDANA RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari TRI HANDANA RAHARJOmenjadi TRI HANDANA RAHARJA sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahirandan Ijazah Pemohon ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari TRI HANDANARAHARJO menjadi TRI HANDANA RAHARIJA.

Pemohon : Tri Susanto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :TRI SUSANTO ; Umur 27 tahun, Pekerjaan : Buruh HarianLepas, Bertempat tinggal di DusunPenoh, Rt. 006, Rw.

ARIF TRI UTAMA;

KRISTINA TRI WAHYUNI

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : KRISTINA TRI WAHYUNI umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Puhsarang RT/RW.003/001, DesaPuhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon ;nn Menimbang, bahwa Pemohon

kelahiran pemohonoleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon KRISTINA TRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma KRISTINA TRI WAHYUNI,dengan NIK : 3506015408310003, tertanggal : 08 Agustus 2012, yangditanda tangani oleh Drs.KPURWANTO ADIPRABOWO,MSi, sebagaiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri (BuktiSurat Keterangan Kelahiran,Atas nama KRISTINA TRI WAHYUNI, dariDesa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, (Bukti P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 112/32/V/1976, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri atas

AGNES DEMES, umur 55 tahun, jenis kelamin wanita, agama Katholik,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Puhsarang RT/RW :003/001, Desa Puhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (KRISTINA TRI WAHYUNI) dilahirkan padatanggal : 14 Agustus 1981, dari pasangan suami isteri : KALIS dengan SUPARMI; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa

dari perkawinan yang sah antara: KALIS denganSUPARMI telah dilahirkan seorang anak bernama : KRISTINA TRI WAHYUNI,lahir pada tanggal : 14 Agustus 1981, di Desa Puhsarang, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonan Pemohontelah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat

JOHAN TRI KUMBARA

PUTUSANNomor : 244 / Pid.B / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOHAN TRI KUMBARA.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 16 Nopember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Ds. Keplaksari, Kec. Peterongan, Kab.

Menyatakan terdakwa JOHAN TRI KUMBARA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) 4e,5e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap JOHAN TRI KUMBARA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah HP Nokia N73 dan 6233 kembali kepada Ir.

Jombang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang3~itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh 2 orang bersamasamaatau lebih, untuk masuk ke tempat dengan jalan memanjatTerdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa JOHAN TRI KUMBARA bersama temannya BONDET (DPO) dan 1(satu) orang lagi yang tidak dikenal pada

Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa Terdakwa JOHAN TRI KUMBARA bersama temannya BONDET(DPO) dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 sekitar pukul 23.30 WIB berencana mencuri HP.Mereka menuju ke perumahan di Mojongapit, terdakwamenggunakan 1 buah sepeda motor Suzuki Smash No.Pol. S4602WS sedangkan BONDET dan temannya menggunakan 1 motor6Suzuki Shogun.

Menyatakan, terdakwa JOHAN TRI KUMBARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN TRI KUMBARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan)bulan,3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon selaku ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 712 U / 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tertanggal 12 Januari 2010 yang semula tertulis dengan nama : ANTONIUS TRI SUHARDIANTO menjadi TRI SUHARDIANTO;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga setelah mendapat turunan

Pemohon:TRI SUHARDIANTO

TAUFIK TRI KUNCORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon: =n anon neem nen nnnNama : TAUFIK TRI KUNCORO ;Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo/14 Oktober 1998 ;Agama 2 SIAM 5 neem nn nner enn nnn ncePekerjaan 2 Karyawan SWaSta. jsss2 Ro. 214. (dua ratus empat belas ribu rupiah ),

Menyatakan Terdakwa A Tri Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

A Tri Rahmawati

Menyatakan Terdakwa A Tri Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMANG TRI CAHYONO dikembalikan pada saksi AMANG TRI CAHYONO, Surat Keterangan Nomor SKET/135/I/2015 Lantas tanggal 27 Januari 2015 tentang Proses Mutasi Surat Kendaraan dari Samsat Polres Malang, Fotocopy STNK Minibus Nissa Sirena an Suwantoro, Fotocopy BPKB Minibus Nissa Sirena an Suwantoro, Surat Kapolres malang Nomor : B/251/I/2015/Polres tanggal 28 Pebruari 2015 perihal Pembatalan Pendaftaran Ranmor No. Reg : W-0978-XJ, Kwitansi Penyerahan Uang dari Abdul Rahman kepada sdr.

BAMBANG TRI CAHYONO

KpnBahwa untuk meyakinkan saksi AMANG TRI CAHYONO, terdakwa BAMBANGTRI CAHYONO mengatakan bahwa prospek warung dilokasi tersebut sangat bagusatas penyampaian kata kata terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONOmerasa yakin dan akhirnya menyetujui tawaran dari terdakwa.Bahwa untuk mengikat kesepakatan tersebut terdakwa minta tanda jadi dankeesok harinya saksi AMANG TRI CAHYONO menyerahkan tanda jadi sebesar Rp.1.000.000 kepada terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO.Bahwa tiga hari kemudian terdakwa menghubungi

saksi AMANG TRICAHYONO dengan maksud minta tambahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000,sebagai alasan bahwa pemilik lokasi sedang membutuhkan uang dan ataspenyampaian terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONO menyampaikanbelum memiliki uang sehingga saksi AMANG TRI CAHYONO menawarkan kepadaterdakwa jika si Pemilik lokasi mau lokasi akan ditukar dengan mobil Nissan SerenaNo Pol W978XJ milik saksi AMANG TRI CAHYONO dan atas penyampaian saksiAMANG TRI CAHYONO tersebut terdakwa menyetujui dan akhirnya

Sedangkan nyata nyata lokasi yang ditawarkan terdakwa kepada saksiAMANG TRI CAHYONO adalah milik SUDARSONO BIN KASIADI yang tidak pernahdijual atau menyuruh orang lain menjualkan termasuk kepada terdakwa.Akibatperbuatan terdakwa, saksi AMANG TRI CAHYONO mengalami kerugian Rp.66.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2015/PN.

untuk menjualkan lokasi tersebut.Bahwa untuk meyakinkan saksi AMANG TRI CAHYONO, terdakwa BAMBANGTRI CAHYONO mengatakan bahwa prospek warung dilokasi tersebut sangat bagusatas penyampaian kata kata terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONOmerasa yakin dan akhirnya menyetujui tawaran dari terdakwa.Bahwa untuk mengikat kesepakatan tersebut terdakwa minta tanda jadi dankeesok harinya saksi AMANG TRI CAHYONO menyerahkan tanda jadi sebesar Rp.1.000.000 kepada terdakwa BAMBANG TRI CAHYONO.Bahwa tiga

hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AMANG TRICAHYONO dengan maksud minta tambahan uang muka sebesar Rp. 30.000.000,sebagai alasan bahwa pemilik lokasi sedang membutuhkan uang dan ataspenyampaian terdakwa tersebut, saksi AMANG TRI CAHYONO menyampaikanbelum memiliki uang sehingga saksi AMANG TRI CAHYONO menawarkan kepadaterdakwa jika si Pemilik lokasi mau lokasi akan ditukar dengan mobil Nissan SerenaNo Pol W978XJ milik saksi AMANG TRI CAHYONO dan atas penyampaian saksiAMANG TRI CAHYONO tersebut

- TRI JAYA NURHAYATI

BAMBANG TRI MULYONO

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARISA TRI PUTRANTI

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti teroukti bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, potong tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bali lalu darah dan urine milik terdakwaMarisa Tri Putranti diperiksa di laboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putrantiditemukan bahwa didalam darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika MA dan atau psikotropika sebagaimanadisebutkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putranti diproses lebih lanjut.wonena= Perbuatan terdakwa Marisa Tri Putranti sebagaimana diatur dan diancampidana didalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:s Bahwa terdakwa Marisa Tri Putranti pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Oktober2016 bertempat di dalam kamar No. 108 rumah Kost JIn.

Bali lalu darah dan urine milik terdakwa Marisa Tri Putranti diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Marisa Tri Putranti adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika MA dan atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa Marisa Tri Putranti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marisa Tri Putranti dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.