Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN bin FIRMAN) dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV, Padang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:RIDWAN bin FIRMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Batu Bata, tempat tinggal di Koto Baru, JorongBatang Piarau, Kenagarian Kampung Pinang, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I;LENI FLORA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN bin FIRMAN)dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV JorongPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIDWAN bin FIRMAN)dengan Pemohon II (LENI FLORA binti MARA SAUD) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2009 di Simpang IV, Padang Tongga,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618827 23/08/2018 39,614,80072 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618828 24/08/2018 11,375,00073 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051831618829 28/08/2018 1,680,00074 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277279 24/09/2018 19,645,00075 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277281 27/09/2018 2,715,00076 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051864277280 28/09/2018 7,675,00077 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448063 13/10/2018 7,620,00078 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448064 15/10/2018 31,100,00079 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448065 23/10/2018 33,031,00080 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448066 26/10/2018 28,844,00081 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448082 02/11/2018 22,785,00082 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448083 06/11/2018 21,600,00083 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448084 09/11/2018 22,499,00084 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448085 13/11/2018 19,983,60085 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448086 14/11/2018 16,548,00086 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448087 19/11/2018 22,125,00087 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100051889448088 20/11/2018 9,503,00088 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304085 03/12/2018 22,784,50089 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304086 06/12/2018 16,350,00090 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304087 13/12/2018 18,709,30091 PT. KAMPUNG FLORA CIPTA 0100061825304088 17/12/2018 20,438,000PT. KAMPUNG FLORA CIPTA Total 396,625,20092 PT.

KAMPUNG FLORA CIPTA 026075390451000 396,625,2009 PT. LANABUANA JAYA 018459628027000 28,000,00010 PT. MEKAR JAYA LESTARI UTAMA 026730044402000 45,174,25011 PT. MULTITALLY INDONESIA 025936881027000 919,034,62612 PT. MUSTIKA BANGUN ALAM 704491380411000 500,140,00013 PT. OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000 138,090,00014 PT. PETRO ANDHARAARTHA 747754463112000 133,500,00015 PT. PHILIA CITRA SEJAHTERA 018712711045000 835,650,67616 PT. SAPTAREKSA UTAMA 023147317415000 289,396,22417 PT.

kepadanyatelah dipanggil 2 kali oleh Jurusita Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa:1 Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu No.284/82/IV/2011 tanggal25 April 2011 bermaterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri tanda (P.1);2 Photo copy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah bersalin Ratih Karya,No.348/424/RBRKBTA/2011 atas nama FLORA

selama berpisah tersebut, Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa di dalam posita Penggugat angka 8 dan petitum angka 3,Penggugat mohon kepada Majelis untuk menetapkan hak asuh anak (perempuan) umur4 tahun 3 bulan, yang masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang Penggugatselaku ibu kandungnya, berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama : FLORA

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan UndangUndang yang berlaku serta hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak bernama FLORA

FLORA DJAJA, 4. RONAL DJAJA IBRAHIM R., 5. SUSANTO JAYA, 6. FATIMAH TINA, 7. LIAWATI HASANAH, dan 8. GRETA TANDJAJA IRWAN, BA., tersebut tidak dapat diterima;

AULIA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K 4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi;ERNA, bertempat tinggal di Kedoya Raya Nomor 101,RT 008, RW 004, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, JakartaBarat;FLORA DJAJA, bertempat tinggal di Depok Indah II BlokE Nomor 6, RT 02, RW 15, Beji, Kota Depok;RONAL DJAJA IBRAHIM R., bertempat tinggal di JalanCilandak Kavling 5, RT 002, RW 003, Cilandak Barat,Jakarta Selatan;SUSANTO JAYA, bertempat tinggal di Taman LagunaBlok K 4/1, RT 003, RW 002, Jatikarya, Kota Bekasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aurensia Flora Ramadhani binti Agus Prasetyo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Indra Eko Prasetya bin Warsito;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SURBAKTI mengalami luka robek kepala samping kanan denganpanjang luka 20 cm, lembar luka 2 cm, dalam luka sampai tulang, keluar darah dari telingakanan, Jidat kiri bengkak sebesar telur ayam, Luka lecet di punggung tangan kanan dan Kiri,luka lecet di punggung sesuai dengan hasil VER No: 1009/RSF/XII 24 Desember 2010pada Rumah Sakit Flora yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas ,DAN,KEDUABahwa terdakwa

jalur jalan yang mengakibatkan mobil tergulingguling sebanyak + 3 (tiga) kali danterlempar ke lokasi taman kantor Pengadilan Agama Kabanjahe, sehingga akibat kelalaian/kesalahan terdakwa saksi korban WASNAH BARUS mengalami lukaluka, dimana saksikorban WASNAH BARUS mengalami luka lecet di sudut mata kanan, patah tulang tertutuppangkal paha kiri, luka lecet punggung telapak kaki kiri, luka lecet di bawah pusat sesuaidengan hasil VER No: 1013/RSF/XII/2010 tanggal 12 Februari 2011 pada Rumah SakitUmum Flora

Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr SIMON GURUSINGA sedangkansaksi RANDI mengalami luka lecet di jidat sebelah kanan, luka lecet di bawah ketiak kiri,luka lecet di tangan kanan sesuai dengan hasil VER No: 1014/RSF/XII/2011 tanggal 12Februari 2011 pada Rumah Sakit Umum Flora Kabanjahe yang ditandatangani oleh Dr.SIMON GURUSINGA, sedangkan saksi LIDUNG SIANIPAR mengalami luka Traumatumpul pada kepala, bengkak pada kepala, luka lecet pada pipi sesuai dengan hasil VERNo: 440/30/VER/2011 tanggal 10

Rice Cooker Miyako Rp 219.000, (dua ratus15161718192021222324.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.sembilan belas ribu rupiah);.Kipas Angin Maspion 2 buah Rp 408.000, (empatratus delapan ribu rupiah);.Meja Belajar 3 buah total Rp 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah);.Lemari anak = Rp 400.000, (empat ratus~ riburupiah) ;.Rak serba guna Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;.Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu.) rupiah);.Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);.Almari

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);20. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);21. Almari 3 pintu) Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;22. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);23. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemariplastik total Rp 1.990.000, (satu) juta sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah);24. Mesin Cuci Thosiba 1 buah;25. Kulkas Sanyo 1 buah;26. Meja kursi tamu 1 set;eT. Meja makan 1 buah;28. Radio Sony Rp 700.000, (tujuh ratus~ riburupiah) ;29.

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah);20. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);21.Almari 3 pintu~ Rp 600.000, (enam ratus~ riburupiah) ;22. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);23.Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemari plastiktotal Rp 1.990.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);24. Mesin cuci Thosiba 1 buah;25. Kulkas Sanyo 1 buah;26. Meja kursi tamu 1 set;27. Meja makan 1 buah;28.

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu.) rupiah);11. Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);12. Almari 3 pintu~ Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;13. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);14. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemariHal. 15 dari 39 hal. Put. No. 67K/AG/2010plastik total Rp 1.990.000, (satu juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);15. Mesin cuci Thosiba 1 buah;16. Kulkas Sanyo 1 buah;17. Meja kursi tamu 1 set;18. Meja makan 1 buah;19.

Kursi Flora 4 buah total Rp 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah);11.Piano Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);12.Almari 3 pintu) Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) ;13. Buffet Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);14. Lemari 3 pintu, meja tulis, rak susun, lemari plastiktotal Rp 1.990.000, (satu. juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah);15. Mesin cuci Thosiba 1 buah;16. Kulkas Sanyo 1 buah;17.Meja kursi tamu 1 set;18. Meja makan 1 buah;19.

Flora Tiow.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya tidakmengajukan akat bukti satupun di persidangan.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik yang diajukan oleh Penggugat maupunyang diajukan oleh Tergugat, baik berupa bukti surat bertanda P1 yaitu Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 01/KAT.01/IV/2009 tertanggal 28 September 2009, P2 yaituFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 482/1/2010 atas nama EugeniusReicelvano Anugraputra Bawala, P3 yaitu Fotokopi Kutipan

Flora Tiow, diperoleh kesesuaian fakta pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 April 2009 di Kotamobagu. Bahwa dalam perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1. Eugenius Reicelvano Anugraputra Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 19 Mei20092. Leon Gregorious Achiles Bawala, lakilaki lahir pada tanggal 15 Agustus 2015.

Bahwa saksi Martinus Tinggogoy dan saksi Flora Tiow, sering melihat Tergugat bersamadengan wanita lain tersebut. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut yang telah memiliki wanita lain, sehinggaPenggugat tidak tinggal lagi bersama dengan Tergugat dan Penggugat saat ini telahtinggal bersama dengan orang tua Penggugat.

Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yangdiberikan untuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksiyang memiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsidan keterwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan danpemulihan ekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan,penangkaran satwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsurhayati (flora dan fauna

Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Restorasi Ekosistem dalam hutanalam yang selanjutnya disebut IUPHHKRE adalah izin usaha yang diberikanuntuk membangun kawasan dalam hutan alam pada hutan produksi yangmemiliki ekosistem penting, sehingga dapat dipertahankan fungsi danketerwakilannya melalui kegiatan pemeliharaan, perlindungan dan pemulihanekosistem hutan termasuk penanaman, pengayaan, penjarangan, penangkaransatwa, pelepasliaran flora dan fauna untuk mengembalikan unsur hayati(flora dan fauna

Flora No.3 Kel.Tlajung Udik Kec. Gunung Putri Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Beni Mahyudin, SH., MSi., dan H.Hisyam, SB, SH AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantordi Gedung Graha Bogor Agriland Jl. H.

Flora No. 3Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 52 Putusan Perdata Nomor 395/PDT/2019/PT.BDG.. Bahwa memang benar pihak Pelawan telah mendapat Fasilitas Kredit /KPR untuk pembelian rumah yang berlamat di Perum Putri Indah Estate Jl.Flora Nomor. 3 dari pihak Terlawan. ( PT. Bank Mayora );. Bahwa Pelawan telah diberikannya Pasilitas Kredit / KPR pembelian rumaholeh Terlawan. ( PT.

Flora No, 3, Desa/Kel.

Flora No. 3, Desa /Kel. Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;. Menyatakan Batal demi Hukum Salinan Risah Lelang Terlawan. II ( KPKNL )Bogor Nomor : 1707/32/2017, tanggal 17 Oktober 2017;. Menyatakan batal Batal demi hukum Penetapkan aanmaning eksekusi lelangPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 34/Pen.Pdt./Aan.Eks/2018/PN.Cbi,tanggal 29 Agustus 2018;.

Bahwa sebidang tanah berikut bangunan dan turutanturutannyaserta segala sesuatu baik yang telah ada dan/atau yang akandidirikan di atas tanah yang terletak di Perum Putri Indah Estate,Jalan Flora Nomor 3, Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 180m?

akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah nenek Pemohon di Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan selama 6 tahun , lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di genilangitKecamatan poncol Kabupaten Magetan selama 11 tahun, dan terakhir dirumahorang tua Pemohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ,umur tahun ;(1) Luciano Deka Prima, umur 9 tahun(2) Happy Flora

tinggaldan membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di rumah nenek Pemohondi Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan selama 6 tahun , lalupindah kerumah orang tua Pemohon di genilangit Kecamatan poncol KabupatenMagetan selama 11 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ;;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama Luciano Deka Prima, umur 9 tahun dan Happy Flora

salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah nenek Pemohon di Desa Ngariboyo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan selama 6 tahun , lalu pindah kerumah orang tua Pemohon digenilangit Kecamatan poncol Kabupaten Magetan selama 11 tahun, dan terakhirdirumah orang tua Pemohontersebut ; dan telah hidup sebagai suami istri istrisudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama:(1) Luciano Deka Prima, umur 9 tahun(2) Happy Flora

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Flora Kumala Dewi binti Noor Aziz untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ega bin Wawan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah LabuhanBatu, yang menerangkan sebagaiberikut :e Luka memar dibahu kanan denganukuran panjang lima centimeter danlebar tiga centimeter;Kesimpulan : akibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

Rini Flora Doloksaribu, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, yang menerangkan saksi NurmayaSiregar Alias Maya mengalami luka memar pada bagian bahu sebelah kanan denganukuran panjang lima centimeter dan lebar tiga centimeter;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib,isteri terdakwa bernama Nani menghubungi terdakwa melalui telepondan menyuruh terdakwa

Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari Dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut :7. Barang Siapa;2.

Rini Flora Doloksaribu, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Labuhan Batu, dengan demikian unsur "Dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsurunsur dari Dakwaan tunggal yang melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perobuatan terdakwa, oleh karena itu maka terdakwaharuslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 230/1988 tanggal 12 November 2018 disitu tertulis telah lahir Benhard, Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan diubah/diganti menjadi telah lahir

Benhard Siringoringo anak dari Suami Istri: Antonius Siringoringo dan Flora Panjaitan;

FLORA SAUMANA, Pekerjaan IRT, Alamat Perumahan Wale Manguni Kairagi selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar Para pihak yang berperkara di persidangan =;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 25 Maret 2013 dibawah register

Tambahani (Tergugat IV), dan dalam perkawinannyamemperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu Ferdinand Saumana, HendrikSaumana (Penggugat) dan Flora Saumana (Turut Tergugat Il).

Tambahani Tergugat IV dan dalam perkawinannyamemiliki tiga orang anak yaitu Ferdinand Saumana, Penggugat dan TurutTergugat II Flora Saumana ;2. Bahwa benar dalam perkawinan Alm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI Bin DJUARI) kepada Penggugat (FLORA HANDHAYANI Binti HANOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Flora binti Wartin) dan calon suaminya yang bernama (Abasri bin Asmadi) untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00,- (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah);

Saksi Maria Nanalia Ade; Bahwa saksi adalah kakak ipar saksi; Bahwa benar Pemohon anak seorang ibu yang bernama Flora Nule; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namapemohon didalam akta kelahiran yang tertulis Amanda Mea ditambahmenjadi Prisila Amanda Mea, untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dengan penambahan namaPemohon;Atas keterangan

Saksi Melky Sedek Stefan; Bahwa saksi adalah saudara sepupu saksi; Bahwa benar Pemohon anak seorang ibu yang bernama Flora Nule; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah namapemohon didalam akta kelahiran yang tertulis Amanda Mea ditambahmenjadi Prisila Amanda Mea, untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen lainnya yang telah dimiliki oleh Pemohon; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan dengan penambahan namaPemohon;Atas keterangan

PUTUSANNomor 5619/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , WNI, Umur: +35tahun (Banyuwangi, 05 Mei 1984), Agama :Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan: Wiraswasta (TKW),Alamat Singapore: 2 Flora Drive, #0823 S (507025)Singapore, Alamat Indonesia:, Kabupaten Banyuwangi,melalui kuasanya: Fanki Sandra Utama, S.H., WNI,Banyuwangi

Bukti saksi:1.umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ........... , tempat kediaman diSingapore: 2 Flora Drive, #0823 S (507025) Singapore, AlamatIndonesia: Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ................

Bwi2. , UMUTL........ tahun, agama Islam, pekerjaan ............ , tempat kediamandi Singapore: 2 Flora Drive, #0823 S (507025) Singapore, AlamatIndonesia: Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ................

Banggai dinikahkan oleh Saksi4 Pendeta Flora Enggelan Darumba, STh.8.

Terdakwa danSaksi 2 dan wali serta Saksi jemaat GKLB ImanuelLuwuk kurang lebih 20 orang dan telah disatukanperkawinannya oleh pendeta Flora E.D, S.Th dantidak boleh dipisahkan dan Terdakwa serta Saksi 2telah hidupbersama dalam satu rumah tempattinggal dan ikut kedua anak Terdakwa di asramaKodim 1308/LB Kel. Soho Kec. Luwuk Kab. Banggai.10.

Bahwa yang menihkahkan Terdakwa denganSaksi 2adalah pendeta Flora Enggelena D dan wali dariTerdakwa adalah Saksi = sendiri sedangkan dariSaksi 2 adalah orang tuan Saksi 2 yaitu Ibrahimlambung denagndiSaksikan oleh jemaat gerejalebih kurang 30 jemaat..4.

Flora dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama KristenProtestan. Setelah Saksi dan Terdakwa sudah sahkarena sudah ada ijin dari Dandim 1308/LB LetkolArm Budi Setiyanto, Sip dan sebelum nikah Saksike Palu untuk tes kesehatan di Rumkit di litsusdi Intel Korem 132?TdI dan diwawancarai di BintalKorem 132/Tadulako.113.

Bahwa yang menandatangani akte cerai Terdakwaadalah kepada Dinas Kependudukan yang saat inisudah pindah dan sekarang sudah diganti.Atas keterangan Saksi yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 6:Nama Lengkap : Flora enggelena DarumbaS ThPekerjaan iTempat tanggal lahir : Ujung Pandang1ipebruaril 1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen katolikAlamat : Desa Tontuan Kec luwukKab Banggal.14Bahwa Saksi Flora enggelena Darumba S Thtelah memberikan keterangannya