Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 20-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Prap/2011/PN.Jkt Sel. Tanggal 23 Agustus 2011 —
63 — 38
63 — 38
Damong Rt 007/001 No. 07 Kel cipedak Kec Jagakarsa Jakarta Selatantanggal 7 Agustus 2011 yang diantar oleh kurir Polres Metro Jakarta selatanyang bernama UNTUNG.
sehingga dapat dilakukan Penangkapan dan Penahanan terhadap tersangkaANDRI STYAWAN als BOLANG.Bahwa dalil PEMOHON yang menyatakan mengenai Surat pemberitahuanPenagkapan/Penahanan yang tidak diberitahukan kepada keluarga tersangkaadalah tidak benar,, hal ini TERMOHON telah membuat surat pernberitahuanPenangkapan/Penahanan kepada keluarganya dimasukkan dalam 1 (satu)amplop yang diterima oleh adik tersangka ANDRI STYAWAN als BOLANGtanggal 7 Agustus 2011 yang diantar oleh kurir Polres Metro Jakarta selatanyang
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 24 Januari 2017 — Faisal Ramadhan Alias Faisal Bin Suhadi
31 — 18
31 — 18
Gambir Jakarta Pusat, berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP, tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerah tindak pidana itudilakukan dan oleh karena sebagian besar saksi berada didaerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai
Register : 16-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0585/Pdt.P/2011/PAJS Tanggal 9 Mei 2011 — Hj. Rofiah binti Jiran melawan Taufik Rahman bin H. Emed Ahmad Cs
37 — 0
37 — 0
pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan ( )Hal 7dari 7 Pen.0585/Pdt.G/2011/PA.JSPageyang di laksanakan pada tahun 1966 di Pasar Minggu,Jakarta Selatan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga penetapan ini sebanyak Rp. 1.116.000.( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., Ketiganya adalahAdvokat / Pengacara dari kantor Lembaga KajianPenegakan Hukum (LKPH), Beralamat di jalan MesjidRayaNo. 77, Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 11November 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Lahir UjungPandang 08 6 1964, Pekerjaan Karyawan BUMN,Status Kawin, Bertempat Tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala,
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
FRANS WARUWU
28 — 5
FRANS WARUWU
28 — 5
oleh PemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 165/Pat.P/2018/PN Raptersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di SeiKebaro, Desa Torganda, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 233/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
LEKSON RULY SIMANJUNTAK
22 — 3
LEKSON RULY SIMANJUNTAK
22 — 3
permohonan yang diajukan olehHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 233/Padt.P/2018/PN RapPemohon tersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di PengadilanNegeri Rantau Prapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P1, dan P.3 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadiketahui bahwa Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal di Dsn Afd C.Pasar 2 Desa Aek Raso Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Ag/2016 Tanggal 11 Februari 2016 — 1. ROKAYAH binti ROHMAT, dkk vs SUKRIYAH binti TAMIRI, dkk
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENETAPANNomor 18 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia:Membaca Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Kasasi tanggal 19November 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa ROKAYAH binti ROHMAT, bertempat tinggal diJalan H.
Register : 27-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PDT/2020/PT DKI Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK Diwakili Oleh : Deddi Farisandi
Terbanding/Tergugat : RUMI
58 — 46
Terbanding/Tergugat : RUMI
58 — 46
Bahwa seluruh dalil Penggugat didalam surat gugatan a quodidukung oleh buktibukti yang sangat kuat, otentik, originil dan tidakdapat disangkal ataupun dibantah, maka sangatlah patut dan beralasandemi hukum untuk dinyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum (uit vorbaar bij vorraad);Berdasarkan halhal yang telah diuraikan PENGGUGAT tersebut di atas,maka mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
Bahwa oleh karena itu dengan demikian permohonan provisi Penggugattidaklah beralasan hukum dan haruslah ditolak atau tidak dapat diterima.Berdasarkan halhal/alasanalasan yang telah Tergugat sampaikan di atas,maka kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta selatanyang memeriksa dan mengadili perkara aquo ini memberikan putusan:1.
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 256 / Pdt.P / 2013 / PN.SGT Tanggal 27 Maret 2013 — para pemohon
17 — 3
17 — 3
cara pencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53,Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P3 dan P4berupa Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepojang, atas nama :FERDIANSYAH, dan Bukti P5 berupa Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaAYU dan dikaruniai anak lakilaki bernama FERDIANSYAH lahir di Bangka Selatanyang
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Hartawan Setiawan
104 — 54
Hartawan Setiawan
104 — 54
Pela Mampang, Mampang Prapatan Jakarta Selatanyang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2021 tersebut,menyerahkan Surat Permohonan Pencabutan Perkara No: 339/Pdt.G/2021/PN.JKT Utr tertanggal 28 Juli 2021 melalui Bagian Umum Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan alasan dikarenakan Para Pemohon harusmempersiapkan buktibukti atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa mengingat azas peradilan yang cepat, sederhanadan biaya ringan serta dihubungkan dengan sikap Kuada Para Pemohon yangtelah mencabut
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Agustus 2014 — H. BAHAR MUSTOPA Bin MUSTOPA
77 — 19
77 — 19
OKU Selatan yang berhak dipilih dan mendapat bantuanuntuk diberangkatkan menunaikan ibadah Haji dengan pembagian Perkecamatan satu perwakilan yang kriterianya yaitu Tokoh Agama dan/atauTokoh Masyarakat, yang dijadwalkan untuk berangkat menunaikan ibadah hajipada Tahun 2013.Bahwa pada Tanggal 24 Maret 2009, Terdakwa BAHAR MUSTOPA BinMUSTOPA selaku Ketua Majelis Ulama Indonesia Kabupaten OKU Selatanmengajukan Proposal Anggaran Dana Ongkos Naik Haji (ONH) JamaahCalon Haji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang
525.000.000, ( lima ratus dua puluh lima juta rupiah),yang diperkuat dengan adanya KWITANSI Tertanggal 07 April 2009 yangmerupakan salah satu administrasi untuk pencairan Dana tersebut setelahmelalui mekanisme sebagai berikut : Atas usulan proposal dari MUI Kabupaten OKU Selatan dengan melampirkandaftar rincian dana, daftar calon jemaah yang dikuatkan dengan SK Bupati, dimanaproposal tersebut disampaikan langsung oleh Terdakwa BAHAR MUSTOPA BinMUSTOPA selaku Ketua MUI Kabupaten OKU Selatan ke Bupati OKU Selatanyang
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 489/PDT/2018/PT DKI Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : SINAGA GANY Diwakili Oleh : Lucy Tirtajaya,SH.
Terbanding/Penggugat : WIDJAJA GANY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor pertanahan kotamadya Jakarta selatan
89 — 55
Terbanding/Penggugat : WIDJAJA GANY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor pertanahan kotamadya Jakarta selatan
89 — 55
Nomor 489/Pdt/2018/PT.DKIBahwa gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara gugatan aquo, karena gugatan yang diajukan Penggugat bersifat prematur;Bahwa dalil posita butir 7 dan 8 halaman 2 gugatannya, Penggugat telahmendalilkan Tergugat telah berbuat melanggar hukum menghilangkanhak atas bangunan dan tanah Penggugat, dan juga Penggugat mendalilkan telah melaporkan Tergugat ke Kepolisian Metro Jakarta Selatanyang
Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, sebaliknya Tergugat dalam Jawaban ini telah berhasilmematahkan dalildalil gugatan Penggugat; oleh karenanya Tergugatmohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo untuk menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 11 dari 18 hal putusan Nomor 489/Pdt/2018/PT.DKIBerdasarkan halhal yang Tergugat uraikan tersebut diatas, makaTergugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Putus : 03-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pdt/2020 Tanggal 3 September 2020 — ANDI BASO MATUTU VS DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si., , dkk
477 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
477 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua belasribu sembilan ratus tiga pulun satu meter persegi) yang terletak diJalan A.P Pettarani, Nomor 11, RT 02/RW 04, Kelurahan Sinrijala,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang saat ini dikuasai Para Tergugat I, Para Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V;13. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara sertamerta walaupun ada upaya hukum banding, kasasi dan peninjauankemball:14.
(dua belasribu sembilan ratus tiga pulun satu meter persegi) yang terletak diJalan A.P Pettarani, Nomor 11, RT 02/RW 04, Kelurahan Sinrijala,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang saat ini dikuasai Para Tergugat , Para Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V;12.
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0239/031/IX/2016 tanggal 23September 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1215/Pdt.G/2018/PA.SmpKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Propinsi Kalimantan Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.2;B.
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0041/Pdt.P/2013/PA.JS. Tanggal 27 Maret 2013 — PARA PEMOHON
33 — 5
33 — 5
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Jakarta pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,Dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. SUNARDI M.,SH.,M.HI. sebagai Hakim Ketua majelis, Drs.SAIFUDDIN, MH. dan Drs.AGUS YUNIH, SH.
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
HENDRIEX RINCHEWATI
26 — 13
HENDRIEX RINCHEWATI
26 — 13
1987Karena sesuai dengan data yang ada di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kutipan Akta Nikah Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Jalan Perambaian III/Dukuh Jaya Rt.030 Rw.007 Kelurahan SungaiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN BjbUlin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3088/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2007, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. xxx/xx/Il/ 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Selatanyang dikeluarkan pada tanggal 26 September 2011 ;Bahwa, Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangunkeluarga Sakinah, Mawaddah
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pid/2015 Tanggal 22 April 2015 —
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AE 5813 SF yangdikendarai SUNARSIH berjalan searah dengan Terdakwa berada di depan kendaraannyadengan kecepatan sekitar 30 Km / jam menyalakan lampu sein ke kanan arah selatanyang berjalan di jalan sebelah utara, selanjutnya Terdakwa bermaksud mendahuluisepeda motor No. Pol.
Upload : 02-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Negr Pemohon I & Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada tahunl974 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapanPenghulu Desa Habirau TengahKecamatan Daha Selatanyang bernama Kasim;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Abdul Hanan, dengan maskawin berupa uang sebesar 2 riyalsesuku, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Kaderidan H.
Register : 23-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 070 /Pdt.P/2010 /PA.JS Tanggal 17 Mei 2010 — Ina Sastradidjaya binti Sastradidjaya,Cs
54 — 1
54 — 1
dicocokandengan aslinya diberi tanda P.2;.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Pemohon III Nomor: 506/DS/1971 tertanggal 03 Mei 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Jakarta , yang telah dimaterai secukupnya dan dinazgeling sertatelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.3;Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Pemohon IV Nomor : 10259/KLT/JS12009/1973 tertanggal 11 Agutus 2009 yang dikeluarkan oleh sukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatanyang