Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
39/pdt/2014/ptk
Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo)
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2022/PTA.Mdn Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 45
91 — 45
Pasal 1 huruf f danPasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di dalam alQuran surat anNisa ayat 32 Allah SWTberfirman:aU abiad pypo al Igliwls cuiSl loo wai clus guidlols em IS olSDan janganiah kamu in hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain.
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:lac b> ule prio wwlesdls >Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia ply arg ill blodl Gplecok oar Boll plbi plu bal 8Glos Wai
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:ex 48 t h = J ' wai
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN Liw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
101 — 56
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
101 — 56
Hengki Turnando, bertempat tinggal di Pajar Bulan Rt Rw , DesaPajar Bulan Kecamatan Wai Krui Kabupaten PeissirBarat , sebagai Terbantah II;wanna nee Pengadilan Negeri tersebut, wonenenee Telah membaca dan mempelajari gugatan Pembantah; wonnnnn Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN LiwTENTANG DUDUK PERKARANYAwnn Menimbang, bahwa Pembantah dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019, yang didaftar di
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 470/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
26 — 7
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
26 — 7
memasukkan BanBan tersebut kedalam Angkot dan setelahitu Terdakwa II. menjalankan angkot lagi kemudian di dalam perjalananTerdakwa . menyuruh Saksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) untukmemindahkan Ban Ban tersebut kebagian dalam kemudian pada saatSaksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) memindahkan ban ban tersebutTerdakwa I. mengambil uang yang terletak di saku depan sebelah kanankemudian Saksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) tersebut marah denganberkata KAU NGAMBIK DUIT AKU BALIKKAN LAH kemudian Terdakwa. berkata WAI
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Ala yII Wai curscare ill acl ale pSm ot olins glow) ladle) oll oll ling woll QrwLHal 19 dari 22 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.BatgArtinya :Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang di RM406, BLK L, SHING HANG HOUSE,TIN SHING COURT, TIN SHUI WAI NT. dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.KPG Tanggal 14 September 2015 —
39 — 22
39 — 22
PUTUSANNomor :02/Pdt.G/2015/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BEDZEBAH LONA DOH, PEKERJAAN IBU RUMAH TANGGA, BERALAMAT DIJalan Wai Rinding No. 44 Rt.012 Rw. 004, KelurahanNefonaek Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : FRANSISCOBERNANDO BESSI, SH..MH dan FERDINANDUSHIMAN, SH,
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7197/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita, bertempat kediaman di Dusun WonorejoRT.029 RW.006 Desa Druju, KecamatanSumbermajingwetan, Kabupaten Malang, Jawa Timur,Indonesia, sekarang berkediaman di FLAT F 23/F,TOWER 1, VIANNI COVE, TIN SHUI WAI
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wai curs alo Vy aa LgsHIm.15 dari 23 hlm. Putusan No 0663/Pdt.G/2019/PA.Sda.toy oll lang xdall orl oars) rel ale Sou ul olive jloiwyl4aJlaelArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — MOHAMAD SYAHRI, A.Md.
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Izak Delimawarga Desa Wai dengan harapan bisa mengembalikan uang milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 Sdri. Amelia N. Maruapey untukmembantu mengagunkan sertifikat tersebut sehingga pada bulan Desember 2011Saksi4 memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Tan Mey Lie salah satupengusaha Damar yang mempunyai Badan Usaha..
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
31 — 12
31 — 12
No. 12/PDT/2015/PT JAP.Terbanding III, IV dan Turut Terbanding I pada tanggal 19 Januari 2015 melaluiKepala Kelurahan Wai Mhorock oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri KalsIA Jayapura;6 Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (inzage) masingmasing No.171/Pdt.G/2014/PN Jap, tanggal 02 Maret 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,dimana Pembanding semula Penggugat dan Para Terbanding semula ParaTergugat juga Turut Terbanding
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
wai ura alo Vo qai lessobsl lnm 9 wgoll oawl 479 rl ale LSou vl olizo gl oilJlasll eo)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentukaniaya yang bertentangan dengan keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena antara dua kehendak yang berbedaantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Sekarang berada di ROOM 318 3/FSHEK TSUI HSE SHEK WAI KOK EST TSUEN WAN NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRULANWAR, SH dan AGUS HERU WITONO, SH, Advokat, beralamatdi Jin.
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Abul Jl wai cry ale Vo GlaJl asd coy oll alle Lies y gall gael gure ill orl aSou gl olixe.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 5186/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang berada diFlat G 4/F WAI HANG BUILDING 308 CANTON ROAD KOWLOONdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
16 — 2
jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6269/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
MONGKOK, KLN, HK, WONG WAI TUNG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Oktober 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24Nopember 2017 dengan Nomor2643/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 85/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 23 Maret 2011 — ASMUNI Alias SEMUNIK
32 — 16
32 — 16
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak Wai+=ssseese sence eee eeeNama lengkap : ASMUNI Alias SEMUNIK;Tempat lahir : Semayan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /14 Juli 1985;Jenis Kelamin b Toa, Lighthpnnenex nnn necceeseeeKebangsaan ndlonesigjeceneennenenenennennenesTempat tinggal : Kampung Semayan, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
wai uwr9 dhe Vs GaiVlasdl coy oll Iam 9 woIl GrwWL cure ill aol le Su wl olizo18Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suam isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniayayang bertentangan dengan keadilan ;3.