Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Mei 2012 — MOCHAMAD YUSUF
192
  • beradadijalan dirumah yang berada sepeda motor dikosan lama terdakwa yang berada dijalanPalmerah II B No. 17A Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang. sesampai ditempat dimaksud, terdakwa dan YANTO (diputus perkara tain)memanjat pohon yang berada disamping rumah bagian belakang ketempat jemuran,selajutnya terdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka terdakwa bersama YANTOmemanjat tembok dengan perantara almari
    SelanjutnyaYANTO mencari alat untuk membuka jendela berupa obeng dan tatah atau pahat untukmencongkel jendela kamar tidur bagian depan dan jendeta kamar tidur bagian belakangdan setelah dapat membuka jendela kamar tidur, terdakwa masuk melalui jendela kamartidur belakang sedangkan YANTO masuk dari arah jendela kamar depan.Terdakwa selanjutnya mengambil 2 (dua) unit Handphone masingmasing merksamsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastik yang berisi uangrecehan yang berada didalam almari
    menuju sebuah rumah yang berada di jalan di rumah yangberada di kosan lama Terdakwa yang berada di falan Palmerah II B Nomor 17A Kelurahan Cemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.Bahwa sesampai di tempat dimaksud, Terdakwa dan YANTO memanjat pohonyang berada disamping rumah bagian belakang ke tempat jemuran, selanjutnyaTerdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka Terdakwa bersamaYANTO memanjat tembok dengan perantara almari
    Tentang Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, barangbarang yangdiambil oleh terdakwa bersamasama YANTO berupa 2 (dua) unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastikyang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinet plastik dikamar tidurbagian belakang sedangkan YANTO mengambil (satu) buah laptop warna silver merk13Toshiba, (satu) buah modem merk Speed Up, (satu) buah kamera digital
    Tentang Unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa termasuk dalam pengertian unsur ini adalah mengambilbarang tak seijin orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, terdakwa bersamasama YANTO mengambil barangbarang berupa 2 (dua)unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu)buah celengan plastik yang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinetplastik dikamar tidur bagian belakang sedangkan YANTO
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
MARIYO Bin WIROREJO Alm
294
  • Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan sebelum hilang uang tersebut saksi simpandibawah pakaian didalam almari kamar saks!
    kamar korban dengancara yang sama pula, yang keempat pada hari Jumat bulan lupa pada tahun2020 Terdakwa mengambil uang dirumah korban dengan cara yang samayaitu membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelan itu.
    kamar korban dengancara yang sama pula, yang keempat pada hari Jumat bulan lupa pada tahun2020 Terdakwa mengambil uang dirumah korban dengan cara yang samayaitu membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hariJumat tanggal
    kamar korban dengan cara yang sama pula,yang keempat pada hari Jumat bulan lupa pada tahun 2020 Terdakwa mengambiluang dirumah korban dengan cara yang sama yaitu membuka kunci rumah dengankunci pintu mushola setelan berhasil masuk saya menuju kamar korban danmembuka almari kKemudian mengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta limaratus riou rupiah) setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hari Jumattanggal
    15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa mengambil uang sejumlahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara yang sama dan telahTerdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwa;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan No. 49/Pid.B/2021/PN.Byl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terhadapbarang berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangTerdakwa ambil dari dalam almari rumah saksi korban Yusuf tersebut merupakanuang saksi korban Yusuf, dan
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Ernawati Binti Bakat Santoso
3110
  • AE2383VF milik ayah Terdakwa;Bahwa hari Selasa tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa pergi ke PasarBasah dan sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa melihat ada kios yangditinggal pemiliknya;Bahwa setelah Terdakwa mengamati dan tidak ada orang sama sekali,kemudian Terdakwa masuk pintu depan kios menuju almari kecil yangkebetulan kuncinya masih dalam keadaan menancap;Bahwa setelah Terdakwa membuka almari tersebut dan melihat isinyahandphone Xiomi warna gold, 2 (dua) buah cincin masing masing seberat2.200 gram
    kecil yang kebetulan kuncinya masih dalam keadaanmenancap; Bahwa setelah Terdakwa membuka almari tersebut dan melihat isinyahandphone Xiomi warna gold, 2 (dua) buah cincin masing masing seberat2.200 gram dan 2.270 gram dan uang sejumlah Rp1.070.000,00 (satu jutaHalaman 8 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Trk.tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa mengambilnya danmemasukkan cincinnya ke dalam tas ungu.
    Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya
    kecil yang kebetulan kuncinya masih dalam keadaanmenancap;Bahwa setelah Terdakwa membuka almari tersebut dan melihat isinyahandphone Xiomi warna gold, 2 (dua) buah cincin masing masing seberat2.200 gram dan 2.270 gram dan uang sejumlah Rp1.070.000,00 (satu jutatujuh puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa mengambilnya danmemasukkan cincinnya ke dalam tas ungu.
    Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,0O(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya (
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 3 Juni 2013 — SUDER Alias MONOK Bin WARIMIN.
265
  • Terdakwa dan takul bergegas masuk rumah melalui pintu belakang, sedangkan saudaraHermawan dan saudara Didi menunggu di belakang rumah, setelah terdakwa dan Takul masukmelalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu menuju kamar dan membuka almari pakaian,terdakwa melihat ada sebuah mok plastic warna hijau dan biru muda yang berisi uang lalu diambilnya langsung di masukkan ke saku celana.e Terdakwa dan Takul keluar melalui pintu belakang menuju ke tempat sepeda motor di parkir,saudara Takul dan Didi
    Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijau danbiru didalam almari kamar.e Bahwa benar saksi di beri tahu oleh tetangganya yang bernama Arik kalau adik ipar yangbernama SUDER telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, milik korban lalu saksi mencariterdakwa dan menanyakan langsung ternyata benar terdakwa telah mengambil uang tersebut.e Bahwa benar lalu terdakwa diajak kerumah kepala desa Kalitidu bersama Arik dan selanjutnyaoleh kepala desa dilaporkan
    Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi akan mengantar ngaji anak saksi melihat terdakwa yang padasaat itu mengenakan kaos berwarna kuning sedang mondar mandir berada disekitar rumahkorban
    Brenggolo, Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegorotelah kehilangan uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam muk plastic warna hijaudan biru didalam almari kamar.e Bahwa benar uang tersebut adalah uang kumpulan jamaah tahlil yang berada di lingkungantempat tinggal rumah saksi yang dipercayakan oleh jamaah saksi yang menyimpannya.e Bahwa benar sewaktu saksi keluar rumah saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah saksi dan saksi menayakan kepada terdakwa SUDER mengapa tidak bekerja.e Bahwa benar
    Brenggolo,Kec.Kalitidu,Kab.Bojonegoro telah mengambil uang sebesar Rp. 410.000, yang ditaruh didalam mukplastic warna hijau dan biru didalam almari kamart milik sdri LULUK SAIDAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi.3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 19 April 2017 — ABDUROHMAN SADAD alias UCIL Bin SUKIRMAN
294
  • yang di kuncidengan gembok, selanjutnya terdakwa ABDUROHMAN SADAD mencariletak anak kunci gembok tersebut dan terdakwa ABDUROHMAN SADADmenemukanya dan mengambil anak kunci yang berada di atas almari untukmembuka pintu lemari yang di kunci dengan gembok.
    ;Bahwa setelah saksi diberitahu Hasyim, saksi melihat almari tetap dalamkeadaan terkunci seperti semula, akan tetapi sebelum diberitahu Hasyim danpulang dari ladang saksi sempat curiga ada orang masuk dalam rumah,karena melihat kasur tempat tidur saksi acakacakan dan selanjutnya saksimengecek kamar lain, diantaranya ada lemari menyimpan uang saksi, akantetapi pintu almari tetap dalam keadaan terkunci seperti ketika saksi belumpergi ke ladang;Bahwa saksi membenarkan bahwa Tas Cangklong warna hitam
    bertuliskanHERBALIFE warna kuning kusam adalah tas yang sebelum kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa berada di dalam almari sebagaitempat untuk menyimpan uang, serta sebuah anak kunci dan gembok warnaputih adalah gembok yang dipergunakan oleh saksi untuk mengunci almari.Bahwa pada saat Terdakwa dalam melakukan perbuatan tanpa ada seijin darisaksi.Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MkdTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi
    ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.
    Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;e Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEDI SUTRISNO Alias TUEK ; JULIUS HENDRIK OKTAVIANUS Als John Als Eki
12129
  • Lalu mencongkel almari dan mengambil perhiasan dan mengambillaptop yang ada dikamar sebelah dan setelah pelaku berhasil mengambil barang barang tersebut diatas lalu pergi lewat jalan semula.
    ;Bahwa saksi menerangkan saat itu yang di ketahui dirumah nenek ibu ELISABETSUSILOWATI pagar rumah rusak bekas dijebol, pintu kamar rusak bekas dicongkel,dan pakaian dalam almari berhamburan dilantai sedangkan (satu) buah Laptop merkToshiba Type / NS tidak ingat, warna hitam, dan perhiasan emas terdiri dari 3 (tiga)Buah kalung emas, 2 (dua) Buah Liontin emas, (satu) Buah Bandol Salip terbuatdari emas, 2 (dua) Buah Cincin Mata Mutiara, 3 (tiga) Buah Cincin emas Polos,tersebut hilang.
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Satu buah Almari Buffet kayu (baik),2.2. Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barang-barang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telah diawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),2.4. Satu set Meja-kursi tamu kayu-busa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.3.
    Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untuk Tergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barang-barang tersebut pada diktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.
    Perabot rumah tangga yang diantara lain terdiri dari Televisi, Almari,Meja, Tempat Tidur, Kulkas dan sebagainya yang ditaksir tidak kurangdari Rp. 100.000, (seratus juta rupiah), untuk selanjutnya barangbarang sebagaimana tersebut diatas disebut sebagai HARTA BERSAMA(guna kaya) ; Bahwa berdasarkan keputusan Pengadilan Agama Brebes tertanggal 29Oktober 2013 perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdinyatakan putus karena perceraian (Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2013/Bahwa HARTA BERSAMA (guna kaya
    etalase kaca (dalam kios) (baik),Satu buah Timbangan duduk (dalam kios) (baik),Barang dagangan sisa jual yang jumlahnya sedikit(jumlah barang tidak sesuai dengan luasnya Almarietalase dan Kios) serta sudah tidak layak pakai dannampak tidak mempunyai nilai jualnya lagi, (dalam kios),Dan Perabot rumah tangga yang telah diakui oleh Tergugat sebagai milikPenggugat berupa :Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Satu buah Almari hias dengan isinya berupa
    Buffet kayu (baik),e Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),e Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antik terdiri dari beberapa Hewan dan/ atauBurung mati yang telah diawetkan dan beberapa TelurBurung Onta yang telah diawetkan dan diukir (baik),e Satu set Mejakursi tamu kayubusaMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan HasilPemeriksaan Setempat (descente), maka demi lebih memperjelas kedudukan danmempertimbangkan barangbarang yang menjadi obyek sengketa
    Satu buah Almari Buffet kayu (baik),Dude Satu buah Almari pakaian kayu 2 (dua) pintu (baik),Halaman 27 dari 31 Putusan No. 4467/Pdt.G/2013/PA.Bbs.AM2.3. Satu buah Almari hias dengan isinya berupa Barangbarang antikterdirt dari beberapa Hewan dan/ atau Burung mati yang telahdiawetkan dan beberapa Telur Burung Onta yang telah diawetkan dandiukir (baik),2.4. Satu set Mejakursi tamu kayubusa (baik),adalah Harta Bawaan Penggugat.Menetapkan tanah pekarangan seluas 780 m2?
    Dua buah Almari etalase kaca (dalam Kios) (baik),4.3.8. Satu buah Timbangan duduk (dalam Kios) (baik),adalah Harta Bersama Tergugat dan Penggugat dan harus dibagi untukTergugat 60 % bagian dan untuk Penggugat 40 % bagian.5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Barangbarang tersebut padadiktum nomor 2 (dua) di atas kepada Penggugat.6.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
DARMO Bin MUKHERI
8721
  • diketukketuk oleh anaksaksi sambil mengatakan ada orang masuk sehingga saksi bangun dankeluar kamar berusaha mengejar pelaku yang menurut anak saksi pelakulari kKeluar melalui pintu belakang namun kehilangan jejak ;Bahwa kemudian saksi mengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang,lalu saksi kembali masuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihatgerendel pintu belakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone miliksaksi yaitu handphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yangsaksi Simpan di almari
    RIFA WULAN PRATIWI Binti TARSUN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 01.30 WIBpada saat saksi sedang tidur di kamar saksi, saksi terbangun karenamendengar ada suara di dalam kamar saksi dan saksi melihat adaseseorang yang sedang membukabuka almari, karena orang tersebutmengetahui saksi terbangun kemudian orang tersebut lari keluar kamarmenuju ke pintu belakang, kKemudian saksi membangunkan ayah saksidengan mengetuk
    pintu kamar sambil mengatakan ada orang masuk ;Bahwa kemudian ayah saksi keluar kamar dan berusaha mengejar pelakuyang lari melalui pintu belakang namun tidak berhasil menangkapnya,kemudian ayah saksi mengecek barangkali ada barang yang hilang danbenar handphone ayah saksi yang ada di almari di depan kamar ayahsaksi sudah tidak ada ;Bahwa handphone milik ayah saksi yang hilang yaitu handphone merkOPPO A3S warna ungu ;Bahwa saksi tidur di Kamar sendirian dan pada saat itu pintu kamar tidakdikunci
    Selanjutnya saksimengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang, lalu saksi kemballimasuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihat gerendel pintubelakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone milik saksi yaituhandphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yang saksisimpan di almari yang terletak di luar kamar sudah tidak ada.
    Purbalingga;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit handphone merkOPPO A3S warna ungu yang diambil terdakwa dari dalam almari di rumahsaksi TARSUN Bin MUHYATI di Dukuh Brobahan Desa Serang Rt. 003 Rw.003 Kecamatan Karangreja kabupaten Purbalingga, seluruhnya adalahkepunyaan saksi TARSUN Bin MUHYATI, atau milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi TUYATNO mengambil barang berupa 1(satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu milik saksi TARSUN BinMUHYATI yang ada di dalam almari di rumah saksi
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
265
  • tidak dibayar maka diganti dengan selama 2 (dua) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan berat keseluruhan 1,160 gram,
    • 1 (satu) buah gelas warna biru, 10 (sepuluh) pack plastic klip yang semua berada di dalam almari
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil denganberat keseluruhan + 1,160 gram; 1 (satu) buah gelas warna biru, 10 (Sepuluh) pack plastic klip yangsemua berada di dalam almari kamar terdakwa; 1 (satu) buah HP merk OPPO type A37f warna gold besertaSimcardnya Nomor 082232750605; urine sebanyak + 25 Cc;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Menetapkan Barang Bukti berupa 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dengan beratkeseluruhan 1,160 Gram; 1 (satu) buah gelas warna biro, 10 (Sepuluh) pack plastic klip yangsemua berada di dalam almari kamar terdakwa" urine sebanyak. + 25 Cc;Dirampas dan dimusnahkan." 1 (Satu) buah HP merk OPPO type A37f warna gold besertaSimcardnyaNomor 082232750605 1;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDRI KURNIAWAN.6.
      33 Nomor 96/Pid.Sus/PN.Smg.kerumah, setelah sampai rumah terdakwa ditelpon Sdr ROZAK (DPO) yangisinnya "sudah kamu ambil belum", terdakwa jawab "sudah", Sdr ROZAK(DPO) menjawab "ya nanti tak kabari lagi" terdakwa jawab "ya", Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira Pukul 09.00 WIB, terdakwamenerima telpon dari Sdr ROZAK (DPO) yang isiya "tolong buatin alamat 1paket", terdakwa jawab "ya, nanti kalau sudah kamu telpon saya", selanjutnyaterdakwa mengambil sabu yang terdakwa ambil, di dalam almari
      Semarang Barat,Kota Semarang, setelah membuat alamat terdakwa pulang, dalam perjalananSdr ROZAK (DPO) telpon dan berbicara kepada terdakwa "sudah jadi belum",terdakwa jawab "wes, di jalan anjasmoro, 4, lurus mentok seperti dahulu" SdrROZAK (DPO) menjawab "ya", Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 WIB terdakwamengambil satu paket sabu milik Sdr ROZAK (DPO) untuk terdakwa gunakanyang terdakwa simpan di dalam gelas dalam almari kamar terdakwa,kemudian terdakwa membuat BONG dari
      Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan beratkeseluruhan 1,160 gram,o 1 (Satu) buah gelas warna biru, 10 (Sepuluh) pack plastic klip yangsemua berada di dalam almari kamar terdakwa,o 1 (satu) buah HP merk OPPO type A37f warna gold besertaSimcardnya Nomor 082232750605oO urine sebanyak + 25 Cc.Dimusnahkan.6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 3 Desember 2015 — TERDAKWA : FATCHUR ROHMAN Bin SLAMET SANTOSO
456
  • (satu) buah TV LCD 45 merkpolytron warna hitam yang berada di atas meja tv di ruang tamu, (satu) buah TVLCD 19 , merk polytron warna hitam berada di atasa meja tv ruang kamar tidurutama, 1 (satu) buah Laptop merk compact warna hitam berada diatas meja ruangdepat,1 (satu) buah laptop merk Samsung berada dilantai bawah ruang kamar tidurutama dekat meja TV, uang tunai Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) , (satu)gelang emas berat 5 (lima ) gram, berkas berkas CV Berkah Line scape beradadidalam almari
    (satu) buah dompet kulit warnacoklat berisi KTP, Sim A, Kartu ATM Bank BCA,Mandiri, BNI, BRI, BPD, CimbNiaga serta cek & Giro an Kiswanto dan uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)berada diatas rak almari plastic kecil didalam ruang kamar tidur milik saksi Kiswantoatau setidaktidaknya milik orang lain selain para terdakwa dan kerugian yangdialami saksi Kiswanto kurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),kemudian barang barang yang berhasil diambil lalu dibawa kedalam mobil laludijual
    (satu) buah TV LCD45 merk polytron warna hitam yang berada di atas meja tv di ruang tamu, (satu) buah TV LCD 19 , merk polytron warna hitam berada di atasa meja tvruang kamar tidur utama, (satu) buah Laptop merk compact warna hitamberada diatas meja ruang depan, (satu) buah laptop merk Samsung beradadilantai bawah ruang kamar tidur utama dekat meja TV, uang tunai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) , 1 (satu) gelang emas berat 5 (lima )gram, berkas berkas CV Berkah Line scape berada didalam almari
    tidakterkunci ruang kamar utama, dan 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatberisi KTP, Sim A, Kartu ATM Bank BCA,Mandiri, BNI, BRI, BPD, CimbNiaga serta cek & Giro an Kiswanto dan uang tunai Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) berada diatas rak almari plastic kecil didalam ruang kamar tidur;Bahwa kerugian yang saksi alami kurang lebih sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2 : RIFOL
    tidak terkunci ruang kamar utama,1 (satu)buah dompet kulit warna coklat berisi KTP, Sim A, Kartu ATM BankBCA,Mandiri, BNI, BRI, BPD, Cimb Niaga serta cek & Giro an Kiswanto danuang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) berada diatas rak almari plastickecil didalam ruang kamar tidur milik saksi Kiswanto;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya para terdakwa bersamasama dengan Deni als.Teyeng, dan Agung als.Coro;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 08-02-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 12 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
11831
  • Sebuah Almari pakaian terbuat dari kayu Sonokeling ;c.Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD- -AR ;-d.Sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No. Pol. AD- -R ;3)Menetapkan menurut hukum bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan 4)Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat
    Almari pakaian bahan Kayu Sonokeling =: 1 buah2.6. Almari Bufet bahan Kayu Jati : 1 buahPerkara No. 28/Pdt.G/2011/PTA. Smghalaman 2 dari 6 halaman2.7. Sepeda motor Merk Suzuki Shogun Tahun 2002 No. Pol.AD AR atas nama PEMBANDING(Tergugat) ; eee eee2.8. Sepeda motor Yamaha Yupiter Z Tahun 2008 No. Pol. ADR atas nama PEMBANDING(Tergugat) 35 3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing % (separoh) dari harta bersama padadictum No. 2 putusanNil j 4.
    Sebuah Almari pakaian terbuat dari kayuSonokeling ; 4. Sebuah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol.AD AR ; 5. Sebuah sepeda motot Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No.Pol. AD R ;5 Sedangkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yangberupa : 1. Satu) (1) set Meja dan Kursi Tamu terbuat daribahan busa ; 2. Satu) (1) set Meja dan Kursi Makan bahan darikayu Jati ; 3.
    Sebuah almari Buffet terbuat dari kayuJati 3 ketiga barang tersebut tidak ditemukan karena sudah dijual olehPenggugat atau Tergugat. Oleh karena itu yang dapat ditetapkansebagai harta bersama, adalah harta yang masih ada, sedangkanharta yang sudah tidak ada tidak dapat ditetapkan sebagai hartabersama, karena tidak dapat di eksekusi (siaSia) j eee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut belum dibagi.
    Sebuah Almari pakaian terbuat darikayuSonokeling ; c. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun2002 No. Pol. AD= AR f= sees coms ces
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 07/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Januari 2012 — DEWI PURNAMA SARI binti KHOBIR.
262
  • mouse, 1 (satu) tas warna hitam milikKabtor Pemda Kabupaten Kediri yang dipercayakan kepadanyauntuk bekerja sehari hari dan 1 (satu) Camera Digitalmerk Sony type DSC W120 warna merah muda (pink) miliksaksi sendiri : Bahwa pada saat barang barang tersebut diambil terdakwa,saksi sedang bekerja di Kantor Pemda Kabupaten Kediri,sedangkan yang ada dirumah saat itu adalah pembantu rumahtangganya yang baru bernama Anis Syafaah ; Bahwa sebelum diambil terdakwa, barang barang tersebutsaksi simpan didalam almari
    pakaian dalam kamar6pribadinya, namun baik almari maupun kamar pada saatsaksi tinggal pergi bekerja tidak dikunci ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik saksitersebut dengan cara terdakwa datang kerumahnya danditemui oleh pembantunya yang baru (Anis Syafaah) danmengaku sebagai saudara saksi lalu langsung masuk kedalamkamar saksi dan mengambil Laptop dan camera digital yangsaksi simpan didalam almari kamarnya, kemudian setelahterdakwa berhasil mengambil barang barang tersebutlangsung pulang
    hitam dan 1 (satu)Camera Digital merk Sony type DSC W120 warna merah muda(pink) milik pak Wahyu Sidik Purnomo ;Bahwa saksi mengetahui' kejadian tersebut, karena padasaat itu saksi ada dirumah pak WahyuSidik Purnomo sedang bekerja sebagai pembantu rumahtangga dan padasaat barang barang tersebut diambil terdakwa, saksisedang bekerja dirumah tersebut ; Bahwa sebelum diambil terdakwa, barang barang tersebutoleh pak Wahyu Sidik Purnomo di simpan didalam almaripakaian dalam kamar pribadinya, namun baik almari
    2011,sekitar pukul 08.00 wib. bertempat di rumah pak WahyuSidik Purnomo di Perum Permata Biru N8 RT.041 RW.007,9Kelurahan Pakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,terdakwa telah mengambil barang barang berupa : ol(satu) buah Laptop Thosiba coklat, 1 (satu) kabel cas, 1(satu) buah mouse, 1 (satu) tas warna hitam dan 1 (satu)Camera Digital merk Sony type DSC W120 warna merah muda(pink) miliknya pak Wahyu Sidik Purnomo ;Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, barang barangtersebut disimpan didalam almari
    yang berada di kamar, kemudian = almariterdakwa buka yang kebetulan almari tidak dikunci,10selanjutnya setelah laptop. berikut kabel dan tas, sertacamera berhasil terdakwa ambil, kemudian terdakwa pulangdan pamit kepada pembantu rumah tangga pak Wahyu ; Bahwa terdakwa mengambil barang barang milik pak Wahyutersebut, karena terdakwa sakit hari diolok olok olehanaknya ; Bahwa terdakwa sudah menikah, punya anak perempuan umur10 (sepuluh) bulan dan suami bekerja sebagai kondektur ; Bahwa sebetulnya
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2014 — AKHMAD SA’RONI als. RONI bin M. ABDUL GHOFAR
282
  • lalu mengambil 1 (satu) buahkamera digital merk SONY warna hitam yang ada diatasalmari plastik dan gelang emas yang disimpan didalamdompet yang berada di dalam almari serta uang tunaisebesar Rp. 1.680.000, (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)yang disimpan didalam amplop yangberada didalam almari kamar tersebut, setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar tengah dan mengambil 1(satu) buah handphone merk Cross warna merah hitam, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP dan 1(satu) buah
    Kebumen; Bahwa Sebelum Barangbarang tersebut hilangberada ditempat yang berbeda yaitu Hp samsungberada di Rak di ruang tamu, Kamera digital uangdan Gelang emar berada di dalam Almari di ruangkamar depan, Lap Top berada di atas meja di ruangtengah / ruang keluarga, Hp Cross, Dompet danikat pinggang berada di dalam kamar tengah; Bahwa saksi tahu telah kehilangan barang barangtersebut pada saat saksi pulang kerumah untukmencari Hp dan Hp sudah tidak ada ditempat, dankemudian saksi mengecek isi rumah
    dan ternyatapintu belakang sudah terbuka, Jendela ruangtengah sebelah utara tidak terkunci, Lap Top Uangdan Gelang yang berada di dalam Almari juga tidakada; Bahwa pada waktu kejadian rumah saksi dalamkeadaan kosong, karena saksi sedang beradadirumah morotua saksi yang baru meninggal duniasedang tahlillan; Bahwa rumah saksi pada waktu saksi tinggal pintudan Jendela sudah dikunci dan pintu / Jendelatidak ada yang rusak dan setelah saksi cekternyata Jendela yang telah dilewati untuk masukternyata
    Mamuriuntuk mengambil uang tersebut, tetapi setelah masukkerumahnya terdakwa bingung dan niat jahat Jlainyatimbul ingin mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara membuka daun Jendela agak diangkatkeatas sedikit dan bisa yang selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dan diruang tengah melihat Hpyang berada diatas meja, dan kemudian masuk kekamardepan melihat ada lap top dan kamera diogital dan HpCross, kemudian membuka Almari melihat ada
    Setelah jendela dapat terbukaterdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUKHAMMADMAMURI dan langsung menuju ke ruang tamu, dirruang tamu terdakwa lalu mengambil handphonemerk Samsung warna silver yang berada di atasrak buku, setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar depan dan membuka almari lalu mengambil 1(satu) buah kamera digital merk SONY warnahitam yang ada diatas almari plastik dan gelangemas yang disimpan didalam dompet yang beradadi dalam almari serta uang tunai sebesar Rp.1.680.000, (satu juta enam
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 388/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 27 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Gusti Rini Binti Ngali Susanto Diwakili Oleh : Gusti Rini Binti Ngali Susanto
Terbanding/Penggugat : Setiyo Atmojo Bin Sumito
6920
  • 1 (satu) set mini bar dari jati;

    2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;

    2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;

    2.2.6. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu;

    2.2.7. 1 (satu) unit kulkas 1 pintu;

    2.2.8. 1 (satu) unit kursi santai;

    2.2.9. 1 (satu) buah ayunan jati;

    2.2.10. 1 (satu) buah almari

    3 pintu merk Olympic;

    2.2.11. 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Century;

    1. 1 (satu) buah almari kaca jati;
    2. 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Activ;
    3. 1 (satu) buah rak sepatu merk Homy;

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, serta masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersama tersebut;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta
    berbatasan dengan Suyatno;2.2.1. 1 (satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);2.2.2. 1 (Satu) set meja kursi jati model lama;2.2.3. 1 (Satu) set mini bar dari jati;2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;2.2.5. 1 (Satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7. 1 (Satu) unit kulkas 1 pintu;HIm . 3 dari 12 hlm.Putusan No.388/Pdt.G/2019/PTA.SmgHIlm . 3 dari 15 hlm.PutusanNo. 199/Pdt.G/2019/PTA.Smg22:8: 1 (Satu) unit kursi santai;2.2.9. 1 (Satu) buah ayunan jati;2.2.10.1 (Satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;2.2.11. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Century;2.2.12. 1 (Satu) buah almari kaca jati;2.2.13. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Activ;2.2.14. 1 (satu) buah rak sepatu merk Homy;adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masingmasingberhak mendapatkan 12 (Seperdua) bagian dari harta bersama atau nilalharta bersama tersebut;3.
    Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);1 (Satu) set meja kursi jati model lama;1 (Satu) set mini bar dari jati;3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;HIm . 10 dari 12 hlm.Putusan No.388/Pdt.G/2019/PTA.SmgHIlm . 10 dari 15 hlm.PutusanNo. 199/Pdt.G/2019/PTA.Smg2.2.5. 1 (Satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7. 1 (Satu) unit kulkas 1 pintu;2.2.8. 1 (Satu) unit kursi santai;2.2.9. 1 (Satu) buah ayunan jati;2.2.10. 1 (satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;2.2.11. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Century;2.2.12. 1 (Satu) buah almari kaca jati;221d. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Activ;2.2.14. 1 (Satu) buah rak sepatu merk Homy;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, serta masingmasingberhak mendapatkan 1% (Seperdua) bagian dari harta bersama atau nilaiharta bersama tersebut;3.
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
3510
  • Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan
    kaca dan almari pakaian serta dua ekor kerbau jantan;1 SAKSTIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu;e Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dan sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa dari hasil perkawainan Penggugat dengan Tergugat ada harta bersama1 buah rumah di Kota Sungai Penuh;Bahwa selain rumah, Penggugat dan Tergugat
    Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase DispenserCuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gorden1617e Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;1 Anak yang bernama ANAK I (..........csccsssosssees ) sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang Nomor Tahun1974, bahwa harta benda yang diperoleh dalam masa perkawinan adalah hartabersama, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase Dispenser Cuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gordene Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menyatakan bahwa uang dan harta benda tersebut pada poin 2, 2 (seperdua)bagian adalah hak milik Penggugat dan % (seperdua) lagi adalah milikTergugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian hartabersama tersebut pada poin 2 kepada Penggugat;5 Menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK I (.....
Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR HASANAH Binti SASMITA
3827
  • Warna hitam bersarung merah di atas tempat tidur, lalu mencongkel almaridengan pisau, setelah berhasil membuka almari terdakwa melihat ada 1 (satu)buah brankas warna putih yang disekrup dengan dinding almari, kemudianterdakwa mengambil brankas tersebut dengan didorong paksa agar sekrupyang menempel dinding almari lepas, setelah berhasil lalu terdakwa mengambilbrangkas tersebut yang berisi 5 (lima) buah emas batangan, 3 (tiga) buahgelang emas putih, 5 (lima) buah gelang emas kuning, 3 buah kalung
    Sukoharjo, saksi melihatpintu samping telah terbuka, teralis jendela dapur dicopot dan pintukamar ibu saksi berlubang ;Bahwa setelah masuk kamar saksi melihat almari telah terbuka danternyata 1 (satu) buah brankas yang disekrup di dalam almari tersebutyang berisi perhiasan emas telah hilang, kKemudian 1 (satu) buah HPTablet merk Samsung Galaxy warna hitam bersarung merah di atastempat tidur juga tidak ada ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut ibu saksi menangis danmelaporkan kejadian tersebut
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrupdengan dinding almari, Kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yangmenempel dinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambilbrangkas tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut ke dalam karungyang terdakwa temukan di rumah tersebut, kemudian terdakwa pergi darirumah tersebut dengan membawa brankas dan tablet Samsung Galaxytersebut ;Bahwa di jalan terdakwa bertemu dengan saksi
    dengan pisau, setelah terbuka terdakwa melihatada 1 (satu) buah brankas warna putin yang disekrup dengan dinding almari,kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempel dinding almari,setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut kedalam karung yang terdakwa temukan di rumah tersebut, dan selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah saksi Retno Handayani tersebut dengan membawabrankas yang berisi perhiasan emas dan 1 (satu
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrup dengandinding almari, kKemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempeldinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsurini terpenuhi ;24Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan karena selama persidangantidak terungkap fakta adanya
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Mei 2015 — WIDODO BIN SUDARMI
293
  • L6291MJ dan melewatigang Nirwana Nomor 133C Surabaya kemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksikorban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dansepi terdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknya denganmenggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkan sebelumnya, dansetelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost dan menuju almari pakaiandan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa dengan alat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pid.SUS/2014/PN.Sgr
Tanggal 8 April 2014 — WIDODO als DODOK Bin PAWIRO
385
  • kamar tidur rumah terdakwa, serta 1 (satu) buahalat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah korek api gas warna hijau dan 2 (dua)pack sedotan plastik warna putih yang diletakan di atas almari kamar tidurrumah terdakwa, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna ungudengan simcard 087836166048 terdakwa pegang ditangan dan 2 (dua)buah bungkus rokok seng merk Dji Sam Soe warna kuning emas, sehinggaterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polda Jateng gunaproses lebih lanjut ; Bahwa keempat plastik
    yang disimpan di dalam bungkus rokok seng merk Dji SamSoe warna kuning emas yang diletakan di atas almari kamartidur rumah terdakwa tersebut sebelumnya adalah bekasbungkus 2 (dua) paket sabu yang dipakai terdakwa pada bulanOktober 2013 tanggal dan harinya lupa, 1 (satu) paket sabudipakai pada bulan Nopember 2013 tanggal dan harinya lupa,dan 1 (satu) paket sabu dipakai pada hari Senin tanggal 2Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib yang belum sempatterdakwa buang.
    warna kuning emas yang diletakan di atas almari kamartidur rumah terdakwa tersebut sebelumnya adalah bekasbungkus 2 (dua) paket sabu yang dipakai terdakwa pada bulanOktober 2013 tanggal dan harinya lupa, 1 (satu) paket sabudipakai pada bulan Nopember 2013 tanggal dan harinya lupa,dan 1 (satu) paket sabu dipakai pada hari Senin tanggal 2Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib yang belum sempatterdakwa buang.
    kamar tidur rumahterdakwa, serta 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah korek api gas warna hijau dan 2 (dua) pack sedotan plastikwarna putih yang diletakan di atas almari kamar tidur rumahterdakwa, 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna ungudengan simcard 087836166048 terdakwa pegang ditangan dan2 (dua) buah bungkus rokok seng merk Dji Sam Soe warnakuning emas; 4.
    Bahwa benar setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan sabudisimpan di kamar terdakwa, lalu sekira jam 19.00 Wib sabutersebut terdakwa konsumsi sendirian di kamar tidur terdakwa,setelah terdakwa selesai mengkonsumsi sabu maka sisasisasabu dan peralatannya terdakwa simpan di dalam bungkus rokokseng merk Dji Sam Soe warna kuning emas yang diletakan diatas almari kamar tidur rumah terdakwa; 6.
Register : 27-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 14 Januari 2015 — HAFIDZ PRAYOGA Bin WIDAYADI
5715
  • 2014 sebelumterdakwa berangkat kerja, terdakwa didatangi oleh saksi EKO WAHONOAls KODOK mengajak untuk memakai sabu lagi dan masih tersisasebanyak 0,42 gram disimpan oleh terdakwa.e Bahwa sore harinya, datang polisi melakukan penggeledahan rumahterdakwa setelah mendapatkan informasi dari saksi EKO WAHONO AlsKODOK dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan sisa sabu yangbelum dihisap seberat 0,42 gram beserta alat hisapnya (bong) dan korekapi berada didalam kotak speaker yang diletakkan di atas almari
    Barangbarang tersebut ditemukan diatas almari dalam kamarrumah terdakwa.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidanganAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.Saksi EKO WAHONO Als.
    Kemudian sisanya disimpan oleh terdakwadidalam kotak speaker yang ada di atas almari pakaian didalam kamar rumah terdakwa.Bahwa sore harinya, datang polisi melakukan penggeledahanrumah terdakwa dan dalam penggeledahan tersebut ditemukansisa sabu yang belum dihisap seberat 0,42 gram beserta alathisapnya (bong) dan korek api didalam kotak speaker yang adadi atas almari pakaian di dalam kamar rumah terdakwa.e Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang
    pakaian di dalam kamar rumah terdakwa.e Bahwa sore harinya, datang polisi melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan sisa sabu yangbelum dihisap seberat 0,42 gram beserta alat hisapnya (bong) dan korekapi didalam kotak speaker yang ada di atas almari pakaian di dalamkamar rumah terdakwa.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan danrelevan untuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini,untuk mempersingkat dan menghindari
    Selanjutnya sisa sabu sebanyak 0,42 gram disimpan oleh terdakwadidalam kotak speaker yang ada di atas almari pakaian di dalam kamar rumahterdakwa.Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Kesehatandan Analisis Yogyakarta yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. 440/2083/C.3 tanggal 2 Oktober 2014 barang bukti yang disitadari terdakwa Hafidz berupa Kristal sabu dengan berat 0,21 gram positifmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Gol. No.
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 7 Juni 2016 — M. ARIF Als.ARIF Bin MURAWI
3012
  • tersebut, ketika terdakwa mengamati sekitar rumah tersebutsepi dan tidak ada orang, maka terdakwa dengan tanpa ijin masuk ke dalam rumahsaksi korban MARHATIB Als BUSARA melalui pintu sebelah barat yang tidakterkunci ;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika terdakwa masuk ke dalam salah satukamar yang ada di dalam rumah tersebut, dan terdakwa melihat sebuah lemari yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit HP, oleh karena lemari tersebut terkunci, makaHalaman 12 dari 19terdakwa berusaha membuka daun pintu almari
    tersebut dengan cara mencongkeldan merusak daun pintu lemari menggunakan sebuah kayu berujung lancip yangterdakwa temukan di bawah lemari tersebut ;Menimbang, bahwa setelah berhasil merusak daun pintu lemari tersebut, laluterdakwa membuka daun pintu almari, dan mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSKYCALL warna merah kobinasi hitam, namun ketika dilihat Handphone tersebutrusak lalu terdakwa mengembalikan handphone tersebut dan pergi menuju kamarsaksi BHUNALI untuk mencari handphone atau barangbarang
    berjalan menuju rumahsaksi korban MARHATIB Als BUSARA, dan melihat rumah tersebut tampak sepi dantidak ada orang, lalu timbul niat Terdakwa M.ARIF Als.ARIF Bin MURAWI untukmemasuki rumah tersebut melalui pintu sebelah barat yang tidak terkunci ;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika terdakwa berada dalam salah satukamar yang ada di dalam rumah tersebut, dan melihat sebuah lemari yangdidalamnya terdapat 1 (satu) unit HP, oleh karena lemari tersebut terkunci, makaterdakwa berusaha membuka daun pintu almari
    tersebut dengan cara mencongkeldan merusak daun pintu lemari menggunakan sebuah kayu berujung lancip yangditemukan terdakwa di bawah almari tersebut ;Menimbang, bahwa setelah berhasil merusak daun pintu Almari tersebut, laluterdakwa membuka daun pintu almari, dan mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSKYCALL warna merah kombinasi hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur untuk mencapai barang yang diambilnya dengancara mencongkel dan
    warna merah kombinasi hitam tersebut ;Halaman 15 dari 19Menimbang, bahwa oleh karena daun pintu Almari tempat menyimpan 1 (satu)unit Handphone tersebut terkunci, maka dengan menggunakan sebuah kayuberujung lancip yang ditemukan terdakwa di bawah Almari tersebut, lalu terdakwamencongkel dan merusak daun pintu almari untuk mengambil handphone tersebut ;Menimbang, bahwa ketika melinat handphone yang diambilnya tersebut dalamkeadaan rusak, maka terdakwa mengembalikan handphone tersebut dan segerapergi