Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalildari Hadits Nabi yang diambil sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :alSa YI aps cluallArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0006/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon 2 (dua) kali berturutturut tidakdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sedangkan tidak datangnya itu tidak ternyata disebabkan sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya menurut Pasal 148 R.Bg.permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil syari dalam Kitab Mu'inul Hukkam halaman 96yang berbunyi:4) ga Y all 8 ay ald Gpabiuall alsa
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., Penggugat tidak memenuhi suratteguran Panitera untuk menambah biaya perkara dimaksud, dengan demikianPenggugat tidak bersungguhsungguh untuk menyelesaikan perkara yangdiajukannya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatdengan register perkara Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn. tanggal 13 Juni 2016dibatalkan/ dicoret dari Register perkara, dalam hal ini Majelis sependapatdengan qaul fuqaha dalam Kitab Ahkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;gl B= Y alla sgh Geng ald Cyeluuall alsa Gye
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
Ketidakhadiran Pemohon tersebut tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dailildalil syariyang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut : Kitab Ahkamul Qur'an oleh Al Jashash Juz Ill hal. 329 :AD eV alle gd cine aly Cpaliuall alsa cya aSla (oll 5 GyeArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim, dangugurlah haknya".Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernahhadirmenghadap
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0131/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
oe 3 piel) alsa Ana (Sas Nin elo yl4% wat red iArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh diatuhkantalak ba'in kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz Il halaman 405 sebagai berikut:43 ba Y all 9g8 Ging ald Grelivall alsa cys aSla ool 54 CysArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 124 HIR yangmenetapkan bahwa apabila pada hari yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal telah dipanggil secara resmi dan patut,maka permohonannya dapat digugurkan;Menimbang, bahwa Ketua Maijelis sependapat dan mengambil alihsebagai dasar pertimbangan pengarang Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman45 yang berbunyi :AS ga Yall 968 Ging ald Gyualeuall alsa
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
8 — 3
8 — 3
Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2076/PA.KAGberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Qur'an Il halaman 405 yaitu ;4) ga Y alla seh cand ald Gyeluuall alSa Gye aSle Cl!
Register : 09-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
dipanggil dengan sepatutnya tidakdatang menghadap dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya, makapermohonannya dinyatakan gugur dan Penggugat (=Pemohon) dihukum untukmembayar biayanya dengan tidak mengurangi haknya untuk mengajukanpermohonan lagi setelah melunasi biaya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalil syariyang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut : Kitab Ahkamul Qur'an oleh Al Jashash Juz Ill hal. 329 :Ad ga all 5g Gay alg Gualuall alsa
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., tanggal 26 Januari 2018alamat Tergugat kurang jelas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir menghadap dipersidangan yang ditentukan, maka menurut majelis Penggugat dipandangtidak bersungguhsungguh mengajukan perkaranya, oleh karenanya majelismemandang perlu memperhatikan pasal 148 RBg dan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Ankamul Quran halaman 405 yang berbuny/i:999 Ar 9 Yrolauodl alSa Yo pSla WI!
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 10
18 — 10
hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat permohonanPemohon, namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan permohonanPemohon dapat dikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan perkarayang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz l hal 405 yang berbunyi:40 ga Y Ale gh can aly Cyeluall alsa
Putusan Nomor 386/Pat.G/2018/PA.DumMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz l hal 406 yang berbunyi:4 ga VY alle 944 Gay aly Cyabuall alsa Gye aSla coll 5 tyArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yangzalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
menetapkan bahwa apabila pada hari yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal telahdipanggil secara patut, maka permohonannya patut dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal perlu mengambilkeputusan dan menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilgugur mengingat ketentuan Pasal 148 R.Bg serta qaul fuqaha dalam KitabAhkamul Qur'an II halaman 405 yaituAd Ba Yo alle 9g8 Gay ald Calucall alsa
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 236/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 18
20 — 18
maka Majelis Hakim menganggapbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak bersungguhsungguh untukmenyelesaikan perkara yang diajukannya oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan register perkaraNomor 236/Pdt.P/2015/PA.KAG yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung tertanggal 15 September 2015 dapat digugurkanberdasarkan pasal 148 Rbg dan Majelis sependapat dengan qaul fuqaha dalamKitab Ahkamul Quran Il halaman 405 yaitu ;4 ga Y alle s8 Cans ald Gyekiuall alSa
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
dilanjutkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Ad ga Y all 6g 3 ins ald Gpabivall alsa
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Skw Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
menghadap sendiri di muka sidang.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan membacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon.Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya, ternyata para Pemohonmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut namun tidak menghadap, danketidakhadiran para Pemohon tersebut bukan disebabkan suatu halangan yangsah.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
:al ay 4 Us ae = ote eal. alsa re oS i> Jl us?
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 9
11 — 9
., gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz l halaman 405 sebagai berikut:40 ga Y alle og8 cay lb Cpaleall alsa Cpe aSle oll 64 G0Artinya: Siapa yang dipan pM paki untuk menghadap dipersidangan, sedangorang tersebutdidak memenuhi
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
alSa Yo pSla WI! 62 Yoa) gx) ollMaksudnya : Barang siapa yang telah dipanggil oleh hakim Islam didalampersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dzalim dan telah gugurhaknya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;HIm 5 Putusan Nomor 0869/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 214/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 5
10 — 5
dilanjutkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :AS ga Y all gS qiny ald Gpabivall alsa
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 218/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
dilanjutkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makapermohonan ini harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :AS ga Y alle 6g Sins ald Cpabival alsa