Ditemukan 1337 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
Anata Prastio, lahir di Masingai tanggal 15 Agustus 1989b. Andi Ramadhani, lahir di Bukuan tanggal 11 Desember 2000dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 Tergugat meninggalkan rumahOrangtua Penggugat dengan alasan bekerja dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan ijin Penggugat.
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 18 Juni 2014 —
16 — 7
16 — 7
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untukmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalahsejak 2 (dua) tahun setelah menikah, anata
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3343/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3670/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1761/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 8 Nopember 2012 — N AL S bin S
melawan
S R binti A S
12 — 1
12 — 1
Bahwa upaya untuk merukunkan kembali anata Pemohon dengan Termohon sudahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil dan bahkan Termohon malah meminta diceraikan7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal hingga permohonan ini diajukan yaitu selama 6(enam) bulan lamanya,dan selama itu pula Pemohon tidak pernah berkumpul dengan Termohon sama sekal;.8.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tirtajaya, setalah itupindah rumah kerumah bersama anata Penggugat dan Tergugat yangsesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKumur 10 tahun dalam pemeliharaan Penggugat;.
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2631/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 5 Maret 2015 — perdata
11 — 11
11 — 11
Tergugat sulit diajak komunikasi dan bersikap diam tidak bicara.Bahwa pada bulan Juli 2014 anata penggugat dan tergugat sudah pisahranjang dan pada bulan November 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa adannya pembicaraan terlebih dahulu,.sehingga menyebabkan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami isteri.Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4657/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Munjul, Desa Manggahang, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui sudah menikah lagidengan perempuan lain dan anata penggugat dengan tergugat sudahpisah tempat tinggal selama dua tahun ; Bahwa sejak 2 tahun yang
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut semakin lama semakin memuncak dan akhirnya sejak 28januari 2013 anata Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggaldan pisah ranjang sampai diajukan Permohonan ini sudah berjalanlebih kurang 1 Tahun 1 Bulan;.
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0357/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Andi Anata, lahir di Samboja berumur 23 tahun;b. Jihan Febria, lahir di Samboja berumur 17 tahun;c. Abi Baidawi, lahir di Samboja berumur 12 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 13 Maret 2014 — - Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
mengurungkan niatnya melakukan perceraian, namun upayatersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan permohonan pemohon yang padapokoknya dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan alat bukti bertanda(P1) serta tidak adanya eksepsi dari termohon, maka harus dinyatakan bahwa perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh pemohonsebagaimana dalam surat permohonannya adalah tentang terjadinyaperselihan anata
Register : 18-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0711/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4615/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
,M.H.Ttd Riza Anata, SEtUntuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Perincian Bayaditakateama JemberPendaftaran Pit. PRAtera30.000.Biaya proses :Rp = 50.000.Biaya Panggilan :Rp 450.000,Kholid Darmawan, S.H.hal. dari 10 hal. Put Nomor 4615/Pdt.G/2015/PA.Jr Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000,
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0049/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Bahwa sejak tahun 2011, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis, setelah anata Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : a) Bahwa Termohon mempunyai pria idaman lain bernama PIL (Pria IdamanLain) status beristri asal Bantul. Pemohon mengetahuinya sendiri dan daripengakuan Termohon sendiri; b) Bahwa Termohon mempunyai sifat keras kepala dan sering membantah dantidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami ; .