Ditemukan 1337 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 918/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
5 — 0
5 — 0
dan tidak diketahui alamatnya, maka tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana AlQuran surat Ar Rum ayat 21dan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan serta pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya antara Pemohon danTermohon pernah bertengkar dan akhirnya pada bulan Maret 2014 Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang dan selama itu Termohon tidakpernah datang/pulang kembali dan tidak diketahui alamatnya, maka telah pecahperkawian anata
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, maka4Pengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat, secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0807/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat, secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2918/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3335/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3481/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0049/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 10-12-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
7 — 0
7 — 0
sejak Juni 2013 Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang dan selama itu Termohon tidakpernah datang/pulang kembali, maka tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana AlQuran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan serta pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya sejak Juni 2013 Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang dan selama itu Termohon tidakpernah datang/pulang kembali, maka telah pecah perkawian anata
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat di dalam pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaian dansaling mendukung terhadap dalil Pemohon, oleh karena itu keterangan tersebut patutdipertimbangkan yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2010 karena Pemohon setelah pulang ternyata meninggalkanrumah tempat tinggal bersama dan pada saat Pemohon menjemputnya untuk mengajakpulang, Termohon menolaknya sehingga sekarang anata
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
YULI ANATA, lahir tanggal 27 Juni 1993;c. AHMAD BADRUDIN NURIL ABBAS, lahir tanggal 11 Juli 2015;Hal 1 dari 8 hal. Pen. No. 0182/Pdt.P/2019/PA.Pas.3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2192/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3203/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 3
33 — 3
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3840/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0487/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0297/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaPengadilan Agama Tegal berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat secara relatif, hal ini telah sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian anata
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
:Scanned by CamScannerBaubau: an Wajo, Kecamatan Murhum, KotaBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa me ;anata nurut yang saksi dengar dari Pemohon, awalnya rumahgga Pemohon dan Termohon rukun dan baik, namun sekarangrumah tangga mereka sudah tidak rukundan sering terjadipertengkaran; a.Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarataupun berselisih;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, namun saksi tidak tahu kapan berpisahnya
Register : 01-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa selama masa pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan memilikisatu orang anak, bernama Indra Anata(lakilaki), lahir pada tahun 1992dan meninggal dunia pada umur tiga tahun;Bahwa setelah pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan bahagia sebagaimana layaknya suamiisteri yang kadang kala terjadi percekcokan namun masalah tersebutselalu dapat diselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga mulai