Ditemukan 3096 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama yangHal. 11 dari 14 hal.Put.No.82/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ada di dalam Kitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yangberbunyi : ale gle boo arg ul acy ers raul I5!
Register : 15-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 5 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.126/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ada di dalam Kitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin = yangberbunyi : ale gle boo arg ul acy ers raul I5!Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satumaka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan ketentuan pasal 125.
Register : 03-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 947/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 31 Desember 2009 — PEMOHON,TERMOHON PERDATA
11 — 1
11 — 1
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227pals gyow alll syle GMb boo
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6528/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
dilakukan jika calon Suami minimalberumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enambelas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:OMUOUUEUUNUO = =OUUUUUNUUUU =U =UOUUUUUUUUNUUUU =UMUUUUEUUNU = UUUNUUUUNUUNUU U0 UU UU0UUUU000 =UOUUOUUOUU8 YOO GU CBO 0 OURO BOO
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!
Register : 30-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0580/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
6) aeoji ainn Gols cs lagss cui Llsow bpiusll lyr saxo Sl, boo ssl ylbS, coiAalb Lealb Login CLoY!
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 14 Maret 2013 — Perdata
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), yaitu antara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan rukun kembali dalam rumahtangga, serta dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalam kitab GhayatulMarom sebagai berikutaalb nwolall ale glb boo arg ill arty pre ruul lilyArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senangnya kepada suaminya, maka Hakim bolehmenjatuhkan talak suami tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 570/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 13 Agustus 2012 — -
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang bahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :I boo
Register : 19-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0080/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
salingcinta mencintai, hormat menghormati dan saling membantubaik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu,yang nyata mereka telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggal danselama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakan akantelah putus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman Allah swt dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227yang bunyinya adalah;pale grow al ols SLA boo
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : oI gM ealasorgrg/ lal boo
Register : 16-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 604/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 17 Januari 2012 — Perdata
10 — 4
10 — 4
menyebutkanbatasan limitatif tentang makna perselisihan danpertengkaran dalam pasal tersebut, akan tetapi patutdipahami bahwa selain perselisihan dan pertengkaran secarapisik, isteri yang tidak memenuhi kewajibannya sebagaisuami dan pisah tempat tinggal dalam interval waktu duatahun tanpa alasan yang sah, secara kontektual patutdimaknai sebagai perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Menimbang pula, firman Allah di dalam Al Quran Surat 2(Al Baqarah) ayat 227 yang berbunyi:cpsls grow alll ls Gall boo
Register : 05-09-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 185/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 19 September 2011 — Pemohon
35 — 9
35 — 9
Redaks1 wove ceeseeccscccceeeeeees Rp. 5.000, Se MISECKAT ceecercree eee Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMMADHASBI, SH.
Register : 11-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 3 Mei 2011 — FACHRORRAZY ABDULLAH bin H. ZAHRY ABDULLAH AL-AMBAWWI
21 — 9
21 — 9
,MHPANITERA PENGGANTITTDMUKHSINAH, S.AgPerincian Biaya PerkaraPendaftaran ciscccccecccccccccseee Rp. 30.000, PLOSES iccecesssssecccccccessssessecccceeees Rp. 50.000,PanGCII AN csmaecmemmaenemnss Rp. 60.000,Redaks1 vicccccceccceccccccccssssesssccceseees Rp. 5.000, MCP Ad, scsrss cress cs svereesvenes cats Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
keluargadan rumah tangga, perkawinan hanya boleh dilakukan jika calon Suami minimalberumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enambelas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCCCCUeECCGCUnee UCN eeeoo THe Center = He voccr UnUUUUUUEUUY GUO GU CBWE 0 CUNO BOO
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Bley boo sll Og To HI GLiCl gl aag UI au Wold! sd blgcs aii Islsal aalb pall login TMS! YS Woldll jasg loglliol yu d pirsd!
Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PM K. 011/2013 , Lampiran Ill,terhadap Hydrogenated RBD Palm Stearin, tidak termasuk yangdikemas dengan berat bruto X25 kg dengan lodine Value wijsdikenakan Bea Keluar dengan tarif sesuai kolom 5 sebesar 3%;Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 68/MDAG/PER/n/2013 tanggal 26 November 2013 tentang PenetapanHarga Patokan Ekspor Atas Produk Pertanian dan Kehutananyang Dikenakan Bea Keluar, Lampiran , ditetapbkan bahwa HargaPatokan Ekspor untuk ekspor Hydrogenated RBD Palm Stearinadalah USD Boo
Register : 29-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru) akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan pendapat ahli figih dalam buku HimpunanNash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut : FJ adlla wo WL ale gla boo
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Februari 2014 — SYUKRI RASYID lawan MUNDARI bin SAMTARI Cs
116 — 25
116 — 25
LIE MIE BOO, pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Lautze No. 46, RT.011/RW. 03, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT VIII ;. Pemerintah Republik Indonesia c.q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesiac/q Gubernur Pemerintah Daerah Propinsi DK! Jakarta c.q Kepala DinasPemadam Kebakaran dan Penanggulangan Bencana Daerah Propinsi DKIJakarta, beralamat di Jalan K.H.
merusak bangunanbangunan para penyewa yang telahdiijinkan tinggal oleh para ahli waris ELENG bin DJIIH, dengan alasan tanahtersebut telah dibeli oleh Dinas Pemadam Kebakaran Dan PenanggulanganBencana Propinsi DKI Jakarta dari Tergugat sampai dengan Tergugat VIIIsesuai Sertifikat Hak Milik No. 01880 seluas 8.511 M2 atas nama Tergugat Sampai dengan Tergugat VIII dan juga membeli sebahagian Tanah milikELENG bin DJIlH dari Tergugat VIII sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor: 01508 atas nama LIE MIE BOO
Jo. 181/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Tim. dan mempunyai kekuatan hukum tetap dan sebidang tanah seluas1.309 M2 milik Lie Mie Boo berdasarkan Sertifikat Hak Bangunan No.01508 a.n. Lie Mie Boo;12.Bahwa setelah diadakan penelitian terhadap perkara a quo yang menjadiobyek gugatan Para Penggugat, ternyata terhadap obyek perkara a quo(sebagaimana disebutkan dalam butir 9 di atas) telah dilepaskan haknyakepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta cq.
Tergugat VII) dan tanah obyek sengketa seluas 1.309 M2sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :01508/Rawamangun yang tercatat atas nama Tergugat VIII (Lie Mie Boo)tersebut berada atau terletak di atas tanah Verponding Indonesia No.927/787 atas nama Eleng Bin Djiih ?3.
(Tergugat s/d.Tergugat VII) dan tanah obyek sengketa yang tersebut dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 01508/Rawamangun seluas 1.309 M2 yang tercatat atas namaLie Mie Boo (Tergugat VIII), yang mana kedua bidang tanah sengketa yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01880/Rawamangun dan tanah obyeksengketa yang tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01508/Rawamangun tersebut telah dijual atau dipindahtangankan status kepemilikannyakepada Tergugat IX, dimana menurut dalil
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2093/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 12 Oktober 2015 —
7 — 1
7 — 1
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9lzacls boo