Ditemukan 11667 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2047/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 19 Nopember 2012 — DINDANG NUROHMAN
27 — 8
27 — 8
FOV re win Sell Be geepeas bee eye > Bont epueiga ed FEES ye SUPER bold, Se sas oe Bey 8GOPSLEFI ATES ce sorb el wage Bue te ee theese E hew "wees te afadomosia Now tahun 20/7 tentang Pelaksanaan Undang aindang No.2 tanmunzreuse om ge PD ct rr 1 Seay RUSE EN cai Poy tos .Z008 sorta Poyatuein ifukuin lalaye vang bersangk Gian i meMENE TAP RANf Menpabulkan permohonen Pemohiorn js eepndAieinber?
Register : 02-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Nnk Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON
21 — 10
21 — 10
keduanya, dan bagi keluarga kedua belah pihak,oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat AlIsra, ayat 32, sebagai berkut:Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan juga sesuai sebagaimana yang disebutkan dalam kitab AtTadzhiib fiiAdillati Matnil Ghayaa Wat Taqrib,dengan Sabda Nabi Muhammad saw :ail to juld sell
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
TUS AN> 0484/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zee Sell tsgat gniara :, dean tanggal lahir Pamekasan, 05 April 1968,Slam, pekerjaan PNS, pendidikan Sekolahtempat kediaman di Jalan Rajawali Il RT.001 RW.6Qf Kelurahan Karang Dalem Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 25 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan pedagang sandal, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Jalan Rajawali IIRT.001 RW. 002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon. telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 20-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.G/2009/PA.Amt Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 6
2009 Tergugat telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan putusan atas perkara dijatuhkan secaraVerstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut :ge ole p I> yo pSL> sell
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
AlSayyid alBakri bin alSayyid Muhammad Syatha alDimyathi dalamHasyiyah l'anah alThalibin, juz 3, hal. 109, bab: alWakalah, tanpatahun, Dar Ihya' alKutub al'Arabiyyah: Kairo;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Tse4d a pal Gl Ay call Gail 24 US ol Soll cee Yssh oe U2 al US sell gh AY US gall Ge G8) Gut Gs dailyLDS sll DS 5 Saces pal abet g& y co pst CG pelArtinya: Tidak sah bagi seorang wakil mewakilkan suatu urusan yangharus dilakukannya sendiri kepada orang lain tanpa memperoleh
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Boh sell & le
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 6 Maret 2012 —
23 — 18
23 — 18
Gd ps9 ccc ccc ccee crf jp ibyoS bubs ely il) Le Cll gS: Leges quailsAur g jl Ad Sell ogiti yl tell yo aile alia!047 xT 52 oueeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akantegak dengan adanya perpecahan danpertentangan.............. dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Tanggal 20 April 2018 — Saleh Nggiu bin Kasim Nggiu (Pembanding)
Mastin Malanuwa binti Kisman Malaniwa (Terbanding)
107 — 20
107 — 20
ULid) iNote OF C95 ee Ge Syme ThaSll Ab Guna Guay che Vy HilalAt sell Coy old ale 14a 9 srgall Gaull Gag it tal ple aSas vi) olineArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sos Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
65 — 17
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
65 — 17
dari KepalaKelurahan Seli, kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Soasio, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primer1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik sah, sertifikatrumah hak milik atas nama Nasri Sandiah, Kwitansi Jual beli dan suratketerangan jual beli dari Kepala Kelurahan sell
O03/RW. 002, Kelurahan Sell,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa rumah tersebut pada mulanya dibeli oleh Penggugat dari NasriSandiah pada tahun 2003 dengan meminjam uang dari Saksi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untuk membayar rumahtersebut.
dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1Saksi : Nasri Sandiah :Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalahpinjaman Penggugat di BRI Unit Indonesiana;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besaran pinjaman Penggugat ;Bahwa Saksi sudah lupa kapan Penggugat mengajukan pinjamannya ke BRIUnit Indonesiana karena sudah lama;Bahwa Saksi tahu karena agunan pinjaman kredit Penggugat menggunakanSertifikat milik Saksi;Bahwa Sertifikat tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Sell
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YW Sell ( Aale grow all ob 5 WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
913 — 339
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
913 — 339
Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, TerdakwaMarciano Hersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untukmelakukan Forced Sell sehingga atas Perintah tersebut RiskManagement tidak melakukan forced sell lagi.
Selanjutnya keesokan harinya padaHal 80 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Psttanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, TerdakwaMarciano Hersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untukmelakukan Forced Sell sehingga atas Perintah tersebut RiskManagement tidak melakukan forced sell lagi.
Danareksa Sekuritas tidak melakukanforced sell ketika rekening efek nasabah menunjukkan saldo negatif,yaitu. saat posisi kewajiban serah dana nasabah padatanggalpenyelesaian lebih besar dibandingkan dengan saldo dana yangdiiaaminkan dan saldo dana pada rekening dana nasabah yangbersangkutan. Sebelum pelaksanaan forced sell, PT.
Danareksa Sekuritas wajibuntuk melakukan forced sell atas efek nasabah tersebut di pasar reguler.74. Bahwa benar terhadap fasilitas pembiayaan repo kepada PT.
PT.Danareksa Sekuritas tidak melakukan forced sell ketika rekening efeknasabah menunjukkan saldo negatif, yaitu saat posisi kKewajiban serahdana nasabah pada tanggal penyelesaian lebih besar dibandingkandengan saldo dana yang dijaminkan dan saldo dana pada rekeningdana nasabah yang bersangkutan. Sebelum pelaksanaan forced sell,PT.
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 606/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
Hadits.po atl aild co juuld sell pSio elbiw yo Cll pres Lolay) slog J ald poll ated alii oJ Yo aaa,SyArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup dan mampu kawin,dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin. sesungguhnyakawin itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat. dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasasebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Aale grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Juni 2016 — -Pemohon
40 — 12
40 — 12
Pasal39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hubungan cinta anakPemohon dan calon isterinyasudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintai sudah diadakanpeminangandan mendapat dukungan serta persetujuan dari keluarga keduabelah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuk segera menikahkananaknya tersebut;Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ae & 5 Sila Sell Sieg Ua a Lull tealArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YI pol le zasll le Ceol 13) se pell golall ye bes ol de all 51 Nae elltel oy Sell
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3153/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lIlebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40t= Gall we 3 = 4 eMa slo use SE 4 < :alll Doge Ll5 pas = sell
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 571/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — AHMAD ASHARI
28 — 4
28 — 4
Pi 2012PN.BTA NICRIME Sr 2S, Coto cMereiidtadm permanmonmannva tepseouiPerigihen Metin ters oo Sat SUN sito sell bert Rut tsneeseenenee ns Potacopy sare: Kereraneon KEP Sementara Pemohon, diberi tanda (P1);2fotocopy Karte Keluarga Pemehon, diberi tanda (122);Potocopy Surat Rete rangan Buku Nikah lilang diber tanda (P3);wi1 Potocopy Surat Keoterangan Kelahiran anak Pemohon, diberi tanda (I4);Menimbang, bahwwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterar secukupnya dan telah
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
SUSIAH MURNI
64 — 17
SUSIAH MURNI
64 — 17
Artima Industri Indonesia yang beralamatdi Jalan Industri Raya Il Blok D Nomor 05, Kelurahan Pasir Raya,Halaman 9 Penetapan No. 1567/Padt.P/2020/PN.SbyKecamatan Jatiuwung, Kota Tanggerang sebesar 12.000 (Dua Betas Ribu)Saham sell A, 1 .000 (Seribu) Saham sell B, dan 8.250 (Delapan Ribu DuaRatus Lima Putuh) Saham sen C sebagaimana tertampir dalam (Bukti P16Akta Pernyataan Keputusan Edaran Pemegang Saham Sebagai PenggantiRapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RAZALI Als JALI Als ALI Bin ADAM
19 — 4
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RAZALI Als JALI Als ALI Bin ADAM
19 — 4
selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.0000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas warna biru/pink bertuliskan SALIM SELL