Ditemukan 7684 data
57 — 13
Menyatakan barang bukti berupa 44 ( Empatpuluh empat ) lembar uang kertas pecahanRp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Chasing biru silverPutusan No. 207/Pid.B/2011/PN. Kom. Hal. 3 dari 30 Hal. 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 6030 warna ChasingsilverDigunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaKristanto ;4.
Hal. 15 dari 30 Hal.dengan uang yang tidak asli tersebut yaitusaksi Jarmin dan Saksi Ahmad Irfangi yangmana pada waktu itu) mereka menukarkan uangasli Rp.50.000, (limapuluhribu rupiah) ditukar uang kertas tidak asli /palsu Rp.100,000, (seratus riobu rupiah) ;Bahwa jumlah uang pecahan yang dikuasai olehTerdakwa, ia mengaku mempunyai uang pecahanRp.100,000, (seratus ribuan ) sebanyakRp.5.000.000, ( Lima juta rupiah ) ;Bahwa tindakan saksi selaku Kepala Desamenghimbau kepada warga agar berhati hatiapabila
Saksi JARMIN Bin KARYA WIJAYA Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 sekitarpukul 20.00 WIB Terdakwa telah membawa uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang masih barudibungkus amplop putih ; Bahwa Terdakwa mendapat uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangmasih baru tersebut, pada saat itu) Terdakwamengaku mendapat uang tersebut dari viekarena Terdakwa telah menyetorkan orang yangmau bekerja ;Bahwa saksi tertarik untuk menukarkan uang kertaspecahan Rp.50.000, (Limapuluhribu
saksi menyuruh PakRomelan untuk melaporkan ke PolsekPetanahan, sedangkan saksi terus mengikutiTerdakwa sampai dirumah Pak Jarmin di DesaJatimulyo, Kec.Petanahan, Kab.Kebumen ;Bahwa atas laporan Pak Romelan, tak lamakemudian petugas dari Polsek Petanahandatang ke rumah Pak Jarmin dan langsungmenangkap Terdakwa dan membawa barang buktidari Terdakwa berupa uang ' kertas yangdiindikasikan palsu. pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar ; Bahwa cara Terdakwa mengedarkan Uang pecahanRp
Selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa menukarkan uang asli milik saksi Jarmin pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan uang kertaspalsu. pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangberada ditangan Terdakwa dan terdakwa menukarkan uangasli milik saksi Ahmad Irfangi asli pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dengan uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa selain
36 — 2
Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan uang palsu Pecahan Rp.100.000, dari Simas( DPO ) di pinggir jalan dekat Befet Rajawali Pasar Pagi Purus pada hari Selasa, tanggal26 Juni 2012 kira kira apukul 19.30 Wib terdakwa mencerikan kepada Rendi NofrialdiPgl Rendi bahwa kalau ada yang membutuhkan uang Palsu terdakwa punya, pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 kira kira pukul 08.00 Wib Rendi datang kerumah terdakwahendak membeli Uang Palsu ;Bahwa Rendi membeli uang palsu kepada terdakwa sebanyak 20 lembar uang pecahanRp
.100.000, seharga Rp.200.000, ;Bahwa Rendi menyimpan uang yang dibeli dari didalam saku baju dan menuju jalan ProfDr.Hamka depan Basko hotel dan ketika ia sedang sarapan Pagi datang Anggota Polisimenggeledah Rendi sehingga ditemukan dalam saku bajunya uang kertas pecahanRp.100.000, sebanyak 20 lembar ;e Bahwa Polisi mengetahui bahwa Rendi menyimpan Uang Palsu dari Informasi dariMayarakat ;e Bahwa benar keterangan yang terdakwa berikan dalam BAP Penyidik ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan
puluh) lembardengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan uang palsutersebut, Rendi Nofrialdi Pgl Rendi menyimpannya didalam saku baju dan menuju jalanProf.Dr.Hamka depan Basko Hotel Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang UtaraKota Padang dan ketika sedang sarapan pagi datang Anggota Polisi yaitu telah mendapatInformasi dari masyarakat bahwa Rendi Nofrialdi Pg Rendi ada menyimpan uang palsu danlangsung badannya digeledah sehingga ditemukan dalam saku baju uang kertas pecahanRp
45 — 27
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 4 (empat) lembar pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah Handphone merkNokia type RM139 warna silver dikembalikan kepada yang berhak yakniSulistari;e 1 (satu) unit sepeda motor merek / type Yamaha Vega R warna biru putih(fotocopy STNK berwarna Hitam) No.Pol B6649NHA), dikembalikankepada yang berhak yakni DJANUAR FAISAL;4.
Kemudian Terdakwa diamankan di PolsekPancoran Mas;e Bahwa Terdakwa mencuri untuk memiliki barang milik saksi korban;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 4 (empat) lembar pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merkNokia type RM139 warna silver;e 1 (satu) unit sepeda motor merek / type Yamaha Vega R warna biru putih(fotocopy STNK berwarna Hitam)
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 4 (empat) lembar pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan (satu) buah Handphone merkNokia type RM139 warna silver dikembalikan kepada yang berhak yakniSulistari;e 1 (satu) unit sepeda motor merek / type Yamaha Vega R warna biru putih(fotocopy STNK berwarna Hitam) No.Pol B6649NHA), dikembalikankepada yang berhak yakni DJANUAR FAISAL;6.
127 — 16
Laten Image :Hal 5 dari 16 halaman Putusan No: 861/Pid.Sus.2017/PN.Tngmengedarkan/membelanjakan 13 (tiga belas) lembar Rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diketahuinya Rupiah palsu adalahkarena faktor ekonomi.2. SaksiAGUNG WIDODO, SH Bin SUTARDIBahwa benar saksi menangkap terdakwa tindak pidanan Mata Uang palsu,yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib diKp. Cogrek, Rt. 03 / 04, Ds. Pasir Bolang, Kec. Tigaraksa, Kab.
MAJUSRI menyimpan dan ataumengedarkan/membelanjakan 13 (tiga belas) lembar Rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diketahuinya Rupiah palsu adalahkarena faktor ekonomi.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD AHRUDIN Als GONDRONG BinMAJUSRI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa di amankan pada hari Sabtu, tanggal 04 Maret 2017sekira pukul 20.30 Wib di Kp. Cogrek, Rt. 03 / 04, Ds. Pasir Bolang, Kec.Tigaraksa, Kab.
Terdakwa mengedarkan ke orang lain yang memesan kepadaTerdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan orangtersebut mendapatkan 8 (delapan) lembar Rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)2.
Terdakwa mengedarkan ke orang lain yang memesan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan orang tersebutmendapatkan 10 (sepuluh) lembar Rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)3.
Terdakwa mengedarkan ke orang lain yang memesan sebesarRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dan orang tersebutmendapatkan 15 (lima belas) lembar Rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)4.
71 — 6
RUKANAH Binti SALIMdengan membayar jajanan ondeonde tersebut dengan menggunakan uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu selanjutnya Sdri. RUKANAH Bint SALIMmenerimauang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu namun tidak adakembaliannya, Sdri. RUKANAH Binti SALIM menukarkan uang tersebut kepadateman dagang disebelahnya Sdri. NURHAYATI. Setelah uang tersebut diterima olehPutusan No.Reg. 73/Pid B/2015/PN. BBS 4Sdri.
BBS 5dengan membayar jajanan ondeonde tersebut dengan menggunakan uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu selanjutnya Sdri. RUKANAH Binti SALIMmenerimauang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu namun tidak adakembaliannya, Sdri. RUKANAH Binti SALIM menukarkan uang tersebut kepadateman dagang disebelahnya Sdri. NURHAYATI. Setelah uang tersebut diterima olehSdri.
BBS 6totalnya sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), kemudian Terdakwamembayar dengan menggunakan uang rupiah palsu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu Saksi memberikan kembalian kepada Terdakwasebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) setelah itu datang sdr.RONI menginggatkan Saksi agar berhatihat karena ada uang palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang beredar di Pasar Jatisawit,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selanjunnya saksi meminta sdr.RONI untuk mengecekkan
MULYANTImembeli lauk tahu menggunakan uang palsu pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan mendapatkan kembalian sebesar Rp. 44.000,(empatpuluh empat ribu rupiah) namun diketahui oleh masyarakat lalu sdri.MULYANTI melarikan diri sedangkan Terdakwa diamankan oleh masyrakatyang ada di Pasar setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Bumiayu kemudiandiperiksa dompet yang Terdakwa bawa lalu ditemukan uang palsu pecahanRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh lembar) ; Bahwa tujuan Terdakwa
BBS 11diperiksa dompet yang Terdakwa bawa lalu ditemukan uang palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh lem bar) ; Bahwa tujuan Terdakwa membeli barang dengan menggunakan uang palsu untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa merasa menyesal danberjanji tdak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimakan mengkaji apakah faktafakta tersebut telah memenuhi unsur dari pasal
174 — 23
Kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016sekira pukul 08.00 Wib terdakwa membelanjakan 1 (satu) lembar Uang Palsu pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) buah sabun mandi MerkLiveboy diwarung orang tua saksi SABIRIN Bin NANANG YUSNA dengan menggunakan1 (satu) lembar Uang Palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu), karena harga Sabunmandi seharga Rp. 3.000, (tiga ribu), kemudian terdakwa mendapat pengembaliansebanyak Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh ribu) dari saksi
Uang pecahan Rp. 100.000, dengan nomor seri 787181 yang diduga palsu dan 37(tiga puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan nomor seri 787173 yangdiduga palsu2 (dua) lembar uang kertas di duga palsu pecahan Rp.100.000, atau sama dengan Rp.200.000, dengan rincian 1(satu) lembar uang kertas diduga palsu pecahan Rp.100.000, dengan nomor seri HHF787138, 1 (satu) lembar uang kertas di duga palsu pecahanRp.100.000, dengan nomor seri HHF787173 dalam keadaan tersobek :1 (satu) lembar uang pecahan
Lamandau Prop.Kalteng terdakwa akan menukarkan uang palsu milik Terdakwasebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diteras Bank BRI dengan uang asli pecahanRp.50.000,, namun pada saat uang palsu yang sudah Terdakwa serahkan kepada kasiratau teler Bank BRI tersebut dimasukan kedalam mesin hitung uang yang ada di Banktersebut uang palsu milik Terdakwa terdeteksi oleh alat tersebut bahwa uang yangTerdakwa mau tukarkan tersebut adalah uang palsu.
No. : 328/Pid.Sus/2015/PN Plu(tiga puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan nomor seri 787173 yangdiduga palsu 2 (dua) lembar uang kertas di duga palsu pecahan Rp.100.000,atau sama dengan Rp.200.000, dengan rincian 1(satu) lembar uang kertas diduga palsu pecahan Rp.100.000, dengan nomor seri HHF787138, 1 (satu) lembar uang kertas di duga palsu pecahanRp.100.000, dengan nomor seri HHF787173 dalam keadaan tersobek: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, dengan nomor sero HHF787173 yang
Uang pecahan Rp. 100.000, dengannomor seri 787181 yang diduga palsu dan 37 (tiga puluh tujuh) lembar uang pecahanRp.100.000 dengan nomor seri 787173 yang diduga palsu, 2 (dua) lembar uang kertas diduga palsu pecahan Rp.100.000,atau sama dengan Rp. 200.000, dengan rincian 1(satu)lembar uang kertas diduga palsu pecahan Rp.100.000, dengan nomor seri HHF 787138, 1(satu) lembar uang kertas di duga palsu pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriHHF787173 dalam keadaan tersobek, 1 (satu) lembar uang pecahan
122 — 24
.100.000, (seratus ribu rupiah) yang asli , kKemudian setelah ukuran gambar uangtersebut sesuai dengan ukuran uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangasli lalu terdakwa mencetak dengan cara memprint gambar uang tersebut pada kertasHVS dengan menggunakan 1 (satu) buah printer merk Canon Pixma MP 237 warnahitam kemudian terdakwa mengukur dan mencocokkan kembali ukuran uang kertastidak asli yang telah dicetak oleh terdakwa tersebut dengan ukuran uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah
FATMAWATI Binti DARMAWI pindah ke kamar hotel No. 206kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 terdakwa dan saksi Hj.FATMAWATI Binti DARMAWI pindah ke kamar hotel No. 204 lalu terdakwa adamenelepon SURYANI (DPO) yang merupakan anak angkat terdakwa, dimanaterdakwa menyuruh SURYANI (DPO) untuk menyimpan kardus kotak susu yangdibalut dengan isolasi warna hitam yang berisi uang kertas tidak asli pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang telah terdakwa cetak sebelumnya dan jugamemasukkan pakaian
tersebut kepada terdakwa di Hotel Bima kemudianterdakwa membawa 1 (satu) buah koper merk Pollo Paris warna merah tersebut kedalam kamar hotel No. 204 lalu terdakwa menyimpan uang kertas tidak asli pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik terdakwa tersebut dengan cara terdakwamengoyak kasur springbeat dalam kamar hotel tersebut dengan menggunakan siletHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Brblalu terdakwa memasukkan uang kertas tidak asli pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah)
.100.000, (seratus ribu rupiah) yang asli , kemudian setelah ukuran gambar uangtersebut sesuai dengan ukuran uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangasli lalu terdakwa mencetak dengan cara memprint gambar uang tersebut pada kertasHVS dengan menggunakan 1 (satu) buah printer merk Canon Pixma MP 237 warnahitam kemudian terdakwa mengukur dan mencocokkan kembali ukuran uang kertastidak asli yang telah dicetak oleh terdakwa tersebut dengan ukuran uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah
I tersebut kepada terdakwa di Hotel Bima kemudianterdakwa membawa 1 (satu) buah koper merk Pollo Paris warna merah tersebut kedalam kamar hotel No. 204 lalu terdakwa menyimpan uang kertas tidak asli pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik terdakwa tersebut dengan cara terdakwamengoyak kasur springbeat dalam kamar hotel tersebut dengan menggunakan siletlalu terdakwa memasukkan uang kertas tidak asli pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) tersebut yaitu sebanyak 47 (empat puluh tujuh) ikat
32 — 4
Kemudianberdasarkan informasi masyarakat saksi Idrus Sihite bersama dengan rekannya (anggota polisi dariPolres Padangsidimpuan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari terdakwa disita barangbukti berupa 1 (satu) unit mesin jackpot merk Garuda, 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 366 (tiga ratus enam puluh enam) keeping uang logam pecahanRp.500,(lima ratus rupiah) sebanyak Rp.183.000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu)buah kaleng merk Isomil Advance
94 — 33
terhadap terdakwa AGUS TRI SETIAWAN BinSALAMUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kotak kartu domino ada angka dan tulisan 888 SunFlowers.e Uang sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)dengan rincian (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),16 (enam belas) lembar uang pecahanRp
.2.000, (dua ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara an.
saksi SOLIHIN, JERA KUSUMA ATMAJA, dan saksi NIKO STYAPUTRA, beserta rekan lainnya langsung meyergap dan menangkap saksi FEBRISASTRA NEGARA, Terdakwa Agus Tri Setiawan, saksi YUDA OKTAVIAN, saksiJUSMIDI Bin SUNING, dan saksi Bagus Yudi Harianto dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) kotak kartu domino ada angka dan tulisan 888 Sun Flowers dan Uangsejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) dengan rincian (satu) lembaruang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang pecahanRp
YUDAOKTAVIAN, JUSMIDI Bin SUNING dan FEBRI SASTRANEGARA, untuk bermain Judi kartu domino jenis QiuQiu sertaditemukan Uang sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah) dengan rincian (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),16 (enam belas) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) yang diduga sebagai uang taruhan.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa
YUDA OKTAVIAN, JUSMIDI BinSUNING untuk bermain Judi kartu domino jenis QiuQiu sertaditemukan Uang sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah) dengan rincian (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),16 (enam belas) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) yang diduga sebagai uang taruhan.
36 — 4
pemeriksaanterhadap terdakwa yang awalnya terdakwa tidak akui dan saat dilakukanpemeriksaan dan ditemukan uang pecahan Rp.100.000, didalam dompetterdakwa yang diduga palsu baru terdakwa mengakui masih ada uang yanglainnya yang terdakwa simpan dalam tas hitam yang disimpan istri terdakwa dansetelah diambil oleh istri terdakwa tas tersebut diperiksa dihadapan terdakwa danditemukan uang kertas pecahan Rp.100.000, sebanyak 102 lembar dengan semuanomor serinya sama yaitu FGA770691 warna merah dan uang kertas pecahanRp
.100, sebanyak 316 lembar yang diakui tas dan uang tersebut milik terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Bank Indonesia jember yang melakukanpemeriksaan terhadap uang kertas yang diduga palsu tersebut menyatakan bahwa105 lembar uang tersebut adalah bukan uang pecahan Rp.100.000, tahun emisi2004 yang dikeluarkan Bank Indonesia nomor: 6/28/PBI/2004 tanggal 17Desember 2004 tentang pengeluaran dan pengedaran uang rupiah pecahanRp.100.000, tahun emisi 2004, sebagimana telah diubah dengan peraturan
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan menurutmajelis hakim unsur ke tiga ini juga telah terpenuhi karena sejak semula yakni sejak uangitu didapat terdakwa yang menurutnya didapat dari saksi Giman untuk pecahanRp.100.000, dan pecahan Rp.100, berasal dari Joni ia sudah tahu kalau itu bukan uangasli atau uang palsu.Bahwa terdakwa tahu kalau uang itu tidak asli karena didapat dengan bantuanparanormal/ magic yang dilakukan saksi Giman dan juga tahu uang yang pecahanRp.100
69 — 28
6 Maret 2014bertempat di Bank BTN Cabang Cibubur, Bekasi, Jawa Barat.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18Maret 2014 sekira pukul 10.30 Wib.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 saksi mendapatkan informasi dari BankBTN Kantor Cabang Cibubur didapatkan uang kertas pecahan Rp. 100.000, sebanyak20 lembar yang diragukan dari terdakwa Sata Wijaya yang menukarkan uang tersebut.e Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014 terdakwa kembali mengambil uang kertas pecahanRp
palsu pada hari Kamis 6 Maret 2014bertempat di Bank BTN Cabang Cibubur, Bekasi, Jawa Barat.e Bahwa saksi mengantarkan saksi Kaneng untuk menukarkan uang pada hari Kamistanggal 6 Maret 2014.e Bahwa saksi Kaneng meminta bantuan kepada terdakwa Sata dan memberikan uangpecahan Rp. 100.000, sebanyak 20 lembar atau setara dengan Rp.2.000.000, kepadaterdakwa Sata untuk ditukarkan ke dalam pecahan kecil di Bank BTN Cabang Cibubur.e Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014 terdakwa kembali mengambil uang kertas pecahanRp
ANDI dan saksi DJUMARI bin SAMAN alias KAJUM datang ke rumah MOH.AMSIR bin SAEMAN alias Ustad AMSIR dan setelah bertemu kemudian saksi MOH.AMSIR bin SAEMAN alias Ustad AMSIR memberikan uang palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksiKANENG SYAFRUDIN alias KOBET disaksikan oleh saksi ANDI LALA alias RT.ANDI dan saksi DJUMARI bin SAMAN alias KAJUM;Bahwa setelah menerima uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebesarRp.2.000.000,
ANDI dan saksi DJUMARI binSAMAN alias KAJUM langsung menuju Bekasi untuk menemui terdakwa SATAWIJAYA di tempat kerjanya dimana atasan terdakwa juga turut menyumbang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai bentuk dukungan utaspencalonan saksi KANENG SYAFRUDIN alias KOBET sebagai Kades Cikahuripan.Setelah bertemu terdakwa, selanjutnya saksi KANENG SYAFRUDIN alias KOBETmeminta bantuan terdakwa SATA WIJAYA untuk menukarkan uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke nominal
45 — 4
wib sekitar Jalan Rumah SakitUmum, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel ini adalah sebagai penulis / penjual angkaangka jenis togel tersebut;Bahwa barang bukti yang dipergunakan terdakwa pada saat melakukan perjudianjenis togel adalah 1(satu) unit HP (Handpone) merk Samsung berwarna hitam Silver,uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari 2(dua)lembar uang pecahan Rp. 5000,(lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp
wib sekitar Jalan Rumah SakitUmum, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel ini adalah sebagai penulis / penjual angkaangka jenis togel tersebut;13Bahwa barang bukti yang dipergunakan terdakwa pada saat melakukan perjudianjenis togel adalah 1(satu) unit HP (Handpone) merk Samsung berwarna hitam Silver,uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari 2(dua)lembar uang pecahan Rp. 5000,(lima ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahanRp
wib sekitar Jalan RumahSakit Umum, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel ini adalah sebagai penulis / penjual angkaangka jenis togel tersebut;Bahwa barang bukti yang dipergunakan terdakwa pada saat melakukan perjudianjenis togel adalah 1(satu) unit HP (Handpone) merk Samsung berwarna hitam Silver,uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari 2(dua)lembar uang pecahan Rp. 5000,(lima ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahanRp
Handpone merk Samsung berwarna hitamSilver, uang tunai sebesar Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dai 2(dua) lembar uang Rp. 5000,(lima ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahanRp. 2000,(dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000, (seriburupiah) dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Bahwabenar tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis togel;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 143 jo.
31 — 5
Menetapkan barang buktiDIT UP pm me em wm ee ee we i em mem mem 8 (delapan) set kartu domino yang masihterbungkus, 2 (dua) btg lilin, 1 (satu) set kartudomino terdiri 27 lembar kartu) dirampas untukdimusnahkan = ; errr eee eee Uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh~ riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan uang pecahanRp 1000, (seribu rupiah) dirampas untukFIBGERA fam wn wm re i ee ie ee me mes4.
mendapatkanuntung berupa uang tergantungpada faktor keberuntungan /untung untungan semata mata danpermainan judi tersebut' tidakada ijin dari pihak yangberwenang ; Kemudian pada saat terdakwaSukain Bin Sapuan bersamasamadengan Basir, Ali, Busri(daftar pencarian orang) sedangbermain judi jenis domino,telah ditangkap oleh petugasdari Polres Demak besertabarang bukti berupa : 8(delapan) set kartu) domino yangmasih dibungkus, 2 (dua) batanglilin, 1 (satu) set kartudomino yang sudah dipakaiterdiri 27 lembar, uang pecahanRp
mendapatkanuntung berupa uang tergantungpada faktor keberuntungan /untung untungan semata mata danpermainan judi tersebut tidakada ijin dari pihak yangberwenang ; Kemudian pada saat terdakwaSukain Bin Sapuan bersamasamadengan Basir, Ali, Busri(daftar pencarian orang) sedangbermain judi jenis domino,telah ditangkap oleh petugasdari Polres Demak besertabarang bukti berupa : 8(delapan) set kartu) domino yangmasih dibungkus, 2 (dua) batanglilin, 1 (satu) set kartudomino yang sudah dipakaiterdiri 27 lembar, uang pecahanRp
sebenarnya adalah kulipanggulpelabuhan; cree eer e eeee Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyatidak adaWINNya j eee eee eee eee ee eee eee ee ee eeee Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dibenarkanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti berupa: 8 (delapan) set kartu domino yang masihterbungkus, 2 (dua) btg lilin, 1 (satu) set kartudomino terdiri 27 lembarKAPTU jee eee ee ene Uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh~ riburupiah) sebanyak 6 (enam) lembar dan uang pecahanRp
46 — 5
ada mendapat informasi kalau ditempat yang telah disebutkan diatas ada orang yangsedang bermain judi jenis TUWO dengan taruhan uang, atas informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan dan melihat ditempat tersebut ada 5 orang lakilaki sedang bermainjudi, seJanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan dan terdakwa berhasilditangkap sedangkan 4 orang lainnya berhasil melarikan diri, dan dari tempat tersebutditemukan barng bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 105.000, 2(dua) uang logam pecahanRp
keluarga dengannya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, sekira Pukul 16.00 Wib di Jin JenderalSudirman KeLBinjai Kec.Binjai Kota tepatnya di depan Swalayan Ramayana saksi bersamasaksi HERMANSYAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan empatorang lagi berhasil melarikan diri (DPO) karena telah melakukan permainan judi jenis tuwodengan menggunakan uang sebagai taruhan tanpa ada izin dari pemerintah;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) uang logam pecahanRp
ataukeluarga dengannya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, sekira Pukul 16.00 Wib di Jin JenderalSudirman KeLBinjai Kec.Binjai Kota tepatnya di depan Swalayan Ramayana saksi bersamasaksi HERMANSYAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan empatorang lagi berhasil melarikan diri (DPO) karena telah melakukan permainan judi jenis tuwodengan menggunakan uang sebagai taruhan tanpa ada izin dari pemerintah;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) uang logam pecahanRp
Penuntut Umum dan yangoleh Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, karenanya dengandemikian vinsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara, adalahterdakwa sedang bermain judi jenis TUWO dengan menggunakan 2(dua) uang pecahanRp
22 — 7
berwarnacoklat motif kotakkotak selanjutnya dompetnyadimasukkan kedalam tas milik terdakwa warna merah.Bahwa setelah itu saksi korban Alin teriakteriakmemanggil pak Bambang security kafe selanjutnya parapemndu kafe dikumpulkan dan dilakukanpenggeledahan terhadap tas dan dompet bawaanmereka kemudian Pak Bambang menemukan uangyang diambil terdakwa dengan ciriciri uang tersebutsudah dikasih tanda oleh saksi korban Alin dankemudian terdakwa mengkui memang dia yangmengambil uang milik Alin sebanyak pecahanRp
berwarnacoklat motif kotakkotak selanjutnya dompetnyadimasukkan kedalam tas milik terdakwa warna merah.Bahwa setelah itu saksi korban Alin teriakteriakmemanggil pak Bambang security kafe selanjutnya parapemndu kafe dikumpulkan dan dilakukanpenggeledahan terhadap tas dan dompet bawaanmereka kemudian Pak Bambang menemukan uangyang diambil terdakwa dengan ciriciri uang tersebutsudah dikasin tanda oleh saksi korban Alin dankemudian terdakwa mengkui memang dia yangmengambil uang milik Alin sebanyak pecahanRp
.135 KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun telah terjadipencurian uang sebanyak Rp.100.000,e Bahwasaksi mengetahui dari pak Bambang securitykafe yang melapor kepada saksi bahwa saksi bambangmengumpulkan para pemandu kafe dan dilakukanpenggeledahan terhadap tas dan dompet bawaanmereka kemudian Pak Bambang menemukan uangyang diambil terdakwa dengan ciriciri uang tersebutsudah dikasih tanda oleh saksi korban Alin dankemudian terdakwa mengkui memang dia yangmengambil uang milik Alin sebanyak pecahanRp
Setelah itu saksi korban Alinteriakteriak memanggil pak Bambang security kafeselanjutnya para pemndu kafe dikumpulkan dandilakukan penggeledahan terhadap tas dan dompetbawaan mereka kemudian Pak Bambang menemukanuang yang diambil terdakwa dengan ciriciri uangtersebut sudah dikasih tanda oleh saksi korban Alin dankemudian terdakwa mengkui memang dia yangmengambil uang milik Alin sebanyak pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu) dua lembar tanpa seijin14dari pemilknya.
35 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Merk Oppo F5 warna hitam denganIMEI 1 :867456032182814, IMEI 2 :867456032182806;1 (satu) buah Dos Handphone Merk Oppo F5;Uang tunai Sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : 1 (satu) Iembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (Sseribu rupiah) ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah muda(pink) bermotif
39 — 12
(Sepulu Ribu Rupiah) sebanyak Enam lembar, pecahan Rp. 5.000,(sebanyak Enam lembar, pecahan Rp.2.000, sebanyak Lima lembar dan pecahanRp.1.000, Sebanyak Sebelas Lembar ;6 (Enam) Lembar kertas bertulisan nomor rekapan SIJI ;1 (satu) Buah Hand Phone merek Nokia Tipe 2730 Classic warna Hitam ;1 (satu) Buah PULPEN merk Standard AE7 tanpa tutup warna Hitam ;1 (satu) buah Buku 1.000 Tafsir Mimpi bergambar Perempuan Cina ;Yang ada dihadapan saksi sekarang ini, setelah saksi perhatikan dengan telitidan seksama
(Sepulu Ribu Rupiah) sebanyak Enam lembar, pecahan Rp.5.000,(sebanyak Enam lembar, pecahan Rp.2.000, sebanyak Lima lembar dan pecahanRp.1.000, Sebanyak Sebelas Lembar ;e 6(Enam) Lembar kertas bertulisan nomor rekapan SIJI ;e 1 (satu) Buah Hand Phone merek Nokia Tipe 2730 Classic warna Hitam ;e 1 (satu) Buah PULPEN merk Standard AE7 tanpa tutup warna Hitam ;e 1 (satu) buah Buku 1.000 Tafsir Mimpi bergambar Perempuan Cina ;yang ada dihadapan saksi sekarang ini, setelah saksi perhatikan dengan teliti
nomor yang akan keluar ;e Bahwa benar tidak ada lagi keterangan lain yang akan terdakwa tambahkan padasaat pemeriksaan sekarang ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp. 301.000, dengan rincian sebagai berikut :pemecahan Rp.50.000, sebanyak 3 lembar, pecahan Rp.20.000, sebanyak2 lembar, pecahan Rp.10.000, sebanyak 6 lembar, pecahan Rp.5.000,sebanyak 6 lembar, pecahan Rp.2.000, sebanyak 5 lembar dan pecahanRp
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas Sejumlah sebesar Rp.301.000,( Tiga Ratus Seribu Rupiah) dengan rinciansbb : Pecahan Rp.50.000,( lima puluh Ribu Rupiah ) sebanyak Tiga Lembar, pecahanRp. 20.000., (Dua Puluh Ribu Rupiah) sebanyak dua lembar , pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu Rupiah) sebanyak enam lembar, pecahan Rp.5.000, sebanyak enamlembar, pecahan Rp.2.000, sebanyak lima lembar dan pecahan Rp. 1.000, sebanyaksebelas lembar, Dirampas untuk Negara ;e 6(enam) lembar kertas bertuliskan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO alsDARNO bin KASMURI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (TIGA)Dirampas untuk Negara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang kertas Sejumlah sebesar Rp.301.000,( Tiga RatusSeribu Rupiah) dengan rincian : Pecahan Rp.50.000,( limapuluh Ribu Rupiah ) sebanyak 3 (tiga) Lembar, pecahanRp
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
SAEPUL HIDAYAT ALS. EPUL BIN SUHADMAN
175 — 23
(tiga juta seratus ribu rupiah) pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 172 (Seratus tujunh puluh dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus)lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 190 (seratusSembilan puluh)) lembar: 1 (satu) bilah pisau dapur; 1 (Satu) bilah pisau cukil kelapa; 1 (satu) buah celengan plastik warna merah hati;Dikembalikan kepada saksi Yaman Bin Martadiwirya; 1 (satu) buah tas pinggang warna putih tanpa merk;Dirampas untuk dimusnahkan
danpulang ke rumah terdakwa , sesampai di rumah terdakwa menghitung uang hasilHalaman3dari13 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Cms.kejahatannya yang ternyata seluruhnya berjumlah kurang lebih Rp 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah ) , kemudian oleh terdakwa sebagian uang hasilkejahatan tersebut yaitu sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah )terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa , sedangkan sisanyasebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah ) yang terdiri dari pecahanRp
Bahwa sebelum dilakukan pencurian tersebut uang tunai sebesar Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) disimpan di dalam lemari dibagian celah celahbaju rak bawah dengan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 212(dua ratus dua belas), pecahan Rp.5.000, (lima ribu) sebanyak 200 (dua ratus)lembar, dan uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)pecahanRp.2.000, (dua ribu ruipah) sebanyak 300 (tiga ratus) lembar yangtersimpan di dalam lemari bagian rak atas didalam celengan
(tiga juta seratus ribu rupiah) pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 172 (Seratus tujun puluh dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus)Halaman11dari13 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Cms.lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 190 (seratusSembilan puluh)) lembar: 1 (satu) bilah pisau dapur; 1 (satu) bilah pisau cukil kelapa; 1 (satu) buah celengan plastik warna merah hati;Adalah barang yang disita dari saksi Yaman Bin Martadiwiryamaka
(tiga juta seratus ribu rupiah) pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 172 (Sseratus tujuh puluh dua)lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus)Halamani2dari13 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Cms.lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 190 (SeratusSembilan puluh)) lembar: 1 (Satu) bilah pisau dapur; 1 (Satu) bilah pisau cukil kelapa; 1 (Satu) buah celengan plastik warna merah hati;Dikembalikan kepada saksi Yaman Bin Martadiwirya. 1 (satu
71 — 32
Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut : PecahanRp. 100.000, sebanyak 1 lembar Pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2 lembar Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 7 lembar PecahanRp. 10.000, sebanyak 18 lembarDikembalikan kepada pemiliknya saksi SURYA IBRAHIM.4.
Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) buah flashdisk merk Kingston warna putihbiru8 GB yang berisirekamanCCTV.1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam yang terdapat sticker warnamerah bertuliskan Motor Antik Lombok bergambar tengkorak. 1 (Satu) unit TV merk SIMBA warna merah 21 inchi 1 (satu) unit camera digital merk Toshiba warna hitam.13 Uang tunai sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut : PecahanRp
. 100.000, sebanyak 1 lembar PecahanRp. 50.000, sebanyak 2 lembar Pecahan Rp. 20.000, sebanyak 7 lembar PecahanRp. 10.000, sebanyak 18 lembarDikembalikan kepada pemiliknya saksi SURYA IBRAHIM.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,menurut ketentuan Pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : terdakwa menyesali perbuatannya
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnyauang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya berjumlahRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) diambil oleh mereka Terdakwadan dibawa ke Bengkulu dengan cara uang kertas palsu tersebutdimasukkan ke dalam kardus air minum kemasan Aqua dengan naik traveldari Tasikmalaya ke Pelabuhan Merak, kemudian menyeberang dengankapal Ferry penyeberangan, dari Pelabuhan Bakauhuni naik travel keLampung kemudian ke Bengkulu
ANWAR SADAT bin BAHARUDINmemberikan/menyerahkan uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut kepada saksi Maryadi , ST als Ujang adalahuntuk menukarkan uang kertas palsu tersebut menjadi uang kertas asli,dengan kesepakatan 5 (lima) lembar uang kertas rupiah palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditukar dengan uang kertas rupiah aslipecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ; Kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009 sekira pukul
No. 1596 K/Pid/2010 9.500 (sembilan ribu lima ratus) lembar uang kertas palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 10 (sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ; 400 (empat ratus) lembar yang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. BD6755AW berikutSTNKnya dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Supratman, ST ;4.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 9.500 (sembilan ribu lima ratus) lembar uang kertas palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;b. 10 (Sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;c. 400 (empat ratus) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;
Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 9.500 (sembilan ribu lima ratus) lembar uang kertas palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;b. 10 (sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;c. 400 (empat ratus) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol. BD6755AW berikutSTNKnya dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa Supratman , ST ;6.