Ditemukan 10933 data
11 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts (5 goal
8 — 0
perbuatan Tergugattelah dapat dikwalifikasi sebagai pelanggaran terhadap shigat taklik talak angka 2 dan 4yang tercantum dalam Buku Akta Nikah ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidakridla dan telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengandemikian apa yang menjadi syarat taklik talak telah terpenuhi, sehingga dapat ditetapkanjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat sesuai dalil syar'i dalam Kitab Syarkawi Juz Ihal. 32:laa sodiinrs Soiigr goal
8 — 0
PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Lmg.asl) Goal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
14 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH CAS os goal
11 — 1
PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2015/PA.Lmg.earl goal al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga warung,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
7 — 7
dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Age pSally Ais i goal
20 — 3
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:clSally Alle) all) 18) UdArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.OLE 5 oly Ggat Uo Alay yas g dine Sa Bl yal cle lS cs goal 8erArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,Menimbang
7 — 5
Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXxxx, bertempat tinggal di Jalan Xxxx RT.xx RW. xx Desa XxxxKecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal
6 — 1
telahmembiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan ssuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Aga goal
9 — 0
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Cts (5 goal
8 — 0
gh Aas St Ain Ccallll Goal Lal ges Coit 1d Jedll ylLegis CIA CS gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GUN Lea sly!
8 — 0
gh Amo Ht Ady Call Goal Lal ges Ca (ld edll glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
12 — 0
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
7 — 0
gh Aa oS Ain call Goal Lalges Git 118 eal Legis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!
8 — 0
lygill Cpa Stall (gle Lgal ys) of aly Y lll slay) Elsi Ge Est oly QiOS 9 Tol Cal yie) gh Amy 5 Aig Cada Goal Lalge a Git 1d Sedll glLegis CIA CS alll) Jae g Uglied Guy Baie! alga dee URN Les stylArtinya: Wenurut Imam Malik, bahve ister!
13 — 0
PA.JrMenimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gS Cts (5 goal
Terbanding/Penggugat : Dameria Yusi Prasasti binti Refausy Baygas .Alm
271 — 186
oS ol wenwall yo learg wait, SL as pal J dog GLiwl pusoagizl Lele fll Gass ALY bb glubll yo ol.lgic slscua tiiig (Sl gl) grillp itl ols Laegins goal usYulee;Artinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan, diantaranya jika tabiat suami istri sudah tidak saling kasihsayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara merekaberdua justru akan bertambah jelek, pecah
17 — 4
1 Tahun 1974 jis. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikutAgls aSally Adnlls os goal
6 — 0
perbuatan Tergugattelah dapat dikwalifikasi sebagai pelanggaran terhadap shigat taklik talak angka 2 dan 4sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidakridla dan telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengandemikian apa yang menjadi syarat taklik talak telah terpenuhi, sehingga dapat ditetapkanjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat sesuai dalil syar'i dalam Kitab Syarkawi Juz IIhal. 32:laa sodiinrs Soiigr goal
7 — 1
OS 9 eg 5N tlie gh Amy 5 Ais Cacallll Goal Lal ges Coit 1a Sell ylLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!