Ditemukan 9166 data
19 — 1
MUCH. FAHIM,SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara,berkantor di Jl.
8 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
22 — 2
PENETAPANNomor 0344/Padt.P/2018/PA.LmjZAIN :SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan pengangkatan anak yang diajukanoleh :MUCH. ALIMUCHAIBAT HARTOKO bin MARZUKI alias WIRYOSUDARMO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat tinggal di RT.002, RW.003, JI.
7 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
12 — 0
MUCH MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI danE.
10 — 0
MUCH. MUKLIS.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3065/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
25 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.MH KURNIA YANI DARMONO, SH., MHum.BiayanyaPendaftaran : Rp 30.000,00Adminitrasi : Rp. 50.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Panggilan + PNBP : Rp80.000,00 +Jumlah Rp 171.000,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal01 PEBRUARI 2012.Panitera Pengganti,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.
61 — 43
Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/ Gol: Pengatur (l/c), Jabatan: Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya; Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 303/SKK/35.78.14/Ix/2015, tanggal 1 September 2015;Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING:.MelawanA M IN A, Warga Negara Indonesia, pekerjaan: lou Rumah Tangga,beralamat: di Dusun
18 — 1
ISTANA CIPTA SEMBADA, beralamat di Jalan Antogan Laban Asem KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama MUCH FAHIM, SH, MH, Advokat berkantor di jalan AnmadYani No. 94 dan jalan Mendut V No. 1 Banyuwangi Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 April 2011 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;wonon= Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; 22222022 2222SE
12 — 1
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 14 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Muharam 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj.
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
SAKKIR BIN BADO BATTO ALIAS AKKIR
61 — 13
dengan pidana penjara selama1 ((satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone vivo Y69 warna hitam dengan nomro IMEI 8662000030082878
- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna biru bertuliskan Thank You Very Much
18 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ludiyono bin Much. Sawikarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyah binti Arjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- nafkah iddah sejumlah Rp. ...
- mut'ah uang sejumlah Rp. ...
15 — 4
MUCH. MUKLIS. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor : 0139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr18HAKIM ANGGOTA,1. Dra. ISTIANI FARDA.HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. FAIQ, M.H.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,900.000,5.000,6.000,991 .000,Hal. 18 dari 18 hal.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH.
Sahroni/ Tergugat II Tergugat 11 Mei 2013Penggugat V6 Nina Mustika Sari/ Tergugat II Tergugat 16 DesemberPenggugat VI 20117 Much. Aidin Tergugat II Tergugat 2 Maret 2013Ardiansyah/Penggqugat VII Hal. 8 dari 16 hal.Put.Nomor 635 K/Pdt.SusPHI/2014 4.
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FENDY SUSANTO Bin MUCH.
11 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.Kab.KadrDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. BiayaRp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 840.000,Him. 19 dari 20 him.Put. No: 3191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 5.000,Him. 20 dari 20 him.Put. No: 3191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
59 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : SELASA, tanggal 14 OKTOBER2014, oleh kami : LONGSER SORMIN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,DWI WINARKO, SH.MH, dan MUCH.
MUCH. MUCHLIS R.S, SH.MH.Biaya Biaya:e PNBP......................05.e Proses perkara ..............e Panggilan ............0....e Redaksi................0..05.PANITERA PENGGANTI,SUBARKAH, SH.MH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT. e Meterai ...................... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.