Ditemukan 39642 data
15 — 12
195/Pdt.P/2020/PA.Msb
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msbagen tl (yaa! all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sampeada bin Abd.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 Juni 2012 di Desa Pengkendekan,Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsbKecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;.
Thalib )dengan Pemohon Il, ( Nirma binti Pelipus ) yang di laksanakan padaHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msbtanggal 15 Juni 2012 di Desa Pengkendekan, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.
Dan menurut Pasal 7 ayat(3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsbUndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan ParaPemohon dapat diperiksa;5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut :6.
Tawakkal, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msb
15 — 10
195/Pdt.G/2020/PA.Bjr
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 12 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di : Kota Tasikmalaya. dalamhal ini memberikan kuasa
/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa,Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27 April 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjardenganRegister Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 15 Mei 2020 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yangisinyasebagai berikut:1.
Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak ada pengertian kepada Pemohon, terutamamasalah adanya tempat tinggal selama ini kurang harmonis yangHal. 2 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjrmembuat kurang nyaman kehidupan rumah tangga Pemohon, dan sulitdinasehati, sehingga Pemohon tidak bisa menerima dengan keadaantersebut;6.
Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada saat ikrartalak diucapkan;Hal. 16 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr4.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 10 (Sepuluh) gramyang diberikan pada saat ikrar talak diucapkan;5.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr2. Biaya Proses Rp 60.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga Ratus Empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bjr
20 — 7
195/Pdt.G/2020/PA.Ktg
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Dusun I, Desa Bilalang Dua, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu., sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.Ktg024/02/IV/2002 tertanggal 01 April 2002, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kaimana, Kabupaten Fakfak;2, Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Bilalang Dua, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Novriadi Ridwan, lakilaki umur 16 (enam belas) tahundan Nurlinda Ridwan, perempuan umur 12 (dua belas) tahun, keduaanak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.
Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.Ktg4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijrianh oleh Drs.
Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.KtgATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Pnbp Rp .20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.Ktg
37 — 16
195/Pdt.P/2020/PA.Kph
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.KphZeala)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Tanjung Alam 15 November1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon ;Pemohon Il,
Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;3.
Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph4. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama Anakorang anak dan tidak ada gugatan dari masyarakat ataupunpihakpihak lain terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph4.
Penetapan No. 195/Padt.P/2020/PA.Kph
84 — 37
195 / B / 2017 / PT.TUN.SBY
PUTUSANNomor :195 /B/2017/ PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 1.NYOMAN RETHA ARYANA, Kewarganegaraan Indonesia,KEPALApekerjaanWiraswastaBertempattin ggaldiDusunBatuKijukDesaSekotong Barat, KecamatanSekotong,Kabupaten Lombok Barat.
Selanjutnya di sebutsebagai :PEMBANDING /PENGGUGAT MELAWANKANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN LOMBOKBARAT,Berkedudukan' diJalan Sukarno HattaGiriMenang,Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa TenggaraBarat.BerdasarkanSuratKuasaKhususNomor : 54/SK52.01.600/1I/2017, tertanggal 24 Februari 2017,Hal 1Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBY memberikanKuasakepada1. M. SHALEH BASYARAH, S.H., M.H. ;2. ISKANDAR, S.H. ; === 3. BAIQ MAHYUNIATI FITRIA, S.H.
;Kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokad,beralamat di Kantor Law Firm GustiBagus Made Hernaya,S.H., JalanTenunNomor 4 Cakranegara, KelurahanMayura,Hal 2Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBYtelahKecamatan Cakranegara, Kota Mataram.Selanjutnyadisebutsebagai : TERBANDING / TERGUGAT IIINTERVENSI PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, membaca;PenetapanKetuaPengadilanTinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 195 /PEN/2017 /PTTUN.SBY. tanggal, 13 Nopember2017tentangpenunjukanMajelis
duduk sengketasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMatasebagaiberikut;ramNomor : 12/G/2017/PTUN.MTRtanggal28 Agustus 2017yang amarnya MENGADILIDALAM EKSEPSI tsscnssccsnnscnccinsansincnsssmntniarsnanimsetainrastiiHirirasnainnirinHal 3Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBY Menerima eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut Pengadilan ;DALAM POKOK SENGKETA :2 2222202 one one ee cence1.
ARIF NURDUA, SH.MHNURMAN SUTRISNO, SH.MHumMOHAMAD HUSEIN ROZARIUS,SH.MHPaniteraPengganti,WAHYUDI ARIEF BUDIMAN, SH.MHHal 7Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBYPerincian BiayaPerkara : 1. BiayapemberitahuanRegistrasi Rp. 68.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksiputusan Rp. 5.000,4. BiayaAdministrasi proses banding Rp. 171.000,Jumlah Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBYHal 9Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.SBY
29 — 15
195/PID.B/2016/PN Gns
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 30 Mei 2016 No.195/Pen.Pid.B/2016/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ; Putusan. No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 30 Mei2016 No. 195/Pen.Pid.B/2016/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ;3.
No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;3.
No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 13Ad.2.
No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHAN WAHYUDI Bin SUWONDOtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 18
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sww oleh para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;
195/Pdt.P/2022/PA.Sww
25 — 10
Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)
195/Pdt.G/2020/PA.Bkt
41 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah);
195/Pdt.G/2019/PA.Kwd
PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Karmila Yusuf binti Hamid Yusuf, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Dusun Pusat, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanAbdul Wahab H.
Zuma bin Husain Zuma, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Pusat,Desa Molingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kwandang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal29 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor 195/Pdt.G/2019
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 074/25/II/2003 tanggal 29 Oktober 2019;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.2.
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.9.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Kwd.
Maria Manuela Maya
15 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2024/PN Atb, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2024/PN Atb
14 — 7
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
27 — 8
195/Pdt.G/2014/PA.Psp
/Pdt.G/2014/PA.PspDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA.Psp tanggal 1September 2014, yang isinya sebagai berikut;1.
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang sering cekcok,antara Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan oleh pihakkeluarga Pemohon dan keluarga Termohon, serta Hatobangon, akan tetapiTermohon tidak bisa merobah tingkah lakunya sehingga antara PemohonHal 3 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.Pspdan Termohon masih tetap saja terjadi pertengkaran dan perselisihansampai dengan sekarang;9.
;Harta Bawaan berupa:1.Tempat tidur enam kaki terobuat dari kayu lengkap dengan spring bed,2 bantal dan 2 guling;Hal 6 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.Psp2.
SuratHal 7 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.PspFoto Copy Buku Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup dan telahdinazegelen, Nomor: 274/08/VII/2009, tanggal 2 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnya diberi tanda dengan (P.1);B.
NURLIANIHal 23 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.PspPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon :Rp. 755.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 846.000,(Delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 24 dari 24 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2014/PA.Psp
48 — 17
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Bla tanggal 16 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.4. Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Telah membaca berturuttu rut:Berkas perkara Terdakwa beserta putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor195/Pid.Sus/2018/PN Bla tanggal 16 Januari 2019;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBlora yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23Januari 2019 telah mengajukan permintaan banding atas putusanHalaman 1 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMGPengadilan Negeri Blora Nomor 195
Bahwa jika dinyatakan dirampas untuk negara, bagaimana prosedur kamiselaku eksekutor barang bukti dimaksud jika belum ada payung hukumyang pasti, tentunya akan menjadi permasalahan yang pelik bagi JaksaEksekutor.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacaserta mempelajari dengan seksama berkas perkara aquo yang terdiri darisalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 195/Pid.Sus/2018/PNBla tanggal 16 Januari 2019, berita acara pemeriksaan dan suratsurat lainnyayang berhubungan
Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, demikianjuga mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa lamanya pidana penjara dan pidanadenda yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah setimpal dengan kesalahanTerdakwa dan sudah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka putusanPengadilan Negeri Blora Nomor 195
1.Moh. Rafik bin Cene'
2.Suniyah binti Abdus Salam
13 — 4
195/Pdt.P/2018/PA.Smp
Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKadibas RT. 003 RW. 009 Desa Gulukguluk Kercamatan Gulukgulik Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Mei 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 195
Suher Haris (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smptunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksibernama Mohammad Zairi dan Mohammad Azim;2.
Rofik binCene') dengan Pemohon II (Suniyah binti Abdus Salam) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1997 di Desa Gulukguluk Kecamatan GulukgulukKabupaten Sumenep;ka Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan
Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
Shohibul Bahri, M.HesPanitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 400.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.:195/Pdt.P/2018/PA.Smp
22 — 16
195/Pdt.G/2021/PA.Pwl
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pwl7 . sr ?
Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Pwl(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 199/01/VII/99 tertanggal 1 Juli 1999 tertanggal:;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.PwlBahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum;Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat buktiSurat berupa :1.
Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Pwl Bahwa selama berpisah Penggugat telah berusaha menghubung!
Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA. PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B, M.H.Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.l.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasnawiyah Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 510.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 10.000,00 PBT : Rp 170.000,00Jumlah >Rp 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Pwl
15 — 2
195/Pdt.P/2020/PA.Prm
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syabirin Dt.
Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adakarena tidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.PrmAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat. Sedangkansaat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman, guna dijadikansebagai Bukti otentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;b.
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, bahwa perkawinan adalahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Prmsah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Prm2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syabirin Dt. Maninjun binJali) dengan Pemohon II (Dahliar binti Panjang Lb. Basa) yangdilaksanakan pada tanggal 18 April 1970 di Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
Ermida Yustri, MHI Milda Sukmawati, S.H.1Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.PrmBiaya Perkara:Riswan, SHPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 80.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Pariaman, 24 Maret 2020Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Riswan, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Prm
20 — 14
195/Pdt.P/2021/PA.Tte
1015202530PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.
No.195/Pdt.P/2021/PA.
No.195/Pdt.P/2021/PA. Tte.1015202530Tahun 1974 dan tidak ada halangan perkawinan sebagaimana halanganperkawinan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanPasal 8 dan Pasal 9 Jo.
No.195/Pdt.P/2021/PA. Tte.Rincian Biaya Perkara:Oo oF & OO ho Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon II Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.195/Pdt.P/2021/PA.Tte.
1.Muh. Fajri bin Abd. Rahim
2.Mirnawati binti Asri
49 — 14
195/Pdt.P/2021/PA.Mj
SALINAN PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.MjZANVAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Muh. Fajri bin Abd.
Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mjtunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Kadirdan Abd.
Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ulidang, Desa Ulidang, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 29 Januari 2019, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asri, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Ulidang bernama Muh.
Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mjdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2019 di Dusun Ulidang, Desa Ulidang,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Asri, yang jab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Ulidang, bernama Muh. Tahir, dengan maskawin berupa emas 1 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd.Kadir dan Abd.
Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mjt.t.d.Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag.Panitera PenggantittdM. Fauzan, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneM. Fauzan , S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Mj
13 — 11
195/Pdt.P/2020/PA.Mpr
/Pdt.P/2020/PA.Mpr dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 1 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Nama XXXXTempat dan tanggal lahir OKU Timur, 15 Mei 2003 (Umur 17 tahun 6 bulan)Agama IslamPendidikan/Pekerjaan Tidak tamat SD/ turut orangtuaTempat Kediaman di Kecamatan Belitang III, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur.1.
Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya sulit dipisahkan dan hubungan antara anak kandungPemohon dengan calon suaminya telah berlangsung sejak Agustus 2020dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatHalaman 2 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;4.
untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dantidak sedang dalam pinangan orang lain.Halaman 4 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, Nomor DN11 Dd/06 0123308 atas namaXXXX anak Pemohon (XXXxX) tertanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nusabali kecamatan Belitang Ill,Halaman 7 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.Kabupaten OKU Timur telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen, bukti P.5.6. 3.
,Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp 500.000,004 PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.6 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mpr.
8 — 5
195/Pdt.P/2019/PA.Tgr
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :a, eur 43 tahun / RRRRE,soo5: Oktober 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaliWN, Ss Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah
No : 195/Pdt.P/2019/PA.TgrTempat kediaman di eees, KabupatenKutai Kartanegara;dengan calon isterinya :Nama SeUmur/TTL 19 tahun/ RM, 1.1. Oktober 1999Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : RT. 01Xabupaten KutaKartanegara;. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan qqKabupaten Kutai Kartanegara;.
No : 195/Pdt.P/2019/PA.Tgr1. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : isRn, yang = dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 07 Juli 2017, dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.212.
No : 195/Pdt.P/2019/PA.TgrB ahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Ms dengan calon isterinya BieeMenimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isteri yangbernama TT yang sudah demikian keadaannyadikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorot;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalildalil syari yangterdapat dalam :1.
No : 195/Pdt.P/2019/PA.TgrMuhammad Hasbi, S.Ag, S.H, M.H Drs. H. M. MursyidHakim AnggotaDrs. H. Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiFasry Heldha Dwisuryati, S.H.IPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran dan PNBP Rp. 40.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan. No : 195/Pdt.P/2019/PA.Tgr