Ditemukan 3092 data
9 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 4 oranganak yang bernama;De eececeeccceeceeeeeeeeeeeeaees , perempuan, umur 13 tahun;Qo cecccaeeeceeeeeaueeseeeeeaees , perempuan, umur 9 tahun;Boo ecceecsceceeeeeeeaneeeueeeees , perempuan, umur 4 tahun;Me eecceccceesueeeeesaeeeeneees , Lakilaki, umur 2 tahun;Sekarang ke4 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
13 — 6
ale jib boo argjll arty pre Siu vylyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa mengingat situasi dan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah diuraikan benarbenar telah tidakmemberikan manfaat, maka bukanlah suatu kearifan untuk mempertahankankeberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itu dipandang perlumempertimbangkan suatu kaidah ushul yang berbuny!
20 — 1
menyatakan dalam kitab Alasybahu wan nadhair yangberbunyi:Ia y DjsArtinya : Kemudharatan (seharusnya) dihindarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti telah dipertimbangkan diatas serta dimana Penggugat juga telahsangat kuat keinginannya untuk bercerai dan tidak mau bersatu lagi denganTergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa kondisi Penggugat tersebutdapat dipertimbangkan, sejalan dengan ketentuan dalil Fiqh sebagai berikut :aalb wolall ale glb boo
7 — 0
ppo Ulli yl argiJl yl : DL eb YI ussEoin V IjLnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logsliol Kus dpurcll plor azoY sill sluVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leewJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl ,azg il aw olall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo slau Vl ol 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Iglliicl yu str!
10 — 1
Pasal 116 huruf (f), Pasal 134, dan Pasal119 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat, dan Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz : Il : 290 yangberbunyi:Tol sitll dog Jl dw WolKIbLoIlegeo a Islslool yy dpuirstl lo > avo Sly Y boo lay VI Olyab aalb lgalb login 7 Mo VI ye io I jacgloglArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil
10 — 0
#l# , & &)#)8) mor rym# fo mt omer) BaNg=mt o"rmg2 "en 28 (#5"7# Je) 5B"if pUL Uphes* , FAN gh gf PR Bram, FY RY"H) 1 3=37 ," "# MI Shp Hy), "+ G YM GUSHIS LM) Lomyim Boo"+)! 32 "le " , BMH ME 1 # # emE ruspin1 "(ml gg 4NEHE g "gre LE" UML deme yrmy oom om(ho #omim oe LL omS1 (mgs! ryt emt ( gmedime ! W ! + ! wy W 8 W # ! 6 W W # gm ) wy W W ( W+ , tl 1,"+8" s + E (on ( &" W # + "TYE wou ,#( &USO#! ul yren y rye ! wy & ! ym l =gru gs ?@ ! wy 7)! wyWay 3=3 * Wes 3 2 mae) A !
9 — 0
po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!
55 — 14
1991.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makadalildalil penggugat untuk bercerai dengan tergugat telah cukup beralasan hukumsebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanpenggugat dapat diterima dengan menjatuhkan talak satu bain shughra tergugatterhadap penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab Ghaayatul MaramSyeikh Muhyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis antara lainberbunyi:aalb wo Lill ale gl b boo
5 — 0
po Ulles yl aro yl DL el YI ussEUoin V ILnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logsliol cu dpurcll plor anoY sll sluVl elgsl yo E95 sh Ugilis! ol leuJeallgl Soa yo ,Sioll le Igal,S ol , gle.gl azo il aw colall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!hal. 7 dari 11 hal. Put Nomor 2521/Pdt.G/2016/PA.JrLogin TMV!
15 — 3
tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 7 ayat (1), yang mana perkawinan hanyaboleh dilakukan jika calon suami dan calon isteri minimal berusia 19 (Sembilanbelas) tahun, sehingga dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCOCCeECG CUnee UCN CHC Conn torn = He Uocc rnQUE GUO GU CEUUNO0 U OURO BOO
10 — 0
Monor: 201 0/PA.Spg.pada tangga berikut: b Boo oeyang menikahpada tangga My PencatatNikah KantorgOacaimana ternyatadalam Kutipan Akta : 8/I1V/2009 tanggal 21April 2009 ; =SMMMrdengan statusDeg Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan ; 3.
21 — 6
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut: ddl Ulpaslb poliladcs glb boo) aog; a6) po.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
16 — 7
meskipun perceraian adalah suatuperbuatan yang sedapat mungkin dihindari, namum apabilatujuan perkawinan sudah tidak dapat terwujud, makamempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatanbagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa terhadap fakta fakta tersebut,Majelis Hakim mengambil alih pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FighSunnah Jilid II sebagai berikut1 og jU ann Qolsll srt Lalss eis Llsplgs avo dll, Y boo
13 — 7
sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum/almarhumah almarhum XXXX adalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, III, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatoe Susnislily 45353 Hela JIG boo
6 — 1
116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkan timbul rasa tidaksenang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat, maka dalam keadaanseperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan talaksatu sebagaimana dikemukakan dalam doktrin dari Kitab Ghoyatul Murom LisyarhilMajdi, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aalb no il ale gl boo
6 — 0
II halaman 164 yang berbunyi :boo C asa azse Ili, So 5 alts IJOdo CA 7a puso hiSle Vlaam bar Yo ai55 di aaa a3) &5li0Artinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan natkah hingga aaa fama, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutusdengan lampaunya masaMaka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah serta nafkahseorang anak yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanperkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal
6 — 1
Oleh karena Hukum yang hidup dalam masyarakat adalah HukumIslam, maka Majelis hakim perlu mengemukan petunjuk syara sebagai berikut :Dari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi :aalb no lil ale glb boo aro il uty pre ruul dlArtinya : Jika ketidak senangan istri kepada suami sudah semakin memuncak,maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami dengan talak satu ;Menimbang, Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat mengenai alasan perceraian telah terbukti secarasah dan berasalan
10 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 1178/Padt.P/2019/PA.Cjreh Boo ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Cianjur, O03 Juli 1945, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Agustus 1952, agama Islam
22 — 3
Pemohon danTermohon sudah tidak dapat diharapkan terwujud, hal ini membuktikan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon betulbetul telah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madlarat dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbunyl :at boo
23 — 2
Redaks1 wove ceeseeccscccceeeeeees Rp. 5.000, Se MISECKAT ceecercree eee Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyi aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.CatatanSalinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon ataspermintaan Yang Bersangkutan pada tanggal 18 Januari 2011dalam keadaan Sudah Berkekuatan Hukum Tetap.