MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Much. Rofy Jamal bin Jamaluddin S.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Putri binti Tarman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Much. Rofy Jamal BinJamaluddin S., dengan calon Isteri bernama Wahyuni Putri BintiTarman.3.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiridalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendak mereka yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Much

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Much. RofyJamal, bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi surat keterangan hamil dari Puskesman atas nama calon istrianak Pemohon, bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;6.

bin Sabdin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Bina Marga RT.01 RW.01 Desa Leseng KecamatanMoyohulu Kabupaten Sumbawa, saksi menerangkan bahwa ia keponakanPemohon, di bawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya, namun anaktersebut belum cukup umur karena itu mengajukan dispensasi nikah kepengadilan;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Much. Rofy Jamal binJamaluddin S.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Wahyuni Putri binti Tarman);3.

MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp 20.000.000,- tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,- dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp 11.000.000,-; d. 2 (dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah di Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yang menyerahkan uang dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000,- tanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000,-; e. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masing-masing tanggal 18 Juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAH selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa; f. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisan masing-masing tanggal 11 Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari 2010 atas nama RAIP bin SIYAD; g. 3 (tiga) lembar kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tanggal 3 Maret 2010 masing-masing atas nama SADMI bin KAYID No.1886, atas nama RAIP bin SIYAD No.1890 dan atas nama RATMAH No.1885; h.

MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasing tertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp20.000.000, tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp20.000.000, dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilaiRp 11.000.000,;. 2(dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanahdi Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yangmenyerahkan uang dan atas nama H.

MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasing tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp10.000.000, tanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp10.000.000,;. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual hartapeninggalan masingmasing tanggal 18 Juni 2008atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCHRAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tanggal18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH,TASRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa danatas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku penerimakuasa dan 1 (satu) lembar foto copy surat kuasamenjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH btRAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa;3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisanmasingmasing tanggal 11 Januari 2010 atas namaRAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari2010 atas nama RAIP bin SIYAD;Hal 5 dari 15 Halaman Put.No.315/Pid/2012/PT.Smgg

MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 26 Nopember 2008 senilai Rp 20.000.000,tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp11.000.000,;d. 2 (dua) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah diDesa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yangmenyerahkan uang dan atas nama H. MUCH RAISQODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tanggal 4Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000.

MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tanggal 18 Juni 2008 atas nama13hari:SAKRONI, WARISAH, TASRIN dan SARJU selakupemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIMselaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembar foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli2009 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROHbt RAIP, NUR LAELA bt RAIP, TUT WIDYOWATI btRAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

TAMYIS (Terdakwadalam Penuntutan terpisah), saksi menanyakan kepada terdakwa kalau adapupuk karena saksi MUSIROM Bin RUSDAN (penuntutan terpisah) mau belipupuk namun dijawab oleh terdakwa bahwa sekarang belum musimpemupukan namun setelah beberapa hari kemudian masih di bulan Agustustahun 2015 terdakwa menghubungi saksi SUBIYANTO Alias LONDO Bin (Alm)MUCH TAMYIS' (Penuntutan teripisah) melalui telepon genggam danmengatakan kalau pupuk sudah ada dan mau di taruh dimana.

SaksiSRIYATNO Bin SALEH; Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kKemudian PT.

Waru Kaltim Plantation (WKP) sebanyak 68 (enam puluhdelapan) karung tanpa ijin dari pemiliknya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. saksi BAHRANI Bin KACL;Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kKemudian PT.

Saksi SUBYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS; Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kKemudian PT.

Saksi RAHMADI Bin HAMDI; Bahwa pada Bulan Agustus 2015 jam 09.00 Wita saksi MUSIROM BinRUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) memesan pupuk kepadaterdakwa melalui saksi SUBIYANTO Als LONDO Bin MUCH TAMYIS (alm)Hal. 13 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 170/PID.B/2016/PN.TGT(terdakwa dalam penuntutan terpisah), beberapa hari kemudian PT.

MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL Bin R. ABDOERACHMAN SETJO SASTRO yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1992 adalah H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL sebagai anak kandung;

Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;

Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;

Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Sri Rayahu binti SaaroeSarmin telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Much. Suryanto Hari Munandar bin Muhari Djakop di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat pada tanggal 10 November2001;2. Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Sri Rayahu binti SaaroeSarmin telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2018 karena sakitdan suami adik kandung Pemohon yang bernama Much. Suryanto HariHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum untuk mengurus pensiunan almarhumsuami adik kandung Pemohon yang bernama Much. Suryanto HariMunandar bin Muhari Djakop;5. Bahwa, dikarenakan keponakan Pemohon pada posita 3 masih di bawahumur 21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurut ketentuanhukum yang berlaku dianggap masih di bawah umur / belum dewasa danimplikasi hukumnya belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumtertentu;6.

Taufiq Dana Wijaya bin Much.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015 Pemohon telah nikah sah denganSuami Pemohon yang bernama : Much. Dirgantoro bin G. Anwari, di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhamad Maulana Abbas Wijaya, tanggal lahir 26 Februari 2017;3.

Bahwa karena suami Pemohon yang bernama Much. Dirgantoro bin G.Anwari telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihnan hak milik atasperusahaan (perusahaan berbentuk CV), tanah, deposito dan tabungan diBank Jatim, Bank Mandiri dan Bank BRI tersebut di atas dapat diwakilkanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelalui Para ahli waris yang syah yang telah ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan undangundang ;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Sudarmi binti Amiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2009 adalah Slamet bin Much. Sayoeti, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

diajukan oleh:Pemohon,; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23 September 2020dengan Nomor 2077/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa semasa hidup Pewaris/ PEWARIS menikah dua kali:Pertama dengan seorang lakilaki bernama Much

Sedangkan Sudarmi binti Amiran pernah menikahdengan Much.

adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlakuoleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Slamet bin Much

Sayoeti tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Sudarmi binti Amiran serta Pemohon sebagai anakkandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahSudarmi binti Amiran adalah lamet bin Much.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Sudarmi bintiAmiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2009 adalahSlamet bin Much. Sayoeti, selaku anak kandung;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB, Laki-laki, anak ke-1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00 WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK; --------------------------------------------------3.

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: MUCH.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpamannya ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUHARTATIK di Kantor Urusan Agama Bangil,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniahi anak bernamaMUCH.SYIFAUL QULUB, Lakilaki, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 2D Nopember 2000;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH.

Pemohon selaku orang tuanya sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknyatersebut;5 Saksill: SUYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; e Bahwa benar Pemohon pada tanggal 14 Agustus 1995 telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan bernama SUHARTATIK di KUAKecamatan Bangil;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakibernama MUCH.SYIFAUL QULUB, lahir di Pasuruan pada tanggal 22Nopember 2000; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB,Lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK;3.

Much. Nur dengan Xxx telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak dan anak yang masih hidup sekarang 4 (empat) orang dan selama dalamperkawinan antara Almarhum H. Much. Nur dengan Xxx belum pernah berceraisampai meninggalnya.Menimbang, bahwa setelah terjadi pernikahan antara Almarhum H. Much.

Much.

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KecamatanGedangan sertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much. AinurRofic untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolak olehdinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernamaLatifatul Azizah, tanggal lahir 08062001;7. Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan M.

Ainur Rofigalias Moch Ainur Rofig bin Bachrudin;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 23 Nopember 2011 karena Sakit;Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember2011 karena Sakit; Sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KecamatanGedangan sertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much.

menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untukmenjual harta berupa tanah di Desa Bangah Kecamatan Gedangan sertivikatnomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much

Ainur Rofiq alias Moch Ainur Rofiq bin Bachrudinyang saat ini belum mencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari bernama;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P4 terbuktibahwa ayah dari anak tersebut telan meninggal dunia pada tanggal 23Nopember 2011 karena Sakit; ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5 terbuktibahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Kecamatan Gedangansertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much

dan orang tua mewakili kepentingan anak mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah di Desa Bangah KecamatanGedangan sertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much

Saksi MUCH FAUSIBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokobanah), melihatTerdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan badan dan ditemukan Sebilahpisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kertas yang di catHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spgwarna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balikbajunya;Bahwa Terdakwa

sebilah senjata tajam jenis pisautersebut tidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, sertakepemilikannya tanpa jin dari pihak yang berwenang serta tidakterdaftar dalam benda cagar budaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH

mengajukan barang buktisebagai berikut:Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dan bergagang kayu dengan rincian Panjang keseluruhan 38 cm,lebar daun pisau 4 cm, Panjang pegangan pisau 13 cm,Panjang daun25cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH

, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh orang yang tidak berhak, tidak mempunyaijin atau bertentangan dengan ketentuan yang berlaku sehingga bersifatillegal;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapat fakta sebagai berikut: Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yaitu dari yang tertulis nama MUCH. IRFAN AUFAA diperbaiki menjadi MUCH.

PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SLAMET RIYADI bin RUDIYONO, umur 24 tahun, agama Islam ,pendidikan MTS, pekerjaan Usaha Material, bertempat tinggal di TalunRT. 002 RW. 005 Desa Ngrandah Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSRI MARYATI binti MUCH

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI binRUDIYONO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRIMARYATI binti MUCH TAHAJUD) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 22 =3.

MUCH TAHAJUD bin ABDUL BASIR , umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Prambonan Talun RT. 10 RW. 011,Desa Leses, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kedua pihak karena tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 1 minggu lalu dirumah orangtua Pemohon kurang lebih tahun, kemdian tinggal dirumah sendiri diTalun

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI BIN RUDIYONO )untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI MARYATIBINTI MUCH TAHAJUD ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp. 3.500.000, ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah ).3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).3.3. Membayar hutang sebesar 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ).3.4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, path tanggal 02112008; telah lahir seorang anak laki laki yang bernama AHMAD CHOIRUL UMAM FITRIANTO anak ke1 (satu) dariPasangan suami isteri yang bernama MUCH. CHOIRUL RUCHIMIN dan ULFAUMAMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukrnencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

ditetapkan Pemohon datangrnenghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinyayaitu sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515073006780001 atas narna : MUCH

CHOIRUL ROCHIMIN ( Bukti P1 );2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515074405840009 atas narna : ULFA UMAMI( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga MUCH. CHOIRUL ROCHIMIN, Nomor3515072501099793, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sidoarjo, tanggal 02042012 (Bukti P3);4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah MOCH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Much Mahmud bin Kaserat) dengan Pemohon II (Hj. Rasyidah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008, di Desa Parigi Simbar, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

SALINANPENETAPANNomor 0127/Pat.P/2017/PA.Rtuasa oll Cpes ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Much Mahmud bin Kaserat, umur 49 tahun, agama Islam,Hi.pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Jalan A.

Abu Nazrullah Ilham bin Much Mahmud umur 7 tahun 7 bulan(21 Maret 2010);2. Muhammad Rizky Mudakhir bin Much Mahmud umur 5 tahun (17 Nopember 2012);. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Much Mahmudbin Kaserat dengan Pemohon II Hj.

Saksisaksi :1.Rizali Hadi bin Mayasin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaParigi Simbar Simbar, RT 01, RW 01, Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon II, Pemohon bernama Much Mahmuddan Pemohon II bernama Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Much Mahmud binKaserat) dengan Pemohon Il (Hj. Rasyidah binti Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008, di Desa ParigiSimbar, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

Bahwa semasa hidupnya, almarhumah SRI RAHAYU binti SA'AROESARMIN menikah dengan MUCH. SURYANTO HARI MUNANDAR binMUHARI DJAKIP yang berstatus duda dengan 3 (tiga) orang anak, (jugatelah meninggal dunia pada tahun 2019 di Tangerang), yang tercatat padaKantor Urusan Agama Pontianak Barat pada tanggal 11 November 2001,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1438/77/XI/2001 tanggal 13November 2001. Bahwa almarhumah SRI RAHAYU binti SA'AROE SARMIN selamaperkawinannya dengan = almarhum MUCH.

Ptk Dia tidak mengetahui kKedua orang tua kandungnya, dia hanya megetahuisebagai anak angkat dari almarhumah SRI RAHAYU binti SAAROE SARMINdan almarhum MUCH. SURYANTO HARIMUNANDAR bin MUHARI DJAKIP; Sejak kedua orang tua angkatnya meninggal dunia, dia tinggal bersama bibiyang bernama SUGIHARTINI binti SA7AROE SARMIN, Alamat JI. Kom.YosSudarso,Gg. Lamtoro, komp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomo 61710312047006 An Much SuryantoHarimunandar bin Muhardi Djakkop, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 4 dari 15 Hal. Pen. No.235/Pat.P/2020/PA. PikKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4 );.

Nanda Auliayang masih di bawah umur;Saksi Kenal Bapak angkat Nanda Aulia bernama Much SuryantoHarimunandar bin Muhardi Djakkop, meninggal tanggal 29 Juli 2019dan ibu angkatnya bernama Sri Rahayu binti Saareo Sarmin,meninggal tanggal 14 Mei 2018:Sejak orang tua angkatnya meninggal dunia, Nanda Aulia tinggalbersama Pemohon;Sepengetahuan saksi bahwa Bapak angkatnya bernama MuchSuryanto Harimunandar bin Muhardi Djakkop, sebelum menikahdengan Sri Rahayu binti Saareo Sarmin berstatus duda dengan 3 (tiga

PikRT. 006 RW. 005, Kelurahan Sunagi Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :saksi kKenal Pemohon, karena Pemohon saudara kandung saksi:Tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalah untukmelakukan perbuatan hukum pengurusan asuransi An Nanda Auliayang masih di bawah umur;Bapak angkat Nanda Aulia bernama Much Suryanto Harimunandar binMuhardi Djakkop, meninggal tanggal 29 Juli 2019 dan ibu angkatnyabernama

MUCH MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH MUKLIS.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3921/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250000,3.

Saksi MUCH DJANNATUL FIRDAUS, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selaku istri saksi;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan MUCH ANDIKA;Bahwa benar saksi punya tabungan atas nomor rekening 1400007388803tetapi terdakwa yang memegang;Bahwa benar saksi tidak mengetahui perbuatan istri saksi;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa berpurapura akan

menjodohkan korban RUBIYATULADAWIYAH dengan MUCH.

ANDIKA yang mengaku berdinas di TNI ADArnbon Maluku;Bahwa benar terdakwa memberi nomor telepon MUCH. ANDTKA yaitu085733003283 dan mengirim sms ke handphonenya korban yang isinyaMUCH.

ANDIKA meminta sejumlah uang dengan alasan beli tiket untukpulang ke Jawa, menebus HP dan mengurus mutasi dinas ke ARHANUD SEdi Gedangan Sidoarjo dan MUCH ANDIKA juga mengatakan dan menjanjikanakan menikahi korban setelah pulang dan berdinas di Jawa, karena perkataanterdakwa tersebut akhirnya korban korban mau mentransfer uangnya melaluiBank Mandiri ke rekening milik terdakwa dengan nomor 1400007388803.Bahwa benar terdakwa yang berpurapura sebagai MUCH.

, dankemudian Terdakwa berangkat dengan membawa uanguang palsu tersebut,sedangkan saksi HAMZAH BASRI Bin HASAN BASRI menunggu di rumahTerdakwa;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Mkd.2626e Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 tersebutsekitar pukul 12.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksiSANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN di SPBU ArmadaMertoyudan Magelang, dan saksi SANGGRA PRANANTIYO BinMUCH LASIN berkata : Jenengan Pak IS?, Aku konconeYANTO? (Anda Pak IS?

;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa memboncengkan saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio warna putin keluar dari SPBU ArmadaMertoyudan Magelang dengan diikuti oleh saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI dan saksi SUJIANTO Bin SUGIYONO;e Bahwa, sesampainya di Jalan Dusun Saragan Desa BanyurojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, Terdakwa disuruhsaksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN untukmenghentikan sepeda motor, dan kemudian Tedakwa langsungditangkap oleh saksi

, dankemudian Terdakwa berangkat dengan membawa uanguangpalsu tersebut, sedangkan saksi HAMZAH BASRI Bin HASANBASRI menunggu di rumah Terdakwa, dan kemudian pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 tersebut sekitar pukul 12.30 WIB,Terdakwa bertemu dengan saksi SANGGRA PRANANTIYO BinMUCH LASIN yang menyamar sebagai orangnya YANTO diSPBU Armada Mertoyudan Magelang, lalu saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN berkata : Jenengan Pak IS?,Aku koncone YANTO! (Anda Pak IS?, Saya temannya YANTO!)

, lalu saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN berkata : Transaksine nangWC wae, wes tak survey aman (Transaksinya di dalam toiletsaja, sudah saya survey aman!), dan dijawab Terdakwa :Mboten wanton, pindah mawon pak! (Tidak berani, pindah sajaPak!)

, setelah itu Terdakwa memboncengkan saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MUCH LASIN dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio warna putih keluar dari SPBU ArmadaMertoyudan Magelang, di mana pada saat itu rekan saksiSANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN dari PolresMagelang yakni saksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI dansaksi SUJIANTO Bin SUGIYONO juga langsung mengikuti daribelakang;Bahwa, benar kemudian sesampainya di Jalan Dusun SaraganDesa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,Terdakwa disuruh saksi