Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Njk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PUSPITA FAJAR SANTIKA
Tergugat:
NINIK HARTINI
48 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.BJM
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 19
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masing masing separuhnya, yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp 150,000; (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS' tanggal 23 Februari 2012 M, bertepatantanggal 01 MRabiul Akhir 1433 H. Oleh Drs. H. HusenRiady,SH.,MH. sebagai ketua majelis, Drs.H. Djaelani KH,SHdan Drs. H.M. Ali Asyhar, masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Drs. MASRI DARWIS
Tergugat:
RAJILIS HAMZAH
102 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Surat perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Clp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Majenang Unit Mergokaraharjan
Tergugat:
1.JAKA PRIA
2.ANI HANDAYANI
37 — 6
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Majenang, JAKA PRIA dan ANI HANDAYANI untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    • Menghukum PARA PIHAK untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 oleh MuhammadIsmail Hamid, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SYARIFUDIN RAKIB, SH
Tergugat:
1.RULI OKTAVIANI
2.YUDI ARIYANTO
Turut Tergugat:
1.MAIYANAH
2.Priyo Hartono, SH.
108 — 24

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;3. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019,oleh kami, Sih Yuliarti, S.H, sebagai Hakim Ketua, Suprayogi, S.H.,M.H., danDrs.H.Imam Khanafi Ridhwan, S.H.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
26 — 25
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT PARA TERGUGAT
14 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perjanjian damai tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan no. 1633/Pdt.G/2013/PA.JB1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjiandamai yang telah disepakati tersebut di atas;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya
Pengadilan PN MARISA
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 Oleh NURYANTO,SH., MH sebagai Ketua Majelis, HAMSURAH, SH dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, SH, Panitera Pengganti
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 9 September 2013 —
21 — 20
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas Menghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARATURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatasMenghukum kedua belah pihannnk untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut diatas;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) masingp0masing separuhnya;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 1.406.000 (satu juta emat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BARRU Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN Bar
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat : HJ. MUNIRAH. Tergugat : ST. ROSMINI.
85 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan inidiucapkan, dihitung berjumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehSURAHMI NIHAYA, S.H.M.H., sebagai
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Mlg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
YULIUS ANDIKA KRISBIYANTO
Tergugat:
YUDISTIRA ADI IRAWAN Selaku DIREKTUR UTAMA PT YUDISTIRA ALFIAN SANJAYA
12 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan/Akta Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.600,00 (dua ratus dua ribu enam ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1017/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 25 Maret 2014 — Rosmawati Br. Sembiring Binti Tende Amir Sembiring, dkk Kursi Sembiring Bin Tende Amir Sembiring, dkk
48 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.246.000,- (dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 21 Desember 2015 —
62 — 22
  • M E N G A D I L IMenghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 329/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
RUDI SUCIPTO
Tergugat:
RUDY GUNAWAN
122 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Bdw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 124

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    permohonan para pihak beralasanuntuk dikabulkan;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;1 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 499/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat:
EDDY MURSALIM, SE.MM.PH.D
Tergugat:
PT. SURYA METAL BERJAYA
105 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum KEDUA BELAH PIHAK untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Mei 2013 —
18 — 6
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ERWAN SOEGIANTO sebagai Penggugat dan SRI HARTINI sebagai Tergugat, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.l Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihakk ERWAN SOEGIANTO sebagai Penggugat dan SRIHARTINI sebagai Tergugat, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000, (tujuhratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya