Ditemukan 8127 data
16 — 0
Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris (PAW) ini untuk dapat kiranya Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang mustahak(berhak, patut, dan pantas) dari bin(alm) oleh Pengadilan Agama Surabaya, selanjutnya denganPenetapan Ahli Waris tersebut Para Pemohon dapat mengambil danmengurus sSuratsurat atau dokumendokumen penting terkait hartawarisan yang ditinggalkan oleh almarhum bin Moch Jasin;14.
18 — 8
Hal mana sesuai denganfirman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:ale paw Alll oli GLI 50 jeu!
40 — 11
30 April 2001, ANAK 2 lahir08 Oktober 2005 dan ANAK 3, lahir 02 Oktober 2012, Tergugat menyatakantidak keberatan apalagi selama terjadi pisah tempat tinggal ketiga anak tersebuttelah ikut bersama Penggugat, sehingga Majelis Hakim menetapkan hadhanahatau hak asuh terhadap ketiga anak tersebut ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) serta pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam danpetunjuk dalam kitab Al Muhadzab II halamam 177:paw
14 — 24
PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan
24 — 5
PUTUSANNOMOR: 133/Pdt.G/2019/PA.Skheaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Klaten, 16 September 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jl.
31 — 6
paw WV 1az9 JS Yoye Ul Lgie bly yrall yo lagry raid, ASLisd giz! LolSs gill! Gar Wl, Y Le glibCuasiig (SYEII sl) gully pil olj Login gorau leodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Ada sepasangsuami istri yang sudah tidak dapat lagi menyjalin kasih sayang.
37 — 27
Beringin, KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2021 sebagaimanaterdaftardikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor : 74/SK/KP/PAW/2021, tanggal 17 Maret 2021 dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alatalatbukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
25 — 10
a> WY arg SS Yoye Ul gio Lally all yo logz9 iaii, ASLsd agizl LlSs gf Ll paw WL YL g Lbcuasiig (SYGII sl) pid g pil ol; Login goalay leoSeharusnya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
35 — 0
Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon = untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya untuk kepastian hukum.10. Bahwa SUNIK ALIAS SOENIK PRAMOEDJO BINTI MULDIMULYO SUDIRDJO ketika masih hidup dan pada waktu meninggal duniaTidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkait harta peninggalannya.11. Bahwa SUNIK ALIAS SOENIK PRAMOEDJO BINTI MULDIMULYO SUDIRDJO selama hidupnya dengan PRAMUDJO ALIAS H.ABD.
35 — 8
kepastianhukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat tersebut, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut merupakan salahsatu Jalan (Solusi) ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :w ploues ~paw
7 — 4
PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan
11 — 0
PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat tanggal lahir, Jakarta, 04 Maret 1979, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor179/Adv/III/2018, tanggal
7 — 5
PUTUSANNomor 4402/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.Bojong No.58RT.005 RW.011 Kelurahan Kunciran Indah , KecamatanPinang, Kota Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30
79 — 24
PUTUSANNomor : 219/Pdt.G/2012/MSLsm.ear oil Gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pencabutan kekuasaan orang tua yang diajukanoleh:1 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSMK No. 4 Lhokseumawe, bertempat tinggal di Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya
48 — 3
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgioyuuleal cussiig (SMsI sl) gly . pail ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
22 — 7
YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti,TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal........ eee eeeeeeeesPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckraz yossSl ald paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara
8 — 4
PUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanD1, tempat kediaman
25 — 8
YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti, TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...... ee eeeeeeeee9PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckrea yorodl aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara
32 — 7
paw ALY L glbllcuasiig (SII sl) gly jail Lj Login goalUi leolArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
44 — 16
menghilangkan kemudharatanyang berkelanjutan tersebut, maka menceraikan Penggugat dan Tergugatmerupakan solusi yang lebih tepat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam bernama Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqghus Sunnah, Juz Il,halaman 208 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:U5 su Y Oly lo dew 454) I Og ol suis45 .a)l J Logi GL wl aur YY arg SS Yooo Ul gio Udy pall Yo lage wait, aLsd agizl LlSs gf Ll paw