Ditemukan 17798 data
12 — 9
Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin atas nama Emilia Saridari Kepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/80/35.07.103.118/2020 tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.10);k.
Asli Surat Keterangan Pasangan Calon Pengantin atas nama Sobirin dariKepala UPT Puskesmas Turen dengan nomor surat440/81/35.07.103.118/2020 tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda (P.11);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang
37 — 23
dalam 1 (Satu) buahamplop kertas warna coklat serta 1 (satu) bungkus plastik : warna beningberisi shabu berbentuk kristal warna putih dengan berat brutto 0,4 grambawah lipatan pakaian terdakwa yang ada di dalam lemari.Bahwa dari seluruh barang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) bungkusplastik klip warna bening berisi shabu berbentuk kristal warna putih denganberat brutto seluruhnya 8,3 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN NO.225.G/IVI/2013/UPT
NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 1,8786 gram, 1 (satu)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 2,5288gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih denganberat netto 2,2194 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putin dengan berat netto 0,2298 gram mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam narkotika
51 — 21
Saksi tidak ingat berapa berat shabu tersebut namun jika dilihatsepertinya paket hemat yang jika dinominalkan kurang lebih sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut rencananya akan dipakaisendiri.Bahwa saat dilakukan penangkapan, shabushabu tersebut belum digunakan olehTerdakwa.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT
75 — 8
PN.SRGe Narkotika jenis daun ganja kering dibungkus koran dengan berat brutto49,98 gram ;e 1 (satu) buah jacket jeans warna biru ;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.262A/I/2013/UPT
No.170/PidSus/2013/PN.SRGMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.262A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Januari 2013 disimpulkan bahwabarang bukti daun adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur kedua tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalambentuk tanaman
19 — 3
Bahwa Pemohon mengetahui anak Pemohon hamil berdasarkan suratdari UPT. Puskesmas Tarempa;5. Bahwa anak Pemohon berstatus tidak Perawan dan telah Akil Balikserta sudah siap untuk menjadi istri / ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Trp6. Bahwa calon suami anak Pemohon Berstatus Jejaka dan telah AkilBalik serta sudah siap untuk menjadi Kepala Rumah Tangga;7.
Cinta Laradia tanggal 04 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Terempa,Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebut diberimeterai dan dinazegelen, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;B. Bukti Saksi:i.Rafisah binti Jaini, tempat tanggal lahir: Nyamuk, 02 Januari 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
18 — 15
Bahwa karena antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah pernah melakukan hubungansebelum nikah, bahkan anak Pemohon dan anak Pemohon II telah positifhamil 2 (dua) bulan sebagaimana surat keterangan dari UPT PukesmasSindang Dataran, maka Pemohon merasa terdesak untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon II;6.
Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama ANAK KE1 yangdikeluarkan oleh Bidan UPT Puskesmas Sindang Dataran tanpa nomor dantanpa tanggal telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.9);10.
19 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) NomorC.5108010706760003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tanggal O06 Juli 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/04/III/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak, tanggal 08 Maret2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagaimana buktiP.2;Asli Surat pernyataan Nomor 422/334/SMAN Grk/UPT
;Menimbang bahwa permohonan ini atas inisiatif Pemohon, dipersidangan Pemohon telah menyerahkan Surat Pernyataan Nomor422/334/SMAN Grk/UPT Disdik/BIl yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Gerogak, Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng tanggal 4Agustus 20018, yang semestinya dibebankan kepada Termohon karena adalahseorang Pegawai Negeri Sipil namun tidak pernah hadir di persidangan olehkarena itu majelis menilai bahwa Pemohon sudah memenuhi KetentuanPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983
18 — 8
Bahwa pernikahan~ dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Talisayan No: 740/I/TU/PKMT/V/2021,anak Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupunanak para Pemohon dalam keadaan tidak hamil, namun hubungan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat dansering jalan berdua, dikhawatirkan timbul fitnah serta terjadi hal yang tidakdiinginkan dan bertentangan dengan norma susila dan norma agama;5.
Asli Surat Keterangan kesehatan Nomor : 739/I/TU/PKMT/V/2021tanggal 24 Mei 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa UPT Puskesmas Talisayan Kabupaten Berau, surat asli tersebuttelah dinazegelen, bukti P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama:1. saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung calon besan Para Pemohon, saksimengenal Para Pemohon serta
57 — 15
berjalan sambil batuk, lalu Terdakwa Kadek EdiDwiyana Putra alias Kadek Edi mengambil sebuah batu padas di pinggir jalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Gindigenggam menggunakan jari tangan kanan dengan kekuatan tenaga batupadas yang digenggam Terdakwa tersebut dihantamkan ke bagian kepala saksikorban Nyoman Punia, sehingga saksi korban sempoyongan;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban NyomanPunia merasakan sakit dan mengalami kondisi sebagaimana Visum etRefertum dari UPT
Visum Et Repertum UPT Kesehatan Masyarakat Tampaksiring Il KabupatenGianyar Nomor 800/294/Pusk tertanggal 10 Pebruari 2017 yang telahmelakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama Nyoman Puniayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinKesimpulan:Luka terouka pada kepala bagian atas, samping kiri, panjang luka enamsentimeter, dalam luka satu sentimeter, terdapat perdarahan merembesdari luka tersebut;Lukaluka tersebut disebabkan oleh kekerasan
58 — 5
berdasarkan surat perkawinan yang dikeluarkan oleh PastorParoki Santa Maria Bintang Kejora Lahewa pada tanggal 31 Desember 2012 dan dariperkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki yang ke1 (Pertama)bernama Siprianus Zalukhu;Bahwa anak tersebut dilahirkan di Hilihoya pada tanggal 18 Desember 1983berdasarkan surat keterangan Pembatisan yang dikeluarkan oleh Pastor Paroki Santa MariaBintang Kejora Lahewa tertanggal 01 Maret 2011 dan surat keterangan kelahiran anakyang dikeluarkan oleh Kepala UPT
18 — 12
UPT Puskesmas Kampung Bugis.5. Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2020/PA.TRHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
2.SUTAJI
Turut Tergugat:
Kementerian ART/ BPN Kabupaten Tulang Bawang Barat
49 — 22
Kepala Sekolah beserta Staf dan Pengajar Sekolah Dasar Negeri UPT Nomor 13 Gading Kencana Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat Dalam hal ini diwakili oleh: SANTOSO
2.SUTAJI
Turut Tergugat:
Kementerian ART/ BPN Kabupaten Tulang Bawang Barat
20 — 6
Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat tanggal 12 April2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.3";4.
Fotokopi Surat Keterangan terkait adanya kesalahan pengetikan namaorang tua Penggugat pada Kartu Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Pit.Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupattanggal 22 Agustus 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P. 4";5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK I! Nomor1403CLT230710000029 yang aslinya dikeluarkan oleh Plt.
Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat tanggal 3 Desember2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P.6";7. Fotokopi Kartu Identitas berobat di RS Jiwa Tampan Riau atas namaTERGUGAT Nomor 071104, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.7";8.
30 — 19
ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa tidak mendapatkan imbalan, hanya diberikan makan karena saksi Rifki NurhudaAlias Copay adalah calon suami Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rifki Nurhuda Alias Copay dalam bermufakatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tanpa dilengkapi surat izin dari lembaga/badan yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/III/2013/UPT
kepadasaudara Bowo (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa tidak mendapatkan imbalan, hanya diberikan makan karena saksi Rifki NurhudaAlias Copay adalah calon suami Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Rifki Nurhuda Alias Copay dalam bermufakatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I tanpa dilengkapisurat izin dari lembaga/badan yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/III/2013/UPT
menerima (satu) bungkusan keras warna ciklat tersebut dari saudara RIFKI NURUDAAlias COPAY Bin SUNARYO, Terdakwa mengetahui bahwa bungkus tersebut berisi ganja danTerdakwa dalam menerima titipan ganja dari saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOtanpa mendapatkan imbalan apaapa dari saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYOkarean saudara RIFKI NURUDA Alias COPAY Bin SUNARYO merupakan calon suami Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Nomor : 120 C/HI/2013/UPT
108 — 21
GEDE MADE SARJANA dokter pada UPT Dinas KesehatanTangeban Kec.
Gede Made Sarjana,Dokter pemeriksa pada UPT. Dinas Kesehatan Tangeban, dengan hasilpemeriksaan terhadap Lica Aprilia Lapeta sebagai berikut:Pemeriksaan dalam:e Selaput dara terdapat luka baru yang belum menyembuh dengan ukurannol koma dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter.
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
IHUT MARTUA SIGALINGGING als UCOK als BANG PAPAI
148 — 28
Setelahkejadian tersebut terdakwa turun kebagian bawah rumah terdakwa yangdiikuti oleh Saksi Korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Dari UPT Rumah Sakit UmumDaerah Salak yang ditandatangani oleh Dokter Marni Arta Uli Simbolon,dengan nomor: 445.220 /RSUD/ XIl / 2019 tanggal 26 Desember 2019yang menerangkan korban An.
Setelahkejadian tersebut terdakwa turun kebagian bawah rumah terdakwa yangdiikuti oleh Saksi Korban.Y Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Dari UPT Rumah Sakit UmumDaerah Salak yang ditandatangani oleh Dokter Marni Arta Uli Simbolon,dengan nomor: 445.220 /RSUD/ XIl / 2019 tanggal 26 Desember 2019yang menerangkan korban An.
hancur hidupku kau buat sehingga SaksiKorban pergi ; Bahwa yang lebih dahulu turun adalah Terdakwa kemudian SaksiKorban; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa ingin menemui SaksiKorban namun tidak bertemu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Ao oS MPVisum Et Revertum Luka Dari UPT
Terbanding/Terdakwa : H. BARU ABDULOH bin SOMA
75 — 18
Urut :207/UPT PL/DKI/SKK/N/III/O09 a.n SARIFUDIN yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009;j. 1 (Satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IIINomor : 6201346869N9FV12 a.n H BARU ABDULOH yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut di Jakarta pada tanggal 24 Mei2012;Barang bukti point f Sampai dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,apabila Terdakwa dinyatakan bersalah
Urut :207/UPT PL/DKI/SKK/N/III/O09 a.n SARIFUDIN yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Juni2009;10) 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IIINomor : 6201346869N9FV12 a.n H BARU ABDULOH yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut di Jakarta pada tanggal 24Mei 2012;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca berturutturut
Urut :207/UPT PL/DKI/SKK/N/III/O09 a.n SARIFUDIN yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Juni 2009;j. 1 (Satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal Penangkap Ikan Tingkat IIINomor : 6201346869N9FV12 a.n H BARU ABDULOH yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut di Jakarta pada tanggal24 Mei 2012;Barang bukti point f Sampai dirampas untuk dimusnahkan;4).
22 — 22
bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya yang selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Depok guna Penyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti ganja tersebut di perolehnyadaris audara Kak Herbal (belum tertangkap) pada hari senin tanggal 21 November2011 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di Jalan Ken Arok RT.06/RW.12 KelurahanPabuaran, kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor yang rencananya akanTerdakwa jual;Bahwa hasil pemeriksaan labolatoris No.228.L/XII/2011/UPT
kantong plastik warna hitam yang ditemukan dilantaiHalaman 17 dari 21 Putusan No.81/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpkrumah kontrakan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Depokguna Penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam menjual ganja tersebutuntuk mendapatkan keuntungan dan uang dari hasil penjualan ganja tersebut telah habisTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labolatoris No.228.L/XII/2011/UPT
1.Fajar Nurhasdi
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Agus Marhendra Bin Suyadi
2.Wahyu Agus Purwanto Bin Hadi Prayitno
3.Achmad Kirwono Bin Prawirorejo
4.Sutrisno Bin Sukaji
407 — 20
yang tumbuh dipinggir jalan yang disinyalir mengganggu kenyamanan dan keamananpengguna jalan apabila ada permintaan dari masyarakat setempat sertaHalaman 24 Putusan Nomor 66/Pid.SusLH/2019/PN Trk.melaporkan hasil kinerja kepada Kasatker yang kemudian oleh Kasatkerkepada Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VIII Surabaya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa II, namun Saksi mendengardari teman di kantor kalau Terdakwa II adalah pensiunan pegawai DinasPekerjaan Umum Propinsi Jawa Timur pada UPT
Saksi LASMINTO, S.T bin KARSONO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umum dan Bina MargaPropinsi Jawa Timur yang ditugaskan pada Kantor Pembantu UPT Jalandan Jembatan Maidun yang berada di Kabupaten Trenggalek;Halaman 25 Putusan Nomor 66/Pid.SusLH/2019/PN Trk.
Bahwa tugas Saksi adalah melakukan survey jalan dan jembatan propinsidi wilayah UPT PJJ Madiun, menghimpun laporan dari anggotapemelihara jalan dan melaporkan hasil kinerja kepada pimpinan; Bahwa pohon sonokeling yang tumbuh di tepi jalan nasional sepanjangKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek adalah milik negara yangdikelola oleh Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah VIII; Bahwa penebangan pohon sonokeling di wilayan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek yang dilakukan para Terdakwa berawal
Format surat izin yang Terdakwa gunakanadalah sesuai peraturan tahun 2006;Bahwa sebelum pensiun pada bulan Agustus tahun 2018, Terdakwa pernahmembuat surat izin pemotongan pohon lindung;Bahwa Terdakwa pernah bekerja di UPT Bina Marga Propinsi Jawa Timuryang berkantor di Kediri;Bahwa ketika masih diperbantukan di Kantor BPJN, Terdakwa pernah diberiizin membuat dan menandatangani surat izin tebang;Bahwa Terdakwa pensiun pada bulan Agustus 2018 sehingga sejak saat itusudah tidak lagi berwenang membuat
ACHMAD KIRWONO bin PRAWIROREJOBahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 06.00 WIB,Terdakwa ditangkap petugas Satreskrim Polres Trenggalek di rumah DusunRinginrejo RT 003 RW 003 Desa/Kelurahan Grogol Kecamatan GrogolKabupaten karena ikut menebang pohon sonokeling;Bahwa Terdakwa bekerja di UPT Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum (PU)Propinsi Jawa Timur di Kediri dengan tugas membersihkan halaman kantorserta membantu kegiatan perluasan/pelebaran jalan dan penambalan jalanyang rusak/berlubang
28 — 3
shabu dengan berat bruttoseluruhnya 6.912,72 gram, yang mana berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyisihan Barang Bukti tanggal 17 Juni 2013, telah disisihkan masingmasing paket/bungkus seberat netto 2,5 gram atau berat brutto seluruhnya 17,74 gram, untuk pemeriksaanlaboratorium dan bukti perkara, sedangkan sisanya sejumlah brutto 6.894,98 gram telahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 29 Juni 2013.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT
dalam mobilJunaidah Saragih Als Indah Als Dewi adalah (satu) ember plastik yang setelahdibuka ada berisi sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan berat keseluruhansekira 7 (tujuh) Kg;Bahwa Terdakwa tidak ada berpesan kepada Irwansyah bahwa biaya ongkos kirimadalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tetapi hanya berpesanagar menerima uang ongkos kirim;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 328 F/VI/2013/UPT
Farm laboran UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 01 Juli 2013 jam 12.00 Wib yangdibuat oleh Baringin Sitompul, Fa Izah dan Nanang Hermansyah Penyidik pada BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dalam persidangan yaitu:151 (satu) unit mobil Toyota Inova warna silver Nopol BK 1197 Z beserta STNK;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam