Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Boo hyung lee vs agus priyanto
Turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten brebes;;
Register : 04-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
13 — 0
13 — 0
Meterai ciceeceecesssccseeeeessssssseeeees Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 126.000,
Register : 11-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 519/Pdt.G/2015/PA. Skg Tanggal 7 September 2015 —
6 — 4
6 — 4
Putusan No. 519/Pdt.G/2015/PA.Skg.CoNRD rQO BowOKshOO3O17 cIysooATSC @OwwI LJ Z2ZA5QOD BOO IQS aberve6 Ap YO +t RD @3 MURGARS 00" NeraGOOO@O04 35OGLOOK saAIANY oOAz@ymeO @Q* OQRA OWOL0eoee0#QOROA EK AO?
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ppo Ulli yl argiJl yl : DL eb YI ussEoin V IjLnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logslio! cu dpursll plor azoY sill slauVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol , gle.gl ,azg il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo slau Vl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jas 9 Igllicl yu spurs!
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Kdg Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak dipenuhinya hak dan kewajiban suamiistri tersebut Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah, dan tujuan perkawinan untuk mewujudkan keluarga yang bahagiadan kekal, rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQur'an Surat ArRumAyat 21 yang berbunyi:(oERAe vQOW BeMONMsoeOL ON FIwYSXOOAelCe@OwwIi Z2a~sQOS BOO
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 147/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA DIMIN ALIAS LA DIMI BIN LA MBINAKA
41 — 12
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA DIMIN ALIAS LA DIMI BIN LA MBINAKA
41 — 12
M.HumPanitera Pengganiti, Halanron 8 dan @ Potusean Nomor 747/Pid Boo) eA Ran
Register : 05-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PALU Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pengadilan berpendapat bahwa memutuskan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat akan lebih bermanfaat dari padamempertahankannya.Menimbang bahwa majelis hakim sependapat dengan dalil syari yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalb KUolall ale gle boo a> 9 il acy prc ail Islg Artinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Halaman 7 dari 10 hal.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Alquran Surat Arrum Ayat 21 :OWL0e60e0 GCOOOu 95O0GLO04OGsBAIAYye eAbsO@mQO BXMURGALSCOOF NeraATS @O yn) ALAR ROD Boo CIMHKXA GLAZ em wv(2B QDI NYONMsISOO+ ON THAOTa Q0RO4 2k HO14OI> OD Oye a6 04OFH Hay wo OOR ONO COArtinya, "Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamudapat hidup tenang bersamanya. Dia juga menjadikan rasa cinta dan kasih sayangdi antara kamu ;2.
Register : 28-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5174/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT)kepada Penggugat ( PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :aalb wolill ale glb boo
Register : 16-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Pare Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Nustang secara fisik dan mental telahSiap untuk menempuh jenjang perkawinan, demikian pula Pemohon dankeluarga serta pihak keluarga mempelai lakilaki telan Ssepakat untukmenikahkan Sriwana binti Nustang dengan Nasrullah bin Lahami, makajika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja, dikhawatirkan akan berakibatputusnya hubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengankeluarga mempelai pria.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullan SAW dariAisyah ra. disebutkan sebagai berikut:Ms oases boo
Register : 03-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
6 — 0
6 — 0
., MHHAKIM ANGGOTA IT,TtdDrs.Perincian Biaya1.17MOHAMAD CHABIBPANITERA PENGGANTI.TtdNURHAYATI, SHPerincian.......Perkara Pendaftaran cicccccccccccccccccseeee Rp. 30.000, Biaya Proses wiceeeceeeseeeeteees Rp. 50.000, Pane AN cmasecemcnnmaaeenns Rp. 210.000,Redaks1 cicccccceccceccccccccsssesseceesceees Rp. 5.000, Meterad crccescssccssscssecssesseessesseessce Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 301.000,
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1441/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 boo
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
ale olbh boo argJl acy pas aul 159Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suamisudah sedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suamiitu dengan talak satu;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, berdasarkan
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2260/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 27 Februari 2013 —
9 — 0
9 — 0
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 boo
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1442/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9l5iSlg boo
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 442/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
PA.Kdr.telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam sebuah rumah tangga, maka telahterdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian daliljawaban Tergugat untuk mempertahankan rumah tanggamereka tidak beralasan; Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Maram Syekh Muhyidin antara lainberbunyi : ale gle boo
Register : 10-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 12 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9lzacls boo
Register : 02-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0089/Pdt.G/2012/PAML Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
36 — 2
36 — 2
lagi berkeinginan mentolerir kekurangan pasangan hidupnya, hal tersebutmenunjukkan ikatan batin mereka telah putus;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti telah dipertimbangkan diatas serta dimana Penggugat juga telahsangat kuat keinginannya untuk bercerai dan tidak mau bersatu lagi denganTergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa kondisi Penggugat tersebutdapat dipertimbangkan, sejalan dengan ketentuan dalil Figh sebagai berikut;aalb wolall ale glb boo
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 555/Pdt.G/2014PA.Sidrap Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
menjatuhkantalak bain sugra Tergugat atas Penggugat, hal ini sesuai pendapat Syeh SayyidSabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz II halaman 428 yang diambil alih olehmajelis hakim sebagai pertimbangannya sebagai berikut :welal i ,.a1be lasoJl OF AIG plavl odseUlains VY Lol le: coil Jol Gest 253, Billrlgaw gl jigs pio : io ,logliol (yu dprusll plas arcgl gla, Y sill sILYI Elgsl yo 9s sh Igils olcaing L319 .eallgl Jgall yo Sioll ole lgalSetoNI yolzacl Si aad ai, weldll sl Lelgssa lellisl 3.5355 cual los aa agUesY boo
Register : 18-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0257/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 17 Maret 2010 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 0
16 — 0
membantu baik lahir maupun batin, namun yangnampak dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmenggambarkan hal itu, yang nyata mereka telah berselisihdan berakhir dengan pisah tempat tinggal, dan saat inihubungan mereka sebagai suami istri seakan akan telahputus;Menimbang, bahwa Pemohon didalam sidang menyatakanpendiriannya untuk hendak menceraikan Termohon, MajelisHakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pale grow al old MaL boo
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ktg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
TRESIA AHADI
Tergugat:
DEMSI SABAU
78 — 9
TRESIA AHADI
Tergugat:
DEMSI SABAU
78 — 9
RedaKSI ............ccccccceeceeeeeeee eens : Rp. 10.000,00;Boo cccccccccececcecseueeseeeueueeeseeeseuanees P. Rp. 50.000,00:LOSES oo ccccccccccccecceeueeesueeeueeeeeeeaesAi occccccceeccccseeeeeesesueeeeseueaeseeeneeens PNS) > IRB. 30.000,00;Rp.600.000,00;ANQGIAN ......... ccc eeeceeeeeeeeeee eeeJumlah : Rp.716.000,00;(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Ktg