Ditemukan 12309 data
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
FADOL MUKHTAR
93 — 83
409/Pid.Sus/2023/PN Jmr
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
DEDI SULAEMAN Alias ENDED Bin RANU Alm
32 — 8
409/Pid.B/2018/PN Blb
HAERU JILLY ROJA'I, SH
Terdakwa:
DARMAWATI BINTI UMAR
96 — 11
409/Pid.Sus/2018/PN Srg
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
TJONG KIANG Als AKIANG Bin AKOK
17 — 0
409/Pid.Sus/2018/PN Tpg
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin MASRIP
85 — 3
409/Pid.B/2015/PN Tbn
Andi Lorentia Diva Aprilia
15 — 29
409/Pdt.P/2023/PN Cbi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VALDY ADHA FIREZA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : NELSON ANTONI ALIAS ECON BIN SUMARDI
10 — 6
409/PID.SUS/2024/PT TJK
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
SY. SYAHDAN RAMADHAN Bin Alm SY. AHMAD
48 — 20
409/Pid.Sus/2022/PN Ptk
Terbanding/Terdakwa : JOKO SUGIARTO Als LETO Bin Alm. SARTONO
58 — 0
409/PID/2024/PT SMG
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RAYMOND WIBISONO DJUKARDI
109 — 88
409/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
JUERGEN K. MARUSAHA P. PANJAITAN, S.H., M.H
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM SITUMEANG
21 — 19
409/Pid.B/2024/PN Stb
9 — 4
raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
6 — 1
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Ciamis, pernikahantersebut tercatat dengan Akta Nikah Nomor 409
52 — 5
terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
1.RUKIN
2.MASRUKHA
3.IRPAN
4.HJ. ELY FARIDAH
5.SAMSUL MAARIF
6.MUHAMMAD LUTFI
28 — 2
Foto Copy Surat Kematian Nomor 472/409/438.7.13.06/2019,tertanggal 5 September 2019, dan diberi tanda P78. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 471/156/438.7.13.06/2018,tertanggal 26 Maret 2018, dan diberi tanda P89. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 471/303/438.7.13.06/2018,tertanggal 26 Agustus 2018, dan diberi tanda P910.Fotocopy Berita Acara Sidang Para Ahli Waris, tertanggal 26 Maret2018, dan diberi tanda P1011.
7 — 1
,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Desember 1996, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 409/22/XII/1996 yang dikeluarkan oleh KUA. ,Kabupaten Jombang tanggal 09 Desember 1996;.
12 — 4
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
11 — 1
Nomor 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo.Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
11 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
13 — 5
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409