Ditemukan 39605 data
25 — 6
195/Pdt.G/2020/PA.Prob
5 — 6
195/Pdt.P/2024/PA.Pwt
10 — 0
195/Pdt.P/2013/PA.Jr
197 — 55
195/Pid.Sus/2013/PN.SIM
PUTUSANNo. 195/Pid.Sus/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak:Nama Lengkap : IVAN JHONATAN SAGALA Als.
8 — 1
195/Pdt.G/2024/PA.Min
34 — 25
195/Pdt.P/2024/PA.Dp
75 — 4
195/Pdt.G/2023/PA.Clp
7 — 7
195/Pdt.P/2024/PA.LLG
24 — 3
195/Pdt.P/2021/PA.Po
57 — 24
195/Pdt.G/2022/PA.Bdg
53 — 0
195/Pdt.G/2024/PA.TPI
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
16 — 8
195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Winarsih binti Djono, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diDusun Serut SewuRT 01 RW 01 Desa Rejosari KecKebonsari Kab Madiun, sekarang beralamatkan di FIt19
Raya NglamesNo. 23, Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 24 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 118/AD/195/G/2019 tanggal 29 januari 2019,Sebagai Penggugat;MelawanAndik Prasetyo bin Imam Al DJamin, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di RT O07 RW O02 Desa Kiringan KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut
64 — 4
195/PDT.P/2015/PN.Jmr.
5 — 5
195/Pdt.P/2024/PA.Cmi
124 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 PK/Pid.Sus/2020
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
88 — 81
ARANSYAH berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 195/I15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yang diketahui oleh Lurah Bangkal danKetua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 46 meter batas dengan Ruslan Sebelah : 46 meter batas dengan SwasisSelatanHalaman 15 dari 64 Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Bjb Sebelah Timur : 146 meter batas dengan Jalan Sebelah Barat : 146 meter batas dengan ArkaniBahwa riwayat tanah tersebut merupakan
O1 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, Surat KeteranganTanah Nomor : 195/Il15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yang diketahui oleh LurahBangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempakadan Surat Keterangan Hak Milik Nomor : IIlA/165/BKL/76 yang diketahui olehKepala Kampung Bangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan BangkalKecamatan Cempaka, serta berdasarkan surat pernyataan pelapasan hak atastanah yang dibuat diadakan Kepala kantor Pertanahan Kota Banjarbaru selakuPejabat
Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 09 Juni 2006 yang diketahui oleh Lurah Bangkal danKetua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, SuratKeterangan Tanah Nomor : 195/I15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yangdiketahui oleh Lurah Bangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 KelurahanBangkal Kecamatan Cempaka dan Surat Keterangan Hak MilikNomor : IIA/165/PKL/76 yang diketahui oleh Kepala KampungBangkal dan Ketua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal KecamatanCempaka.Bahwa
Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 09 Juni 2006 yang diketahui oleh Lurah Bangkal danKetua RT. 01 / RW. 1 Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka, SuratKeterangan Tanah Nomor: 195/I15/BKL/96 tanggal 22 Juli 1996 yangdiketahui oleh Lurah Bangkal dan Ketua RT.
Fotocopy dari asli Surat Keterangan Tanah Nomor: 195/115/BKL/96 tanggal22 Juli 1996 selanjutnya diberi tanda TI5;6. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Hak Milik Nomor: 11A /165/BKL/76tanggal 21 Desember 1976 selanjutnya diberi tanda TI6;7. Fotocopy dari asli Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Atas Nama ARWANI/H.SYAFRULLAH sebagai pihak yang melepaskan hak dan yang menerimapelepasan hak adalah H.FAKHRUDDIN AM,ST.MAP selanjutnya diberitanda TI7;8.
8 — 5
Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2003, tercatat di KUA ALAMATberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/149/II/2003 tertanggal 16Februari 2003;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat ALAMAT:3.
Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugattanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAALAMAT, Nomor 195/149/II/2003 Tanggal
7 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Selasa,tanggal 19 Juli 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0846/195/VII.2016 tertanggal 19 Juli2016;Z.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 0846/195/VII.2016 tanggal 19 Juli 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);wSaksi;1. XXXXXXX , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Batang.
10 — 7
Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit hingga sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah hingga sekarang selama .3 tahun, berdasarkan surat keteranganghoib Nomor: 300/195/402.315.06/2015 tanggal 18 Mei 2015.
oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 613 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari Nomor : 400/06/XII/2001 Tanggal 13 Desember 2001 (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Singgahan,KecamatanKebonsari Nomor:300/195
17 — 14
Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Selatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/15/VII/2009 tanggal 14 Juli 2009 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama di jalan Hamadi Tanjung dekat Mebel kemudian sekitar bulanJuli 2013 Penggugat dan Tergugat pindah di alamat sesuai alamat Penggugat di atassampai sekarang;.
menghadap dipersidangan maka Majelis tidak dapat menerapkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang prosedur mediasi dipengadilan dalam perkara ini;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan Nomor 195