saksi korban HANA PONGGOHONG AliasHANA, setelah engsel pintu berhasil dibuka, Terdakwa bersama ALOISIUSRATUANAK Alias ALWI pun mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung J.2 yang terletak diatas meja dalam kamar;> Bahwa selain itu Terdakwa bersama dengan ALOISIUS RATUANAKAlias ALWI juga mengambil 1 (satu) Unit DVD Player warna hitam, dimanakedua barang tersebut Terdakwa sembunyikan didalam semak semakdisekitar gudang ikan CV.

Aloisius Ratuanak AliasAlwi mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J.2 yang terletakdiatas meja dalam kamar; Bahwa benar setelah berhasil menyembunyikan handphone merkSamsung J.2, saksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi dan Terdakwa kembalilagi Kerumah saksi korban, Saksi ALOISIUS RATUANAK Alias ALWI danTerdakwa sempat memperbaiki Kembali engsel pintu kamar yang rusakdengan cara memasukkan mur engsel pada lubang pintu kemudianmemutar mur dengan menggunakan isi prang yang dibawa oleh saksiAloisius

Ratuanak Alias Alwi dan Terdakwa, sehingga engsel pintuterpasang kembali seperti semula; Bahwa benar setelah pintu engsel terpasang, Saksi Aloisius RatuanakAlias Alwi dan Terdakwa berjalan ke bagian gudang yang bersebelahandengan kamar belakang, kemudian saksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi danTerdakwa memanjat tembok gudang kemudian melompat masuk kedalamgudang dan mengambil 1 (satu) Unit DVD Player warna hitam; Bahwa benar setelah Terdakwa bersama dengan saksi AloisiusRatuanak Alias Alwi mengambil

pinturumah saksi korban, setelah engsel pintu berhasil dibuka, Terdakwa bersamasaksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung J.2 yang terletak diatas meja dalam kamar;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN SmlMenimbang, bahwa benar setelah berhasil menyembunyikan handphonemerk Samsung J.2, saksi Aloisius Ratuanak Alias Alwi dan Terdakwa kembalilagi kKerumah saksi korban, Saksi ALOISIUS RATUANAK Alias ALWI danTerdakwa sempat memperbaiki kembali engsel

pintu Kamar yang rusak dengancara memasukkan mur engsel pada lubang pintu kemudian memutar murdengan menggunakan isi prang yang dibawa oleh saksi Aloisius Ratuanak AliasAlwi dan Terdakwa, sehingga engsel pintu terpasang kembali seperti semula;Menimbang, bahwa benar setelah pintu engsel terpasang, Saksi AloisiusRatuanak Alias Alwi dan Terdakwa berjalan ke bagian gudang yangbersebelahan dengan kamar belakang, kemudian saksi Aloisius Ratuanak AliasAlwi dan Terdakwa memanjat tembok gudang kemudian melompat

pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada mereka ;- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran panjang 91 cm ; - 1 (satu) buah Linggis dengan ukuran panjang 72 cm ; - 2 (dua) buah Obeng dengan gagang warna merah ; - 1 (satu) buah Engsel

TanjungPinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah Engselpintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya saksi membenarkan bahwabarang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalamkantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwamembenarkan bahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintukantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantortersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwa membenarkanbahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalam kantortersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) buahEngsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan ini selanjutnya terdakwa membenarkan17bahwa barang bukti berupa engsel tersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

Tanjung Pinang agar para terdakwa dapat masuk ke dalamkantor tersebut.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa Edward Tarigan Als Tarigan BinMaruli, terdakwa Irwansyah Pakpahan Als Pakpahan Bin Ali Akbar Pakpahan danterdakwa Hendra Gunawan Als Isa Bin Muhari barang bukti berupa (sa barangbukti berupa 1 (satu) buah Engsel pintu besi (teralis) dimuka persidangan iniselanjutnya para terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa engseltersebut adalah engsel dari pintu kantor PT.

orang yang sedang tidur didalam salontersebut, sehingga membuat terdakwa tajkut dan membatalkan niatnyauntuk masuk. lalu terdakwa melihat didekat salon tersebut ada rumahyang memiliki kandang ayam yang didalamnya terdapat ayam milik saksiJanim. kemudian terdakwa mendekati kandang ayam tersebut yang dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan gembok. lalu terdakwa denganmenggunakan dengan penerangan dari senter yang dibawanya dandengan menggunakan 1 (satu) buah besi linggis terdakwa berusahamerusak engsel

gembok yang terpasang dikandang ayam, namun setelahberhasil merusak satu sisi engsel kunci tersebut perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Mardiah dan saksi Rika. sehingga membuatterdakwamenghentikan perbuatannya dan berusaha untuk melarikan diri. akantetapi terdakwa berhasil diamankan warga dan dibawa ke kantor polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SubsidiarBahwa ia terdakwa NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin

Seberang Ulu Il Palembang.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN.PligBahawa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap ayam miliksaksi yang ada di dalam kandang ayam yang terletak dihalamn rumahsaksi.Bahwa benar terdakwa tidak berhasil mencuri ayam milik saksi akantetapi telah merusak terhadap engsel gembok yang terpasang padakandang ayam tersebut.Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Mardiah danRika sehingga perbuatan terdakwa menjadi terhenti.2.

Seberang Ulu Il Palembang.Bahawa benar terdakwa melakukan pencurian terhadap ayam miliksaksi yang ada di dalam kandang ayam yang terletak dihalamn rumahsaksi.Bahwa benar terdakwa tidak berhasil mencuri ayam milik saksi akantetapi telah merusak terhadap engsel gembok yang terpasang padakandang ayam tersebut.Bahwa benar terdakwa ada mencongkel kunci grendel tersebut saksilalu berteriak maling sehingga perbuatan terdakwa menjadi terhenti.3.

Bahwa benar terdakwa melihat didekat salon ad rumah yang memilikikandang ayam yang didalamnya terdapat ayam milik saksi Janim.kemudian terdakwa mendekati kandang ayam tersebut yang dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan gembok. lalu terdakwa denganmenggunakan dengan penerangan dari senter yang dibawanya dandengan menggunakan 1 (satu) buah besi linggis terdakwa berusahamerusak engsel gembok yang terpasang dikandang ayam.

., Noka : MH1JBE314DK247568 dan Nosin : JBE3E1252764 tahun 2013;3. 1 (satu) buah senjata tajam berupa bendo terbuat dari besi panjang 15 cm bergagang kayu warna coklat; -------------------------------------------------------------4. 4 (empat) buah potongan engsel terbuat dari karet ban warna hitam dilengkapi paku payung; ---------------------------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa HANJRAS PUSPITO Als. ANJAS bin.

Noka : MH1IJBE314DK257568 dan Nosin : JBE3E1252764 Tahune 1 (Satu) buah senjata tajam berupa bendo terbuat terbuat dari besi, panjang sekira15 cm bergagang kayu warna coklat ;e 4 (empat) buah potongan engsel terbuat dari karet ban warna hitam dilengkapaipaku payung ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Hanjras Puspito Al. Anjas BinAris Suparno 2972922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

IPAM Bin.SUTINO mengambil 3 (tiga) ekor ayam dan langsung keluar kemudian denganmembonceng sepeda motor yang dibawa ANJAS ; Bahwa bendo/Gobed yang dipakai untuk memotong engsel pintu yang terbuat darikaret, yang semula bendo tersebut sudah ada terletak di dinding yang terbuat daribambu di kios ayam potong tersebut ; Bahwa Yang punya ide untuk mengambil ayam di kios ayam milik OKI WIYOGOadalah Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin.

SUTINO memotong engsel pintu yang terbuat dari karet menggunakan gobed,sedangkan Terdakwa Terdakwa 3. MAHER SETIYANTO Bin. ROBANGI danANJAS membawa sepeda motor sambil berjaga di jalan ; Bahwa benar Setelah itu Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin. SUGIANTObersama Terdakwa 2. PAMUNGKAS PRASETYO AI. IPAM masuk dan langsungmengambil 4 (empat) ekor ayam dan langsung keluar kemudian denganmembonceng sepeda motor yang dibawa Terdakwa 3.

IPAM Bin.SUTINO mengambil 3 (tiga) ekor ayam dan langsung keluar kemudian denganmembonceng sepeda motor yang dibawa ANJAS ; Bahwa benar bendo/Gobed yang dipakai untuk memotong engsel pintu yang terbuatdari karet, yang semula bendo tersebut sudah ada terletak di dinding yang terbuatdari bambu di kios ayam potong tersebut ;Bahwa benar yang punya ide untuk mengambil ayam di kios ayam milik OKIWIYOGO adalah Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin.

SUTINO mengambil 3 (tiga) ekor ayam danlangsung keluar kemudian dengan membonceng sepeda motor yang dibawa ANJAS ; Menimbang, bahwa bendo/Gobed yang dipakai untuk memotong engsel pintu yangterbuat dari karet, yang semula bendo tersebut sudah ada terletak di dinding yang terbuatdari bambu di kios ayam potong tersebut ; e Menimbang bahwa yang punya ide untuk mengambil ayam di kios ayam milik OKIWIYOGO adalah Terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN Bin.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;- 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;- 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarnakuning;e 1 (satu) engsel pintu yang telah rusak berwarnasilver;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);d.

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padahari Sabtu tanggal 15 September 2012 Terdakwa bersama dengan ERIK (DPO)sehabis pulang dari menonton orgen tunggal di Pekon Kalibening kemudianERIK(DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil barang yang bisamenghasilkan uang lalu sekira pukul 01.00 Wib mereka mendatangi rumah Sdr.ASEP Bin TUSANI menggunakan sepeda motor merek Satria Fu milik temannyaERIK (DPO) kemudian Terdakwa bersam dengan ERIK masuk kedalam kandangdengan cara merusak gembok dan engsel

sekira pukul 06.00Wib, saksi Tusani yang hendak berangkat bekerja ke sawah melihatkandang belakang rumah saksi TUSANI yang terbuat dari bambu terbuka;Bahwa kemudian saksi TUSANI membangunkan saksi, saksi Reza Pahlefidan saksi Wawan lIrawan untuk melihat kandang dibelakang rumahtersebut lalu setelah dilihat oleh saksi burung milik saksi Reza Pahlefisudah tidak ada lagi didalam kandang tersebut sebanyak 14 (empatbelas) pasang atau 28 (dua puluh delapan) ekor;Bahwa saksi melihat kunci gembok beserta engsel

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bersama ERIK (DPO) melakukannya dengan cara SDR.ERIK (DPO) merusak gembok dan engsel pintu kandang tersebut denganmenggunakan golok lalu mengambil burung merpati lalu dimasukankedalam sangkar burung sedangkan Terdakwa menunggu diatas motoruntuk melihat situasi disekitar wilayah tersebut;Bahwa kemudian sdr. ERIK (DPO) dan Terdakwa pergi menuju pulangkerumah sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;e 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin, tanggal 21 Januari 2014, oleh kami : SRUTOPO MULYONO,SH.

WisataMenanggal Surabaya terdakwa melihat sebuah warung Soto Ayam Lamonganyang sedang tutup dan dalam keadaan sepi, kemudian terdawa memarkir sepedamootor terdakwa dan mendekati pintu masuk warung soto tersebut, lalu terdakwamencoba membuka jendela warung tersebut dengan menggunakan tang yagterdakwa simpan didalam tas cangklong warna hitam milik terdakwa namuncendela tersebut tidak bisa dibuka, Kemudian terdakwa merusak pinti masuk yangterkunci gembok dengan menggunakan tang dengan cara merusak engsel

,setelah engsel rusak lIlau pintu terbuka dan terdakwa masuk kedalam warungtersebut; Bahwa saat terdakwa berada didalam warung perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Muandin yang sat itu berada di dalam warung sedang istirahat, saat saksimengetahui hal tersebut kKemudian saksi langsung berteriak malingmaling dantidak lama kemudian datang warga untuk mengamankan dan memassa terdakwakemudian terdakwa dibawa ke Polsek Gayungan guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

SurabayaNo.86 Surabaya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira jam 04.30 WIBterdakwa dengan jalan merusak pintu masuk ke dalam warung Soto AyamLamongan jalan Wisata Menanggal Surabaya; Bahwa setelah terdakwa masuk berada di dalam warung saksi sedangtidurtiduran mendengar bunyi Suara sedang merusak engsel pintu kemudiansaksi berteriak malingmaling dan terdengar oleh warga disekitar warung laluTerdakwa ditangkap; Bahwa warung Soto Ayam Lamongan milik Bpk.

Khoiri sudah 4 kalimengalami kecurian tetapi pelakunya tidak ketangkap dan barui kejadiansekarang pelakunya tertangkap; Bahwa terdakwa masuk dengan jalan merusak engsel pintu. masukmenggunakan tang yang dibawa oleh terdakwa; Bahwa karena keburu ketahuan terdakwa belum berhasil mengambilbarangbarang yang ada di warung;; Bahwa Terdakwa datang ke warung dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih biru No.

, setelah engsel rusak lalu pintu terbuka dan terdakwamasuk kedalam warung tersebut;Bahwa saat terdakwa berada didalam warung perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Muandin yang saat itu berada di dalam warungsedang istirahat, berteriak malingmaling dan tidak lama kemudian datang wargamengamankan dan memassa terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke PolsekGayungan guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keterangan Terdakwadan adanya barang bukti maka diperoleh fakta

pintudapur melalui jendela dengan menggunakan alat 1 (satu) batangbamboo dengan panjang 2.5 meter dan diujungnya terdapat besi yangdibengkokkan sebagai pengait sehingga terdakwa dengan mudahmembuka engsel pintu daput;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa saksi tidak ada mencurigai siapapun dikarenakan pada waktukejadian tersebut saksi sedang berada dirumah sedang tidur danterbangun sekira pukul 04.00 wib; Bahwa benar posisi ke 2 (dua) unit handphone tersebut posisinya 1(satu

Gebang Kab.Langkat dan mengambil 5 (lima) unit handphone;Bahwa untuk melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakanbambu penyangga jemuran dengan panjang 2,5 meter yang diujungnyaterdapat kawat yang dibengkokkan untuk membuka engsel pintu dapuryang mana kunci dapur rumah tersebut tidak menggunakan engsel besihanya menggunakan ganjalan engsel kayu sehingga terdakwa bisamenyongket pintu dapur dan masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah pintu dapur terobuka dan terdakwa berhasil masuk,selanjutnya terdakwa

Gebang Kab.Langkat dan mengambil 5 (lima) unit handphone; Bahwa untuk melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakanbambu penyangga jemuran dengan panjang 2,5 meter yang diujungnyaterdapat kawat yang dibengkokkan untuk membuka engsel pintu dapuryang mana kunci dapur rumah tersebut tidak menggunakan engsel besihanya menggunakan ganjalan engsel kayu sehingga terdakwa bisamenyongket pintu dapur dan masuk ke dalam rumah; Bahwa setelah pintu dapur terobuka dan terdakwa berhasil masuk,selanjutnya terdakwa

Gebang, Kab.Langkat dengan menggunakan bambu penyangga jemuran denganpanjang 2,5 meter yang ujung nya terdapat kawat yang dibengkokkan,kemudian terdakwa membuka jendela dapur rumah yang mana jendeladapur rumah tersebut tidak terkunci lalu terdakwa buka pintu dapurrumah tersebut dengan menggunakan bamboo jemuran tadi yang manakunci pintu. dapur rumah tidak menggunakan engsel besi hanyamenggunakan ganjalan kayu sehingga ganjalan engsel kayu sehinggaganjalan engsel kayu tersebut terdakwa songket dengan

Adapun perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara pertamatama terdakwa mengambil bamboopenyangga jemuran yang ujungnya terdapat kawat yang dibengkokkanlalu membuka jendela dapur yang pada saat itu tidak terkunci kemudianHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN Stbterdakwa membuka pintu. dapur dengan menggunakan bamboopenyangga jemuran tadi yang mana pintu dapur tersebut tidakmenggunakan engsel besi hanya menggunakan engsel kayu, laluterdakwa menyongket engsel pintu dapur tersebut

kosong, lalu timbullah niatuntuk mencuri dari Terdakwa : Samlan Hadi Bin Gupri, yang selanjutnyamengajak Terdakwa Il : Normansyah Bin Mujiono yang mana ajakan tersebutlalu disetujui oleh Terdakwa Il : Normansyah Bin Mujiono;Bahwa selanjutnya para terdakwa mendatangi pondok pertama dari 3 (tiga)pondok, dimana pondok tersebut dalam terkunci, lalu Terdakwa :SamlanHadi Bin Gupri mengeluarkan 1 (satu) buah parang yang telah dibawasebelumnya untuk selanjutnya parang tersebut dipergunakan untukmencongkel engsel

Muara Enim Saksi Salman Parisi mendapati kuncipintu dan engsel pintu pondok milik saksi koroban Marzuki Bin Jusmaid sudahrusak. Kemudian setelah dilakukan pengecekan ke dalam pondok, didapatibahwa kompor gas beserta tabung gas serta pupuk SP36 sebanyak 50 Kg,Pupuk urea sebanyak 70 Kg telah hilang. Selanjutnya Saksi Salman ParisiBin H.

diambil para terdakwa yaitu 1buah kompor gas, 1 buah tabung gas, 1 buah senter, pupuk SP36 sebanyak50 Kg dan pupuk urea 75 Kg;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut milik saya;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah mertua saksiyaitu Salman Parisi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 07.00 wib padasaat mertua saksi Salman Parisi tiba dipondok yang berada dikebun kopi diDesa Datar Lebar Kec.Semendo Darat Ulu Kab.Muara Enim mendapatibahwa kunci pintu dan engsel

Ikhlas;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN MreBahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caramencongkel dan merusak engsel pintu bawah atas bagian pondok dan pintuyang berada dibawah pondok;Bahwa para Terdakwa menggunakan alat berupa parang;Bahwa kerugian yang saksi derita yaitu lebin kurang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebutBahwa saksi membenarkan para terdakwa

gembok pintu pondok kebun kopi milik anak menantu saksiyaitu saksi MARZUKI;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah tabung gas, pupuk SP36 1 karung berisi 50 (lima puluh) kilogram,pupuk urea 1 (satu) karung 50 Kg dan 1 (satu) buah senter;Bahwa bermula ketika saksi tiba di pondok kebun tersebut lalu saksi lihatpintu pondok tersebut telah terbuka, setelah dicek ternyata engsel gembokpintu pondok telah dirusak, kKemudian saksi naik ke atas pondok dan diataspondok

Yani Utara depan SMK BaliDewata Banjar Batur Peguyangan Kaja Denpasar milik saksi korban Mistaridalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa membuka engsel pintu pagaryang tidak terkunci kemudian masuk kedalam kamar kost yang terkuncidengan cara mendobrak pintu kamar sehingga pintu kamar terbuka danrusak dan di bagian engsel pintu kayu pintu pecah lalu terdakwa mengambil1(satu) buah HP merk Samsung J3 warna Gold dan 1(satu) buah tablet tabmerk Samsung CE0168 warna putih yang ada dalam lemari kemudiandimasukkan

terkunci dalam pekarangan rumah yang adapintu pagarnya tertutup diengsel namun tidak digembok.Bahwa benar menurut saksi cara terdakwa mengambil 2 (dua) unit HPtersebut dilinat dari tempat kejadian yaitu terdakwa datang kerumah kosSaksi kemudian masuk ke dalam pekarangan rumah dengan membukaengsel pintu pagar selanjutnya terdakwa menuju kamar kos yangtertutup dan terkunci kemudian pintu kamar kos ditendang olehterdakwa karena terlinat bekas sandal dipintu hingga pintu kamarterbuka rusak dibagian engsel

Batur Peguyangan kaja Denpasar dalamkeadaan sepi, disana sepontan tumbul niat terdakwa untuk masuk kedalampekarangan rumah kos tersebut melalui pintu gerbang rumah kos yangtertutup namun tidak dikunci dengan membuka engsel pintu pagarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2019/PN Dpsselanjutnya masuk ke dalam kamar kos yang tetutup dan terkunci dengancara Menendang dan mendobrak paksa Kamar tersebut lalu langsungmengambil 2 (dua) buah hand Phone yang ditaruh diatas lemari kecil olehpemiliknya

Yani Utara depan SMK Bali Dewata Banjar Batur Peguyangan KajaDenpasar milik saksi korban Mistari dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa membuka engsel pintu pagar yang tidak terkunci kKemudian masukkedalam kamar kost yang terkunci dengan cara mendobrak pintu kamarsehingga pintu kamar terbuka dan rusak dan di bagian engsel pintu kayupintu pecah lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merk Samsung J3warna Gold dan 1(satu) buah tablet tab merk Samsung CE0168 warna putihyang ada dalam lemari kemudian

Yani Utara depan SMK Bali Dewata Banjar Batur PeguyanganKaja Denpasar yaitu dengan cara membuka engsel pintu pagar yang tidakterkunci kemudian masuk kedalam kamar kost yang terkunci dengan caramendobrak pintu kamar sehingga pintu kamar terbuka dan rusak dan dibagian engsel pintu kayu pintu pecah lalu terdakwa mengambil 1(satu) buahHP merk Samsung J3 warna Gold dan 1(satu) buah tablet tab merk SamsungCE0168 warna putih yang ada dalam lemari kemudian dimasukkan kedalamsaku celana terdakwa, namun sebelum

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Selanjutnya Terdakwa MARHENDI alias HENDI langsungmenuju pintu depan rumah kemudian mencongkelcongkel kunci engselgembok pintu depan rumah tersebut hingga rusak sedangkan TerdakwaRAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT memantau situasi atau keadaan.Setelah kunci engsel gembok pintu depan rumah tersebut rusak kemudianTerdakwa MARHENDI alias HENDI membuka pintu depan rumah tersebutdiikuti Terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT masuk ke dalam rumahtersebut diikuti Terdakwa MARHENDI alias HENDI.

centi) meter yangdigunakan untuk mencongkel atau merusak kunci engsel gembok pintudepan rumah tersebut selanjutnya melihat kKeadaan di kampung sudahsunyi selanjutnya Terdakwa langsung menuju pintu depan rumah saksiAbdullah Lubis lalu Terdakwa mencongkelcongkel kunci engsel gembokpintu depan rumah tersebut sehingga rusak sedangkan Terdakwa.

IlRahmat Hidayat alias Rahmat memantau situasi atau keadaan ketikaTerdakwa merusak kunci engsel gembok pintu. rumah tersebutselanjutnya setelah kunci engsel gembok pintu depan rumah tersebutrusak lalu Terdakwa membuka pintu depan rumah saksi Abdullah Lubisselanjutnya Terdakwa Il Rahmat Hidayat alias Rahmat masuk terlebihdahulu ke dalam rumah tersebut kemudian Terdakwa mengikuti masukke dalam rumah tersebut lalu menutup pintu dan berdiri di ruangan tamurumah tersebut selanjutnya Terdakwa melihat Terdakwa

Marhendi alias Hendi mengambilbarangbarang tersebut dengan cara Terdakwa berperan melihat situasikeadaan di sekitar rumah saksi Abdullah Lubis ketika Terdakwa I.Marhendi alias Hendi merusak kunci engsel gembok pintu depan rumahHalaman 11 dari 23 Hal.Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN. Tottersebut sedangkan Terdakwa I.

Marhendi alias Hendi berperan merusakkunci engsel gembok pintu depan rumah dengan menggunakan 1 (satu)buah potongan besi bulat yang panjangnya sekitar 20 cm (dua puluhcenti) meter sehingga pintu depan rumah tersebut terbuka selanjutnyaTerdakwa masuk terlebih dahulu ke dalam rumah tersebut lalu diikuti olehTerdakwa .

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Engsel Rusak; 1 (satu) buah Keler Plastik; 34 (tiga puluh empat) Bungkus Rokok Samporna Mild; 3 (tiga) bungkus rokok Clas Mild; 4 (empat) bungkus Rokok U Mild; 8 (delapan) bungkus Rokok Magnum; 4 (empat) bungkus Rokok Dji Sam Soe; 1 (satu) bungkus Rokok Surya; 1 (satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yanti

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Engsel Rusak;e 1 (Satu) buah Keler Plastik;e 34 (tiga pulun empat) Bungkus Rokok Samporna Mild;e 3 (tiga) bungkus rokok Clas Mild;empat) bungkus Rokok U Mild;3 (4 (e 8 (delapan) bungkus Rokok Magnum;e 4 (empat) bungkus Rokok Dji Sam Soe;e 1 (satu) bungkus Rokok Surya;e 1 (Satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yanti Damayanti Bin Sumarna;e 1 (satu) buah besi uril Kunci dengan Ukuran Panjang Kurang Lebih 60cm;e 1 (Satu) buah pisau

warung itu oleh terdakwaDERI RIYANTO dicongkel yang sebelumnya dengan menggunakansepotong besi tetapi tidak berhasil kemudian dengan menggunakan sebilahpisau engsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa DERI RIYYANTOlangsung masuk kedalam warung diikuti olen terdakwa GANDA WNUAYAdari belakang, setelah berada didalam warung terdakwa DERI RYANTOmengambil karung yang sudah ada didalam warung, kemudian karung itudipegang oleh

Halaman 13samping warung, kemudian langsung engsel warung itu oleh terdakwaDERI RINYANTO dicongkel yang sebelumnya dengan menggunakansepotong besi tetapi tidak berhasil kKemudian dengan menggunakan sebilahpisau engsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa DERI RIYANTOlangsung masuk kedalam warung diikuti oleh terdakwa GANDA WNUAYAdari belakang, setelah berada didalam warung terdakwa DERI RIYANTOmengambil karung yang sudah ada

dengan menggunakan sebilahpisau engsel itu langsung dirusak, setelah rusak engsel pintu warung itukemudian pintu warung bisa dibuka, kemudian terdakwa DERI RYANTOlangsung masuk kedalam warung diikuti oleh terdakwa GANDA WNUAYAdari belakang, setelah berada didalam warung terdakwa DERI RIYANTOmengambil karung yang sudah ada didalam warung, kemudian karung itudipegang oleh terdakwa DERI RIYANTO, lalu terdakwa DERI RYANTOmengambil sebagian rokok dari berbagai merk yanga ada didalam mejadan dimasukkan

warung itu oleh terdakwa DERI RIYANTO dicongkelyang sebelumnya dengan menggunakan sepotong besi tetapi tidak berhasilkemudian dengan menggunakan sebilah pisau engsel itu langsung dirusak,setelah rusak engsel pintu warung itu kemudian pintu warung bisa dibuka,kemudian terdakwa DERI RIYANTO langsung masuk kedalam warung diikuti olehterdakwa GANDA WUWAYA dari belakang, setelah berada didalam warungterdakwa DERI RYANTO mengambil karung yang sudah ada didalam warung,kemudian karung itu dipegang oleh

RAKESAH PGL KESAH, (dibawah sumpah) dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 jam11.00 Wib bertempat di Parit Panjang Jorong VI ParitPanjang Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa telah melakukan perusakanterhadap kaca jendela, engsel pintu dan kursi miliksaksi dengan cara membuka pintu dengan kasar, sehinggaengselnya rusak, melemparkan kursi kekaca jendelasehingga kaca jendela pecah dan kaki kursi patah

ROSMAN IAR Pgl ROS, (dibawah sumpah )dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 jam11.00 Wib bertempat di Parit Panjang Jorong VI ParitPanjang Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa telah melakukan perusakanterhadap kaca jendela, engsel pintu dan kursi miliksaksi dengan cara membuka pintu dengan kasar, sehinggaengselnya rusak, melemparkan kursi kekaca jendelasehingga kaca jendela pecah dan kaki kursi patah

MA ANI RAJO BUNGSU Pgl PAK ANI, (dibawah sumpah)dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 jam11.00 Wib bertempat di Parit Panjang Jorong VI ParitPanjang Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa telah melakukan perusakanterhadap kaca jendela, engsel pintu dan kursi miliksaksi dengan cara mebuka pintu dengan kasar, sehinggaengselnya rusak, melemparkan kursi kekaca jendelasehingga kaca jendela pecah dan kaki

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa ROSTAM EFENDI Pgl ROSTAM sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 jam11.00 Wib bertempat di Parit Panjang Jorong VI ParitPanjang Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, terdakwa telah melakukan perusakanterhadap kaca jendela nako, engsel pintu dan kursimilik saksi Rakesah. ;Bahwa saksi Rakesah adalah orang tua kandung terdakwa.

;Menimbang, bahwa berdsarkan fakta hukum yangdiperoleh dipersidangan, bahwa rumah beserta isinyatermasuk kaca nako, kursi dan engsel adalah miliksepnuhunya dari saksi Rakesah. Sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara paraTerdakwa mengambil barang milik Sekolah SMA Negeri 1 Kota Sibolga,tetapi baut engsel pintu tersebut telah terbuka; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi menerima danmembaca SMS dari pak Jonny yang memberitahu bahwa Sekolah SMANegeri 1 Sibolga telah dibongkar oleh pencuri dan setelah itu Saksibergegas untuk pergi

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara paraTerdakwa mengambil barang milik Sekolah SMA Negeri 1 Kota Sibolga,tetapi baut engsel pintu tersebut te;ah terbuka;Bahwa yang pertama sekali mengetahui peristiwa tersebut adalah Saksi,dimana saat itu Saksi hendak sholat subuh di masjid SMA Negeri 1Sibolga dan Saksi melihat bahwa ruangan tata usaha telah terobukadengan posisi engsel

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN SbgBahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara paraTerdakwa mengambil barang milik Sekolah SMA Negeri 1 Kota Sibolga,tetapi baut engsel pintu tersebut telah terbuka;Bahwa barang yang hilang dari ruangan tata usaha SMA Negeri 1 KotaSibolga adalah 2 (dua) unit proyektor infokus, 1 (satu) unit TV merk LG,1 (satu) unit Gitar, 1 (

HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya didalamruang tata usaha SMA Negeri 1 Kota Sibolga;Bahwa engsel pintu tersebut dibuka menggunakan obeng dan yangpertama menggunakan obeng tersebut adalah Frans Doli tetapi belumberhasil kemudian bergantian dengan Saksi untuk membuka pintu danpintu tersebut berhasil terbuka.Bahwa obeng tersebut adalah milik Gideon yang dibawa dari bengkelmilik Gideon;Bahwa barang yang diambil dari ruangan tata usaha SMA Negeri 1 KotaSibolga adalah 1 (satu

Saat itu para Terdakwa bersamaZailani Simatupang masuk kedalam sekolah dengan cara melompati pagarkemudian membuka engsel pintu dengan menggunakan obeng milik TerdakwaGideon Ciung Wanara Panjaitan yang dibawa dari bengkel miliknya, dimanayang pertama menggunakan obeng tersebut adalah Terdakwa Frans DoliLumbantobing tetapi belum berhasil kemudian bergantian dengan ZailaniSimatupang hingga pintu berhasil dibuka.

Jember, setibanya di tempat tersebut saksi kaget karena melihat engsel pintu warung / kiostempat pencucian motor milik anak saksi yang bernama DEDY EKO PRASETYO(korban) rusak dan pintu kios / warung terbuka, selanjutnya saksi menemui korbanmenyampaikan hal tersebut, selanjutnya saksi dan korban menuju ke kios /warung tempat pencucian motor mikil korban, sesampainya di tempat tersebut,saksi korban korban melihat bahwa engsel pintu rusak dan pintu terbuka,selanjutnya saksi dan korban masuk ke dalam

Gumukmas, Kab.JemberBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar jam 06.30 WIBsaksi menuju ke tempat kios / warung dan setiba nya di tempat tersebut saksikaget karena melihat engsel pintu warung / kios tempat pencucian motor telahterbuka atau rusak, selanjutnya saksi masuk dan mendapati 1 (satu) unitmesin pompo air merk KATANA SCN 30 warna merah dan hitam milik saksitelah hilang dan selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut ke Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil

Jember ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekitar jam 06.30 WIBsaya menuju ke tempat kios / warung dan setiba nya di tempat tersebut sayakaget karena melihat engsel pintu warung / kios tempat pencucian motor telahterbuka atau rusak , selanjutnya saya masuk dan mendapati 1 (satu) unitmesin pompo air merk KATANA SCN 30 warna merah dan hitam milik sayatelah hilang dan selanjutnya saya melaporkan hal tersebut ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil

Gumukmas melihatada sebuah warung / kios yang tidak ada penerangannya, terdakwamerusak engsel pintu dengan menggunakan sebuah tang dan sebuahlinggis kecil dan mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin pompoair merk KATANA SCN ?

30 warna merah dan hitam selanjutnyamembawa 1 (satu) unit mesin pompo air merk KATANA SCN 30 warnamerah dan hitam ke tempat persembunyian dengan tujuan akan dijualdan hasil dari penjualan uangnya akan dibagi bertiga ;Bahwa terdakwa mengambilnya dengan merusak kunci engsel pintudengan tang dan linggis ;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompo air merk KATANA SCN 30 warnamerah dan hitam encananya akan terdakwa jual;Bahwa sebelum mengambi 1 (satu) unit mesin pompo air merkKATANA SCN 30 warna merah dan hitam

Menyatakan barang bukti:e Satu buah kotak amal = terbuatdari kayu dalam keadaan terkuncidimana engsel tutup kotak amaltersebut terlepas;e Uang tunai sbesar Rp.2.666.800,;e Satu rantai besi dan gembokrantai;dikembalikan kepada masjid al ikhlas mellaui saksisubandi joko warsito;* Satu tas kain warna hitam;* Satu buah obeng min gagang plastik warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya terdakwa terbebani biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan

saksi mendekati terdakwa kemudian adaorang yang berteriak maling kemudian saksimenangkap terdakwa dan saat ditangkapterdakwa dengan cepat memasukan obeng yangsebelumya dipegang oleh tangan terdakwakedalam tas yang dibawa terdakwa ketikasaksi tanyakan tentang obeng tersebutterdakwa beralasan kalau obeng tersebutuntuk memperbaiki sepeda motor terdakwanamun setelah dilakukan pengecekan ternyatakotak amal tersebut sudah rusak pada keduaengsel penutup kotak tersebut dan sudahterdapat bekas congkelan dan engsel

ada di kotak amal tersebut;e Bahwa terdakwa belum sempat memindahkan uang yangada didalam kotak amal tersebut karena terlebihdahulu dipergoki oleh saksi subandi joko warsitoselaku pengurus masjid dan langsung ditangkap olehsaksi subandi joko warsito;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya;e Bahwa benar barang bukti dan benar tidak ada ijin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupae Satu buah kotak amal terbuatdari kayu dalam keadaan terkuncidimana engsel

penutup kotak tersebut dan sudahterdapat bekas congkelan dan engsel penurup kotak sudahlepas dari pegangannya;Menimbang, bahwa isi kotak amal tersebut adalah uangsumbangan sukarela dari umat muslim untuk masjid AlITkhlas dan setelah dilakukan pengecekan di kantor polisidan dihadapan terdakwa jumlah uang yang tersimpan didalamkotak amal tersebut adalah sebesar Rp 2.666.800, (duajuta enam ratus enam puluh enam ribu delapan ratusrupiah);Menimbang, bahwa terdakwa belum sempat mengambil uangtersebut

Menetapkan barang bukti berupa ;e Satu buah kotak amal terbuat dari kayu dalamkeadaan terkunci dimana engsel tutup kotakamal tersebut terlepas;e Uang tunai sbesar Rp. 2.666.800,;e Satu rantai besi dan gembok rantai;dikembalikan kepada masjid al ikhlas mellaui saksisubandi joko warsito;* Satu tas kain warna hitam;* Satu buah obeng min gagang plastik warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amri Bin Kamil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;

Menyatakan barang bukti berupa: Rangkaian engsel rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

IDRIS di pasar Setral Pangkajene, kemudianberpindah tangan atau berpindah pengusaannya kepada orang lain in casuTerdakwa yang seorang diri melakukannya dengan cara merusak engsel pintukios dengan mencungkilnya menggunakan kayu sampai engsel tersebutterlepas,karena pintu kios saksi korban terbuat dari kayu, lalu terdakwa membawa 7 (tujuh)karung kacang tanah tersebut ke Pasar Sentral Maros dengan minta tolongHal.12 dari 17 hal. Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.

pintu kios saksi MUH, IDRIS,sehingga engsel pintu tersebut rusak dan akhirnya terdakwa bisa masuk ke dalamkios saksi korban yang didalamnya tersimpan 7 (tujuh) karung kacang tanah.

IDRIS atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak yaitu pintu atau engsel pintukios saksi korban dirusak oleh terdakwa. Dengan demikian terhadap unsur iniMajelis berpendapat telah terpenuhi pula;Hal.13 dari 17 hal. Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.

PkjMenimbang, bahwaterhadap barang bukti berupa : rangkaian engsel yangrusak, karena terbukti adalah milik saksi MUH.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci roda mobil;- 1 (satu) buah rantai sepeda motor ; - 2 (dua) buah pengait kaca mobil ; - 1 (satu) buah kunci roda gendeng diesel ; - 1 (satu) batang besi holo ukuran 4 x 4 cm panjang 40 cm ; - 1 (satu) buah besi bekas capit urang becak, - 1 (satu) buah besi engsel pintu mobil box ; - 1 (satu) buah angker bor modern ukuran 10 mm;Di kembalikan kepada saksi RISWANTO Bin MUHADI SUTRISNO;- 1 (satu) buah sepeda kayuh merk phoenix warna merah

Menyatakan barang bukti :1. 1(satu) buah kunci roda mobil;1 (satu) buah rantai sepeda motor ;2 (dua) buah pengait kaca mobil ;1 (satu) buah kunci roda gendeng diesel ;1((((1 (satu) batang besi holo ukuran 4 x 4 cm panjang 40 cm ;(1 (satu) buah besi engsel pintu mobil box ;(On Po Fe DN))satu) buah besi bekas capit urang becak,))1 (satu) buah angker bor modern ukuran 10 mm;Di kembalikan kepada saksi RISWANTO Bin MUHADI SUTRISNO;9. 1 (satu) buah sepeda kayuh merk phoenix warna merah;10.2 (dua) buah

April 2015 sekitar pukul04.15 Wib, bertempat di Bengkel milik saksi yaitu bengkel LasAris yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Timur termasukDesa Kedungpuji, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,saksi telah kehilangan barangbarang berupa :1 (satu) buah kunci roda mobil ;1 (satu) buah rantai sepeda motor ;2 (dua) buah pengait kaca mobil ;1 (satu) buah kunci roda gendeng diesel;1 (1 (((satu) batang besi holo ukuran 4x4 cm panjang 40 cm ;1 (satu))satu) buah besi bekas capit urang becak ;) buah besi engsel

Yos Sudarso,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, tanpa memintaizin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa : 1 (satu)buah kunci roda mobil, 1 (satu) buah rantai sepeda motor, 2(dua) buah pengait kaca mobil, 1 (satu) buah kunci rodagendeng diesel, 1 (satu) batang besi holo ukuran 4x4 cmpanjang 40 cm, 1 (Satu) buah besi bekas capit urang becak, 1Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN Kom(satu) buah besi engsel pintu mobil box, 1 (satu) buah angkerbor

kayuh merk Phonix warna merah dan membawakeranjang terbuat dari bambu ;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam pagar bengkelmelalui selasela pagar selanjutnya setelah berada didalampagar bengkel lalu terdakwa mengambil barang barang besiberupa : 1 (satu) buah kunci roda mobil, 1 (satu) buah rantaisepeda motor, 2 (dua) buah pengait kaca mobil, 1 (satu) buahkunci roda gendeng diesel, 1 (satu) batang besi holo ukuran4x4 cm panjang 40 cm, 1 (satu) buah besi bekas capit urangbecak, 1 (satu) buah besi engsel

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci roda mobil;e 1(satu) buah rantai sepeda motor ;e 2(dua) buah pengait kaca mobil ;e 1(satu) buah kunci roda gendeng diesel ;e 1 (satu) batang besi holo ukuran 4 x 4 cm panjang 40 cm ;e 1 (satu) buah besi bekas capit urang becak,e 1(satu) buah besi engsel pintu mobil box ;e 1 (satu) buah angker bor modern ukuran 10 mm;Di kembalikan kepada saksi RISWANTO Bin MUHADI SUTRISNO;e 1(satu) buah sepeda kayuh merk phoenix warna merah;e 2(dua) buah keranjang

pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;