JONI ARIFIN MARBUN Bin J MARBUN

Menyatakan Terdakwa I JONI ARIFIN MARBUN Bin J. MARBUN dan TerdakwaIl FITER DEVIS HARIANJA Bin M.

Menetapkan supaya Terdakwa I JONI ARIFIN MARBUN Bin J. MARBUN danTerdakwa II FITER DEVIS HARIANJA Bin M.

HARIANJA datang ke rumah Terdakwa I JONIARIFIN MARBUN Bin J. MARBUN. Setelah bertemu dengan Terdakwa I JONIARIFIN MARBUN, lalu Terdakwa I JONI ARIFIN MARBUN mengajak Terdakwa IIFITER DEVIS HARIANJA untuk bermain billyard di Jalan SoekarnoHatta Pekanbaru,lalu dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.

MARBUN danTerdakwa II FITER DEVIS HARIANJA Bin M.

MARBUN dan Terdakwa II FITER DEVIS HARIANJA BinM.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: ASHARUDDIN MARBUN, tersebut; 2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: BERLIAN MARISKA MARBUN, tersebut;

ASHARUDDIN MARBUN VS BERLIAN MARISKA MARBUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ASHARUDDIN MARBUN, bertempat tinggal di Jalan Sintuk IlNomor 187, RT 030, Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan;Pemohon Kasasi Termohon Kasasi II:LawanBERLIAN MARISKA MARBUN, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan selaku Pesero Komanditer CV Putra Jaya,bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nias

Nomor 2604 K/Pdt/2019Nomor 02, sehingga pertimbangan judex facti Pengadilan TinggiBanjarmasin mengenai gugatan Penggugat yang tidak menyebutkandasar hukum dalil gugatan tidaklah dapat dibenarkan; Bahwa dalam Akta Notaris Nomor 02, tanggal 2 Desember 2008, tidakditemukan katakata yang dapat membuktikan bahwa Penggugat telahmemberikan kuasa secara lisan kepada Marulam Marbun, sebagaimanadalam bantahan Tergugat , maka Tergugat tidak dapat membuktikandalil bantahannya; Bahwa dalam jawaban Tergugat II

menyatakan bahwa benar Penggugattidak hadir dalam menandatangani Akta Notaris Nomor 02, tanggal 2Desember 2008 serta Tergugat Ill dalam jawabannya bahwa ia hanyamenerima KTP atas nama Penggugat dan Marulam Marbun (alm.)

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: BERLIANMARISKA MARBUN, tersebut;3.

TOGA MARBUN VS PAULINA MARBUN, Dkk

Paima Marbun dan almh. Saulina Br.

(Penggugat 1);2) Ester Marbun (Penggugat II);3) Marlina Hotma Uli Marbun (Penggugat III);4) Toga Marbun (Tergugat);Adalah ahli waris dari alm.

Menyatakan:1.2.3.4.Paulina Marbun (Penggugat );Ester Marbun (Penggugat II);Marlina Hotma Uli Marbun (Penggugat III);Toga Marbun (Tergugat);Adalah ahli waris dari alm. Paima Marbun dan almh. Saulina Br. Sinaga;3.

Paima Marbun danalmh. Saulina Br.

MANAHAN MARBUN, dk Vs. JASMIN MARBUN, dk.

MANAHAN MARBUN, bertempat tinggal di KampungSitanggang, Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir ;2. TOKKO MARBUN, bertempat tinggal di Kampung Sitanggang,Desa Sigaol Marbun, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada: 1. MAHANANMARBUN, 2.

Jaringan Marbun, 2. Porsea Marbun, 3. Walter Marbun, 4.JataisMarbun (Penggugat Il), 5. Jabal Marbun, 6.Mangapul Marbun, dan 7. AnggiatMarbun ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari alm. Porsea Marbun,sedangkan Penggugat Il adalah adik kandung dari alm.Porsea Marbun ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 2868 K/Pdt/2010Bahwa Alm.

Porsea Marbun telah menggadaikan Tanah Perkara kepada Alm.RAJA DAUD MARBUN, selama 18 (delapan belas) tahun ;Bahwa pada tahun 1967, Alm. Porsea Marbun menyuruh Penggugat IIuntuk menebus Tanah Perkara dari anak Alm.

Raja AmarJaonan Marbun (orang tua Porsea Marbun) atau pemberian karenadiperanak oleh Joromias Marbun maka telah membuktikanTermohon Kasasi I. Il/Pembanding I. Il/Penggugat I.Il tidak dapatmembuktikan Gugatannya;Bahwa seandainya tanah perkara adalah merupakan panjaean yangdiberikan Amar Jaonan Marbun kepada Porsea Marbun kemudian adaHal. 15 dari 19 hal. Put. No. 2868 K/Pdt/201011.12.hubungan apa JATAIS MARBUN dengan Objek Perkara sehingga ikutsertamengajulan Gugatan ?

MARBUN dan kawan danHal. 17 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa TIMBUL MARBUN Als. PAK ANDI Als. MARBUN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Timbul Marbun Als. Pak Andi Als. Marbun

dan bertemu dengan TIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANMARBUN, BOY SIMBOLON dan BALDUIN SIMANJUNTAK (dalanterpisah), MANURUNG (DPO) dan PURBA (DPO) sekaligus bersberistirahat di tempat itu, lalu sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersanTIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN, BOY SIMBBALDUIN SIMANJUNTAK, MANURUNG serta PURBA menuju kkemudian pada tanggal 07 Agustus 2018 pukul 02.00 Wib terdakwa dkondisi lingkungan sekitar rumah korban, namun saat itu terdakwTIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN, BOY SIMBBALDUIN

Adapun TIMBUL MARBUN sudah saksi kenal s2009, dan saya mengetahui bahwa pekerjaan TIMBUL TIMBULsudah sering melakukan pencurian, ttulah alasannya saksmendatanginya ke Siborongborong. Setelah saya sampaTIMBUL TIMBUL MARBUN di Siborongborong, ternyata sbersama dengan saudara PURBA, JON PURBA, dan semtberjumlah 4 (empat) orang.

siborongborong).Kemudan MARBUN (orang siborongborong) diantarkan oleh Supir MARBUN (orang siborongborong) berdua di daKemudian saya bertanya kepada MARBUN (orang siborongborsaat didalam hotel tersebut, saya bertanya kepada MARBLsiborongborong) untuk menanyakan dimana keberadaan si PURpekanbaru) kemudian dijawab bahwa mereka sedang kelililKemudian saya hanya berdua saja didalam hotel tersebtMARBUN( orang siborongborong) mulai dari

Simalungun.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 14.00terdakwa TIMBUL MARBUN alias PAK ANDI alias MARBUNkampung terdakwa, yakni di jalan Tarutung Desa Sitabutabu Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, terdakwa ditelTIMBUL MARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN (dalarterpisah) yang meminta terdakwa untuk datang ke Siantar, ssekira pukul 16.00 WIB terdakwa berangkat menuju Siantmenggunakan mobil angkutan umum, namun di perjalanarMARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN menelepon tercmengatakan hendak

Simalungun, lalu memantau kondisi lingkungan sekkorban, namun saat itu terdakwa bersama TIMBUL MARBUN AANDI ALIAS MARBUN, BOY SIMBOLON dan BALDUIN SIMATMANURUNG dan PURBA bergerak kembali menuju ke arah Ssetelah berkeliling di Siantar sekira pukul 03.30 Wib, terdtemanteman terdakwa lainnya kembali lagi menuju rumah saMERY DAHNIAR SINAGA, kemudian sekira pukul 04.00 Wikdan temanteman terdakwa lainnya turun dari mobil, sedangkaMARBUN ALIAS PAK ANDI ALIAS MARBUN menunggusekaligus memantau di sekitar

TIOLAN MARBUN

PENETAPANNomor : 463/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :TIOLAN MARBUN : Umur 47 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Desa Naipospos BaratKec.

OBEN MARBUN

lahir padatanggal 25 Oktober 2000 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, anak ke3 (tiga) dariOBEN MARBUN dan LISPI SITOHANG ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonpemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2430/Disp/2011 tertanggal 27 Februari 2015, terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohonpemohon tertulisOVA FERDINAND MARBUN, sedangkan yang sebenarnyaadalah OVA FERDINAN MARBUN, sesuai dengan IjazahSekolah Dasar No.

DN07 Dd 0061392 tertanggal 16 Juni 2012atas nama Ova Ferdinan Marbun dan Kartu Keluarga No. 1273011010070156tertanggal 07 Mei 2011 ;4.

tertulis OVAFERDINAND MARBUN (pada FERDINAND memakai huruf D), sedangkan yangsebenarnya adalah OVA FERDINAN MARBUN (pada FERDINAN tidak memakaihuruf D), sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar No.

DN07 Dd 0061392 tertanggal 16 Juni 2012 atas nama OvaFerdinan Marbun dan Kartu Keluarga No. 1273011010070156 tertanggal 07 Mei 2011Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untukmerubah yang semula nama anak Pemohonpemohon OVA FERDINAND MARBUN(pada FERDINAND memakai huruf D), sedangkan yang sebenarnya adalah OVAFERDINAN MARBUN (pada FERDINAN tidak memakai huruf D), dengan jalanmencatat perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggir Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2430

HARIANJU MARBUN

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa dia terdakwa HARIANJU MARBUN pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Dusun Kuta Kendit, Desa Kuta Pengkih, Kec.Mardinding Kab.

Modal Ginting dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas, luka memar tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda keras tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan anak jo UU No. 3tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 53 ayat 1 KUHPidana ; ATAUKEDUA :Primair Bahwa dia terdakwa HARIANJU MARBUN pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun

Modal Ginting dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas, luka memar tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda keras tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHPidana jo UU No. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo pasal 53ayat 1 KUHPidana ; Subsidair : Bahwa dia terdakwa HARIANJU MARBUN pada hari Kamis tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Dusun Kuta Kendit, Desa Kuta Pengkih

Menyatakan terdakwa Harianju Marbun, bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Perkosaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 53ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Pertama tersebut ; . Menjatuhkan ...........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harianju Marbun dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa ;3.

Menetapkan agar terdakwa Harianju Marbun dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 ( seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, bertanggal 12 Oktober 2011,Nomor 389/Pid.B/2011/PNKbj. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HARIANJU MARBUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerkosaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIANJU MARBUN denganN pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ANTON MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MARBUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan dalam

ANTON MARBUN

PU TUS ANNo. 241/Pid.B/2013/PN Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ANTON MARBUN ;Tempatlahir Mayang Umur atau tanggal lahir 46 tahun 03 Nopember 1966;Jenis kelamin , Lakai .Koos Tempattinggal =:Huta Tapian Nauli Nagori Raja Maligas Kecamatan Huta Bayu Raja ;agama Kristen Protestan ;Peketjgan

Menyatakan Terdakwa ANTON MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MARBUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa adalah tulang punggungkeluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa ANTON MARBUN baik bertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu berupa 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik pihak Perkebunan PTPN IVMayang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :none nnn Berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 13.00wib. ketika itu terdakwa ANTON MARBUN

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MARBUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkandalam perkara ini ; e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa :1. 19 (sembilan belas) tandan kelapa sawit, dikembalikan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa NOFRIZAL MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia:; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan

NOFRIZAL MARBUN; dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

Nofrizal Marbun

Menyatakan terdakwa HADIRMAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARDIMAN MARBUN

Menyatakan terdakwa HADIRMAN MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan ** Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIRMAN MARBUN selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan sementara.3.

Lalu saksi Rahmat mengantarkanmobil tersebut kerumah tempat tinggal; saksi Raja dan dirumah saksi Raja tersebutsaksi Rahmad bertemu dengan saksi Raja dan saksi Raja mengatakan kepada saksiRahmad ini abangku mau pakai ke pakkat selama empat hari danDikatakan saksi Rahmad satu hari RP. 250.000 (dua ratus limah puluh ribu rupiah)dan terdakwa Hadirman Marbun menyetujuinya kemudian saksi Rahmad memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi kejalan Diponegoro Tebing Tinggi dan di jalanDiponegoro saksi Rahmad

Lalu saksi Rahmatmengantarkan mobil tersebut kerumah tempat tinggal; saksi Raja dan dirumah saksiRaja tersebut saksi Rahmad bertemu dengan saksi Raja dan saksi Raja mengatakankepada saksi Rahmad ini abangku mau pakai ke pakkat selama empat hari danDikatakan saksi Rahmad satu hari RP. 250.000 (dua ratus limah puluh ribu rupiah)dan terdakwa Hadirman Marbun menyetujuinya kemudian saksi Rahmad memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi kejalan Diponegoro Tebing Tinggi dan di jalanDiponegoro saksi Rahmad

Menyatakan terdakwa HADIRMAN MARBUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CARLIS MARBUN

PENETAPANNomor : 658/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah omemberi ketetapan atas permohonandari :CARLIS MARBUN : Umur 32 Tahun, Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Honorer, Tempat tinggal di Desa TarutungBolak Kec. Sorkam Kab.

Hilarius Tarutunge Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak Pertama yang diberi namaFRINCES CALISTIA EVIFANI MARBUN, jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 12 April 2011 di TarutungBolak, dan belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran anakPemohonpemohon tersebut disebabkan kesibukan kerja yangsehariharinya dan akhirnya Pemohonpemohon tersebut lalai danlupa, sehingga untuk keperluan Suratsurat dan Dokumen yangdipergunakan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran FRINCES CALISTIAEVIFANI MARBUN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12 April 2011di Tarutung Bolak, yaitu anak Pertama dari CARLIS MARBUN dan FRISKAANCELINA HUTAGALUNG $3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

Carlis Marbun, No: 1201021606800001, tanggal 01September 2010, diberi2 Photocopy Kartu. Tanda Penduduk an.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran FRINCES CALISTIAEVIFANI MARBUN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12 April 2011di Tarutung Bolak, yaitu anak Pertama dari CARLIS MARBUN dan FRISKAANCELINA HUTAGALUNG $3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa HENDRA HOTTUA PARDAMEAN MARBUN Als HENDRA MARBUN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengangkut, hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan".2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA HOTTUA PARDAMEAN MARBUN Als HENDRA MARBUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

- HENDRA HOTTUA PARDAMEAN MARBUN Als HENDRA MARBUN

pidana secara bersama sama dengan sengajaturut serta mengangkut hasil hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 50 ayat (3) hurufh jo 78 ayat (7) Undangundang RI No. 19 Tahun 2004 tentang penerapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor tahun 2004tentang perubahan atau undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan menjadi uandangundang jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA HOTUAPARDAMEAN MARBUN

(tujuh juta seratus tujuh belas ribulima ratus tujuh puluh dua rupiah) dan Dana Reboisasi (DR) sebesar US $.125,01 (seratusdua puluh lima koma not satu dolar Amerika) Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Roles setidaktidaknya mengetahul kayu yangdimuat/angkut dari Adik H.ILI tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan berupa FAKO.Perbuatan terdakwa HENDRA HOTTUA PARDAMEAN MARBUN Alias HENDRAMARBUN diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf I Jo pasal 78ayat (5)

yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 50 ayat (3) hurufh jo pasal 78 ayat (7) Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2004 Tentang Penerapan11Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang perubahanatas Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan menjadi Undangundang jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa HENDRA HOTTUA PARDAMEAN MARBUNAls HENDRA MARBUN

, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengangkut, hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan".2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA HOTTUAPARDAMEAN MARBUN Als HENDRA MARBUN, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan

MODER MARBUN

LISWANTY MARBUN

Saksi PLOREN MARBUN, dibawah Sumpah/ Janji menurut AgamaKristen Protestan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon adalahkakak SakSi ; "Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikah dannama suami dari Pemohon adalah MIJHON MALAU yang sampaisaat ini antara Pemohon dan isteri Pemohon masih tinggal bersama,Bahwa, Pemohon LISWANTY MARBUN dan MIJHON MALAUadalah pasangan suami isteri yang telah menikah dan saat initinggal bersama di Desa

Kristen Indonesia (HKI) (vide.Bukti P1), hal ini telah pula dibenarkan oleh saksi JHONNY SIBARANIdan saksi PLOREN MARBUN yang menerangkan di persidangan bahwapemohon LISWANTY MARBUN telah menikah dengan MIJHON MALAUyang merupakan suami dari pemohon dan telah diberkati secara AgamaKristen Protestan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Kartu KeluargaNo.1211030809100003, atas nama Kepala Keluarga MIJHON MALAU,yang ditanda tangani oleh KADIS.

Samuel TH Ambarita, STh (vide.Bukti P3), menerangkan bahwa dari hasil perkawinan antara pemohon910LISWANTY MARBUN dengan MIJHON MALAU telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1. DESY MALAU Jenis kelamin Perempuan, lahir diParbaungan pada tanggal 16 Januari 1993 ;2. LAUREN MALAU Jenis kelamin lakilaki, lahir di SeiBaru I pada tanggal 30 juli 1994 ;3. RUSSEL D.

Bukti P2), dan selanjutnya berdasarkan keterangan saksi JHONNYSIBARANI dan saksi PLOREN MARBUN telah pula membenarkan bahwaanak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak kandung dariPemohon LISWANTY MARBUN dengan suami pemohon yang bernamaMIJHON MALAU ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk dari suami Pemohon yang bernama MIJHONMALAU dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohon LISWANTYMARBUN yang menerangkan bahwa status perkawinan adalah kawin(vide.

Bukti P4), yang selanjutnya dihubungkan dengan keterangan saksiJHONNY SIBARANI dan saksi PLOREN MARBUN yang menerangkanbahwa MIJHON MALAU adalah suami yang sah dari pemohonLISWANTY MARBUN yang sampai saat ini masih tinggal bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal tersebut diatasHakim Pengadilan Negeri Sidikalang berkeyakinan bahwa anakanak yangdimohonkan tersebut adalah anakanak sah dari hasil perkawinan11Pemohon LISWANTY MARBUN dengan suami pemohon yang bernamaMIJHON MALAU ;Menimbang

IDIYANTO MARBUN

PUTUSANNomor 127 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDIYANTO MARBUN;Pangkat/NRP : Serda/31990332201077;Jabatan : Babinsaramil 07/PIk;Kesatuan : Kodim 0104/Atim;Tempat lahir : Sibolga;Tanggal lahir : 14 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Asrama Kompi Kodim 0104/Atim.Terdakwa

No. 127 K/MIL /2017Membaca Putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor 145K/PM.I01/AD/VIII/2016 tanggal 22 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Idiyanto Marbun, Serda, NRP31990332201077 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selamawakitu.

Serda Idiyanto Marbun NRP 31990332201077,Babinsaramil 07/Plk, Kodim 0104/Atim.b) 4 (empat) lembar Surat Ka Badan Narkotika Nasional KotaLangsa Nomor R/133/Ill/Ka/cm.01/2016/BNNKLGS tanggal 18Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urine personel Kodim0104/Atim, atas nama Serda Idiyanto Marbun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).

Barang: 1 (satu) buah Multi Drug Screen Tes Monotes.Dimusnahkan.Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 162K/PMTI/BDG/AD/X/2016, tanggal 19 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Idiyanto Marbun, Serda, NRP 31990332201077.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 145K/PM

Pasal 26 KUHPM, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / TerdakwaIDIYANTO MARBUN, Serda/31990332201077 tersebut.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00

- ANDI MARBUN

Menyatakan Terdakwa HENDRIK MARBUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRIK MARBUN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRIK MARBUN

Menyatakan perbuatan Terdakwa HENDRIK MARBUN telah terbuktibersalah melakukan kejahatan berupa Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal2. Menghukum terdakwa HENDRIK MARBUN dengan Pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapiihanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRIK MARBUN bersama Carles Hutahean,Fulman Gultom, Alex Gultom, Leo Lumban Raja, Ronal Gultom dan Sinto Purbamasingmasing

Nababan bahwabuah kelapa sawit milik korban telah dimalingi orang, lalu saksimemberikan barang bukti milik pelaku yang ketinggalandiladang kepada korban berupa sepasang sandal new era,sepasang sepatu merk sport, sebuah sandal sebelah kananmerk Ardiles dan sebuah tiang Alumunium dan mendengarketerangan dari warga bahwa sepasang sandal merk New Eratersebut milik Hendrik Marbun, lalu korban Jeep Moon Br.Nababan pergi kerumah terdakwa Hendrik Marbun akan tetapisaksi tidak ikut.Bahwa, terdakwa bersama

temannya mengambil sawit tersebuttanpa ada ijin.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).e Terhadap Keterangan saksi terdakwa memberikan pendapatyang pada pokoknya tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa HENDRIK MARBUN dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul23.30 wib terdakwa ditelepon Alex Gultom

bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan TunggalMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRIK MARBUN denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa ;e 6 (enam) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi Jeep Moon Br.

MARBUN

BENSON MARBUN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BENSON MARBUN KAPTENCZI NRP. 21940127180272 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama : 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa/Kontrak Kendaraan Toyota AvanzaNopol D1695VK antara B. Marbun dengan Sadr.

Benson Marbun kepada Sdr. AgusSalim tertanggal 9 April 2012. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penerimaan kendaraan Toyota AvanzaNopol D1695VK oleh Sdr. Agus Salim dari Sdr. Benson Marbun yangdibuat pada bulan April 2012.Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 74 K/MIL/2013 1 (satu) lembar Kwitansi tentang Pembayaran Rental sampai tanggal 10Januari 2011 sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr.Marbun kepada Sdr.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Benson Marbun pangkat Kapten Czi NRP.21940127180272.2. Membatalkan putusan Pengadilan Militer Il09 BandungNomor : PUT/132K/PM.II09/AD/II/2012 tanggal 5 Juli 2012untuk seluruhnya.MENGADILI SENDIRI. Bahwa Terdakwa Benson Marbun Pangkat Kapten Czi NRP.21940127180272 terbukti melakukan perbuatansebagaimana didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatanMenyatakan :tersebut bukan merupakan kejahatan maupun pelanggaran.2.

Agus Salim tertanggal 26 Juli 2011.e. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penyerahankendaraan Toyota Avanza Nopol D1695VK dari Sadr.Benson Marbun kepada Sdr. Agus Salim tertanggal 9 April2012.f. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penerimaan kendaraanToyota Avanza Nopol D1695VK oleh Sdr. Agus Salimdari Sdr. Benson Marbun yang dibuat pada bulan April2012.g. 1 (satu) lembar Kwitansi tentang Pembayaran Rentalsampai tanggal 10 Januari 2011 sejumlah Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari Sdr.

Benson Marbun kepada Sdr. AgusSalim tertanggal 9 April 2012.f. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penerimaan kendaraan Toyota AvanzaNopol D1695VK oleh Sdr. Agus Salim dari Sdr. Benson Marbun yangdibuat pada bulan April 2012.g. 1 (satu) lembar Kwitansi tentang Pembayaran Rental sampai tanggal 10Januari 2011 sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr.Marbun kepada Sdr.