Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat :Tiarma Sinaga, dengan Tergugat : Robet Simaremare, yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12052016-0003 tertanggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak Yoel Junior Simaremare di bawah Pengasuhan Penggugat;4.

TIARMA SINAGA lawan ROBET SIMAREMARE

Kepulauan Bangka Belitung untuk selanjutnyadisebut SeDagal... ... 2.0... eee cece eeeeeeeeeeees PENGGUGAT;ROBET SIMAREMAREUmur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JI. DepatiAmir Kel. Batu. Rusa Kec. Merawang Kab. Bangka Prov.Kepulauan Bangka Belitung yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu Lauren Harianja, S.'

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara ROBET SIMAREMAREdengan TIARMA SINAGA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 22/Pat.G/2017/PN Sgl3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat :Tiarma Sinaga,dengan Tergugat : Robet Simaremare, yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901KW120520160003teranggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGANSEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak Yoel Junior Simaremare di bawah PengasuhanPenggugat;4.

TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare

Banding tersebut telah puladiberitahukan dengan sah dan seksama kepada Pembanding/dahuluPenggugat pada tanggal 16 Agustus 2018 berdasarkan RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Sgl;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor:15/Pdt.G/2018/PN.Sgl masingmasing tanggal 7 Agustus 2018yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiat telahmemberi kesempatan kepada pihak Tiarma Sinaga yaitu Pembanding/semulaPenggugat dan Robet

sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor:15/Pdt.G/2018/PN.Sgl tanggal 18 Juli2018 dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama SuratMemori Banding jo.nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Sgl nomor 7/AktaBanding/2018/PN.Sgl tanggal 3 Agustus 2018 yang diajukan oleh TiarmaSinaga yaitu Pembanding/dahulu Penggugat dan Surat Kontra Memori BandingNomor 7/Akta Banding/2018/PN.Sgl.jo nomor 15/Pdt.G/2018 tanggal 15Agustus 2018 yang diajukan oleh Robet

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet Asso Alias Robet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robet Asso Alias Robet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Robet Asso Alias Robet

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ROBET HELMI panggilan ROBET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBET HELMI panggilan ROBET oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
ROBET HELMI Pgl ROBET

ROHIM Als ROBET BIN MARIH

PUTUSANNomor : 681/PID.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ROHIM Als ROBET BIN MARIH ;Tempat lahir : /Tangerang ;Umur/Tgl. Lahir : 51 tahun /11 Desember 1963Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : /Kp. Buaran Jati RT 03 RW 03 Ds.

Menyatakan bahwa Terdakwa ROHIM Als ROBET BIN MARIH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Perk. : PDM 129/TGR/03/2014 yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut:PRIMAIRwonn Bahwa ia Terdakwa ROHIM ALS ROBET BIN MARIH (ALM) pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 14:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi Kp Buaran Jati RT 03/03 Kec. Sukadiri Kab.

SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa ROHIM ALS ROBET BIN MARIH (ALM) pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 14:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi Kp Buaran Jati RT 03/03 Kec. Sukadiri Kab.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terdapat dalam perkara ini ternyataTerdakwa ROHIM ALS ROBET BIN MARIH di rumah Lajani Als Gacong Bin AbdulGani di Kp Buaran Jati RT 03/03 Kec. Sukadiri Kab.

Menyatakan Terdakwa ROBET KENEDI BIN HANAFI (alm) dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI2. Menyatakan Terdakwa ROBET KENEDI BIN HANAFI (alm)dilakukan Rehabilitasi inap selama:6(enam) bulan Di RS Khusus Jiwa Soeprapto Bengkulu ,;3.

ROBET KENEDI BIN HANAFI (alm);

Menyatakan terdakwa ROBET KENEDI BIN HANAFI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidanaMenggunakan Nrkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a JoPasal 54 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa berupa rehabilitasi selama 6 (enam)bulan di RSJKO Bengkulu.3.

PERKARA : PDM159/Bkulu/09/2016 tanggal 22September 2016 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.BglDAKWAANBahwa ia terdakwa ROBET KENEDI Bin HANAFI (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Dempo IV RT 15RW 04 Kelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu.atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri

KENEDIBIN HANAFI (alm) ;e Surat dari BPOM tentang pengujian barang buktiNo.16.090.99.20.05.0136.K yang kesimpulannya barang berbentukKristal warna putih berbau normal positif mengandung metamfetamin;e Berita Acara Pemeriksaan urine atas nama ROBET KENEDI BINHANAFI (alm), yang hasilnya urine yang bersangkutan positifmengandung Metafethamine;Menimbang, bahwa Penunitut Umum di persidangan juga mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dalam plastic warna hitam;e 1 (satu)

rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa ROBET KENEDI BINHANAFI (alm) sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa ROBET KENEDI BIN HANAFI (alm) dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWANHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.BglHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN (SATU) BAGI DIRISENDIR?P2. Menyatakan Terdakwa ROBET KENEDI BIN HANAFI (alm)dilakukanRehabilitasi inap selama:6(enam) bulan Di RS Khusus Jiwa SoepraptoBengkulu ,;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan ROBET WESLI HUTAPEA sebagai wali dari CHALVIN STEVEN HUTAPEA, lahir di Pematang Siantar, tanggal 12 Agustus 2005, anak dari suami istri BRENHARD R HUTAPEA dan LISBET E SIMATUPANG untuk mendaftar bintara TNI AD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Pemohon:
Robet Wesli Hutapea

Menyatakan terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET

Menyatakan terdakwa ROBY HASIBUAN Alias ROBET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY HASIBUAN AliasROBET berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ROBBY HASIBUAN Alias ROBET

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa

dirinya mengaku bernama Terdakwa ROBBY HASIBUANALIAS ROBET dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ROBBYHASIBUAN ALIAS ROBET sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET yang dihadapkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN RAPkedepan persidangan

Menyatakan terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa ROBET KABAN ALIAS KABAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR DAN Subsidair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri- sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair;4.

Pidana- ROBET KABAN ALIAS KABAN

e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 805/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 20 Oktober 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Robet

Kaban Alias Kaban telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanase i)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban berupapidana penjara selama penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabu seberat 0,68 gram;e 1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat

Narkotika Jenis Sabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Depan Rumah Sakit Sri Torgamba Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kab.

atau menguasai Narkotika Jenis Sabu tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Depan Rumah Sakit Sri Torgamba Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kab.

Robet Kaban Alias Kaban dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Robet Kaban Alias Kaban sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Setiap orang yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban yangdihadapkan ke depan persidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

ROBET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERT WOLTER BESLAR als. ROBET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan ; -----3.

ROBERT WOLTER BESLAR ALS ROBET

Albet Endra Pratama bin Robet

Menyatakan Terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harno als.

Kediri terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET telahditangkap oleh petugas atau anggota Satreskoba Polres Kediri yaitudiantaranya saksi M.

ENDRA PRATAMA Bin ROBET sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RepubiikIndonesia No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanAtauKeduaBahwa terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET pada waktu dantempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persvaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (38).

Kedin terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET telahditangkap oleh petugas atau anggota Satreskoba Polres Kediri yaitudiantaranva saksi M.

merupakan sediaan farmasi berupa obatselanjutnya terdapat pengaturan baik didalam pengadaan, peredarannya,pengolahan, dalam rangka promosi dan penyimpanan pada orang yangmemiliki keahlian serta kewenangan;Bahwa terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET bukan seorangtenaga kesehatan yang memiliki keahian dan kewenangan dalammenyimpan sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pili yang berlogoLL,Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari terdakwaALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET telah disita

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robbet Asso Alias Robet tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robbet Asso Alias Robet tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Robet Asso Alias Robet

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROBET SANJAYA ALS ROBET BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
ROBET SANJAYA ALS. ROBET BIN SUHERMAN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROBET WILLIAM HARAHAP Alias ROBETtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ROBET WILLIAM HARAHAP ALIAS ROBET

FAIGI ZARO ZEGA ALIAS PAK ROBET

Bahwa antara terdakwaFAIGIZARO ZEGA Alias PAK ROBET denganistri korban alm. Jakamal Tarigan atas nama RUBIATUN telahbersepakat untuk berdamai dengan dibuatnya surat kesepakatanperdamaian pada tanggal 26 Februari 2018 bermaterai cukup danditanga tangani oleh para Pihak dan saksi saksi serta diketahui olehKepala Dusun IV Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeliserdang, Prov. Sumatera Utara;b.

Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari PemohonBanding / Terdakwa FAIGIZARO ZEGA Alias PAK ROBET untukseluruhnya ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganRegister Perkara No. 2267 / Pid.B / 2017/ PN Lbp, tertanggal 28Februari 2018, atas nama Terdakwa FAIGIZARO ZEGA Alias PAKROBET, dengan segala akibat hukumnya ;3.

Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 28Maret 2018, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ialah sebagai berikut; Bahwa terhadap Terdakwa Faigizaro Zega Als Pak Robet HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam dinyatakan terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPembunuhan

dan kemudian alm datang dan memisahkan perkelahiantersebut dengan mengatakan bubar kalian,atas kejadian tersebut lalusaksi Jhoni Hartono Zebua als Tena merasa dendam terhadap saksi Rudials Kutuk dan Alm Jakamal Tarigan, kemudian terdakwa pergi kewarungtuak yang berdekatan dengan tempat tinggal terdakwa sesampainyadiwarung tuak tersebut saksi Jnoni Hartono Zebua als Tenamenceritakankepada temantemannya yang ada dikedai tersebut yaitu saksi LismanGiawa als Pak Agus, terdakwa Faigizaro Zega Als Pak Robet

Menyatakan Terdakwa ROBET SALIM Bin ANTON SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROBET SALIM Bin ANTON SALIM

PUTUSANNomor : 639/Pid.Sus/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ROBET SALIM Bin ANTON SALIM2 Tempat lahir : Medan3 Umur/ tanggal lahir : 51 Tahun/29 April 19644 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Citra 2 Garden No.6/3, Rt.005, Rw. 012, Kel.Pagadugan

Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN.Bdg. tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;2 Penetapan Hakim Nomor : 639/Pid.Sus/2015/PN.Bdg tanggal 29 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ROBET

Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undang Undang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasaldan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ROBET

Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai perbuatan berlanjut,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Pidana- RONI AGUSTIN Bin NAHA ROBET

Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamhall dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN. Smnkekuasaannya bukan karena kejahatan, sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2. 000, ( dua riburupiah ).wonneeenane Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :scons Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di JI Kaliurang Km. 6 GgPandega Satya 2 No. 28B Caturtunggal, Depok Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman yang berwenang memeriksa dan mengadili

ATAUKEDUAo= Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan Mei 2015 bertempat di Griya Kuantan Blok J No.11Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.

Barang siapa :Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukan kedepan persidangan sebagai terdakwa adalah bernama RONI AGUSTIN BINNAHA ROBET, sesuai dengan indentitas terdakwa di dalam surat dakwaan.hal 11 dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.

Smn.Bahwa terhadap diri terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET,berdasarkan fakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf, sehinggaperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa IBROHIM alias ROBET Bin WARTO (alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBROHIM alias ROBET Bin WARTO (alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

IBROHIM alias ROBET Bin WARTO (alm )

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IBROHIM alias ROBET Bin WARTO (alm ) ; Tempat lahir : Kabupaten Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 02 Pebruari 1973 ; Jenis kelamin : laki laki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa IBROHIM alias ROBET Bin WARTO (alm )bersalah melakukan tindak pidana tanoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam dakwaan kedua kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBROHIM alias ROBET BinWARTO (alm ) tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan )bulan.

diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ; Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ; n nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn noe nnn non nee ne enn nne neeMenimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa IBROHIM Alias ROBET

anggota Polresta Cirebon menangkap terdakwa danpada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang tunai hasildari penjualan kupon judi jenis togel hongkong sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar rekapan nomor pemasang dan 1(satu) bendel kampleng, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Cirebon untuk proses lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa terdakwa IBROHIM Alias ROBET

ROBET PARLINDUNGAN >< KELLY MESRA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR