Ditemukan 4739 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 129/Pdt.G/2011/MS-Aceh Tanggal 23 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
48 — 13
48 — 13
Bedulukuran 25mSebelah Selatan berbatas dengan Sungai Sangir ukuran 15m,6.6. Tanah kebun yang berisi seri wangi dan pohon tusam seluas 47.376m2 yang terletak di Blang Paras Kampung Pepalan yang berbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Alur Telege ukuran 144 m;Sebelah Timur berbatas dengan Alur ukuran 137 m;Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa Pepalan ukuran305 m;Sebelan Selatan berbatas dengan tanah sawah H.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1793/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Pemohon II, selaku anak kandungperempuan ,6.6. Pemohon VI biti Seger, selaku anak kandung perempuan.7. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Pewaris, Para Pemohonselaku ahli waris memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Pewaris guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum Pewaris dan tidak dalam sengketa;8.
Register : 03-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 08/Pdt.G/2014/PA.Mtr Tanggal 29 Januari 2014 —
PERDATA
-PEMOHON
-TERMOHON
17 — 7
17 — 7
Termohon dengan sadar dan tidak berada dibawah tekanan pihakmanapun telah membuka aib Pemohon (masalah rumah tangga) kepadakeluarga dan bukan keluarga Pemohon serta temanteman Termohon,6.6.
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 22 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 44
139 — 44
AC sebanyak 4 buah;Halaman ke2 dari 13 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Mdn.6.6. Meja tunggu sebanyak 2 buah;7. Genset sebanyak 1 buah;8.
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan karenanyaharus dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil syari dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :Gry Sie to 4 Ul 6.6 I bI!
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0514/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
51 — 26
Sumiati (Isteri);6.2.Wahmi Binti Abdul Wahid (Anak);6.3.Wahba Binti Abdul Wahid (Anak);6.4.Wahidah Binti Abdul Wahid (Anak);6.5.Widia Binti Abdul Wahid (Anak);6.6.Wirdayanti Binti Abdul Wahid (Anak);3.
No. 515/Pdt.G/2015/PA BIk.6.5 Widia Binti Abdul Wahid (Anak);6.6 Wirdayanti Binti Abdul Wahid (Anak);4. Menyatakan bahwa :Sub 1: Tanah sawah yang terletak di Dusun Maccope Desa BontoSunggu, Kecamatan Gantarang (dahulu Kecamatan Gangking),Kabupaten Bulukumba dengan luas + 40 are atau 2 (dua) kalenggabah sebagai benihnya, berbatas pada sebelah :Utara dengan Sawah Jamilu;Timur dengan Sawah Baharung;Selatandengan Perumahan Mudding. H. Ahmad, Maliana danMemme;Barat dengan Sawah Basri Bin H.
Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid/2019 Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi VS ONI QITAL alias ONI
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKI DONISIREGAR;Hal 3 dari 8 hal, Putusan Nomor 1166 K/Pid/201915.16.17.a.Surat Izin Keramaian dengan Nomor SI/10/YAN.2.1/2019/INTELKAM,tanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kasat IntelkamPolres Tebing Tinggi;Surat Perintah Pengamanan Tabligh Akbar di Lapangan Sei MersingNomor Sprin/299/II/HUK.6.6/2019, tanggal 26 Februari 2019 yangditandatangani oleh Kapolres Tebing Tinggi;1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman:1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2017 —
81 — 8
81 — 8
Menetapkan harta yang didapat Pemohon denganTermohon selamaperkawinannya berupa harta sebagaimana diuraikan dalam positaNomor 6 sub 6.1 s/d 6.6 adalah harta bersama Pemohon denganTermohon ;4. Membebankan biaya perkara ini, menurut ketentuan hukum yangberlakuB.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
35 — 4
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Putus : 27-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/AG/2013 Tanggal 27 September 2013 — SIRAJUDIN bin AHMAD, dkk vs A. SUROH binti HASIM, dkk
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratnasari binti Ahmad (Penggugat IV) sebagai anakperempuan memperoleh 1/19 dari sisa;6.5: Kurniawan bin Ahmad (Penggugat V) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.6. Zulfikar bin Ahmad (Penggugat VI) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.7. Khairil Anwar bin Ahmad (Penggugat VII) sebagai anak lakilaki memperoleh 2/19 dari sisa;6.8. Juwita binti Anmad (Penggugat VIII) sebagai anak perempuanmemperoleh 1/19 dari sisa;6.9. Sirajudin bin Ahmad (Tergugat !)
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Gpr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Dr. R. OTTO KARNOTO ADIKUSUMO, S.H., M.H.
Tergugat:
1.LOSO KEMPIT
2.MAMIK
115 — 12
Dr. R. OTTO KARNOTO ADIKUSUMO, S.H., M.H.
Tergugat:
1.LOSO KEMPIT
2.MAMIK
115 — 12
Kambing sebanyak 27 ( dua pulu tujuh ).6.4. 1(satu ) Truck Colt Diesel.6.5. 1(satu ) Suzuki Carry Station.6.6. 1(satu ) Colt T. 120 Pick Up.6.7. 1(satu ) set lengkap Mesin Diesel untuk lampu penerangan.6.8. 1(satu ) hektar tegalan yang masih belum dibalik nama.6.9. 1(satu ) hektar sawah yang masih belum dibalik nama.6.10. Perabot Rumah Tangga lengkap.Bahwa Tuan LOSO KEMPIT juga menerangkan untuk jasa yang diterimaoleh R.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Menetapkan ;6.1 Sa'diyah binti Said Alwi ( Pemohon 1)6.2 Hadijah binti Saleh (Pemohon II)6.3 Hadijah binti Saleh ( Pemohon Ill)6.4 Muhammad bin Saleh (Pemohon IV)6.5 Abdullah bin Saleh (Pemohon V)6.6 Fatun binti Anmad ( Pemohon VI)6.7 Sifah binti Anmad ( Pemohon VII)6.8 Seha binti Anmad ( Pemohon VIII)adalah ahli waris sah dari almarhum Said Alwi bin Muhammad bin SyechAbubakar dengan istrinya bernama Tahla binti Abdurrahman (Almarhum)7.
Register : 08-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1109/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
44 — 28
44 — 28
Nur bin Hannanu;6.5 Muharram bin Hannanu;6.6 Rosna binti Hannanu;7. Bahwa pada saat istri Pemohon masih hidup telah mendaftar ONH padaBank Syariah Mandiri dengan setoran awal BPIH sejumlah Rp20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan Nomorrekening 0540071979 dengan saldo terakhir sejumlah Rp 20.628.210,00(dua puluh juta enam ratus dua puluh delapan ribu dua ratus sepuluhrupiah) atas nama Muna binti Nenni;8.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Penggugat tidak di nafkahi secara lahir sejak awalpernikahan.6.6. Tergugat tidak menerima anak dari bawaan penggugat daripernikahan pertama padahal diawal taaruf sudah berjanji akanmenerima anak bawaan penggugat dengan ikhlas mendidik danmerawainya.7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta telahdijatuhkan talak 3 oleh Tergugat akhirnya sejak tanggal 05 April 2021hingga sekarang lebih kurang 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahHalaman 2.